• yang jantan beratnyalebih kurang 70 (tujuh puluh) Kg warna putin kekuningkuningan, danyang betina beratnya lebih kurang 60 (enam puluh) Kg warna putihpolos ;Bahwa cara terdakwa dan Jogi mencuri lembu tersebut adalahdengan membuka tali lembu yang kebetulan lembu tersebut saat itudiikatkan dipohon kelapa sawit, kKemudian terdakwa dan Jogi menarikke 2 (dua) ekor lembu tersebut menuju perkebunan PT.

  Normark,selanjutnya 2 (dua) ekor lembu tersebut dinaikkan ke dalam MobilTruk Colt Diesel, setelah lembu tersebut dinaikkan, kemudian Supirtruk, kernek dan Jogi berangkat untuk menjual lembu tersebut ;Bahwa yang mencari/memesan Mobil Truk Colt Diesel untukmengangkut lembu tersebut adalah Jogi, dan saksi juga tidak kenaldengan Supir maupun kernek Mobil Truk Colt Diesel tersebut ;Bahwa yang menjual 2 (dua) ekor lembu tersebut adalah Jogi,dengan harga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) tetapi terdakwatidak

  mengetahui kepada siapa Jogi menjual lembu tersebut;Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan lembu tersebut, karenamenurut Jogi uangnya belum dibayar semua oleh pembeli lembutersebut, tetapi sampai sekarang terdakwa tidak pernah lagi bertemudengan Jogi ;Bahwa uang hasil penjualan lembu tersebut sudah terdakwa gunakanuntuk membayar angsuran kredit sepeda motor Yamaha Vega R milikterdakwa untuk 1 (satu) bulan sebanyak Rp. 680.000,

  mencuri lembu tersebut adalahdengan membuka tali Ilembu yang kebetulan lembu tersebut saat itudiikatkan dipohon kelapa sawit, kKemudian terdakwa dan Jogi menarikke 2 (dua) ekor lembu tersebut menuju perkebunan PT.

  Normark,selanjutnya lembu tersebut dinaikkan ke dalam Mobil Truk ColtHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN RapDiesel, setelah lembu tersebut dinaikkan, Kemudian Supir truk, kernekdan Jogi berangkat untuk menjual lembu tersebut ;e Bahwa benar, 2 (dua) ekor lembu tersebut dijual oleh Jogi denganharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) darihasil penjualan lembu tersebut ;e Bahwa benar saksi Satimin

• Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Muhammad Abdul Wahhab bin Ambran untuk menikah dengan Dewi Anggina Jogi binti Khairul Amri;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:Nama Muhammad Abdul Wahhab bin AmbranUmur : 17Agama > IslamPekerjaan >: Buruh TaniAlamat di Karya Makmur, Jorong Kasik Putih, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, sebagai caion suami, dengan:Nama : Dewi Anggina Jogi binti Khairul AmriUmur : 16Agama : IslamAlamat di Jorong Kumpulan, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,sebagai calon isteri;Bahwa anak Pemohon tersebut diatas telah

  Umur calon suami sekarang 17 tahun; Bahwa calon suami menikah di usia muda karena takut berbuatmaksiat; Bahwa calon suami bekerja sebagai buruh tani, yang penghasilandalam satu bulan ratarata Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), Bahwa calon suami tidak mempunyal halangan untuk menikahdengan Dewi Anggina Jogi Bahwa calon suami mengenal dan menjalin hubungan dengan DewiAnggina Jogi sudah 1 tahun 6 bulan; Bahwa orang tua calon suami telah melamar Dewi Anggina Jogikepada keluarganya; Bahwa keluarga Dew!

  Anggina Jogi menerima lamaran calon suami: Bahwa seharihari, calon suami mengerjakan shalat,;Bahwa calon suami sehat jasmani dan rohani:;Bahwa Dewi Anggina Jogi binti Khairul Amri, calon istri, telahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon istri kenal dengan Pemohon:Bahwa Pemohon bernama Ambran; Bahwa Pemohon adalah ayah dari calon suami calon istri; Bahwa pengajuan dispensas!

  Khairul Amri bin Bustami, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Kumpulan, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalahsuami dari bibi Dewi Anggina Jogi, yang setelah mengangkat sumpah, telah menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ambran,; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena inginmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama MuhammadAbdul Wahhab dengan Dewi Anggina Jogi, anak kandung

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Abdul Wahhab bin Ambran untuk menikah dengan DewiAnggina Jogi binti Khairul Amri;3, Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat untukmelaksanakan pernikahan tersebut;A.

• Selanjutnya saksi MARASOKI TANJUNG ALIAS JOGI berkata kepadaTerdakwa KAU CAMPUR RACUN ITU DENGAN AIR YA?* lalu Terdakwamenjawab AKU TEKOR/RUGI, TAPI INI BUKAN UNTUK KALIAN*.Selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN ALIAS WAWAN dane saksiMARASOKI TANJUNG ALIAS JOGI langsung meninggalkan Terdakwadidalam Gudang PT. Sri Perlak. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12september 2018 sekira pukul 09.00 Wib, saksi SUDARMADI dan saksi M.AGUNG KESUMA melakukan pengecekan ke Gudang PT.

  Selanjutnya saksi MARASOKI TANJUNG ALIAS JOGI berkata kepadaTerdakwa KAU CAMPUR RACUN ITU DENGAN AIR YA?* lalu Terdakwamenjawab AKU TEKOR/RUGI, TAPI INI BUKAN UNTUK KALIAN*.Selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN ALIAS WAWAN dan=e saksiMARASOKI TANJUNG ALIAS JOGI langsung meninggalkan Terdakwadidalam Gudang PT. Sri Perlak. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12september 2018 sekira pukul 09.00 Wib, saksi SUDARMADI dan saksi M.AGUNG KESUMA melakukan pengecekan ke Gudang PT.

  Saksi Marasoki Tanjung Alias Jogi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 September2018 sekitar pukul 09.00 Wib di Gedung PT. Sir Perlak Desa SukarameKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, tepatnya didalamgudang PT.

  Sir Perlak; Bahwa isi satu tempat jeregen isinya 20 (dua puluh) liter dan caraTerdakwa melakukan mencapurkan bahan racun KLENUP dengan airsetiap jeregen yang ada digudang dan setelah saksi Marasoki TanjungAlias Jogi memberitahukan kepada saksi dan saksi Marasoki TanjungAlias Jogi pun menanyakan tentang perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa namun Terdakwa mengatakan kalau racun tersebut bukan untukdigunakan dalam urusan perusahaan melainkan untuk dijual olehTerdakwa; Bahwa tugas Terdakwa ada krani

  memberitahukan kepada saksi Agus Setiawan Alias Wawandan saksi Marasoki Tanjung Alias Jogi pun menanyakan tentangperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa namun Terdakwa mengatakankalau racun tersebut bukan untuk digunakan dalam urusan perusahaanmelainkan untuk dijual oleh Terdakwa;Bahwa barang yang hilang dari gudang PT.

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1881/Pid.B/2022/PN Mdn. tanggal 14 November 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai beriku :

  1. Menyatakan Terdakwa nama Reza Jogi Dennis Alias Reja tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EVI YANTI PANGGABEAN
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REZA JOGI DENNIS Alias REJA Diwakili Oleh : RONDANG DAME ARITONANG, SH

• Terdakwa I HARJUNO Alias JUNO Bin WIRYO SUTARTOTerdakwa II AGUNG PUJIANTO Alias JOGI Bin MARJONOTerdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO

  AGUNG PUJIANTOAlias JOGI Bin MARJONO, terdakwa III. WIDODO AliasGOSONG Bin HASNO dan terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUNBin SUWARSO dengan pidana penjara selama masing selama5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk.PDM63/KNYAR/Ep.2/10/2011, yaitu:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa HARJUNO Alias JUNO Bin WIRYOSUTARTO, terdakwa II AGUNG PUJIANTO Alias JOGI BinMARJONO, terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO danterdakwa IV.

  HARJUNO Alias JUNO BinWIRYO SUTARTO, terdakwa Il AGUNG PUJIANTO Alias JOGI BinMARJONO, terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO,11terdakwa IV.

  AGUNG PUJIANTO Als JOGI Bin MARJONO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milikSdr.

  AGUNG PUJIANTO Alias JOGI BinMARJONO, terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO danterdakwa IV.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Romadhona Jogi Said Bin Unaryo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

  didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa Nur Romadhona Jogi Said Bin Unaryo oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Nur Romadhona Jogi Said Bin Unaryo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

  Penuntut Umum:
  1.Bayu Teguh Setiawan, SH
  2.Risa Arintahadi SH
  Terdakwa:
  Nur Ramadhona Jogi Said Bin Unaryo

• Jogi Partama Limbong, Dikembalikan kepada korban Jogi Partama Limbong melalui pihak keluarga yaitu saksi Reta Renata Nababan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);

BK1829 UD warna kuning An.KPUM Medan, dikembalikan kepada yang berhak sesuaibukti kepemilikan yaitu Kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (Satu) lembar SIMB1 An.Darius Roy Pakpahan, dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna putih biruNo.Rangka MH1JFZ133KK503006 No.Mesin JFZ133KK503006 No.Mesin JFZ1e502907 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 4589 AIY warnaputin biru An.Jogi Partama Limbong, dikembalikan kepada korban Jogi

sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Darius Roy Pakpahan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Rajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdnlalulintas dengan korban luka berat yaitu korban Jogi

Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal Kota Medanterdakwa melihat 2 (dua) unit sepeda motor datang dari arah Jalan Banteng hendakmenyebrang menuju arah Jalan Rajawali dengan posisi sepeda motor sudah beradaditengah jalan besar, dimana 1 (Satu) sepeda motor sudah lewat melewati jalan besaruntuk menyebrang namun pada saat itu terdakwa mengerem mobil secara mendadaksehigga mobil yang dikendarai terdakwa menabrak bagian samping kiri belakang bodysepeda motor Honda Beat BK 4589 AIY yang dikendarai korban Jogi

PartamaLimbong yang pada saat itu hendak menyebrang hingga terdakwa terjatun danterhempas diatas badan jalan, kemudian terdakwa membawa korban ke Rumah SakitHermina Medan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Jogi Partama Limbong mengalamiluka robek pada bagian kepala sebelah kanan dan korban mengalami cacat tetappada Otak.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Hermina Medan terhadapkorban Jogi Partama Limbong yang diperbuat dengan sebenarnya sesuai dengansumpah jabatan oleh dr.Anggia

tersebut adalah anak kandung saksi yang bernama Jogi PartamaLimbong; Bahwa anak saksi dirawat di Rumah Sakit Hermina selama 45 hari dan setelahitu anak saksi dirawat di Rumah Sakit Elisabeth Medan 3 (tiga) minggu danhingga saat ini berobat jalan dan setiap minggu chek up; Bahwa lokasi kejadian tersebut saksi masih ingat dan letak posisi benturan/persentuhan tersebut saksi juga masih ingat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula

• Pembanding/Penggugat : LAURENTIUS JOGI MARULITUA SIRAIT
  Terbanding/Tergugat I : PT. BTN CABANG JAMBI PERSERO, Tbk
  Terbanding/Tergugat II : OJK JAMBI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOGI JUNJUNGAN PASARIBU S.H.

  
  2.ICO ANDREAS SAGALA, SH
  Terdakwa:
  JOGI JUNJUNGAN PASARIBU, S.H. ANAK SAHALA PASARIBU

• Pembanding/Tergugat : Suharsih binti Soeharyono Diwakili Oleh : JOGI PANGGABEAN, SH., DKK
  Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abu-abu yang berisi angka tebakan pesanan judi jenis togel angka 15 dan No 18x20 dari Jogi, dari Basado 37x10,38x3,73x2,dari Pak Ros s 85x5x45x5 dan dari Amir 727x1,45x1,54x5;- 1 (satu) buah buku erek-erek tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

  PerpsTanje21M.e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abuabu yang berisi angkatebakan pesanan judi jenis togel angka 15 dan No 18 X 20 dari Jogi,dari Basado 37 X 10, 38 X 3, 73 X 2, dari pak Ros s 85 X 5 X 45 X5dan dari Amir 727 X 1,45 X 1,54 x5;e 1 (satu) buah buku erekerek tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Jogi mengirim pesan angka 15,18x20, An. Basado mengirim pesanangka 37x10, 38x3, 73x2, An. Ros mengirim pesan angka 85x5, 45x5 dan dariSdr Amir mengirim pesan angka 727x1, 45x1, 54x5 dan berdasarkanketerangannya peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel adalahsebagai penulis atau penjual nomor/angka judi jenis kim sedangkanbandarnya adalah Sdr Torang (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang).

  /oemasang maka uang taruhannya menjadi milik bandar sehinggapermainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya caraTerdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut dan Terdakwamendapat upah dari permainan judi jenis togel tersebut sebesar 15 (limabelas) % dari hasil penjualan;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna abuabu yang berisiangka tebakan pesanan judi jenis togel angka 15 dan No 18x20 dari Jogi

  /pemasang maka uang taruhannya menjadi milik bandar sehinggapermainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya caraTerdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut dan Terdakwamendapat upah dari permainan judi jenis togel tersebut sebesar 15 (limabelas) % dari hasil penjualan;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna abuabu yang berisiangka tebakan pesanan judi jenis togel angka 15 dan No 18x20 dari Jogi

• Ulung Saragih :Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksimenberikan keterangan dihadapan penyidik dan BAP adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti sebab terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena melakukan penganiayaan terhadap saksi Jogi Purba ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira pukul 22.00Wib di teras rumah saksi Ulung Saragih diDolok Maraja Kelurahan ligaRunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun, yang dilakukan terdakwaterhadap saki korban

  JOGI PURBA ;Bahwa cara terdakwa =menganiaya saksi korban denganmenggunakan bamboo ;Bahwa malam itu saat saksi sedang dudukduduk bersama istri saksi danVICTORIA Br.

  PURBA yang berada tepat dibelakang saksi sebanyak satu kali yang mengakibatkan JOGI PURBA jatuh5telentang dan mengalami luka robek dipelipis kiri sehingga mengeluarkandarah dan memerlukan 21 jahitan dan opname diRumah Sakit BethesdaSaribudolok ;Saksi III.

  saksikorban JOGI PURBA ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi korban dan ASMON MUNTHEbaru sampai di teras rumah saksi korban, yang saat ifu saksi korban langsungmasuk ke rumah mertuanya yang bemama ULUNG SARAGIH yangbersebelahan rumah dengan saksi korban, kemudian datang terdakwabersama Dennis Saragih dan bertanya kepada saksi "siapa tadi yang lewatmenggasgas sepeda motor ?

  korban JOGI PURBA ;e Bahwa malam itu saksi ada di rumah bersama ULUNG SARAGIH danVICTORIA Br.

• yang lainnnya dengan menekan tomboltombol yang adalalu. mengarahkan target (ikanikan) melalui tombol dan kemudianHalaman 7 dari 18 Perkara Pidana Nomor 550/Pid.B/2018/PN Btmmenembak, apabila target kena maka akan menambah point kemudianpoint/coint tersebut akan ditukarkan dengan uang kepada wasit;Bahwa ada 5 (lima) unit mesin gelper yang ada dilokasi;Bahwa Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei BedukKota Batam tersebut adalah milik AZIZMARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI

  (DPO) sebagai pengawas;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;BeSaksi Nurbaya Sianipar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik

  kedalam mesin gelper lalu memainkan mesintembak ikan dan yang lainnnya dengan menekan tomboltombol yang adalalu. mengarahkan target (ikanikan) melalui tombol dan kemudianmenembak, apabila target kena maka akan menambah point kemudianpoint/coint tersebut akan ditukarkan dengan uang kepada wasit;Bahwa ada 5 (lima) unit mesin gelper yang ada dilokasi;Bahwa Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei BedukKota Batam tersebut adalah milik AZIZMARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI

  (DPO) sebagai pengawas; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa Ade Afriansyah Saragih Bin (Alm) Zainaldipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa

  (DPO) sebagai pengawas; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alterntaif, yaitu :Dakwaan Pertama : melanggar Pasal

• menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanHalaman 3 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Tjbtanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 7 (tujuh) bungkus plastikyang dibalut lakoan warna hitam berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenisshabu masingmasing bungkus diberi kode angka 1 sampai dengan 7,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wib,dimana pada saat saksi TAUFIK FRANK MARSHAL SIMANJUNTAK dansaksi JOGI

  SUMARYO SINAGA sedang melaksanakan tugas rutin diTerminal Pelabuhan Internasional Teluk Nibung Kota Tanjung Balai yaitumelakukan pemeriksaan barang milik penumpang kapal Ferry denganmenggunakan X Ray, kemudian ada salah satu barang penumpangberupa 1 (satu) buah Kotak Kardus, yang saksi TAUFIK FRANK MARSHALSIMANJUNTAK dan saksi JOGI SUMARYO SINAGA periksa denganmenggunakan mesin X Ray dan dari layar monitor saksi TAUFIK FRANKMARSHAL SIMANJUNTAK dan saksi JOG SUMARYO SINAGA melihat adabenda yang mencurigakan

  didalam Kotak Kardus tersebut, lalu Kotak Kardustersebut langsung saksi TAUFIK FRANK MARSHAL SIMANJUNTAK dansaksi JOGI SUMARYO SINAGA pisahkan dengan cara meletakkan diatasmeja.Bahwa kemudian datang terdakwa MUZAKKIR Alias ZAKIR hendakmengambil Kotak Kardus tersebut, selanjutnya saksi TAUFIK FRANKMARSHAL SIMANJUNTAK dan saksi JOGI SUMARYO SINAGA langsungmenghampiri terdakwa kemudian saksi TAUFIK FRANK MARSHALSIMANJUNTAK dan saksi JOG SUMARYO SINAGA bertanya apa inibarangmu sambil menunjuk 1 (satu

  terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wib,dimana pada saat saksi TAUFIK FRANK MARSHAL SIMANJUNTAK dansaksi JOG SUMARYO SINAGA sedang melaksanakan tugas rutin diTerminal Pelabuhan Internasional Teluk Nibung Kota Tanjung Balai yaitumelakukan pemeriksaan barang milik penumpang kapal Ferry denganmenggunakan X Ray, kemudian ada salah satu barang penumpangberupa 1 (satu) buah Kotak Kardus, yang saksi TAUFIK FRANK MARSHALSIMANJUNTAK dan saksi JOGI

  Saksi Jogi Sumaryo Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 18.30 W.IB di TerminalPelabuhan Internasional Teluk Nibung Jalan Besar Pelabuhan TelukNibung Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah membawa 1(satu) kotak kardus yang didalamnya Narkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira

• Pembanding/Penggugat : JOGI SAUT PANGIDOAN PS
  Terbanding/Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

• kepada parapenombok nomor judi togel yang berada di Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan cara terdakwamenerima pasangan nomor judi togel dan jumlah uang taruhannyamelalui SMS dari para penombok judi togel ke nomor handphone milikterdakwa;e Setelah terdakwa menerima nomor pasangan dan jumlah uangtaruhan dari para penombok judi togel lalu terdakwa melalui SMSmeneruskan nomor dan jumlah uang taruhan nomor judi togelkenomor handphone milik pengepul judi togel yang bernama JOGI

  pukul 17.45 wib sebelumdikeluarkan pengumuman nomor judi togel yang dikeluarkan olehbandar oleh bandar judi togel sedangkan uang pemasang nomorjudi togel yang nomor pasangannya sesuai dengan nomor juditogel yang dikeluarkan oleh bandar judi togel akan menerimauang keberuntungannya setelah ada pengumuman nomor juditogel yang dikeluarkan oleh bandar judi togel;e Uang tombokan judi togel yang diterima oleh terdakwa dari parapenombok judi togel akan diserahkan kepada pengepul judi togelyang bernama JOGI

  yang dipasangnya, maka uangtaruhannya penombok akan jadi milik bandar ;Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % (sepuluh persen) darijumlah uang yang disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaJOGI (DPO) ;Bahwa terdakwa menjual judi togelnya setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan carapara penombok judi togel mengirimkan nomornomor judi togelmelalui sms kepada terdakwa, dan selanjutnya sms tersebutdikirim oleh terdakwa kepada pengepulnya JOGI

  dipasangnya, maka uangtaruhannya penombok akan jadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % (sepuluh persen) darijumlah uang yang disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaJOGI (DPO) ;e Bahwa terdakwa menjual judi togelnya setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu ;e Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan carapara penombok judi togel mengirimkan nomornomor judi togelmelalui sms kepada terdakwa, dan selanjutnya sms tersebutdikirim oleh terdakwa kepada pengepulnya JOGI

  dipasangnya, maka uangtaruhannya penombok akan jadi milik bandar ;Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % (sepuluh persen) darijumlah uang yang disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaJOGI(Dpo) ;Bahwa terdakwa menjual judi togelnya setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu ;13e Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan carapara penombok judi togel mengirimkan nomornomor judi togelmelalui sms kepada terdakwa, dan selanjutnya sms tersebutdikirim oleh terdakwa kepada pengepulnya JOGI

• . : PDM45/BKS/04/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Reyhan Hotpa Simanjuntak Bin Anas Simanjuntak bertindak untuk dirisendiri atau bersamasama dengan Abdul, Jogi, dan Metmet Pakpahan (ketiganya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira pukul 00.15 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Area Perkebunan PT.

  ;Setelah Terdakwa bersamasama dengan Abdul, Jogi, dan Metmet Pakpahan sampai diarea perkebunan PT. Adei, Abdul, Jogi, dan Metmet Pakpahan langsung menderesbatang pohon karet dengan menggunakan pisau deres milik Abdul, Jogi, dan MetmetPakpahan yang dibawa dari rumah dan menampung getah pohon karet tersebut denganmangkuk yang telah ada di setiap batang pohon karet.

  Adei blok 250 Divisi I KMU 5 ladangsemunai Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sedangkanAbdul (DPO), Jogi (DPO), dan Metmet Pakpahan (DPO) berhasil melarikan diri setelahmelihat Terdakwa ditangkap. Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan disekitar tempatpenangkapan Terdakwa saksi Supriadi, saksi Sidius Halawa dan saksi Suriadimenemukan 3 (tiga) buah pisau deres dan (satu) buah karung plastik warna putihberisikan getah pohon karet.

  ADEI Divisi Blok 250 Divisi I KMS 5 Ladang Semunai Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang telah di deres oleh Terdakwa; 12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwa pada hariJumat tanggal 06 April 2012 sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa bersamasama dengan Abdul,Jogi dan Metmet Pakpahan pergi memasuki areal perkebunan karet milik PT. Adei Divisi Blok250 Divisi I KMS 5 Ladang Semunai Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.

  Kemudian langsung menderes batang pohon karet dengan menggunakan pisau deresmilik Abdul, Jogi, dan Metmet Pakpahan yang dibawa dari rumah dan menampung getah pohonkaret tersebut dengan mangkuk yang telah ada di setiap batang pohon karet.

• Bil.oleh ANDYE JAKFAROZI Bin MUNAWI dikirim kembali kepadapengepulnya melalui SMS kepada YOGI Als JOGI (DPO /belumtertangkap) yang beralamat di Lingk. Sekalipuro RT.02/RW.03 Kel.Dermo Kec. Bangil Kab. Pasuruan sedangkan uangnya dikirim esokharinya dengan cara menemui secara langsung kepada Sdr.

  JOGI ;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang melakukanperjudian jenis togel;Bahwa barang bukti yang berhasil disita yaitu berupa : 1(satu) buahhanpone, (HP) merk EVERCROSS type C 17 warna casing hitamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.

  JOGI ;Bahwa dalam seminggu pengumuman nomor yang keluar ada 5 kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang pasangnomor togel adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3 angkamaupun yang 4 angka;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.10% dari hasilpenjualan nomor togel dan yang memberi adalah saudara YOGIselaku pengepul ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita yaitu berupa : 1(satu) buahhanpone (HP) merk EVERCROSS type C 17 warna Casing hitamkombinasi Merah, selembar kertas

  JOGI ;e Bahwa dalam seminggu pengumuman nomor yang keluar ada 5 kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang pasangnomor togel adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3 angkamaupun yang 4 angka;e Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.10% dari hasilpenjualan nomor togel dan yang memberi adalah saudara YOGIselaku pengepul ;e Bahwa cara bagi penombok yang memasang nomor tombokan denganuang taruhan paling kecil Rp.1000.

  JOGI ;Menimbang, bahwa dalam seminggu pengumuman nomor yang keluarada 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang pasangnomor togel adalah Rp.1.000,per lembar baik 2 angka, 3 angka maupunyang 4 angka;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp.10% dari hasil penjualan nomor togel dan yang memberi adalah saudaraYOGI selaku pengepul ;Menimbang, bahwa cara bagi penombok yang memasang nomortombokan dengan uang taruhan paling kecil Rp.1000.

• JOGI FRASETIYO, lakilaki, lahir di Siak pada tanggal 12 September1995;2.

  Kabupaten Siak tanggal 10Februari 2016;Bahwa suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710 M2,dengan Sertifikat Hak Milik No. 576, yang terletak di Desa Benteng HilirKecamatan Mempura, Kabupaten Siak, Propinsi Riau;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan bagi anakanakPemohon yang membutuhkan biaya besar, maka Pemohon bermaksuduntuk menggunakan sertifikat Hak Milik tersebut sebagai agunan untukmendapatkan kredit/pinjaman Bank;Bahwa, Pemohon dan kedua anak Pemohon yaitu : JOGI

  lahir 2(dua) orang anak, salah satunya adalah MELISA DARA SASMITA,perempuan, lahir di Siak Sri Indrapura pada tanggal 21 Juni 2011; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Benteng Hilir, padatanggal 27 Januari 2016;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 18 /Pdt.P/2016/PN Sak Bahwa, suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710 M2,dengan Sertifikat Hak Milik No. 576, yang terletak di Desa Benteng HilirKecamatan Mempura, Kabupaten Siak, Propinsi Riau; Bahwa, kedua anak Pemohon yaitu : JOGI

  dari perkawinan Pemohon dengan SUKARJO tersebut telah lahir 2(dua) orang anak, salah satunya adalah MELISA DARA SASMITA,perempuan, lahir di Siak Sri Indrapura pada tanggal 21 Juni 2011; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Benteng Hilir, padatanggal 27 Januari 2016; Bahwa, suami Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 12.710 M2,dengan Sertifikat Hak Milik No. 576, yang terletak di Desa Benteng HilirKecamatan Mempura, Kabupaten Siak, Propinsi Riau; Bahwa, kedua anak Pemohon yaitu : JOGI

• yang lainnnya dengan menekan tomboltombolyang ada lalu mengarahkan target (ikanikan) melalui tombol dankemudian menembak, apabila target kena maka akan menambah pointkemudian point/coint tersebut akan ditukarkan dengan uang kepadawaslit;Bahwa ada 5 (lima) unit mesin gelper yang ada dilokasi;Halaman 9 dari 20 Perkara Pidana Nomor 549/Pid.B/2018/PN BtmBahwa Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei BedukKota Batam tersebut adalah milik AZIZMARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI

  (DPO) sebagai pengawas;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh terdakwa;Terdakwa II.

  yang lainnnya dengan menekan tomboltombolHalaman 10 dari 20 Perkara Pidana Nomor 549/Pid.B/2018/PN Btmyang ada lalu mengarahkan target (ikanikan) melalui tombol dankemudian menembak, apabila target kena maka akan menambah pointkemudian point/coint tersebut akan ditukarkan dengan uang kepadawasit;Bahwa ada 5 (lima) unit mesin gelper yang ada dilokasi;Bahwa Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) Kampung Aceh MukaKuning Kecamatan Sei BedukKota Batam tersebut adalah milik AZIZMARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI

  (DPO) sebagai pengawas;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh terdakwa;Terdakwa III.

  (DPO) sebagai pengawas; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada banyak orang yang bermaindan pemilik Gelper AZIZ MARTUA SIREGAR (DPO) dan JOGI (DPO) adadilokasi pada saat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) keHalaman 17 dari 20 Perkara Pidana Nomor 549/Pid.B/2018/PN Btm1 KUHP Jo Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian telah