Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • No. 562/Pdt.G/2021/PA.Skgtanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf, keduanya tidak lagi salingmengunjungi sehingga semakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Bik
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
MARUF
3615
  • Foto copi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marruf, No.9106120511080005, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor (Bukti P.5);Foto Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Saripudin D., NIK7402190107650006, (Bukti P.6);Foto copi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Maruf, NIK9106121210790002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor (Bukti P.7);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materalcukup
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang menyebabkan keduanya berpisah tempat tinggalsejak 24 Januari 2021, pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir oleh termohon sampai sekarang keduanyatidak lagi saling mengunjungi dan saling memperdulikan;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, pemohondan termohon telah hidup berpisah setidaktidaknya selama 2 (dua) bulantanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Marruf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.Brsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Muh.
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Nasi Goreng, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya: Sunarto, S.H., Agung Pribadi, S.H., dan Shanti Herawati, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUNARTO, S.H., & Rekan” yang berkantor di Jalan Pundensari Raya No. 5 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2016 diwakili oleh kuasa haukumnya: Imron, S.Ag., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “IMRON, S.Ag., & Rekan” semula Penggugat sekarang Terbanding;
3314
  • alasanbagi Terbanding untuk melakukan perceraian dengan Pembanding sesuaiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa AlQuran Surat AlBagqarah ayat 231 menyatakan:Sopa: ydsr wg G9 20 ydsSurold yglzl yas sluill pidlblslyawii ell r85 U3 Jed, yog lg arinilArtinya, Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang ma'ruf ataumenceraikan mereka dengan cara yang marruf
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 409/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat / Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
4618
  • rupiah) x 3 bulan = Rp 3.000.000.00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa disamping dibebani untuk memberikan nafkahiddah tersebut, Terbanding juga harus dibebani untuk memberikan mut'ahkepada Terbanding, di dalam Hukum Islam pemberian mutah merupakansesuatu perbuatan yang pantas dan mulia bila ia memberikan sesuatu yangbermanfaat/bemilai sebagaimana dimaksud dalam surat AlBaqarah ayat 241yang berbunyi :Artinya : kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang marruf
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Fotocopy Surat Kematian atas nama Marruf, Nomor474.3/07/02/2017 tanggal 28 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari9 Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA. KitDesa Kwaren, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.6)7.
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Cms.
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
147
  • Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang marruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBagarah: 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu permohonanPemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan.
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • salingmengunjungi;Menimbang, bahwa perpisahan antara penggugat dan tergugatselama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun dimana keduanya tidak pernahlagi saling mengunjungi sehingga setidaktidaknya penggugat dantergugat telah tidak saling memperdulikan selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun merupakan indikasi adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat menciderai keutuhanrumah tanggadan keduanya tidak pula mengupayakan untukmenyelesaikan permasalahannya dengan caracara yang marruf
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan (pabrik), bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, memberikan kuasa kepada Danar Jatmiko, S.H., berkantor di Advokat Danar Jatmiko, S.H. dan Rekan, alamat di Dukuh Jati Rt.06, Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2017, yang talah didaftar dalam Register Kuasa Khusus pada tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagai Termohon selanjutnya disebut Pembanding; l a w a n TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta (sopir), bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula sebagai Pemohon selanjutnya disebut Terbanding;
2614
  • Sesuai denganKetentuan dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 241 yang artinya Kepadawanitawanita yang diceraikan (hendaknya diberikan oleh suaminya) mutahmenurut yang marruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa dan AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 yang artinya Makasenangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian, dan ceraikanlahmereka secara baikbaikMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding sependapat denganpendapat ahli hukum Islam, Muhammad Abu Zahrah di dalam kitab AlAhwalal Syakhshiyyah
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • berjalan harmonis sehingga tidak ada lagi ketenangan danketentraman serta konsentrasi dalam membangun rumah tangga,sebagaimana yang dialami oleh penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, tergugatmemilin pergi meninggalkan penggugat dan hidup berpisah setidaktidaknya sejak bulan Januari 2021 atau selama 2 bulan, tanpa ada upayauntuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantara keduanya dengan carayang marruf
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 0095/Pdt.G/2017/PA.Msamenyelesaikan permasalahannya dengan caracara yang marruf,sehingga ketidakpedulian ini semakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya sehingga apabila suamiisteri ini dipaksakan untuk tetap hidupdalam satu atap dan dalam sebuah ikatan perkawinan yang terjadi bukankeharmonisan hidup tetapi yang mereka akan hadapi setiap hari adalahpenderitaan yang menimbulkan kerusakan mental (mental disorder);Menimbang, bahwa kondisi
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PID/2019/PT TJK
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Darisun Alias I'un Bin Parjio
Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
8974
  • Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Rumah PelindunganTrauma Center RPTC DINAS SOSIAL Propinsi Lampung atas namaSULISTIYA NINGRUM, tertanggal 08 Desember 2018, dimana diperiksaoleh psikologis FARICHAN NOOR LAILA S.Psi BINT MARRUF DJUNAIDIdengan hasil kesimpulan sebagai berikut :1. Saudari Ningrum benar adanya mengalami pelecehan seksual yangdilakukan oleh lebih dari 1 orang.
    SIP.446503/1124/11LU/2014, dengan hasil kesimpulan sebagai berikutKorban dalam keadaan apatis, terdapat robekan pada bibir vagina arahjam satu, tiga, sebelas dan darah berwarna kehitaman akibat bendatumpul.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Rumah PelindunganTrauma Center RPTC DINAS SOSIAL Propinsi Lampung atas namaSULISTIYA NINGRUM, tertanggal 08 Desember 2018, dimana diperiksa Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKoleh psikologis FARICHAN NOOR LAILA S.Psi BINT MARRUF
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • pihak, sertaakan memberi peluang bagi Pemohon dengan Termohon untuk salingmenzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatansaling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlu memperhatikan firmanAllah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:Lg pray OA ga yus g) Cig rar Cd gSuuald Gglal ald sluill ati 12) 4Adah alle 108 AN ads yas gatint ) uta Cyd gSuaty 4Artinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang marruf
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2973/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Bahwa selama tinggal dalam rumah orang Tua Tergugat, Penggugat tidakdiperlakukan sebagaimana istri dengan cara yang baik ( Marruf )sebagaimana istri yang mendapatkan perhatian dan kasih sayang dariTergugat;5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 521/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • "Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang marruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmaka telah terbukti permohanan Pemohon beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya denganmengingat ketentuan
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 212/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syar) berupa firman Allah Swt dalam surat alBagarahayat 229, yang berbunyi:e 3al weg 38a Tass ~~ glfs vbArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang marruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, Majelis
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • adamanfaatnya dan akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, sertaakan memberi peluang bagi Pemohon dengan Termohon untuk salingmenzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatansaling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlu memperhatikan firmanAllah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:Lg ray OA ga us 9) Cig ras Cd gSuuald Gglal Gald sliill ata 12) 4Artinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang marruf
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • pada hilangnya rasa salingpercaya, maka rumah tangga yang demikian itu tidak ada lagi ketenangandan ketentraman serta konsentrasi dalam membangun rumah tanggasebagaimana yang dialami oleh penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat telah hidup berpisah setidaktidaknya selama 1 (satu) tahuntanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telan ada diantarakeduanya dengan cara yang marruf
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • setidak tidaknya pemohon dan termohon telahtidak saling memperdulikan selama 2 (dua) tahun merupakan indikasiadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga pemohon dan termohonyang sangat menciderai keutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, pemohonpergi meninggalkan termohon tanpa pernah kembali untuk salingmengunjungi dan keduanya tidak pula mengupayakan untukmenyelesaikan permasalahannya dengan caracara yang marruf