Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -11/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 22 Maret 2016 — -UMAR Bin BUYUNG
14833
  • berjualan dipekan ulak lebar dilihatnyasebagian obatobatan yang dijual pedagang tersebut sudah banyak yangkadaluarsa dan diantara obatobatan tersebut ada yang tidak ada dijualdipasaran;e Bahwa saksi Budiman bersama dengan saksi Teguh Prasetya melakukanpenyidikan;e Bahwa pada saat saksi Budiman menanyakan kepada terdakwa Umarbahwa terdakwa Umar mengakui telah menjual obatobatan jenis pil dansirup dan kegunaan obat yang dijualnya adalah untuk obat sakit kepala,sakit maag, gatalgatal, rematik dan obat mencret
    yang berjualan dipekan ulak lebar dilihatnya sebagianobatobatan yang dijual pedagang tersebut sudah banyak yang kadaluarsa dandiantara obatobatan tersebut ada yang tidak ada dijual dipasaran;Bahwa saksi Teguh Prasetya dan saksi Budiman melakukan penyidikan;Bahwa pada saat saksi Teguh Prasetya menanyakan kepada terdakwa Umarbahwa terdakwa Umar mengakui telah menjual obatobatan jenis pil dan sirupdan kegunaan obat yang dijualnya adalah untuk obat sakit kepala, sakit maag,gatalgatal, rematik dan obat mencret
    ribu lima ratus rupiah);Bahwa obat yang terdakwa Umar jual adalah obat yang berbentuk Pil danSirup untuk dewasa dan anakanak;Bahwa terdakwa Umar tidak mempunyai izin untuk mengedarkan atau menjualobat obatan yang terdakwa Umar bawa dari dinas maupun instansi yangterkait;Bahwa terdakwa Umar membeli obatobatan tersebut sebanyak 1 (satu) kardusdengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa obat yang terdakwa Umar jual adalah obat gatalgatal, obat maag, obatsakit kepala, obat rematik, obat mencret
Register : 02-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2012 —
90
  • tuanyatanpa seizin Tergugat, katanya orang tua Penggugat mau pindah ke Jakarta danmenginginkan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsekaligus untuk membayar cicilannya, sementara Tergugat tidak sanggupmembayar cicilan tersebut ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah lagi bertemudengan anak Tergugat dan Penggugat, menurut saksi Penggugat kurang pandaimengurus anak, karena tidak bisa menjaga makanan yang bisa merusak, sehinggamengakibatkan anak tersebut mencret
    Saksi pertama pada pokoknya menerangkan bahwa TergugatRekonpensi pernah makan buah durian yang menyebabkan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT TERGUGAT mencret dan dirawat di Rumah Sakit sedangkan saksi keduamelihat kondisi ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT TERGUGAT sehat dankelihatannya ada dirawat dengan baik ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat tersebut tidak seorangsaksipun yang melihat Tergugat berprilaku buruk yang mengakibatkan tidak terurusnyaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT TERGUGAT dengan baik
    oleh Tergugat.Keterangan saksi SAKSI I(seorang saksi saja) yang menerangkan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT TERGUGAT mencret karena makan durian, menurut Majelis bukanprilaku buruk, sedangkan saksi kedua melihat kondisi ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT TERGUGAT sehat dan terawat dengan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonpensi mengenai hak asuh anak harus diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya tidak terbukti berlasan
Register : 24-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 7 Agustus 2014 —
83
  • menjualmobilnya karena mobil Penggugat sudah tua, dan berselang beberapa hariPenggugat mengatakan kepada Tergugat untuk menyimpan mobil dibawahrumah karena ada orang yang ingin melihat mobil itu, namun Tergugatmarah bahkan sampai memukul dan menendang perut Penggugat yangsudah operasi Caesar, dan puncak perselisihan pada tanggal 22 Juni 2014,Tergugat meminta Penggugat membawa anaknya ke rumah sepupuTergugat bermalam karena ada acara aqiqah, namun Penggugat menolakkarena anak Penggugat dan Tergugat lagi sakit mencret
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Drs. H. WAWAN DARMAWAN Bin H. AMAN DARTIMAN;
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenggorokan dan perut terasa terbakar, tenggorokan terasa sakit untukmenelan;Mual, muntah dan diare;Terjadi pendarahan dan sakit perut yang hebaty;Sakit kepala dan hipotensi (tekanan darah rendah);Kejang, tidak sadar hingga koma;~o a9 5Kerusakan hati, jantung, otak, limpa, pankreas serta sistem susunan sarafpusat dan ginjal;Dan bahaya yang ditimbulkan boraks terhadap kesehatan, yaitu:Sakit perut sebelah atas, muntah dan mencret;Sakit kepala, gelisah;Penyakit kulit berat (dermatitis);Muka pucat dan
    Adapun bahaya yang ditimbulkan formalin terhadap kesehatan, yaitu:a.e929 5Tenggorokan dan perut terasa terbakar, tenggorokan terasa sakit untukmenelan;Mual, muntah dan diare;Terjadi pendarahan dan sakit perut yang hebat;Sakit kKepala dan Hipotensi (tekanan darah rendah);Kejang, tidak sadar hingga koma;Kerusakan hati, jantung, otak, limpa, pankreas serta sistem susunan sarafpusat dan ginjal;Dan bahaya yang ditimbulkan boraks terhadap kesehatan, yaitu:~ 2929 5 Sakit perut sebelah atas, muntah dan mencret
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 206/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • menunjukkan sikap yang tidak mengenakkan terhadapPenggugat dan diikuti marahmarah terhadap Penggugat danTergugat tidak pernah sama sekali membeli Susu dan susu anak yangPenggugat berikan atas anjuran dokter susunya adalah susu Emmamdan susu yang lain tidak cocok dan pernah sekali Tergugat membeliHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 206/Padt.G/2017/MS.Jth.susu SGM yang dimasukkan kedalam kaleng susu Emmam, seolaholahsusu Emmam dan ketika Penggugat memberikan susu SGM tersebut,anak Penggugat langsung mencret
    dan ketika anak mencret Tergugattidak memerdulikannya dan Tergugat sama sekali tidak bertanggungjawab terhadap anak, dan ketika suatu waktu pada pertengahan tahun2011 Penggugat memintakan Tergugat untuk membeli Susu anakdengan merek Emmam, akan tetapi apa yang dikatakan oleh Tergugatterhadap Penggugat apakah keluarga kalian hebathebat ya ?
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 31 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
237
  • Bahwa benar yang mendasari hal itu adalah karena para pemohon percaya bahwakalau naman anak tersebut sudah diganti, maka anak tersebut menjadi sehatsebagaimana harapan Para Pemohon ; Bahwa benar terhadap pergantian nama anak tersebut juga dibarengi dengan upacaraPengelukatan dilaut terhadap anak tersebut ; Bahwa benar sesuai harapan setelah dilakukan pergantian nama, kesehatan anaktersebut berangsurangsur membaik ; Bahwa benar sebelum nama anak tersebut diganti anak tersebut sering sakit panas,mencret
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0162/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa pada point 5 Pemohon sakit mencret, Pemohon menderitasakit diabetes (DM) dan lambung. Pemohon tidak bisa makanmakanan pedas langsung sakit perut Termohon sudah mengajaknyaberobat rumah sakit tapi berdalin karena digunaguna oleh orangGampong Rumia makanya tidak mau tinggal di Gampong Rumia. Kalopulang sering mencret. Sakit lain gak ada;5. Bahwa pada point 6 pernah mengatakan uang belanja tidak cukuptapi Pemohon tidak mempedulikannya. Malah balik bertanya uangyang dikasih masih ada sisa.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36 / Pdt.P / 2016 / PN.Amp.
Tanggal 22 Juni 2016 —
229
  • Bahwa benar yang mendasari hal itu adalah karena para pemohon percaya bahwakalau naman anak tersebut sudah diganti, maka anak tersebut menjadi sehatsebagaimana harapan Para Pemohon ; Bahwa benar terhadap pergantian nama anak tersebut juga dibarengi dengan upacaraPengelukatan dilaut terhadap anak tersebut ; Bahwa benar sesuai harapan setelah dilakukan pergantian nama, kesehatan anaktersebut berangsurangsur membaik ; Bahwa benar sebelum nama anak tersebut diganti anak tersebut sering sakit panas,mencret
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
ABDUL MUIS Alias CABANG Bin LAJERA
9443
  • Terdakwa juga beranggapan Mastura seringmasuk ke rumahnya tanpa sepengetahuannya dengan membawa obat obat danditaruh di makanan Terdakwa sehingga Terdakwa sakit mencret;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Abdul Muis alias Cabang Bin Lajera, pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018, sekitar Pukul 17.55 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Jolengmea, Desa Maliaya,Kecamatan Malunda, Kabupaten
    menancapkan di batang pohon pisang; Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korbanMastura akan tetapi pernah Mastura, dimana dia sering mengambil barangmilik Terdakwa seperti piring, uang, obat tradisional dan terakhir kuncigembok dan juga Mastura sering datang kerumah tanpa sepengetahuanTerdakwa membawa obat obatan (dotidoti) Supaya orang menjadi sakitdengan cara menaburkan obat tersebut kedalam makanan ataupunminuman sehingga setiap kali selesai makan atau minum Terdakwa selalusakit mencret
    korbanMastura telah mengambil kunci gembok milik Terdakwa, dan Terdakwa jugamenuduh korban Mastura pernah mengambil seperti piring, uang, obattradisional dan terakhir kunci gembok dan juga korban Mastura sering datangkerumah tanpa sepengetahuan Terdakwa membawa obat obatan (doti doti)Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Mjnsupaya orang menjadi sakit dengan cara menaburkan obat tersebut kedalammakanan ataupun minuman sehingga setiap kali selesai makan atau minumTerdakwa selalu sakit mencret
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Muhabbudin
152
  • SaksiNASRUDDIN t2nn ene n nen nen ene eee een nenennene Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksimerupakan Mertua dari pemohon juga Kakek dari anak yangBernama AL JAMILA atau dulunya bernama ANNISAJUKHAIRA;2 222 nn nn nn nn ne ne nnn en Bahwa pemohon ingin melakukan pergantian nama anak Pemohon karena sering kesehatannya Terganggu, yaituDemam dan mencret;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa dengan telah digantikan nama dari ANNISAJUKHAIRA menjadi AL JAMILA Anak
Register : 18-08-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 71/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 2 Nopember 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
135
  • ) bersedia dalam asuhan tergugat, karena penggugat tahu persisbahwa anak tersebut mempunyai riwayat penyakit kelainan pada usus sehinggadengan demikian perlu penanganan dan perhatian khusus dalam pemberianmakan kepada tersebut dari penggugat sebagai ibunya dalam hal pencegahandan penanganan ketikapenyakit anak tersebut kambuh yang kebetulan jugapenggugat sebagai tenaga perawat.Bahwa sejak anak terse but berada dalam asuhan tergugat, penggugatmendengar kabar bahwa anak tersebut sudah berkalikali mencret
    sekali tidak diperlihatkankepada penggugat, demikian pula tergugat pemah mengambil uang kredit di Banknamun tidak pemah diberikan sebagai isterinya.Menimbang, bahwa saat ini penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal karena tergugat meninggalkan rumah dengan membawa seluruh pakaiannyaserta anak pertama bemama Muhammad Farid Ahmad yang baru berumur dua tahundan anak tersebut mempunyai kelainan pada usus dan selama anak tersebut beradadalam asuhan tergugat anak tersebut sudah berkalikali mencret
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 23 April 2013 — ABD. AZIZ
174
  • Muhammad telah dicuri;Bahwa saat kejadian tersebut, terdakwa sedang sakit mencret dan tidurdi rumah;Bahwa saksi tidak mengenal temanteman terdakwa yang bernamaJazuli, Rasid, Dowi, Je, maupun Bakir;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi a de charge Ill : NUR HALIMAH, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa terdakwa dan saksi tinggal satu rumah;Hal. 13 dari 24 Hal.
    Muhammad telah dicuri;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa sedang sakit mencret dantidur di rumah;e Bahwa pada malam kejadian, saksi tidak tidur, karena membuat lontongsampai jam 03.00 Wib dan saksi melihat terdakwa tidur di emper rumah;e Bahwa saksi tidak mengenal temanteman terdakwa yang bernamaJazuli, Rasid, Dowi, Je, maupun Bakir, dan orangorang tersebut tidakpernah datang ke rumah;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e Foto Copy BPKB Mobil Pickup L300 Nopol
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Anak Penggugat juga sampai sakit, bahkan anakPenggugat yang bernama Anak sampai tidak bisa lagi membedakan kentutdan mising karena kapan ia kentut maka ia pasti mencret karena tiap hariharus mengangkat Tergugat yang saat itu Jumpuh total (hampir 6 bulan lebihanak Penggugat tersebut mengalami sakit tersebut).
    Penggugatpun ingin melihat apakah bini baru yang dibanggabanggakan Tergugat ituakan mengurusinya, akan mencebokinya bila Tergugat mencret di celana,akan merawat Tergugat, dan akan menjaga Tergugat. Semoga ALLAH SWTmenunjukkan keadilannya.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 4 Nopember 2014 — BAMBANG SUYUDHI, SH vs 1. dr.SILVI TRIRATNA, SpA (K) dk
6741
  • Tergugat I;Bahwa Tergugat I adalah dokter spesialis anak yang memiliki izin praktek diRumah Sakit Tergugat IT;Bahwa benar Davina Wahyudi (pasien/anak Penggugat) pernah menjadipasien Tergugat I yang mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Tergugat IIpada tanggal 5 Oktober 2012 sejak pukul 06.35 WIB sampai dengan pukul16.30 WIB, yang sebelumnya merupakan rujukan dari Rumah Sakit MyriaPalembang;Bahwa pasien pada pukul 06.35 WIB tiba di Bagian Gawat Darurat, dengankeluhan demam selama 3 hari, muntahmuntah, mencret
    menghendaki agar sebelum pasien masuk ke ruanganICU (Untensive Care Unit) harus dilakukan masa stabilisasi hemodinamik yang merupakan proses menstabilkan gangguan pada tubuh baik padaaliran darah maupun keseimbangan cairan tubuh pasien, hal demikian dapat dilakukan di Bagian Gawat Darurat (BGD);Bahwa pada Pukul 09.30 WIB pasien diterima oleh dokter jaga di bagianICU, selanjutnya dilakukan anamnesa kembali, dari hasil anamnesa tersebutdidapat informasi pasien suhu badan panas tinggi, muntahmuntah, diare/mencret
    Charitas (Tergugat II) tersebut, dokter JagaBGD Tergugat II langsung melakukan assesmen klinis dan dilakukanpengukuran tandatanda vital ; BB :31 Kg, Kesadaran : sadar penuh, Nadi :135x/menit, TD : 130/64, RR : 45x/menit, Suhu : 40 C, GDS : 128 mg/dL.Saat itu keluarga mengatakan pasien anak Penggugat sudah demam selama3 (tiga) hari, disertai muntah dan mencret, saat dirumah, anak Penggugatsempat kejang.Bahwa pada saat itu RESPON TIME dokter jaga dan perawat Tergugat ITcukup cepat yakni hanya berselang
Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Bwi.
RIYADI PURWANTO alias PETE
9432
  • dengan bersama seorang perempuan yang tidak saksikenal di RSUD Genteng dan mengantarkan mereka ke ruang VCT.Bahwa mendengar hal itu yang disaksikan oeh SOLIHIN, terdakwa bertanyatentang VCT dan saksi menjelaskan bahwa VCT adalah tempat untuk orangmemeriksakan penyakit HIV AIDS dan saksi juga menjelaskan tentanggejalagejalanya dan cara penularanya.Bahwa seminggu kemudian sekitar jam 07.00 WIB saat saksi dirumah didatangi oleh terdakwa dengan tujuan memberitahu saksi bahwa saksi korbanmengalami sakit mencret
    pada saat terdakwa mengadiripengajian dirumah SOLIHIN (bukan saksi) mendapat informasi dariMOHAMAD YASIN, ia bertemu dengan HARIYONO (saksi korban) bersamaseorang perempuan menanyakan ruang VCT kemudian oleh MOHAMADYASIN mereka diantar ke ruang VCT.Bahwa menurut perkiraan MOHAMAD YASIN, mereka melakukan cek PenyakitHIV AIDS.Bahwa MOHAMAD YASIN juga menjelaskan tentang gejalagejala penyakitHIV AIDS dan cara penularanya.Bahwa terdakwa memberitahu kepada MOHAMAD YASIN, saksi korbanmengalami sakit mencret
    sekira jam 21.30 WIB pada saat sayamenghadiri pengajian dirumah SOLIHIN (bukan saksi)mendapat informasi dari MOHAMAD YASIN, ia bertemudengan HARIYONO (saksi korban) bersama seorangperempuan menanyakan ruang VCT kemudian olehMOHAMAD YASIN mereka diantar ke ruang VCT.Menurut perkiraan MOHAMAD YASIN, merekamelakukan cek Penyakit HIV AIDS.MOHAMAD YASIN juga menjelaskan tentang gejalagejala penyakit HIV AIDS dan cara penularanya.Kemudian saya memberitahu kepada MOHAMADYASIN, HARIYONO mengalami sakit mencret
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Sit.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana - TRI WAHYONO alias PAK RIO Bin SUMAJI
7411
  • mendapatkan obat jenis Planotab dan Supertetradari sales yang datang ke toko terdakwa;e Bahwa terdakwa membeli Planotab seharga Rp2.350,00 (dua ribu tigaratus lima puluh rupiah) dan terdakwa jual seharga Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah), sedangkan Supertetra dibeli sehargaRp4.600,00 (empat ribu enam ratus rupiah) per butir dan dijualRp4.800,00 (empat ribu delapan ratus rupiah) per butir;e Bahwa terdakwa menjual kepada masyarakat yang datang ke tokoterdakwa, supertetra setahu terdakwa untuk obat mencret
Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 13/Pdt.G/2014/pa.Min
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
129
  • Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 23 Agustus 2011, yang mana pada malam harinya anak Penggugat sakitperut (mencret), anak Penggugat menangis, lantas Tergugat merasa terganggu danmarahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat, dan malam itu juga Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama.
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3629/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa Penggugat sering mengutarakan hal kesehatan kepada Tergugat,tetap Tergugat menjawab orang yang sedang hamil harus banyak gerak,dan ketika Penggugat sakit mencret (diare) Tergugat tetap tidakmenyarankan Penggugat untuk istirahat;8.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN PKL
Tanggal 22 Juni 2016 — NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN
8621
  • membawanya pergi ke semarang, sekira pukul 05.30WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayiyang baru saja terdakwa lahirkan.Bahwa pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksi Casmiah (pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
    membawanya pergi ke semarang, sekira pukul 05.30WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayiyang baru saja terdakwa lahirkan ;Bahwa pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksi Casmiah (pembantuterdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidur terdakwa sudahberada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksi Istiyarinisaksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwa spreitersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
    pergi ke semarang, sekira pukul05.30 WIB terdakwa berangkat ke Stasiun Pekalongan dengan diantarakanoleh Ayah terdakwa dengan membawa tas pakaian berisi mayat bayi yang barusaja terdakwa lahirkan, kemudian pada hari Sabtu pukul 08.00 WIB saksiCasmiah (pembantu terdakwa) melihat sprei yang ada pada kamar tidurterdakwa sudah berada di dalam ember (di dalam kamar mandi), oleh saksiIstiyarini saksi Casmiah disuruh untuk mencuci dengan mengatakan bahwasprei tersebut kotor akibat kena menstruasi dan mencret
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
107
  • pernahhadir lagi di persidangan ,meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut dansah ,karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat jarang dirumah sering keluar malam begadangdengan temantemannyajika Penggugat mengeur ,Tergugat marahmarah ,terakhir pertengkaran terjadi karena Tergugat berak/mencret