Kemudian, sekitar pukul 19.00 WIBHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bkosaksi Evo Nopera dating ke rumah Terdakwa menanyakan tentang laptoptersebut dengan mengatakan Mano Nover?

Kemudian, sekitar pukul 19.00 WIBsaksi Evo Nopera dating ke rumah Terdakwa menanyakan tentang laptoptersebut dengan mengatakan Mano Nover?

Kemudian, ada yang hendak menjual laptop tersebut ke Toko PuriComputer dan menunjukkan rekaman cctv pelakunya kepada kami, yangberdasarkan informasi kami kenali bernama Nover, yakni kakak dariTerdakwa; Bahwa, kemudian kami berusaha mencari keberadaan Nover denganmendatangi rumahnya.

Namun, laptop tersebut dibawaoleh kakak Terdakwa yang bernama Nover ke Surabaya, dan menurutpengakuannya laptop tersebut sudah hilang.

Lalu saksi Nover Tanto Simanullang dansaksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombing menginterogasisaksi Walpin Sihombing dan saksi Walpin Sihombing menjelaskan bahwabarang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan oleh Terdakwa, AnggiatSihite (DPO), Kancil (DPO) dan Aldi Simamora (DPO) untuk menghisapnarkotika jenis sabu.

Lalu saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi Herwan TPLimbong menemukan saksi Walpin Sihombing melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa di Jalan Empat Enam Keluraan Batang BeruhKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi. Lalu saksi Nover Tanto Simanullangdan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombingmengamankan Terdakwa dan menunjukkan barang bukti yang di dapat darikamar mandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang.

Saksi NOVER TANTO SIMANULLANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian pada Sat Narkoba Polres Dairi. Bahwa saksi dan rekannya Herwan TP Limbong ada melakukan penemuanbarang bukti Narkotika pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul08.00 Wib, di UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang dan atas keterangan darisaksi Walpin Sihombing menjelaskan bahwa Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di tempat tersebut.

Penggugat:
1.ENDRA JUWUTA
2.NOVIA CONTESA
3.RIKI NOVER NANDO
Tergugat:
3.HIDAYAT
4.ZAMRIZA
5.JAMRAL

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Diana Maria Bulawan Dengan Tergugat Nover Cristian Tadoranggi sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-08122012-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa tanggal 10 Maret 2020 adalah sah menurut hukum;

   >

   Menyatakan perkawinan Penggugat Diana Maria Bulawan Dengan Tergugat Nover Cristian Tadoranggi tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

   Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

   Menghukum Tergugat untuk

   Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Diana Maria Bulawan denganTergugat Nover Cristian Tadoranggi sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor7603KW081220120001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa tanggal 10 Maret 2020, adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan Perkawinan Peggugat Diana Maria Bulawan dengan TergugatNover Cristian Tadoranggi tersebut putus karena perceraian;4.

   Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603KW081220120001 yangmenyatakan telah terjadi perkawinan antara Nover Cristian Tadoranggi denganDiana Maria Bulawan pada tanggal 08 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal10 Maret 2020, yang fotokopinya dapat dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberitanda P2;3.

   Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nover Cristian Tadoranggi yangmenyatakan jika Tergugat tidak akan pernah menghadiri persidangan perkaraNomor 17/Pdt.G/2020/PN Pol yang dibuat pada tanggal 04 Juni 2020, yangfotokopinya dapat dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P5;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pol6.

   Fotokopi Surat Keterangan Nomor XIX.34.VIlII.10.BPMJKS.06.20 yangmenerangkan jika telah dilakukan Peneguhan dan Pemberkatan Nikah diJemaat Kalvari Sikamase, Klasis Mamasa Kota antara Nover CristianTadoranggi dengan Diana Maria Bulawan pada tanggal 02 Maret 2012 olehPendeta P.

   Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN PolMenyatakan Perkawinan antara Penggugat Diana Maria BulawanDengan Tergugat Nover Cristian Tadoranggi sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 7603KW081220120001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasatanggal 10 Maret 2020 adalah sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat Diana Maria Bulawan DenganTergugat Nover Cristian Tadoranggi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVER RISKI YUNITA binti HARIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SAYUDI bin HADIONO;

3.

NOVER RISKI YUNITA, umur 14 tahun 5 bulan;b.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: NOVER RISKI YUNITA binti HARIONO dengan seoranglakilakibernama: MOHAMAD SAYUDI bin HADIONO;3.

Fotokopi ljazah atas nama NOVER RISKI YUNITA, nomor: DN05 Dd 0334913,tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri Argotirto 03 Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan nomor:0401/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama NOVER RISKI YUNITA,nomor: B98/Kk.15.35.28/Pw.01/3/2017, tanggal 30032017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Bahwa anak Pemohon bernama NOVER RISKI YUNITA binti HARIONO, umur 14tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMAD SAYUDI bin HADIONO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agamadan perundangundangan;3.

Simangunsong, saksi Nover Tanto Simanullang dansaksi Andi K. Sembiring sedang berada di kantor Sat Narkoba PolresDairi memperoleh informasi masyarakat yang dapat dipercaya bahwaterdapat orang yang sedang menggunakan Narkotika Golongan jenissabu bernama Johanes Manik di Desa Palipi Kec. Silima Pungga PunggaKab. Dairi sehingga saksi J.H. Simangunsong, saksi Nover TantoSimanullang dan saksi Andi K. Sembiring mengecek kebenaran informasitersebut lalu sekitar pukul 18.40 Wib, saksi J.H.

Simangunsong, saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi AndiK.

Nover Tanto Simanullang berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.40 WibSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah orang tuaterdakwa di Desa Palipi Kec. Silima Pungga Pungga Kab.

Sembiring dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 Wib,ketika saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi Andi K. Sembiringsedang berada di kantor Sat Narkoba Polres Dairi memperolehinformasi masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdapat orang yangsedang menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu bernamaJohanes Manik di Desa Palipi Kec. Silima Pungga Pungga Kab.

Dairisehingga saksi dan Nover Tanto Simanullang melakukan penyelidikan;Bahwa sekitar pukul 18.40 Wib, saksi dan Nover Tanto Simanullangmenemukan lakilaki dengan ciriciri dimaksud dan pada tempat yangdimaksud lalu saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi Andi K.Sembiring melakukan penangkapan terhadap terdakwa Johanes Manikpada saat sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa lalu terhadap terdakwa Johanes Manik dan rumah yang dihuniterdakwa Johanes Manik dilakukan penggeledahan dan ditemukan

Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa ganja tersebut diperolen dengan caramembeli dari Nover (DPO) pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam18:00 WIB seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di .Jalan Gongseng,Kelurahan Cyantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur ; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa dirinya tidak mempuyai izin dari instansiyang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Nover (DPO) sudah

Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Nover (DPO) sudah 3 (tiga) kali dan yangterakhir pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 18:00 WIB danTerdakwa sudah sejak bulan Januari 2018 mengkonsumsi ganja ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa bukan sebagai target operasi (TO) dan setelah dilakukan tesurin dengan hasil positif (+) mengandung Tetrahydrocannabinol (THC/ganja);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

telah penyalahgunaan narkoba; Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi dari Polres Kota Depok sedang dudukdudukdirumah Saya di Jalan H.Inah Nomor 31 Rt.005, Rw.002, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018sekitar jam 20:00 WIB ; Bahwa waktu saya ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan daun ganja dalam bekas bungkus rokok U Mild yangditemukan di kantong celana sebelah kiri ; Bahwa saya mendapatkan ganja tersebut dari Nover

(DPO) di tempat tongkronganJalan Gongseng, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timurpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 dengan cara membeli ganja sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sampai di rumah saya mengkonsumsi ganja tersebut dan, setelah selesaimengkonsumsi ganja saat Saya dudukduduk dirumah tibatiba dipegang danditangkap Polisi dari Polres Depok,; Bahwa saaya mengenal Nover (DPO) sejak bulan Desember 2017 dalamhubungan teman nongkrong dan Saya membeli ganja kepada

Nover (DPO) sudah3 (tiga) kali ; Bahwa saya mengjkonsumsi ganja sejak bulan Januari 2018 haluskan danmasukkan kedalam rokok yang telah dibuang isinya kemudian dihisap sepertimerokok sampai habis; Bahwa Saya mengkonsumsi ganja tersebut agar bisa tidur, karena kalau badanSaya tidak merasa lelah akan sulit untuk tidur;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Beets Bahwa Terdakwa NAZIRWAN Pgl NAZIR Bin DARMAWI bersamasama M.Rinaldi, Misral, Rido, Riki, Alhalex, Edo, Syahrial, Eka Gusta, Edi Firmanto, KikiWahyudi, Jhoni Nover

Rinaldi, Misral, Rido, Riki, Alhalex, Edo,Syahrial, Eka Gusta, Edi Firmanto, Kiki Wahyudi, Jhoni Nover, Afrizal Lubis PglUjang dan Afrizal Pg!

Buyung di sebuah Kedai Kopi di Jorong Pisang HutanNagari Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, saat itu Mari Ufrimenyuruh terdakwa beserta kawankawannya untuk masuk ke dalam lahankebun Kelompok Tani Elang Laut untuk memuat buah kelapa sawit yangditemukan atau yang yang sedang berada di kebun kelapa sawit, kemudianterdakwa beserta Misral, Riki, Alhalex, Edo, Syahrial, Eka Gusta, Edi Firmanto,Kiki Wahyudi, Jhoni Nover, Afrizal Lubis Pgl Ujang dan Afrizal Pgl Buyung pergimenuju Tempat Pengumpulan

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial(DPO), Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover(DPO), Afrizal Lubis Pgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO);Bahwa kami berangkat bersamasama atas perintah dan surat tugas dari sdr.Mari Ufni;Bahwa saat sebelum sampai ke lokasi tersebut Terdakwa dan Man Ufrniberkumpul dengan para teman Terdakwa di warung Kopi pinggir kebun atasperintah Man Ufn;Bahwa saat Terdakwa masuk ke lokasi tempat

Renaldi, Misral (DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex(DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO), Eka Gusta (DPO), EdiFirmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jnhoni Nover (DPO), Afrizal Lubis Pgl Ujang(DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut di BLOK 3D & 3EJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;.

PUTUSANNomor: 31/PID.B/2012/PN.CAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas II Calang yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NOVER ANDRYA Alias DEK GAM Bin AMRI IBRAHIM;Tempat lahir : Lamgaboh;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/28 Nopember 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Lambagoh, Kec.Lhok Nga, Kab.Aceh

Menyatakan Terdakwa Nover Andrya Als. Dek Gam Bin Amri Ibrahim, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana telahmembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinansebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 332 ayat (1) Kele KitabUndangundang Hukum Pidana;2.

PERKARA: PDM = /CLG/09/2012, dimana Surat Dakwaan tersebut telah dibacakan oleh Penuntut Umum dimukapersidangan pada tanggal 23 Oktober 2012, dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NOVER ANDRYA Alias DEK GAM Bin AMRI IBRAHIMpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira Pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2012, bertempat di Warung Bakso Desa Keude Teunom KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya atau setidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam

Registrasi: 02/Litmas/BKA/VII/2012, An.Terdakwa Nover Andrya Alias Dek Gam Bin Amri Ibrahim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan Dakwaan Alternatif yaitu Kesatu : melanggar Pasal 332 ayat (1) Ke1KUHpPidana Jo.

Menyatakan Terdakwa NOVER ANDRYA Alias DEK GAM Bin AMRI IBRAHIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikanperempuan yang belum dewasa tanpa seijin orang tuanya atau walinya,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

NOVER RISKI YUNITA, umur 14 tahun 5 bulan;b. VIRAANTIKA, umur 12 tahun;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVER RISKI YUNITA Binti HARIONOTanggal lahir : 28 November 2002, umur 14 tahun 5 bulaAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Tanjung Sbr Agung RT. 27 RW. 03 DesaSumberagung Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD SAYUDI Bin HADIONOTanggal lahir : 29 April 1996, umur 20 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di =: RT. 27 RW. 02 Desa Sumberagung KecamatanSumbermanjing

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : NOVER RISKI YUNITA Binti HARIONO denganseorang lakilaki bernama : MOHAMAD SAYUDI Bin HADIONO;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suhini alias Suheni Aliti binti Yalisman) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Jhenifer Muhamad Ferry bin Nover Subarman) dengan seorang perempuan yang bernama (Niken Faizah binti Toharsi) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00- (duaratus enam ribu rupiah);

Bahwa, antara Jhenifer Muhamad Ferry bin Nover Subarman dan NikehFaizah binti Toharsi, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Ssusuan;4. Bahwa antar Jhenifer Muhamad Ferry bin Nover Subarman dan NikenFaizah binti Toharsi, punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama : Jhenifer Muhamad Ferrybin Nover Subarman dengan seorang perempuan yang bernamaNiken Faizah binti Toharsi yang berasal dari Babatan Ulu, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suhini alias Suheni Alitibinti Yalisman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama JheniferMuhamad Ferry bin Nover Subarman dengan seorang perempuanbernama Niken Faizah binti Toharsi.3.

Pada saat itu banyakorang yang melihat perbuatan para Terdakwa tersebut diantaranya saksi Muhammad IkbalKarim Alias Ikbal, saksi Mulyadi Kadji Alias Yadi, saksi Ahmad Nover Mappa, saksiRamdan Punu Alias Oni dan Saksi Trivandi Inaku Alias Andi.Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 445/02/RSUDTN/VISUM/XI/2014 tanggal 27 Nopember 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan yang ditandatangani oleh dr.

Boalemo;Bahwa saat itu saksi dan korban serta temanteman yang lain yakni Ikbal, Nover danOni sedang berkumpul di jembatan Soeharto sambil minum minuman keras dankelompok Terdakwa juga sedang berkumpul di tempat tersebut namun disisi seberang;Bahwa saksi tidak mengetahui awal kejadiannya karena saat itu saksi bergeser sedikitdari tempat temanteman saksi kumpul karena saksi sedang menelepon, lalu saksimelihat Terdakwa I sudah menarik kerah baju korban menggunakan tangan kirisampai korban terjatuh ke

aspal namun saksi tidak melihat siapa yang memukulkorban;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat korban mengalami luka yangmengeluarkan darah tepat dibawah mata kanan korban;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;4 Saksi AHMAD NOVER MAPPA, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang disampaikanadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pemukulan yang dilakukan olehpara Terdakwa terhadap saksi korban

Boalemo dimana pada saat kejadian ada banyak orang yangberada di tempat tersebut antara lain saksi Muhammad Ikbal Ikram, saksi Mulyadi Kadji,saksi Ahmad Nover Mappa, saksi Ramdan Punu, saksi Trivandi Inaku, para Terdakwa danjuga korban, selain itu jembatan tersebut merupakan tempat umum dimana khalayak ramaibisa melaluinya setiap saat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur *Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangtelah terpebuhi

Hadidjah Pateda;Bahwa Terdakwa membenarkan surat bukti kwitansi penerimaanuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangTerdakwa tandatangani; Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetappada keterangannya demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;wenn nnenn Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Nover Kilo Alias Nover dan SaksiHartati Hanapi Alias Nako tidak dapat dihadirkan Penuntut Umum dipersidanganmeskipun telah beberapa kali dipanggil

secara sah dan patut, maka atas permintaanPenuntut Umum yang disetujui oleh Terdakwa keterangan Saksi Nover kilo Alias Noverserta Saksi Hartatt Hanapi Alias Nako yang diberikan dihadapan penyidik dibawahsumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 5 Saksi Nover Kilo Alias Nover:Bahwa benar Saksi mengetahui dan melihatnya langsung SaksiKorban Pr.

Kilo Alias Nover dan satu orang untukmasuk PNS yaitu Saksi Korban Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya; w Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana atau Kedua melanggar Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, olehkarena itu Majelis Hakim

Kilo Alias Nover dan satu orang untukmasuk PNS yaitu Saksi Korban ;ween anenn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa sejak awal Terdakwa telah biasa melakukan perbuatannyauntuk menawarkan kepada orang yang hendak menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) atauhonor pada instansi pemerintah, hal ini dikuatkan dengan keterangan Saksi Nover KiloAlias Nover yang pernah ditawarkan oleh Terdakwa menjadi honor dengan bayaransebesar Rp. 5.000.000, (lima juta

rupiah) supaya dapat masuk menjadi honor lalu SaksiNover Kilo Alias Nover telah sempat mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) yang diakui oleh Terdakwa, fakta tersebut dikuatkan dengan keterangan SaksiHartati Hanapi Alias Nako yang pernah dipesankan oleh Terdakwa apabila ada yangmau masuk menjadi PNS atau Honor dapat Terdakwa bantu dan menghubungiTerdakwa lalu Terdakwa meninggalkan nomor hanphonenya, yang dikuatkan puladengan keterangan Saksi Korban serta keluarganya yang mendapatkan

Sembiring danSaksi Nover Tanto Simanulang mendapatkan informasi ada masyarakatyang diduga menanam Narkotika Golongan jenis Ganja di daerah KalangSimbara.

Sembiring dan Saksi Nover TantoSimanulang Terdakwa mengakui menanam Narkotika Golongan 1 JenisGanja tersebut didapatnya dari Polman Sitanggang (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan hal tersebuttelah dilakukan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali. Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di bawa oleh pihak Kepolisian Polres Dairi ke KantorPolres untuk proses selanjutnya;Bahwa barang bukti ganja setelah diuji laboratorium forensik CabangMedan No.

Sembiring dan Nover Tanto SimanulangTerdakwa mengakui menanam Narkotika Golongan 1 Jenis Ganja tersebutsejak tahun 2018 yang ditanam diantara tanaman cabai, lalu Terdakwaberikut barang bukti berupa 4 (empat) batang pohon yang terdiri dari akar,batang, ranting dan daun yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganjadibawa oleh pihak kepolisian Polres Dairi untuk proses selanjutnya; Bahwa barang bukti ganja setelah diuji laboratorium forensik CabangMedan No.

Simangunsongdan Bripda Nover Tanto Simanullang; Bawah awalnya Saksi dan rekan Saksi JH. Simangunsong dan NoverTanto Simanullang sedang berada di Kantor Sat Narkoba Polres Dairi,mendapatkan informasi ada masyarakat yang diduga menanam NarkotikaGolongan Jenis Ganja di daerah Kalang Simbara.

Saksi MAX NOVER SUITELLA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 22.30 WIT saksitelah menangkap terdakwa di Kompleks batu Meja tepatnya di Kios tempatterdakwa menjahit;Bahwa waktu saksi bersama teman bernama Subarjo menangkap terdakwa,terdakwa sedang menulis di buku kupon putih berhadia kepada masyarakat;Bahwa saksi awalnya mengetahui terdakwa melakukan perjudian judi togelpada saat ada tugas dari Kapolres Ambon untuk melakukan razia penjualankupon putih dan juga mendapat informasi

Saksi SUBARJO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 22.30 WIT saksibersama MAX NOVER SUITELLA telah menangkap terdakwa di Kompleksbatu Meja tepatnya di Kios tempat terdakwa menjahit;Bahwa waktu saksi bersama MAX NOVER SUITELLA menangkap terdakwa,terdakwa sedang menulis di buku kupon putih berhadia kepada masyarakat;e Bahwa saksi awalnya mengetahui terdakwa menjual kupon putih (togel) padasaat ada tugas dari Kapolres Ambon untuk melakukan razia penjualan kuponputih dan juga mendapat

informasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwatelah menjual kupon putih (togel) didalam kiosnya;e Bahwa waktu saksi bersama MAX NOVER SUITELLA menangkap terdakwaikut diamankan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kupon putih yang belumterisi, 8 (delapan) lembar kupon merah yang sudah tersisi, 4 (empat) lembarkupon merah yang belum terisi, 8 (delapan) lembar kupon kuning, 4 (empat)lembar kupon kuning yang belum terisi, 1 (satu) lembar kupon putih yangsudah terisi dan uang hasil penjualan kupon

dalam Pos 2 ke arah CCTV tersebut yang menyebabkan CCTVtersebut hancur dan jatuh ke lantai, kKemudian terdakwa II masuk kembali kedalam Pos 2 dengan membawa 1 (satu) buah batu cadas digenggamantangan dan langsung menghancurkan receiver warna hitam, kemudianterdakwa memukul kaca pos 2 tersebut menggunakan tangan sehinggamenyebabkan kaca pos 2 tersebut pecah, selanjutnya pada saat terdakwa dan terdakwa II hendak pergi meninggalkan pos 2 tersebut terdakwa danterdakwa Il juga sempat mengancam saksi NOVER

dari dalam Pos 2 ke arah CCTVtersebut yang menyebabkan CCTV tersebut hancur dan jatuh ke lantai,kemudian terdakwa II masuk kembali ke dalam Pos 2 dengan membawa 1(satu) buah batu cadas digenggaman tangan dan langsungmenghancurkan receiver warna hitam, kemudian terdakwa memukulkaca pos 2 tersebut menggunakan tangan sehingga menyebabkan kacapos 2 tersebut pecah, selanjutnya pada saat terdakwa dan terdakwa Ilhendak pergi meninggalkan pos 2 tersebut terdakwa dan terdakwa Iljuga sempat mengancam saksi NOVER

Saksi NOVER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tualang sehubungandengan ditangkapnya terdakwa GEDEON dan terdakwa Il HERMANTOkarena telah melakukan Tindak Pidana Penghancuran / Perusakan barangmilik PT.

dalam Pos 2 ke arah CCTVtersebut yang menyebabkan CCTV tersebut hancur dan jatuh ke lantai,kemudian terdakwa II masuk kembali ke dalam Pos 2 dengan membawa 1(satu) buah batu cadas digenggaman tangan dan langsung10menghancurkan receiver warna hitam, kemudian terdakwa memukulkaca pos 2 tersebut menggunakan tangan sehingga menyebabkan kacapos 2 tersebut pecah, selanjutnya pada saat terdakwa dan terdakwa Ilhendak pergi meninggalkan pos 2 tersebut terdakwa dan terdakwa Iljuga sempat mengancam saksi NOVER

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nover Riadi Binti Arumazi) dengan Pemohon II (Eny Candari Binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Desa Embacang Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Nover Riadi Binti Arumazi dengan EnyCandari Binti Sukardi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 11Februari 2002, di Desa Embacang Kecamatan Lubuk Keliat KabupatenOgan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HlIm. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610152802180001tanggal 28 Februari 2018 atas nama Nover Riadi Binti Arumazi, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);Z, Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/1030/KDEMB/2018 tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nover Riadi Binti Arumazi)dengan Pemohon II (Eny Candari Binti Sukardi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2002 di Desa Embacang Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan llir;3.

Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Surin.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Talo, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Talo.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Yosep Nover

Para saksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernahmurtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Pertama Yosep Nover Palesta, lakilaki, umur 21 tahun dan kedua YopaAnggun Natia, perempuan, umur 18 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi/korban, saksi/korban mengalami bengkak pada bahusebelah kiri, pada lengan bawah tangan kanan sisi bagian dalam dantelapak tangan kiri, sebagaimana Visum et Repertum, NoVER/61/Kes.15/X/2020/Rumkit, tanggal 23 Oktober 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

istribarunya dan sampikan kepada saksi dengan berkata KENAPA OSESENG KE BANK lalu saksi menjawab BETA SENG AKAN KE BANKSAMPAI ANAK SAKSI WAWA TIBA DI AMBON kemudian terdakwamarah dan menarik tangan saksi keluar dari rumah dan melakukanpenganiayaan kepada saksi korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi/korban, saksi/korban mengalami bengkak pada bahusebelah kiri, pada lengan bawah tangan kanan sisi bagian dalam dantelapak tangan kiri, sebagaimana Visum et Repertum, NoVER

saksikorban dengan berkata KENAPA OSE SENG KE BANK lalu saksi korbanmenjawab BETA SENG AKAN KE BANK SAMPAI ANAK SAKSI korban WAWATIBA DI AMBON kemudian terdakwa marah dan menarik tangan saksi keluardari rumah dan melakukan penganiayaan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi/korban, saksi/korban mengalami bengkak pada bahusebelah kiri, pada lengan bawah tangan kanan sisi bagian dalam dan telapaktangan kiri, sebagaimana Visum et Repertum, NoVER

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVER KURNIAWAN BIN ZAIYUTI) terhadap Penggugat (INDRIANI BINTI INDRA GUNAWAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);