Ditemukan 230 data
3 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfi Nurdina binti Rosuli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lutfiyanto bin Sumoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 15
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hariyanto) terhadap penggugat (Nurdina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslik bin Suwarso) terhadap Penggugat (Ilvi Nurdina binti Asmono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NURDIN A. Bin DAENG ANTO
63 — 20
rumah tangga,yaitu terhadap istri terdakwa saksi JUMRIAH alias MAMA ACO Binti NAMANG(berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 06 / 06 / / 2012 tanggal 08 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu Kab.Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN KkaKolaka Provinsi Sulawesi Tenggara), perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : 2202202 n en nn ne nen nnn n en nnesahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa NURDINA
laindalam bulan November tahun 2018, bertempat di Kantor Pos LamekonggaKelurahan Lamekongga Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi JUMRIAalias MAMA ACO Binti NAMANG, sehingga menimbulkan luka atau rasa sakit,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa NURDINA
Lukaluka tersebut akibat kekerasan bendaBahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, saksi korban dan Terdakwa terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan Foto copyKutipan Akta Nikah, Nomor : 06/06/I/2012, yang menerangkan bahwa NURDINA. telah menikah dengan JUMARIA; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana Majelis Hakimuraikan di atas, Terdakwa telah melakukan kekerasan kepada saksi korbanJUMRIAH Alias MAMA ACO Binti NAMANG yang merupakan ister!
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alya Nurdina binti Sulaeman, usia 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Eghi Setiawan bin Agus Setiawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu);
24 — 6
Ismail Itam, dengan wali nikah adalah lbrahim Hasan(Kakek kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Samsir Alam dan NurdinA. Gani ;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.
Ismail Itam, dengan wali nikah adalah lbrahim Hasan(Kakek kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Samsir Alam dan NurdinA. Gani;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seoranganak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.
17 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Mustarif Bin Ansar
2.Nurdina Binti Abdullah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ziyadul Ma'ruf Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Fitrah Nurdina Asri Binti Zainal Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
72 — 16
perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 JUni 2017 sekira jam 20.00Wib minumminuman keras bersama dengan 3 orang teman terdakwa yaitusaksi NUR DINA MALIHAH als Dera, RIAN dan DIKA serta terdakwa, setelahminimminuman keras sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi NURDINA
Jombang, akan tetapi saksi NUR DINA MALIHAH als Dera tidak maumenunjukkan tempat pacar terdakwa yang berada di Caf Swis tersebut,kemudian terdakwa marahmarah dan dengan mengatakan kepada saksi NURDINA MALIHAH als Dera ojo kakean cocot kon Der, kon lek kakean cocot takpateni pisan kon nang pinggir dalan (jangan banyak omong der, kamu kalaubanyak omong tak bunuh sekalian di pinggir jalan), karena saksi NUR DINAMALIHAH als Dera merasa ketakutan karena tedakwa membawa senjata anginlaras pendek warna
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirman bin Ajis) kepada Penggugat (Nurdina binti Badaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
56 — 10
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan anak bernama Ahmad Muzakir Alhakim bin Wahyu Nurhakim, lahir di Sampit, tanggal 22 Juli 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat (Tyasfika Nurdina binti Taufik Nurdin);
- Menghukum Tergugat (Wahyu
Nurhakim, A.Md.Kep. bin Zainudin) untuk membayar kepada Penggugat (Tyasfika Nurdina binti Taufik Nurdin) nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang hingga anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Bisri bin Restam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Fitri Nurdina bintiSana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.
11 — 5
Menceraikan Perkawinan Penggugat (NURDINA WAHYUHIDAYATI S. Kep) Dengan Tergugat (TERGUGAT);3. Memberikan Hak Asuh Anak Bernama DANESHAALFADIYAH HIDAYATI Kepada Penggugat4. Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum.SUBSIDAIRDan Atau Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon MenjatuhkanPutusan Yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat dan tergugathadir menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 5 Put.
11 — 3
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfi Nurdina binti Rosuli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lutfiyanto bin Sumoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 2
Kodim Bin Asik dan NurdinA Bin Abdullah, dengan mahar berupa Berupa uang dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis
Kodim Bin Asik dan NurdinA Bin Abdullah, dengan mahar berupa Berupa uang dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis
34 — 18
NurdinA. Rasyid, S.H., M.H., serta Drs. H. Khaerudin S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Murni Muin, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H., M.H. Drs. H. Mahmud, S.H. M.H.ttd.Drs. H. Knaerudin, S.H., M. Hum. Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. Murni Muin.Hal. 4 dari5 Hal. Put.
34 — 14
No.1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.proses yang panjang melalui penyelidikan,penyidikan berdasrkan keterangansaksi saksi dan temuan bukti bukti lainya yang ditemukan oleh tim Investigasidinyatakan bahwa Bu Candra septa nurdina murti (penggugat) bersalahmelakukan larangan agama dan terpaksa diberhentikan tidak dengan hormat daritugas mengajar dan berkewajiban mengembalikan kerugian keuangan sekolahdan milik guru guru lainya sebesar Rp. 4 juta rupiah lebih.Fihak sekolah TK Nurul Quran sebenasnya sudah sepakat
kasusnya bu Candrasepta nurdina murti untuk diselesaikan internal sokolah Nurul Quran tanpa harusdengan Lembaga PAS BAIOTUL QURAN Gontor, mengingat danmempertimbangkan suami bu...
Candra septa nurdina murti. adalah salah satutokoh perintis pendiri sekolah TK Nurul Quran . namun Bu Candra septaNurdina Murti (penggugat) nangis nangis memohon agar kasusnya diselesaikandimana saja bersedia yang penting tidak disekolah Nurul Quran agar suami buCandra septa nurdina murti tidak tahu dan minta jangan sampai mengetahui..Mendengar penjelasan dan keterangan fihak sekolah yang berat dan fatal sepertiitu darah tergugat seperti mendidih, kepala seperti meledak bagaikan disambarpetir disiang
6 — 0
No.0348 /Pdt.G/206/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :Nurdina Kamelia, umur 7 tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 8 tahun, namun sejak bulan Januari 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan
Nurdina Kamelia, umur 7 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan kakak ipar Penggugat yang bernama Yuli. Penggugat mengetahuisetelah melihat Handphone Tergugat yang berisi SMS mesra dengan wanitatersebut.
12 — 3
Kep Bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tyasfika Nurdina Binti Taufik Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Print Out bukti transfer uang ke rekening atas nama Tyasfika Nurdina,tanggal 04 Januari 2017, tanggal 01 Februari 2017, tanggal 23 Februari 2017,tanggal 02 Maret 2017, tanggal 07 Maret 2017, tanggal 04 April 2017, tanggal02 Mei 2017, tanggal 03 Juni 2017, tanggal 04 Juli 2017, tanggal 03 Agustus2017, tanggal 06 September 2017, tanggal 06 Oktober 2017, tanggal 02Nopember 2017, tanggal 09 Desember 2017, tanggal 10 Januari 2018, tanggalHal. 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 0823/Pat.G/2018/PA.
11 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermawan bin Salahudin) terhadap Penggugat (Nurdina Ade Kamtari binti Mahfud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.0000,00,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);