Ditemukan 302 data
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chareza Ardha bin Eddy Nurheni) terhadapPenggugat (Ika Wahyuti binti Sutopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
20 — 5
No.61/PID.B/2014/PN.Rkb.Anggota tersebut, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI, S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh HENDRY HESTAMMA P,S.H. Jaksa/Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DIAH ASTUTIM., S.H. WAHYU WIDYA NURFITRI, S.H.M.H.2. RUSDHIANA ANDAYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No.61/PID.B/2014/PN.Rkb.
88 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbunalloh bin Rajaniti) terhadap Penggugat (Nurheni binti Ahmad Maulana);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
31 — 6
Saleh) terhadap Penggugat (Nurheni binti Menca);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Saleh)terhadap Penggugat (Nurheni binti Menca);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat dan Tergugat telan datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum dan dimulai dengan membacakan gugatan Cerai Gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh
Saleh)terhadap Penggugat (Nurheni binti Menca);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan Nomor XXXDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1439 Hijriah oleh Drs. AkhmarSamhudi, SH. sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. danDrs. H.
64 — 2
BAYU AJI, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, WIYONO, SH. dan TIURMAIDA H.P, SH.M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Anggota Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh FUJI NURHENI,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MISBAH, SHPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota HakimKetua1. WIYONO, SH AP BAYU AJIT, SH.MH2.
TIURMAIDA H.P, SH.M.Kn Panitera PenggantiFUJI NURHENI, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap,karena baik terdakwa maupun = Jaksa/Penuntut Umum telahmenerima putusan tersebut pada tanggal 21 Mei 2008.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,A S T IT N A HNIP. 040 038 425.13
19 — 6
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan susunan Majelis Hakim yangsama pula, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh HENDRY HESTAMA P,SH Jaksa/Penuntut Umum dan para terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PATYARINI M.R, SH.M.Hum. RIKATAMA BUDIANTIE, SH. 1. ADE SUHERMAN, SH.ANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, SH.Hal. 13 dari 13 halaman. Put.
23 — 6
., sebagai hakim anggota, dibantu oleh FUJI NURHENI,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri olehFEBBY SALAHUDDIN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRangkasbitung, serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd Ttd1. M. BAGINDA RAJOKO H, S.H. WAHYU WIDYA NURFITRI, S.H.M.H.Ttd2. RIA AGUSTIEN, SH.Hal 10 dari 11 hal Put. No.76/Pid.B/2014/PN.RkbPANITERA PENGGANTITtdFUJI NURHENI, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No.76/Pid.B/2014/PN.Rkb
43 — 3
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan susunan Majelis Hakim yangsama pula, dengan dibantu oleh FUJI NURHENI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri olehBACHTIAR KUSNADI, SH Jaksa/Penuntut Umum dan terdakwatersebut ;1112 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. R.R DEWI LESTARI N, SH. wit yY oONO, SH. 1. PATYARINI M.R, SH.
M.HumPANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, SH.Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekutan hukum tetap, karenabaik Jaksa/Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menerimaputusan tersebut pada tanggal 25 Mei 2010.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNGA S T IT N A HNIP. 040 038 425.12
37 — 2
Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Haki Anggota tersebut, dengan dibantu olehFUJI NURHENI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rangkasbitung sertadihadiri oleh SUHARTATI, SH Jaksa/Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. M. BAGINDA RAJOKO H, SH. WAHYU WIDYA NURFITRI, SH.MH.1. RUSDHIANA ANDAYANI, SH. PANITERA PENGGANTI,FUJI NURHENI, SH.Halaman9 dari 10 hal.Put.
15 — 6
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Putri Nurheni binti Tuheno Puji Raharjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didi Hidayat bin Sarjo Suhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kosim bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni alias Siti nurheni binti Satibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
39 — 6
perkara sebesar Rp. 1000,00 (Seribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung pada Hari Senin tanggal 4 Februari 2013oleh kami RIKATAMA BUDIYANTIE, S.H selaku Hakim Ketua, PATYARINI MRITONGA, S.H, MHum dan ADE SUHERMAN, S.H masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh FUJI NURHENI
(ADE SUHERMAN, SH)Panitera Pengganti,(FUJI NURHENI, SH)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 01/Pid.B/2012/PN.Rkb
35 — 8
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari SELASA, Tanggal 17 JANUARI 2017, diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FUJI NURHENI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang serta dihadiri pulaoleh M. SULISTIAWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang dan terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1 .HARI BUDI SETIANTO, S.H,,M.H.
Panitera PenggantiFUJI NURHENI , S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Srg.
62 — 3
M.KnPanitera PenggantiFUJI NURHENI, SHPutusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum tetap, karenabaik terdakwa maupun Jaksa/Penuntut Umum telah menerima putusantersebut pada tanggal 12 Nopember 2008.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,AS T IT N A H.NIP. 040 038 425.
39 — 9
., masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PN.SrgHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu FUJI NURHENI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Serang, dihadiri oleh SELAMET, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang serta terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. ENISRI RAHAYU., S.H.,M.H.
,Panitera Pengganti,FUJI NURHENI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PN.Srg
15 — 1
Saksi SRI NURHENI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Supardi karena saksi sebagai keponakanPemohon ; Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;~ Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(SUPARDI ) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2013, dengan catatan bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adim bin Oyo) kepada Penggugat (Heni Nuraeni alias Heni Nurheni binti Mulyana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
38 — 9
Srg;dibantu oleh FUJI NURHENI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang, serta dihadiri oleh NIA YUNIAWATI, S.H., M.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,EMY TJAHJANI W., S.H., M.Hum. Hj. ENI SRI RAHAYU, S.H.,M.H.ATEP SOPANDI, S.H., M.H.Panitera PenggantiFUJI NURHENI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN. Srg;
53 — 19
biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis11Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung pada hari Kamis ,tanggal 20 Januari 2011 oleh kami EVA MT PASARIBU, SH.sebagai Hakim Ketua, YUANNE MARIETA R.M, SH. dan ROZI YHONDROLANQ SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehAnggota Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehFUJI NURHENI
ROZI YHOND ROLAND SH.Panitera PenggantiFUJI NURHENI, SHCatatanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap,karena baik terdakwa maupun = Jaksa/Penuntut Umum telahmenerima putusan tersebut pada tanggal 20 Januari 2011.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,AS T I N A HNIP. 040 038 425.
7 — 7
Nurheni binti Adih, umur 52. tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan .
UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Nurheni