NURWAHIDA keluar dari pintukamar dan mengatakan kepada saksi Ua leher saya sudahterpotong, setelah mengatakan hal tersebut Sdri.NURWAHIDA langsung terjatuh;11Bahwa saksi melihat Sdr. ANWAR menghampiri Nurwahidahdan saksi hanya berdiri diam saja karena saksi merasakaget;Bahwa pada waktu Sdri. NURWAHIDA terjatuh denganposisi terlentang dan lehernya kelihatan sudah robekyang dipenuhi dengan darah, sedangkan TerdakwaJALWARDIN Als. ARI keluar dari kamar dan saksimengikuti Terdakwa JALWARDIN Als.

NURWAHIDA waktudalam keadaan terletang yaitu Sdr. ANWAR dan Sadr.ABDUL LATIF;Bahwa saksi mencari mobil dan Sdri. NURWAHIDA dibawake Puskesmas;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa JALWARDIAls. ARI menggorok leher Sdri. NURWAHIDA;Bahwa waktu terjadinya peristiwa tersebut yang adadirumah yaitu Terdakwa JALWARDIN Als. ARI, Sdri.NURWAHIDA dan anak mereka yang berusia 6 (enam) bulan;Bahwa tidak ada katakata yang diluarkan oleh TerdakwaJALWARDIN Als.

NURWAHIDA karena saksi mendengar ada suaratangisan anak yang berasal dari kamar mereka;Bahwa saksi tidak pernah melihat pisau curther sebelumterjadinya peristiwa pembunuhan tersebut;Bahwa mereka tinggal satu rumah dengan saksi;12" Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa JALWARDIN Als.ARI dan korban Sdri. NURWAHIDA baikbaik saja danSdri. NURWAHIDA taat Saja sama suaminya yaituTerdakwa;" Bahwa saksi tidak mendengar atau melihat TerdakwaJALWARDIN Als. ARI dan korban Sdri.

NURWAHIDA ributkarena masalah ekonomi;*" Bahwa korban Sdri. NURWAHIDA tidak pernah mengadukepada saksi tentang suaminya yaitu Terdakwa JALWARDINAls. ARI;"" Bahwa saksi pekerjaan Terdakwa JALWARDIN Als. ARItersebut kadangkadang pergi melaut sedangkan korbanSdri. NURWAHIDA bekerja sebagai petani;" Bahwa prilaku Terdakwa JALWARDIN Als.

NURWAHIDA;" Bahwa yang tinggal dirumah saksi ada 7 (tujuh) orangyang kamarnya masingmasing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu kadangkadang Terdakwa pergi melaut yang benar Terdakwa seringmelaut, selanjutnya keterangan saksi yang lain adalahbenar;Saksi ANWAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubunganperistiwa pembunuhan;13Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alman Awat bin Rasid Awat) dan Pemohon II (Nurwahida Ipang binti Mahmud Ipang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alman Awat bin Rasid Awat, Tanggal Lahir 21 November 1992 (umur 27tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurwahida Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.3.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alman Awat bin Rasid Awat)dan Pemohon II (Nurwahida Ipang binti Mahmud Ipang) yang dilaksanakanpada tanggal 30 November 2017 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Alman Awat) denganNIK 8207052111920001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurwahida lIpang)dengan NIK 8207056405990001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangantersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Alman Awat bin Rasid Awat) dan Pemohon Il(Nurwahida Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alman Awat bin Rasid Awat) danPemohon II (Nurwahida Ipang binti Mahmud Ipang) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 2017 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 8 Nurwahida binti A. Muliadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah ). Nurwahida binti A. Nurwahida binti A. Muliadi).Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.695/Pdt.G/2019/PA.Wtp3. Nurwahida bintiA. Muliadi sedangkan Tergugat bernama Rustan bin Jumaing karenaPenggugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai anak satu orang yang kini diasuh olehPenggugat. Nurwahida bintiA. Muliadi sedangkan Tergugat bernama Rustan bin Jumaing karenaPenggugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat.Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No.695/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai anak satu orang yang kini diasuh olehPenggugat. Nurwahida binti A. Muliadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 Hal. Put. No.695/Pdt.G/2019/PA.Wtpdengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijrian oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Dasri Akil, S.H. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 15-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-07-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2016/PT MKS Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAIZAH. SH. MH Terbanding/Terdakwa : Masyur 56 — 24 . : PDM27/SINJAI/Epp.2/08/2015 tertanggal29 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MASYHUR, pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015, bertempat di Toko Obat Nurwahida di JI. Cakalang No. 15kompleks TPI Lappa Kab. Sinjai, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : bahwa berawal pada saat tim/petugas dari BadanPengawas Obat dan Makanan Balai Besar POM Makassar melakukanpemeriksaan di Toko Obat Nurwahida milik Terdakwa di JI. Cakalang No. 15Kab. Sinjai dengan sasaran obat tradisional dan obat keras dan saat itudiketemukan di Toko Obat Nurwahida milik Terdakwa obat tradisional yangtidak ada izin edar sebanyak 9 (Sembilan) item antara lain : Amargo Jaya,Ancom Tablet, Arma Langsing Ayu, Shaolin Kapsul (HURUF KANJI), WijayaKusuma, Sari Buah Naga, Godong ljo, Fargerin For Piles dan Bintang DuaPurba Salam, dan obat keras (daftar G) yang tidak memiliki izin edarsebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) item antara lain : Fimestan Forte, AsamMefenamat Sinjai, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa berawal pada saattim/petugas dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Balai Besar POMMakassar melakukan pemeriksaan di Toko Obat Nurwahida milik Terdakwadi JI. Cakalang No. 15 Kab. Sinjai dengan sasaran obat tradisional dan obatkeras dan saat itu diketemukan di Toko Obat Nurwahida milik Terdakwa obattradisional yang tidak ada izin edar sebanyak 9 (Sembilan) item antara lain :Amargo Jaya, Ancom Tablet, Arma Langsing Ayu, Shaolin Kapsul (HURUFKANJI), Wijaya Kusuma, Sari Buah Naga, Godong ljo, Fargerin For PilesHal. 4 dari 16 putusan No. 23/PID.SUS/2016/PT.Mksdan Bintang Dua Purba Salam, dan obat keras (daftar G) yang tidak memilikiizin edar sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-03-2020 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0520/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon 9 — 10 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jusri Bin Saeful dengan Pemohon II Nurwahida Binti Baddu yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1995 di Dusun Bonto-Bonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan agar perkawinan tersebut tercatat; 4. PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2015/PA Bikearl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Jusri Bin Saeful, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Nurwahida Binti Baddu, umur 36 tahun Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jusri Bin Saeful, denganPemohon II, Nurwahida Binti Baddu, yang dilangsungkan pada tanggal 11Maret 1995 di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu. permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Jusri Bin Saeful denganPemohon II Nurwahida Binti Baddu yang dilangsungkan pada tanggal 11Maret 1995 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jusri Bin Saeful denganPemohon II Nurwahida Binti Baddu yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1995 di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanagar perkawinan tersebut tercatat;4. Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-01-2018 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 26 Oktober 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II 14 — 12 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurwahida (Pemohon Il)Nomor 7302067112850003, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2.c. Fotokopi Kartu. Azis, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBontosunggu, Desa Possitanah, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar sedangPemohon Il adalah ister Pemohon yang bernama Nurwahida bintiHammado; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padahari Jumat, tanggal 10 September 1999 di Dusun Bontosunggu, DesaPossitanah, Kecamatan Kajang No. 335 /Pdt.P/2017/PA.Blkmenetapkan pernikahan antara Pemohon Kahar bin Tambara denganPemohon Il Nurwahida binti Hammado yang dilangsungkan pada tanggal10 September 1999 adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamkitabPAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :p03 ys Akay phy Aine $3 al pol le CIS Us geal dyJ gre Cys s I 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kahar bin Tambara)dengan Pemohon Il (Nurwahida binti Hammado) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1999 di Dusun Bontosunggu, Desa PossiTanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifal Ariyanto Sini bin Malik Sini) dan Pemohon II (Nurwahida Sumahi binti Hamisi Sumahi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rifal Ariyanto Sini bin Malik Sini, Tanggal Lahir 04 September 1995 (umur 24tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Toara KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nurwahida Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rifal Ariyanto Sini bin MalikSini) dan Pemohon II (Nurwahida Sumahi binti Hamisi Sumahi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurwahida Sumahi)dengan NIK 8207034201980001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;b. tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifal Ariyanto Sini bin Malik Sini) danPemohon II (Nurwahida Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifal Ariyanto Sini bin MalikSini) dan Pemohon II (Nurwahida Sumahi binti Hamisi Sumahi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020 Putusan PA ENREKANG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon 27 — 8 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kandar bin Singkang) dengan Pemohon II (Nurwahida binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Jl. PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ek.s"SEW EN ail ;mee ye) BM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kandar bin Singkang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Liang Loka,Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Nurwahida Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kandar bin Singkang)dengan Pemohon II (Nurwahida binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2004 di JI. Pelabuhan Baru, Kota Nunukan, Provinsi KalimantanTimur;. Asis W. bin Watang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Dea, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kandar bin Singkangsebagai paman saksi dan Pemohon II bernama Nurwahida binti Sana; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami Musliadi bin Wasi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kandar bin Singkangdan Pemohon II bernama Nurwahida binti Sana sebagai tante saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandar bin Singkang)dengan Pemohon II (Nurwahida binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2004 di JI. Pelabuhan Baru, Kota Nunukan, Provinsi KalimantanTimur;3. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 25-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 22-10-2018 Putusan PA SENGKANG Nomor 498/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon 26 — 9 Indo Tang binti H.Tappa, Adik Kandung Nurwahida binti H.Tappa, Adik Kandung Seri Suriani binti H.Tappa, Adik Kandung Mursalim bin H.Tappa, Adik Kandung Rahmawati, S.H binti Muh. Darwis, kamanakan Muhammad Tahir S.H bin Muh. Darwis, kemanakan Sadaruddin bin Muh. Darwis, kemanakan Aulia Mukti Tama binti Muh. Darwis, kemanakan Zannu Nabilla Amien binti Muh. Amin, kemanakan Indah Arsyanna Amien binti Muh. INDO TANG NURWAHIDA SERI SURIANI MURSALIMe DUDE (Almarhum)2. Bahwa pada tanggal 9 April 2018 Jam 11.40 telah meninggal dunia HJ.SITTIL HALIAH binti H. TAPPA di RS Dr. Tadjuddin Chali Makassar,sebagimana surat keterangan Kematian Nomor: UK.01.22 yang di keluarkanoleh Dr. Andi Asri Anriany, Karena sakit kanker paru paru, tempat tinggalterakhir di JIN. INDO TANG (Pmohon III)e NURWAHIDA ( Pemohon IV)e SERI SURIANI (Pemohon V)e MURSALIM (Pemohon VI)e DUDE (Almarhum)Hal. 4 dari 12 hal. Pntp. No. 498/Pdt.P/2018/PA.Skg.6. Bahwa Almarhumah HJ. SITTI HALIAH binti H. TAPPA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 09 April 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :e HJ. FATMAWATI (Kakak Kandung) H. AZIS TABA ( Kakak Kandung)e HJ. INDO TANG (Adik Kandung) NURWAHIDA ( Adik Kandung) SERI SURIANI (Adik Kandung)e MURSALIM (Adik Kandung)e RAHMAWATI, S.H (kamanakan)Hal. 5 dari 12 hal. Pntp. No. 498/Pdt.P/2018/PA.Skg.e MUHAMMAD TAHIR S.H (kemanakan)e SADARUDDIN (kemanakan)e AULIA MUKTI TAMA (kemanakan)e ZANNU NABILLA AMIEN (kemanakan)e INDAH ARSYANNA AMIEN (kemanakan) DIKRAH NUR AZIZAH AMIEN (kemanakan)4. INDO TANG (Adik Kandung) NURWAHIDA ( Adik Kandung) SERI SURIANI (Adik Kandung) MURSALIM (Adik Kandung) RAHMAWATI, S.H (kamanakan) MUHAMMAD TAHIR S.H (kemanakan) SADARUDDIN (kemanakan) AULIA MUKTI TAMA (kemanakan) ZANNU NABILLA AMIEN (kemanakan) INDAH ARSYANNA AMIEN (kemanakan) DIKRAH NUR AZIZAH AMIEN (kemanakan) Bahwa Almarhumah Hj. Indo Tang binti H.Tappa, Adik Kandung Nurwahida binti H.Tappa, Adik Kandung Seri Suriani binti H.Tappa, Adik Kandung Mursalim bin H.Tappa, Adik Kandung Rahmawati, S.H binti Muh. Darwis, kamanakan Muhammad Tahir S.H bin Muh. Darwis, kemanakan Sadaruddin bin Muh. Darwis, kemanakan Aulia Mukti Tama binti Muh. Darwis, kemanakan Zannu Nabilla Amien binti Muh. Amin, KemanakanHal. 10 dari 12 hal. Pntp. No. 498/Pdt.P/2018/PA.Skg. Indah Arsyanna Amien binti Muh. Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian Register : 18-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2015 Putusan PA PARE PARE Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 23 Agustus 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT 12 — 11 Nomor 125/Pdt.G/2 /DEMi KEADILAN BERDASARKApada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nurwahida binti Ali, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,SLTP, bertempat kediaman di Jalan Ajatappareng RT.002,RW.004, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut penggugat.RW.004, Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, sekarang tidak diketahui aiamatnya yang jeias baik di daiammaupun di luar wilayah perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun jagi daiam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangdisebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka, maka gugatanpenggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jaian perceraian telah cukupalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka, makat dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu bain shughratergugat (Joko Blongkod bin Djido Blongkod) terhadap penggugat (Nurwahida Menjatuhkan tajak satu bain shugra tergugat Jjoko Biongkod bin Dyjido Biongkodterhadap pengeugat Nurwahida binti Ali.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkanSaiinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, untuk dicatatdaiam daftar yang disediakan untuk itu..*raPe=: Oo5. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-06-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/PID/2011 Tanggal 19 Januari 2012 — H. MUHAMMAD ILYAS bin H. BUSRA dkk 22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap barang bukti berupa :2 (dua) buah linggis yang terbuat dari besi;1 (Satu) buah palupalu besar;1 (Satu) buah palupalu kecil yang terbuat dari besi;1 (Satu) buah balencong yang pegangannya terbuat dari kayu;1 (Satu) buah skop yang pegangannya terbuat dari kayu;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) buah fotocopy buku hak milik/sertifikat No.003651 (satu) buah fotocopy buku Akta Jual Beli No.358/TRK/AJB/VII/2009;1 (satu) rangkap fotocopy surat pengakuan dan persetujuan yangditandatangani oleh Hajja Nurwahida linggis yang terbuat dari besi;e 1 (Satu) buah palupalu besar yang terbuat dari besi;e 1 (Satu) buah palupalu kecil yang terbuat dari besi:;e 1 (Satu) buah balencong yang pegangannya terbuat dari kayu;e 1 (Satu) buah skop yang pegangannya terbuat dari kayu;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) buah foto copy buku hak milik/sertifikat No.00365;1 (Satu) buah foto copy buku Akta Jual Beli No.358/TRK/AJB/VII/2009;e 1 (satu) rangkap foto copy surat pengakuan dan persetujuan yangditandatangani oleh Hajja Nurwahida Makkawing Dg.Maggading yang dibuat di Maros tanggal 01 Juli 2009;e 1 (satu) rangkap foto copy surat pernyataan Surat pernyataan danpengakuan yang ditandatangani oleh Hajja Nurwahida, H. M.Makkawing Dg. Maggading dan Drs. H. M. Yunus Shamad LCyang dibuat di Maros tanggal 01 Juli 2009;e 1 (Satu) rangkap foto copy surat pernyataan Surat pernyataan danpengakuan yang ditandatangani oleh Drs. H. M. Yunus ShamadLC dan Dra. Andi Nurbaya Mohadi, SH. buah linggis yang terbuat dari besi;1 (satu) buah palupalu besar yang terbuat dari besi;1 (satu) buah palupalu kecil yang terbuat dari besi;1 (satu) buah balencong yang pegangannya terbuat dari kayu;e 1(satu) buah skop yang pegangannya terbuat dari kayu;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah foto copy buku hak milik/sertifikat No.00365;e 1(satu) buah foto copy buku Akta Jual Beli No.358/TRK/AJB/VII/2009;e 1 (Satu) rangkap foto copy surat pengakuan dan persetujuan yangditandatangani oleh Hajja Nurwahida Makkawing Dg.Maggading yang dibuat di Maros tanggal 01 Juli 2009;e 1 (satu) rangkap foto copy surat pernyataan Surat pernyataan danpengakuan yang ditandatangani oleh Hajja Nurwahida, H. M.Makkawing Dg. Maggading dan Drs. H. M. Yunus Shamad LC yangdibuat di Maros tanggal 01 Juli 2009;e 1 (satu) rangkap foto copy surat pernyataan Surat pernyataan danpengakuan yang ditandatangani oleh Drs. H. M. Yunus Shamad LC danHal.11 dari 12 hal. Put. No.1750 K/PID/2011Dra. Andi Nurbaya Mohadi, SH. Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Register : 01-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023 Putusan PN WAINGAPU Nomor 81/Pid.B/2023/PN Wgp Tanggal 24 Oktober 2023 — Terdakwa: 1.NURWAHIDA THAYEB alias Ida atau Mama Bela 2.HEBRON AMI TERINATE alias Ami 98 — 0 MENGADILI: Menyatakan TERDAKWA (I) NURWAHIDA THAYEB Alias IDA Alias MAMA BELLA dan TERDAKWA (II) HEBRON AMI TERINATE Alias AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA (I) NURWAHIDA THAYEB Alias IDA Alias MAMA BELLA dengan strong> bulan dan TERDAKWA (II) HEBRON AMI TERINATE Alias AMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Mei 2021 yang ditanda tangani oleh saudara Nurwahida Dengan pinjaman 30 juta dengan bunga 10%, STNK A/n HEBRON AMI TERINAE; 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Nurwahida Thayeb; 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Hebron Ami Terinate; 1 (Satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat jaminan Fidusia nomor: W.22.00023184.AH. 05.01 Tahun 2019; 2 (Dua) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Perjanjian Pembiayaan Investasi nomor: 82620191030000017; 4 (empat) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Terdakwa: 1.NURWAHIDA THAYEB alias Ida atau Mama Bela 2.HEBRON AMI TERINATE alias Ami Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sama) dengan Pemohon II (Nurwahida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2015 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa, kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Sama)dengan Pemohon II (Nurwahida binti Ardi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2015 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Pemohon bernamaSaharuddin bin Sama, sedangkan Pemohon II bernama Nurwahida bintiArdi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Juli 2015 di Lingkungan Lamasariang,Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ardi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang, bernama Kusu, Pemohon bernamaSaharuddin bin Sama, sedangkan Pemohon II bernama Nurwahida bintiArdi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharuddin binSama) dengan Pemohon II (Nurwahida binti Ardi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2015 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 03-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 11 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Agis Nurwahida, Sukabumi 08 Agustus 2004 (Umur 14 Tahun); Iqlima Hilmiyatul Latifah, Sukabumi 01 Januari 2015 (Umur 3Tahun);4. KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak tiri ;Hal 4 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan;Hal 5 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 33 — 19 ., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dan didampingi oleh Nurwahida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalDr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Nurwahida, S.AgHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.120/Pdt.G/2022/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,De Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Register : 12-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-07-2019 Putusan PA KISARAN Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 2 Oleh Ketua Majelis diberitanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219LT020520120006 atasnama Keisyah Nurwahida lahir tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara tanggal3 Mei 2012. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen sertatelan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1. Oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mendalilkan alasanalasan mengajukan gugatanperceraian atas pernikahannya dengan Tergugat, kumulatif Penggugat jugamendalilkan bahwa dari pernikahannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Keisyah Nurwahida lahir tanggal 15Desember 2011. dapat diterima dan materil pembuktiannya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) Penggugat secara materil menunjukkanbahwa anak yang bernama Keisyah Nurwahida lahir tanggal 15 Desember 2011adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat, maka bukti (P.2) Penggugattersebut menurut penilaian Majelis Hakim cukup membuktikan bahwa anak tersebutmerupakan anak sah Penggugat dan Tergugat (anak hasil perkawinan);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah menghadirkan Kispaling berhak untuk pemegang hak asuh terhadap seorang anak, haruslah melihatkepada ketentuan hukum dengan mengutamakan kepada (terakomodirnya)kepentingan si anak itu sendiri dari sisi Kemashlahatan;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berdasarkan bukti P.2bernama Keisyah Nurwahida lahir tanggal 15 Desember 2011, yang sampai denganperkara ini diputus keduanya berarti masin berusia di bawah 12 tahun (belummumayyiz), maka Majelis Hakim cukup mempedomani bukti tersebut;Menimbang, bahwa Lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi syarat dalammengasuh (hadhanah) serta diprioritaskan sebagai pengasuh (hadhin) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Keisyah Nurwahida binti ErwinsyahHalaman 15 dari 18 halaman. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PA. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 3 Nurwahida Tatapa (P) umur 22 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kalfa Tatapa (L) umur 36 tahun,,Nurwahida berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kalfa Tatapa (L) umur 36 tahun,Nurwahida Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-05-2019 Putusan PA MAMUJU Nomor 243/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 19 — 8 Nurwahida, 2. Nurhidaya,3. Manda, 4. Reski, 5. Andika, 6. Nurfaila Zahra;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karossa;8. Nurwahida, 2. Nurhidaya, 3. Manda, 4.Reski, 5. Andika, 6. Nurwahida, 2. Nurhidaya, 3. Manda, 4.Reski, 5. Andika, 6. Nurfaila Zahra; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Nurwahida, 2. Nurhidaya,3. Manda, 4. Reski, 5. Andika, 6. Nurfaila Zahra;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 15-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat: Suriani binti Ali Rabaning Tergugat: Wibowo Sri Kandana bin Kamaruddin 14 — 8 Bikdibantu oleh Nurwahida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisMuh. Amin T, S.Ag., S.H Mustamin, LcWildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Nurwahida, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00+ Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pnt. No. 146/Padt.G/2019/PA. Bik Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka Register : 23-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-06-2014 Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Sinjai Tanggal 19 Maret 2014 — Arham bahmid bin bahtiar 62 — 16 Nurwahida, M. Kes dengan hasil pemeriksaan sebagai brikut :Pemeriksaan fisik :Kepala : Bengkak pada kepala kanan ukuran I diameter 2 cm dan IIdiameter 2 cm. Nurwahida, M.KesMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindari terulangulangnya penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan, serta dianggap telah termuat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta tersebutdiatas, maka Majelis Hakim perlu