BUDI PURWANTINI, MH. serta Drs. SYAIFULLOH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADRIAN TRI AJI SASONGKO jenis kelamin laki-laki lahir di Magelang pada tanggal 28 Mei 2001 dari orang tua bernama SARNO dan TRI PURWANTINI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama ADRIAN TRI AJI SASONGKO, anak laki-laki dari orang tua bernama SARNO dan TRI PURWANTINI, lahir di Magelang pada tanggal 28 Mei 2001 tersebut;4.

pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim setelahdibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :leFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3371020503680001atas nama SARNO, tertanggal 30032012, selanjutnya diberi tanda P. 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/20/X/91 tertanggal15101991 atas nama SARNO dengan TRI PURWANTINI

, selanjutnyadiberi tanda P.2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/05/VIII/2007 tertanggal16 Juli 2007, atas nama ADRIAN TRI AJl SASONGKO, dengan namaiobu Tri Purwantini dan nama ayah Sarno, selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3371030111087494 atas nama KepalaKeluarga SARNO SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang tertanggal19102010, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti berupa foto copy bertanda

Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas Penetapan iniditunjuk kepada segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangansebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan dan dianggap termuatpula dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Mei 2001 di Magelang telah lahirseorang anak lakilaki dari orang tua Sarno dan Tri Purwantini

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADRIAN TRI AdlSASONGKO jenis kelamin lakilaki lahir di Magelang pada tanggal 28Mei 2001 dari orang tua bernama SARNO dan TRI PURWANTINI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan akta kelahiran atasnama ADRIAN TRI AJl SASONGKO, anak lakilaki dari orang tuabernama SARNO dan TRI PURWANTINI, lahir di Magelang padatanggal 28 Mei 2001 tersebut;4.

Pembanding/Penggugat : Sri Purwantini Diwakili Oleh : Farid Mu'adz, S.H., M.H., Cfd.MED
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Alfian Perdana
Terbanding/Tergugat II : PT. Multi Kuliner Nusantara

Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 90/24/1980 tanggal 22 Maret 1980 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, semula IDA FARIDA PURWANTINI binti Rb.SJARONI , menjadi FARIDA PURWANTINI Binti R.B.SAKRANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak (IIN PURWANTINI S.E BINTI NASIKIN dan MOHAMMAD ALI MUNTAQA BIN MAHSUN) Yaitu Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 13 September 2021 ;
2. Menghukum kedua belah pihak (IIN PURWANTINI S.E BINTI NASIKIN dan MOHAMMAD ALI MUNTAQA BIN MAHSUN) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Hera Purwantini binti Bahadi ) dengan Tergugat ( Karyo Bunanjar bin Kadir ) dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

( Karyo Bunanjar bin Kadir ) terhadap Penggugat ( Hera Purwantini binti Bahadi );

SRI PURWANTINI, 14. FENI NUR HIDAYAH, 15. SRI YUNIARTI, 16. KARNI;

ENDANG PURWANTINI denganTerdakwa tidak tercatat secara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) ;Bahwa sdri. ENDANG PURWANTINI dan Terdakwa melakukanperbuatan ZINA tersebut sejak tanggal 22 Januari 2017 di kontrakansdri. ENDANG PURWANTINI dan Terdakwa yang beralamat di JlAnggrek Gas Alam Rt. 04/07 Kel. Curug Kec.

ENDANG PURWANTINI dan sdr.LUKMAN HAKIM tidak tercatat secara sah di Kantor Urusan Agama(KUA) ; Bahwa Sdri. ENDANG PURWANTINI dan Terdakwa melakukanperbuatan ZINA tersebut sejak tanggal 22 Januari 2017 di kontrakansdri. ENDANG PURWANTINI dan sdr. LUKMAN HAKIM yang beralamatdi JI Anggrek Gas Alam Rt. 04/07 Kel. Curug Kec. Cimanggis KotaDepok, karena setelah mereka menikah siri Sampai dengan saat inimereka berdua tinggal bersama di kontrakan tersebut ; Bahwa pada saat suami saksi sdr.

LUKMAN HAKIM berbuat zinadengan sdri/; ENDANG PURWANTINI, saat itu saksi belum berceraldengan sdr. LUKMAN HAKIM, status saksi dengan sdr. LUKMAN HAKIMsaat itu masih suami isteri. Status saksi dengan suami saksi Sekarang inbelum bercerai masih suami isteri sah ; Bahwa pada saat sdri. ENDANG PURWANTINI berbuat zina dengansuami saksi sdr. LUKMAN HAKIM, saat itu sdr. PARLAN belum berceraidengan sdri. ENDANG PURWANTINI, status sdr.

Purwantini Binti(Alm) Muhammad samasama berjualan di pasar Cisalak, sehingga antaraTerdakwa dan saksi Endang Purwantini Binti (Alm) Muhammad sering bertemudi Pasar Cisalak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa memiliki masalah dalamrumah tangga dan merasa kecewa dengan istrinya yang bernama saksi RisniPurwaningsih akhirnya sejak saat itu Terdakwa dan saksi Endang Purwantinimenjalin hubungan pacaran dan pada tanggal 22 Januari 2017 Terdakwa dansaksi Endang Purwantini tinggal bersama dalam satu rumah

20 Putusan Nomor 545/ Pid.Sus/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telahmembuktikan bahwa Terdakwa dan saksi Endang Purwantini tinggal dalam saturumah kontrakan dan melakukan perbuatan layaknya sebagaimana suami Istritanpa adanya ikatan perkawinan yang sah dan pada saat itu status Terdakwamasih merupakan Ssuami yang sah dari saudari Risni Purwaningsih dan saksiEndang Purwantini masih merupakan istri dari saksi Parlan, maka perbuatanTerdakwa dengan saksi Endang Purwantini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Suyito bin Suparno) atas diri Penggugat (Purwantini binti Nyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetanggadan mengenal almarhumah Purwantini AS binti RD.Wignjosuwarno;e Bahwa hubungan almarhumah Purwantini AS binti RD.Wignjosuwarno dengan Para Pemohon adalah sebagai ibukandung;e Bahwa Purwantini AS binti RD. Wignjosuwarno telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2011 karena sakit, dansaksi ikut melayatnya;e Bahwa suami dari Purwantini AS binti RD.

Di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetanggadan mengenal almarhumah Purwantini AS Binti RD.Wignjosuwarno;Bahwa hubungan almarhumah Purwantini AS binti RD.Wignjosuwarno dengan Para Pemohon adalah sebagai ibukandung;Bahwa Purwantini AS binti RD. Wignjosuwarno telahmeninggal dunia tanggal 6 Mei 2011 karena sakit, saksi ikutmelayat dan jenazahnya diselenggrakan secara Islam;Bahwa suami dari Purwantini AS binti RD.

Dan oleh karenaKartu Keluarga Almarhumah Purwantini As Binti RD.

PEMOHON IV cucu lakilaki dari Almahumah Purwantini AS Binti RD.Wignjosuwarno;5. PEMOHON V Cucu perempuan dari Almarhumah Purwantini AS BintiRD. Wignjosuwarno;6. PEMOHON VI Cucu perempuan dari Almarhumah Purwantini AS BintiRD. Wignjosuwarno;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya sepanjangmenentukan ahli waris dan bagiannya, maka Majelis hanya menetapkan tentangahli waris dari almarhum Purwantini AS Binti RD.

Menetapkan secara hukum Purwantini AS binti RD. Wignjosuwarnotelah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2011;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Purwantini AS binti RD.Wignjosuwarno adalah:1. PEMOHON Anak perempuan;PEMOHON II Anak perempuan;PEMOHON III Anak lakilaki;PEMOHON IV Cucu lakilaki dari Almarhumah Purwantini AS Binti RD.~~ NMWignjosuwarno;5. PEMOHON V Cucu perempuan dari Almarhumah Purwantini AS BintiRD. Wignjosuwarno;6.

No. 91/Pid.B/2014/PN.MIne Bahwa selanjutnya saksi Luluk Purwantini bertanya kembali kirakirastok bensinmu masih banyak kah?

Malinau;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di dalam dapur rumah TonyMarthen dan Luluk Purwantini berada diluar dapur yang dibatasidinding;e Bahwa pada saat itu saksi bermaksud mencairkan suasana antaraLuluk Purwantini dan keluarga saksi, sehingga saksi bercanda denganmengatakan baru saja takut dibakar, panggil temantemanmu nantisaya bakar;e Bahwa selain saksi mengatakan hal tersebut, saksi juga berguraudengan kakak sepupu saksi bernama Fransiscon yang jugamerupakan anggota Satpol PP dengan

mengatakan Masa Satpol PPsakit, lembek;e Bahwa kemudian Luluk Purwantini dipanggil oleh Franciscon danberbicara namun saksi tidak mengetahui apa yang mereka bicarakan;e Bahwa kemudian Luluk Purwantini pergi dan tidak menanggapiperkataan saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan tersebutbenar;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti sehingga dihadapkan di persidangansehubungan dengan peristiwa

, kemudiandijawab oleh saksi Luluk Purwantini kami datang kesini baikbaik,hanya mau menyampaikan surat dari Dinas Pertambangan mengenaihimbauan larang menjual BBM tanpa izin. Lalu terdakwa menjawabdengan intonasi marah saya tidak mau terima surat apapun itu, tidakada urusan saya dengan kalian, kalau mau berurusan denganmamaku saja sana;e Bahwa selanjutnya Saksi Luluk Purwantini bertanya kembali kirakirastok bensinmu masih banyak kah?

Lalu Saksi Luluk Purwantini menyampaikan surat larangan/tegurantersebut kepada terdakwa dengan didampingi oleh Saksi Suarni binti Katengdengan berkata kepada terdakwa selama pagi, namun terdakwa langsungmenjawab dengan intonasi emosi dan marah Ada apa lagi kalian Satpol PPkesini lagi?, kemudian dijawab oleh saksi Luluk Purwantini kami datang kesinibaikbaik, hanya mau menyampaikan surat dari Dinas Pertambangan mengenaihimbauan larang menjual BBM tanpa izin.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 757/WNI/1974 yang semula tertulis dan terbaca RONNY yang benar adalah RONNY HARIJADI anak dari BUDI HARIJADI dan PURWANTINI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon

dari nama semula yang tertulis dan terbaca RONNY yang benar adalah RONNY HARIJADI anak dari BUDI HARIJADI dan PURWANTINI;
4. Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Tergugat

1. Dalam Pokok Perkara :
   1. Dalam Konvensi ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Sunardi binti Kartopawiro) terhadap Penggugat (Warsi Purwantini binti Karsowiyono);
   1. Dalam Rekonvensi

Kabupaten Sragen seluas 900 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto Bin Mitro Sukarto) terhadap Penggugat (Titik Purwantini Binti Tugiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BIN WURYANTO bin Sosrosuharto) terhadap Penggugat (SRI PURWANTINI binti Sriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Setyadi bin Oetaryo Sukarni) terhadap Penggugat (Titik Purwantini binti Kamul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rahmat Rudin Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Purwantini Binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS SAMAPTO Bin MALIKI ADNAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI PURWANTINI Binti HARNYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sjofian Dani) terhadap Penggugat (Weni Purwantini binti Asep Darya);