Andrew Rens Salendu, Sp.F, dokter spesialisforensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan MedikolegalRSCM yang kesimpulanya pada pemeriksaan luar mayat Abdul Syukur, lakilaki berusia sekitar empat puluh sembilan tahun ini ditemukan luka terbukapada pelipis kiri, dada, perut, dan pergelangan tangan kiri akibat kekerasanbenda tajam. Ditemukan pula lecet pada wajah, perut dan kedua anggotagerak bawah akibat kekerasan tumpul.

Andrew Rens Salendu,Sp. F dokter spesialis forensik pada Departemen Ilmu KedokteranForensik dan Medikolegal RSCM yang kesimpulanya pada pemeriksaanluar mayat Abdul Syukur, lakilaki berusia sekitar empat puluh sembilantahun ini ditemukan luka terbuka pada pelipis kiri, dada, perut, danpergelangan tangan kiri akibat kekerasan benda tajam. Ditemukan pulalecet pada wajah, perut dan kedua anggota gerak bawah akibatkekerasan tumpul.

Andrew Rens Salendu, Sp. Fdokter spesialis forensik pada Departemen IIlmu Kedokteran Forensik danHal. 14 dari 22 Hal. Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.Medikolegal RSCM yang kesimpulanya pada pemeriksaan luar mayatABDUL SYUKUR, lakilaki berusia sekitar empat puluh sembilan tahun iniditemukan luka terbuka pada pelipis kiri, dada, perut, dan pergelangantangan kiri akibat kekerasan benda tajam.

Andrew Rens Salendu, Sp. F., dokter spesialis forensik padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSCM yangkesimpulanya pada pemeriksaan luar mayat ABDUL SYUKUR, lakilakiberusia sekitar empat puluh sembilan tahun ini ditemukan luka terbuka padapelipis kiri, dada, perut, dan pergelangan tangan kiri akibat kekerasan bendatajam. Ditemukan pula lecet pada wajah, perut dan kedua anggota gerakbawah akibat kekerasan tumpul.

Andrew Rens Salendu, Sp. F., dokter spesialis forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSCM yangkesimpulannya pada pemeriksaan luar mayat Abdul Syukur, lakilaki berusiasekitar empat puluh sembilan tahun ini ditemukan luka terbuka pada pelipis kiri,dada, perut, dan pergelangan tangan kiri akibat kekerasan benda tajam;Ditemukan pula lecet pada wajah, perut dan kedua anggota gerak bawah akibatkekerasan tumpul.

menikah telah dikaruniai seorang anak yang saatimi diasuh oleh Pemohon; Il.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar yang disebabkan halhal sepele seperti Pemohon terlambatpulang kerja Termohon kemudian marahmarah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu dimana Pemohon ikut dengan saksi danTermohon tinggal di Renon; Bahwa saksi sering menasehati Pemohon dan Termohon supaya rukunkembali namun tidak berhasil; DESI MANTIRI bint RENS

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan perberdaan perinsip antaraPemohon dan Termohon tentang rumah tangga yang sudah tidak sejalan lagitetntang segala hal dan segala permasalahan yang ada dalam keluarga yangselalu berakhir pada pertengkaran, antara Permohon dan Termohon sudah tidaktinggal lagi sejak Agustus 2012 dan anak ikut dengan Pemohon; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksit saksi yang masingmasing bernama ZUNIARDI bin MASRUL dan DESIMANTIRI binti RENS

RENS RATUMBUYSANG5. FEMMY RATUMBUYSANG3.Bahwa tanah tersebut merupakan warisan dari kakekTERGUGAT yang juga merupakan kakek dan nenek dariPENGGUGAT yaitu Aim. MUSA RATUMBUYSANG dan Almh. TENTISUMENDAP kepada Aim. FEMMY RATUMBUYSANG selaku anakterakhir (bungsu) dari 5 (lima) bersaudara yang memperolehwarisan sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa Koya(obyek sengketa). Dan anakanak yang lain mewarisi ladang dansawah di tempattempat yang berbeda tersebut pada angka 2(dua) di atas.

RENS RATUMBUYSANG5. FEMMY RATUMBUYSANG;3. Bahwa tanah tersebut merupakan warisan dari kakek TERGUGAT yang merupakan istri dari TERGUGAT II, yang juga merupakan kakekdan nenek dari PENGGUGAT yaitu Aim. MUSA RATUMBUYSANG danAlmh. TENTJI SUMENDAP kepada Aim. FEMMY RATUMBUYSANG selakuanak terakhir (bungsu) dari 5 (lima) bersaudara yang memperolehwarisan sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa Koya(obyek sengketa).

RENS RATUMBUYSANG5. FEMMY RATUMBUYSANG;3. Bahwa ke 5 (lima) orang kakak beradik tersebut di atas, olehOrangtua mereka Mendiang Aim. MUSA RATUMBUYSANG danMendiang Aim. TIENTJE SUMENDAP telah mewariskan ke masingmasing kakak beradik dengan perincian sebagai berikut : NONI CONSTANTIE RATUMBUYSANG (TERGUGAT 111),mendapatkan warisan berupa Ladang Wolean dan SawahPesampilan. HEIN RATUMBUYSANG, medapatkan warisan berupa LadangWolean dan Sawah Paai di Tondano.

Bahwa orangtua PEMBANDING I/TERGUGAT yakni PEMBANDING III/TERGUGAT Ill sama sekali tidak pernah membuat surat ataumenandatangani Surat Pemberian (bukit surat P2) dari PEMBANDINGIII/TERGUGAT Ill dan saudara yang lain yakni Rens Ratumbuysangkepada orangtua TERBANDING/PENGGUGAT yakni Lin Ratumbuyangterhadap bagian dari milik Femmy Ratumbuysang yang meninggaltanpa memiliki kKeturunan. Hal mana perbuatan dan akalakalan dariTERBANDING/PENGGUGAT sehingga muncul surat tersebut.

dan terdakwa melihat Amin Jaya mencobakabur kemudian terdakwa mengejar dan membacok golok yang dibawa kearah tubuhkorban Amin Jaya sebanyak 1 kali dan kembali ketempat TKP dan melihat Sugiarto lalumembacok dengan menggunakan golok mengenai bagian tubuh korban selanjutnyaZandrak Boling memanah perut korban sebanyak 1 kali.Bahwa korban Amin Jaya mengalami luka sebagaiaman dari hasil visum EtRepertum Nomor 41/IKFPJA/R/XI/20014 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr Andrew Rens

ANDREW RENS SALENDU, SpF., dengan hasil pemeriksaan padapemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang;2. Korban mengaku diserang dengan benda tajam namun tidak jelas apayang digunakan Pelaku. Korban mengaku sebelumnya membantumemberhentikan mobil yang diteriaki maling, kKemudian sopir menusukkorban;3.

ANDREW RENS SALENDU, Sp.F., dengan hasil pemeriksaan padapemeriksaan:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang;2. Korban mengaku diserang dengan benda tajam namun tidak jelas apayang digunakan Pelaku. Korban mengaku sebelumnya membantumemberhentikan mobil yang diteriaki maling, kKemudian sopir menusukkorban;3.

ANDREW RENS SALENDU, Sp.F., denganhasil pemeriksaan pada pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar, kKeadaan umum sakit sedang;2. Korban mengaku diserang dengan benda tajam namun tidak jelas apayang digunakan Pelaku. Korban mengaku sebelumnya membantumemberhentikan mobil yang diteriaki maling, kKemudian sopir menusukkorban;3.

ANDREW RENS SALENDU, Sp.F., dengan hasilpemeriksaan pada pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakitsedang;2. Korban mengaku diserang dengan benda tajam namun tidakjelas apa yang digunakan Pelaku. Korban mengaku sebelumnyaHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrmembantu memberhentikan mobil yang diteriaki maling, kemudian sopirmenusuk korban;S.

Saksi WAHYU SAPUTRA alias WAJOY dan Saksi SAKARAGILANG alias AGIL;Menimbang, bahwa Saksi ZIDDAN AL KHADAFI mengalami lukaterbuka pada punggung akibat kekerasan tajam yang menembus rongga dada,sekat rongga badan dan rongga perut dan mengakibatkan perdarahan padarongga dada dan perut sebagaimana hasil Visum et Repertumdari RSUPPersahabatan Jakarta Nomor 117/IKFPJ/RSP/VeR/IV/2019 tanggal 5 April2019, atas nama MOHAMAD ZIDAN AL KHADAFI yang ditandatangani olehdokter pemeriksaan yaitu dokter ANDREW RENS

, HGB No.118 dan HGB No.125, denganluas tanah masingmasing kurang lebih sepertiga dari total luas tanahkeseluruhan.Berdasarkan data di BPN Kota Yogyakarta menyebutkan bahwa HGBNo.117 dan HGB No.125 berasal dari verponding Nomor 228 dan Meef BriefNomor 84 berdasar UUPA Nomor 5 Tahun 1960 yang kemudian dikonfersimenjadi sertifikat HGB No.278 tanggal 27 Januari 1971 atas nama NV Fuchs EnRens di Jakarta, dan sertifikat HGB No.278 berbatasan langsung dengan sertifikatHGB No.277 atas nama NV Fuchs En Rens

(OE ING KIE) menjadi tiga sertifikatHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Yyktanah yaitu HGB No.117, HGB No.118 dan HGB No.125, dengan luas tanahmasingmasing kurang lebih sepertiga dari total luas tanah keseluruhan.Berdasarkan data di BPN Kota Yogyakarta menyebutkan bahwa HGBNo.117 dan HGB No.125 berasal dari verponding Nomor 228 dan Meef BriefNomor 84 berdasar UUPA Nomor 5 Tahun 1960 yang kemudian dikonfersimenjadi sertifikat HGB No.278 tanggal 27 Januari 1971 atas namaNV FuchsEn Rens

di Jakarta, dan sertifikat HGB No.278 berbatasan langsung dengansertifikat HGB No.277 atas nama NV Fuchs En Rens .Bahwa setelah 2 sertifikattersebut berakhir pada tanggal 23 September 1980 maka otomatis menjaditanah negara pada tanggal 24 September 1980.

berkedudukandi Djakarta dengan surat ukur Nomor 84 tanggal 11 agustus 1920.Bahwa benar Sertifikat HGB Nomor 278 berbatasan langsung dengansertifikat HGB No277 atas nama NV FUCHS RENS berkedudukan diDjakarta dengan surat ukur Nomor 112 tanggal 14 Desember 1920.Bahwa benar Sertifikat HGB Nomor 278 pada tanggal 27 januari 1971berganti nama menjadi PT FUCHS RENS berkedudukan di Djakartadihadapan Notaris R SOEMADI, SH tanggal 03 September 1955.Bahwa benar Sertifikat HGB Nomor 278 pada tanggal 04 November

FUCHS EN RENS berkedudukan di Djakartadihadapan Notaris R SOEMADI, SH tanggal 03 September 1955.Halaman 24 dari 57 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN YykBahwa benar Sertifikat HGB Nomor 278 dan Nomor 277 berakhir padatanggal 23 September 1980 dan otomatis menjadi tanah Negara padatanggal 24 September 1980.Bahwa benar sejak tanggal 24 September 1980 sertifikat HGB Nomor 278dan HGB Nomor 277 telah menjadi tanah Negara dan selanjutnyadimohon haknya oleh OEI ING KIE dan OANG AY LIAN dan telahditerbitkan

kumpulbersama sebagai suami istri di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua1Termohon di Desa Kecamatan Kabupaten Blitar selama kurang lebih 4 bulan,lalu Tergugat pergi ke Taiwan dan Panggugat pergi ke Malaysia. dalam keadaansudah baik (ba*daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2006 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ituise Rens

Andrew Rens Salendu, dokter spesialis forensikpada Rumah Sakit Umum Persahabatan menerangkan korban atas nama Guntur Adi Putra setelahdilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan:Pada korban lakilaki berusia sekitar dua puluh lima tahun ini didapati luka terbuka pada dasarpunggung dan perut, adanya udara dan darah pada rongga dada, luka terbuka pada usus besar,serta lukaluka terbuka pada anggota gerak.

Andrew Rens Salendu, dokter spesialis forensik pada Rumah SakitUmum Persahabatan menerangkan korban atas nama Guntur Adi Putra setelah dilakukanpemeriksaan dengan kesimpulan:Halaman 17 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Pada korban lakilaki berusia sekitar dua puluh lima tahun ini didapati luka terbuka pada dasarpunggung dan perut, adanya udara dan darah pada rongga dada, luka terbuka pada usus besar,serta lukaluka terbuka pada anggota gerak.

Andrew Rens Salendu, dokter spesialis forensik pada Rumah SakitUmum Persahabatan menerangkan korban atas nama Guntur Adi Putra setelah dilakukanpemeriksaan dengan kesimpulan:Pada korban lakilaki berusia sekitar dua puluh lima tahun ini didapati luka terbuka padadasar punggung dan perut, adanya udara dan darah pada rongga dada, luka terbuka padausus besar, serta lukaluka terbuka pada anggota gerak.

AKTA PERDAMAIANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.BitgPada hari Rabu, tanggal sembilan bulan Februari tahun dua ribu duapuluh dua (9 Februari 2022), dalam persidangan Pengadilan Agama Bitungyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PENGGUGAT, tempat tanggal lahirum 933 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alanat rens dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bayu Afiandy,S.H, Advokat padakantor

LUTFI dan saat korban Samuel Bastian dalamkeadaan terkapar kemudian saksi Abdul Gofur mengambil 1 (satu)bongkahan batu dilemparkan kearah pundak dan langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.v Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 213/IKFPJ/RSP/VI/2018tanggal 21 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.ANDREW RENS SALENDU, SPF, dengan kesimpulan bahwa :Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berusia antara dua puluh sampaitiga puluh tahun ini terdapat lukaluka terbuka pada leher, punggungdan

LUTFI dan saat korbanSamuel Bastian dalam keadaan terkapar kemudian saksi Abdul Gofurmengambil 1 (satu) bongkahan batu dilemparkan kearah pundak danlangsung pergi meninggalkan lokasi kejadian.v Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 213/IKFPJ/RSP/V1I/2018tanggal 21 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.ANDREW RENS SALENDU, SPF, dengan kesimpulan bahwa :Pada pemeriksaan jenazah lakilaki berusia antara dua puluh sampai tigapuluh tahun ini terdapat lukaluka terbuka pada leher, punggung

mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan : 220 n0n no nnn nn nnn ncn nn nnn cn ne nen cnnnncnsHERMAWAN SUTARMAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di PerumBumi Ardimulyo K29, RT.004, RW.012, KelurahanCandirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; nnnennnnnnnnnnnennncnSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanTeYrS@IUI 9 sessseeessesee eens seers nnenemeee Rens

Bandung Barat yang masih termasuk dalam daerPengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawa ukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, al, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai oe won nnn nena nena annePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaberdasarkan informasi dari masyarakat .b di daerah Cimaremeada seseorang yang dicurigai men akan Narkotika jenis ganja,Rens saksi Sunarya, saksi Asepselanjutnya berdasarkan

pasti diwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 5 tahun 4 bulanIAIMANYA =n~ n= non nae nnn nnn nen nen nnn en cn nn en cn nn ee cen ne cen en cnn nasBahwa Penggugat tidak bisa mencari Tergugat karena tidak Jelas arahtujuan kepegian Tergugat; 22 nnn nnn rene nce nee cenceBahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan AgamaSee ay Meee seems ene isms nen ne nemennaNeR Rens

En, ur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan rens selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0315/Padt.P/2015/PA.

Putusan No. 0544/Pdt.G/2019/PA.Mr. 496.000,00upiah)((empatfa an aN rens ee a dari 11 hlm. Putusan No. 0544/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Wonosobo dan sebagai pengasuh pondok pesantren DarulSalikhin Terdakwa mempunyai tanggungjawab besar atas perkembangan dankeberadaan para santrisantrinya dan masyarakat lingkungan sekitarnya ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka diperoleh fakta dankesimpulan sebagai berikut: oon nn nnn nn nnn nner Benar Terdakwa hanya memproduksi Madu Sambung Nyowo yangdilakukan di rumahnya di Wonosobo, karena atas pesanan saksiMuhammad Yusuf Maulana yang akan mengedarkannya di wilayahYOQYaIGar Ta, 5. eset rens

wilayah hukum Pengadilan Neg ri Baturaja de erangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap9a pondok di areal kebun jeruk,500 batang jeruk dan perabot rumah seluruhnya atau sebagian milik saksi korban MARIYM BIY MAT JUS daktidaknya milik orang lain selain terdakwa perbuatan mana dilakukan tqdengan cara 3 watan terdakwa diatur dan cheney pidana meriurut pasal 406 ayat(1)KUEP. ing bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi. aksi cenaBee Se CSR R CSR ARR RRR Rena wn nn nwnsenee Rens

( & ) )* 2su 1 gmeom & mr me em bem omy eM Ia a6 S* "8 gr ( Smle Om gH HE Fenye gm (Ff JB Fffue ym tl g i a moog ym lt gm" 15s gm em pap en rens gun ee ee ee ak) rq W Ss S ( t" W yn xWoD & *al swkegn S Ss 'Sxru Wt # ) * *W &N ANwzgeu Ss" 4%S! S # ( & sy)"W 5 y ) s ) W y W rw W W 9 s (Gu , w! tL16 jem piggy $% ;7 77 < 88Bli"#7 ) #888/%S!' ( ZS #U x & W W 7, S'S) W #U x mrw ( (Trt9 3:2wr ( 4 wr (/S s > WKS youu W (#") /' +00 W A" y W W; W W W 1" lrmeg) W S%WE ( zs z mw y W pw ZNOUx (S ju gm &" !

No. 501 K/Pdt.Sus/2011Bahwa untuk memenuhi tuntutan Penggugat maka kepada pimpinanYTLMGMIT Cabang Betun menempatkan Penggugat pada rens YTLMGMIT Cabang Betun akan tetapi jawaban pada pimpinan rens YTLMGMIT cabang Betun juga menyatakan hal yang sama yaitu formasipekerjaan sudah penuh dan mengarahkan Penggugat kembali keCabang Betun untuk hal tersebut Penggugat meminta kepada pimpinanrenSs maupun cabang dapat mengkonfrontir terhadap penempatanPenggugat agar menjadi jelas hal tersebut jelas mempermainkanPenggugat

Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka berita acara persidangan merupakan~ bagian takterpisahkan dari putusan inic Rens eee Seis ees SES SEs Sones eee TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas.wane eee e eee Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan penggugat telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan selanjunya tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain