Ditemukan 178 data
12 — 6
Rindiyani binti Usman, umur 8 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Rindiyani binti Usman, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah...
Rindiyani binti Usman, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
9 — 0
Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahmengirim nafkah; Bahwa Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugatsudah mempunyai anak bernama: Ifa Rindiyani, umur 9 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2007 yang lalu, rumah
Saksi I ; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 8 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak bernama: Ifa Rindiyani, umur 9 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi
Saksi II ; Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 8 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak bernama: Ifa Rindiyani, umur 9 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena ternyataTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2009 hingga
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Rama Wirantara bin Mawi Irawan) dan kepada Pemohon II (Olvy Rindiyani binti Iriansyah) untuk melangsungkan pernikahan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Hukum Islam dapat tercapai:;Menimbang, bahwa kematangan jiwa dan raga seseorang tidaklahhanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukanoleh faktorfaktor lain seperti pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, miliu,alam sekitar, budaya setempat dan lainlain;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan,sesual dengan keterangan anak Pemohon , walaupun sampai saat ini anakPemohon tersebut baru berusia 18 tahun 6 bulan, sementara anak PemohonIl bernama Olvy Rindiyani
ju20bArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..........::00008 dst";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon RamaWirantara bin Mawi Irawan dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengananak Pemohon Il bernama Olvy Rindiyani binti Iriansyah, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
6 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rindiyani binti Pairin Wiyono, umur 30 tahun (Karanganyar, 31 Desember 1985),agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Tambak RT.001 RW.013, Desa Berjo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Suroso bin Sukarno) terhadap Penggugat (Rindiyani binti Pairin Wiyono);3.
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suroso bin Sukarno) terhadapPenggugat (Rindiyani binti Pairin Wiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN WAHYUDIN bin MUAINUDIN ) terhadap Penggugat (RINDIYANI AYU KUSUMANINGSIH binti SURDIRMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RINDIYANI AYU KUSUMANINGSIH BINTI SUDIRMAN, Umur + 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan TerakhirSD, beralamat di Desa Pabuaran, RT.005/RW.003, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor.
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (DIAN WAHYUDIN BINMUAINUDIN) kepada Penggugat (RINDIYANI AYU KUSUMANINGSIHBINTI SUDIRMAN) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIAN WAHYUDIN BINMUAINUDIN) terhadap Penggugat (RINDIYANI AYU KUSUMANINGSIHBINTI SUDIRMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 0500/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.
10 — 4
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6(enam) orang anak bernama Saepudin, Sukabumi 1988; Asep setiawan, Sukabumi 1991; Dian Ernawati, Sukabumi 1995; Riswan Hidayat, Sukabumi 08 Nopember 2003; Rindiyani, Sukabumi 26 Oktober 2005; Alisa Ristiani, Sukabumi 05 Mei 2013;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.
dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama : Saepudin, Sukabumi 1988; Asep setiawan, Sukabumi 1991; Dian Ernawati, Sukabumi 1995 Riswan Hidayat, Sukabumi 08 Nopember 2003; Rindiyani
Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama : Saepudin, Sukabumi 1988; Asep setiawan, Sukabumi 1991; Dian Ernawati, Sukabumi 1995; Riswan Hidayat, Sukabumi 08 Nopember 2003; Rindiyani
27 — 0
Rindiyani Ulfiansyah umur 9tahun dan 2.
pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Rindiyani
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 3534/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat sudah mempunyai anak2 orang bernama: 1) Ida Ayu Saraswati, umur 19 tahun, sekarang dalampengasuhan Penggugat; 2) Ifa Rindiyani,umur 16 tahun, sekarang dalampengasuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya
Salinan Putusan Nomor 3534/Pdt.G/2017/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat sudahmempunyai anak 2 orang bernama: 1) Ida Ayu Saraswati, umur 19 tahun,sekarang dalam pengasuhan Penggugat; 2) Ifa Rindiyani,umur 16 tahun,sekarang dalam pengasuhan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka
8 — 5
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sevina Rindiyani binti Wartono untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Aldo Putra Apriza binti Winda Mardiana;
11 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis Fatimah Rindiyani yang tercatat dalam Akta Cerai Akta Cerai Tanggal 5 Desember 2019 Nomor: 1850/AC/2019/PA.Bms adalah tidak benar;
3. Menetapkan,merubah nama Pemohon dari Fatimah Rindiyani yang tercatat dalam Akta Cerai Tanggal 5 Desember 2019 Nomor: 1850/AC/2019/PA.Bms menjadi nama Fatimah Rudiani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
5 — 0
Rindiyani (P), tanggal lahir 050220046. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.
Rindiyani (P), tanggal lahir 05022004Hal. 6 dari 11, Penetapan No. ......
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Setyanto bin Suharto) terhadap Penggugat (Melinda Rindiyani binti Sarwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Rindiyani binti Hakib, umur 28 tahun, agama lslam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kakak ipar sakai, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 mingguDesa Timoreng Panua, di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boneselama 2 bulan kemudian kembali ke rumah
keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Warni binti Kareba dan Rindiyani
11 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Ubadilah bin Maan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rindiyani binti Dulaman ;
adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun Ssusuan dantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Calon Besan para Pemohon (ayah kandung calon isteri), Nama : Dulamanbin Wajam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 002 RW 003 Desa Karangdempel,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Dulaman binti Wajam menyatakan ia dan isterinya telahmenyetujui pernikahan anaknya (Rindiyani
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Rindiyani (calon isteri)Nomor : 471/25/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangdempel Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,bermeterai cukup (bukti P.6) ;7.