RISKI (DPO)pergi menemui temannya untuk mengambil Sabu dimaksud setelah itu Sdr.RISKI (DPO) menjemput saksi ARIF kembali dan menyerahkan Sabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi ARIFyang mana saksi ARIF langsung menyimpan (satu) paket hemat Narkobajenis Sabu tersebut dikantong jaketnya sebelah kanan kemudian kembalilagi menjemput terdakwa di depan Kantor RAKYAT BENGKULUselanjutnya terdakwa dan saksi ARIF segera menuju ke Desa Jenggalu Kec.Sukaraja Kab.

Dan Sdr.RISKI (DPO) menjawab Kau tunggu aja di depan kantor RAKYATBENGKULU selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. ARIFAPRIANTO segera menuju ke lokasi dimaksud. Setibanya terdakwa danSdr. ARIF APRIANTO didepan Kantor RAKYAT BENGKULU, Sadr.ARIF APRIANTO kembali menghubungi Sdr. RISKI (DPO) untukmemberi kabar jika terdakwa dan Sdr. ARIF APRIANTO sudah tiba dilokasi yang telah disepakati dengan berkata Mas kamu dimana? Sayasudah didepan kantor RAKYAT BENGKULU dan Sdr.

ARIF APRIANTO dari Sdr.RISKI (DPO) kemudian Sdr. ARIF APRIANTO memberitahu terdakwabahwa yang telah diambilnya tersebut adalah Sabu dan dari situlahterdakwa mengetahui bahwa bisnis yang dijanjikan oleh Sdr. ARIFAPRIANTO tersebut adalah mengambil paket Sabu. Kemudian terdakwabersama dengan Sdr. ARIF APRIANTO bertemu dengan Sdr. DEKI (DPO)di dekat jembatan Desa Jenggalu dengan berjalan kaki yang mana sepedamotor Yamaha MX milik teman terdakwa tersebut, terdakwa dan Sdr.

Ari, sdr.Riski, dan sdr. Budi mengupasi kulitkulit gulungan kabel tembaga tersebutdengan menggunakan pisau carter dan sebilah senjata tajam jenis parang untukmengambil tembaga didalam kabel, namun selain itu terdakwa bersama dengansdr. Putra, sdr. Ari, sdr. Riski, dan sdr. Budi membakar sebagian gulungangulangan kabel tembaga tersebut, lalu pada saat terdakwa bersama dengan sdr.Putra, sdr. Ari, sdr. Riski, dan sdr. Budi membakar gulungan kabel tersebut tibatiba anggota security PT.

Ari, sdr.Riski, dan sdr. Budi, namun anggota security PT. Primanaya Energi berhasilmengamankan terdakwa sedangkan sdr. Putra, sdr. Ari, sdr. Riski, dan sdr. Budiberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupagulungan kabel, 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna putih Nopol BG 6806 EU diamankan ke PolresLahat untuk ditindak lanjuti ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. Putra, sdr.

Ari, sdr.Riski, dan sdr. Budi, PT.

BOY, Sdr.RISKI, Sdr. LAE, dan Sdr. GULE yang rencananya akan dijual ke daerah Duri.Namun setibanya di jembatan, terdapat 1 (Satu) ekor sapi yang melompat dari atasmobil dan seketika mobil tersebut berhenti dan mencoba untuk menaikan kembalisapi keatas mobil. Selanjutnya tidak berselang lama datang Saksi SAPRI LUBISbersama dengan warga menangkap Saksi SARI sedangkan Sdr. SARKUM, Sadr.BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAE, dan Sdr. GULE berhasil melarikan diri.

BOY, Sdr.RISKI dan Sdr. LAE datang dengan menggunakan mobil carry warna hitam NopolBM 8385 PD menjemput Saksi NORMA YUNITA SARI dan Sdr. SARKUM, setelahitu pergi ke rumah Terdakwa. Kemudian ketika sudah tiba dirumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi untuk menunjukan sapi bersama dengan Sdr. BOY,Sdr. RISKI, Sdr. LAE. Dan setelah itu, Terdakwa kembali dan masuk ke dalamrumah. Sedangkan Saksi NORMA YUNITA SARI bersama dengan GULEmengawasinya di sekitar mobil. Selanjutnya tidak beberapa lama Sdr.

BOY, Sdr.RISKI, Sdr. LAE, dan Sdr. GULE untuk mengajak mengambil sapi di daerahTingkok dan menyuruh untuk mencari mobil untuk menjemput dan mengangkutsapi. Setelah itu pada Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 19.30 WIB, SaksiNORMA YUNITA SARI bersama dengan Sdr. SARKUM pergi ke daerah BatangKumu untuk menunggu Sdr. BOY, Sdr. RISKI dan Sdr. LAE menjemput denganmenggunakan mobil. Selanjutnya Sdr. BOY, Sdr. RISKI dan Sdr.

BOY, Sdr.RISKI, Sdr. LAE datang dengan membawa sapi kemudian dinaikkan ke atasmobil carry. setelah sapi yang berjumlah 4 (empat) ekor berhasil dinaikkan keatasmobil carry, kemudian saksi NORMA YUNITA SARI bersama dengan Sadr.SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAE dan Sdr. GULE pergi. Setelah itu,terdapat 1 (satu) ekor sapi yang melompat dari atas mobil dan sapi tersebutsempat terseret. Kemudian mobil berhenti dijembatan untuk menaikkan sapi yanmelompat tersebut.

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awal kejadian pencurian genset adalah Terdakwa menanyakan kepada saksiapakah ada kawan saksi menjual genset dan saksi menjawab tidak ada; Bahwa kemudian lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum kejadian, Terdakwa menanyakanlagi masalah genset dan dijawab oleh saksi belum ada; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cobaamankan dulu karena Terdakwa perlu dansaksi menjawab iya nanti kuusahankan, Bahwa pada hari Sabtu 11 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib saksi bersamasama sdr.RISKI

DANDI jalanjalan keliling Rumah Sakit Sei Rokan, dan saksimelihat ada mesin genset berada didalam areal rumah sakit tersebut, Bahwa saksi mempunyai niat untuk mengambilnya akan tetapi saksi takut oleh karena itusaksi mengajak saksi ARJUNA untuk mengambil mesin genset tersebut; Bahwa sampai di Rumah Sakit Sei Rokan saksi ARJUNA dan saksi JOSTER masuk kedalamareal Rumah Sakit dan mengambil mesin genset pada saat itu saksi ROBI bertemu sdr.RISKI kemudian mengatakan bahwa antar saksi JOSTER dan saksi

MARISA ALIAS EROS BINTI H.ABDUL MAJID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah saksitelah meminjamkan sepeda motor kepada Sdr.RISKI yang ternyatasepeda motor tersebut digunakan untuk mencuri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020sekitar pukul 22.00 wita bertepatan pada malam takbiran menjelanghari raya idul fitri dan tempat saksi meminjamkan sepeda motortersebut di cabang palama tepatnya di

Desa Ndano KecamatanMadapangga Kabupaten Bima; Bahwa sepeda motor yang digunakan berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda BEAT warna hitam list kuning tanpa kaca spion dantanpa nomor polisi; Bahwa awal Sepeda motor HONDA BEAT saksi dapatkan dariSdr.RISKI dengan cara digadai kepada saksi dalam hal ini saksimenerima gadai sepeda motor dari Sdr.RISKI dengan hargaRp.1.000.000.

(Satu juta rupiah) namun sepeda motor tersebut sudahditebus kembali oleh Sdr.RISKI pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020sehingga sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan sepedamotor tersebut Bahwa saksi hanya tahu setelah ditangkapnya Terdakwa teman dariSdr.RISKI baru saksi mengetahui informasi bahwa pencurian tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN.Rbidilakukan oleh Sdr.RISKI bersama Terdakwa di daerah sila (WilayahKecamatan Bolo) dan barang yang dicuri adalah satu unit

Riski mengambil batang besi angker tersebut dan kemudianmembawanya ke tepi Sungai batang lubuh, selanjutnya terdakwa dan sdr.Riski memotong besi tersebut dengan menggunakan gunting besi beton,setelah selesai di potongpotong terdakwa dan sdr. Riski membawapotongan besi tersebut dengan menggunakan becak motor ketempatHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Prppenjualan barang rongsokan tepatnya di Sungai Bunut Desa Tanjung BelitKec. Rambah Kab. Rokan Hulu.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta Berawal berawal pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2021sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan rekan terdakwa yaitu sdr.Riski (Dalam Daftar Pencarian Orang) sedang melintas di jalan puja serakemudian terdakwa bersama dengan sdr

PasirPengaraian dengan mengatakan Bang disana ada Besi, Ayok kita ambil sdr.Riski menjawab ya ok lah kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Riskiberangkat menuju ke lokasi di belakang rumah di JI. Diponegoro Pasar LamaKel. Pasir Pengaraian dengan berjalan kaki dan setelah sampai dilokasitersebut kemudian Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Muhamad Sholikin), Saksi II (Sdr.Riski), Saksi Ill (Sdri. Kasi) kemudian di antar kePuskesmas Kec. Rengel Kab. Tuban untuk memperolehtindakan selanjutnya Saksi III (Sdri. Kasi) di bawa ke RSUDr. Koema Tuban dengan didampingi oleh Saksi VI (AgusKrisbiyantoro) karena mengalami luka serius sedangkanSaksi (Sdr. Muhamad Sholikin) dan Saksi II (Sdr. Riski)diperbolehkan pulang karena hanya mengalami luka ringan.Bahwa sekira pukul 04.00 WIB ketika Saksi V (Sdr.

Tuban dengan mengemudikan mobil Suzuki CarryNopol S 1387 AB yang ditumpangi bersama Saksi II (Sdr.Riski) duduk di bangku belakang sedangkan Saksi Ill (Sdri.Kasi) duduk di bangku depan sebelah kiri dari Saksi.Bahwa sekira pukul 03.00 WIB ketika mengemudi dengankecepatan 40 Km/Jam di Jl. PakahSoko selatan sekolahMadrasah Aliah Negeri 2 tepatnya di depan Masjid MiftakhulJannah Dsn. Betengrowo Ds. Sumberejo kec.

Muhamad Sholikin) dan Saksi II (Sdr.Riski) diperbolehkan pulang kerumahnya karena dianggaptidak apaapa.6. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka lecet dibagian kepala sebelah kanan, lukalecet dibagian kaki kiri dan kaki kanan, selanjutnya Saksi III(Sdri. Kasi) mengalami luka patah 3 (tiga) pada tulang kakikiri dan luka patah 2 (dua) pada tulang kaki kanansedangkan Saksi II (Sdr. Riski) mengalami luka memar padakepala bagian pelipis kiri dan Saksi (Sdr.

Muhamad Sholikin), Saksi II (Sdr.Riski), Saksi III (Sdri. Kasi) kKemudian di antar ke PuskesmasHal. 24dari43 hal. Putusan Nomor 03K/PM. III13/AD//2020Kec. Rengel Kab. Tuban untuk memperoleh tindakanselanjutnya Saksi Ill (Sdri. Kasi) di bawa ke RSU Dr. KoemaTuban dengan didampingi oleh Saksi VI (Agus Krisbiyantoro)karena mengalami luka serius sedangkan Saksi (Sdr.Muhamad Sholikin) dan Saksi Il (Sdr.

Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya menurut hukum;wn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 ketika Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa di Banjarbaru, datang teman Terdakwa yang bernama Sdr.RISKI

dari Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I nomor urut 61dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :@ Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 ketika Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa di Banjarbaru, datang teman Terdakwa yang bernama Sdr.RISKI

RISKI(DPO) untuk menyerahkan sabusabu tersebut karena Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.RISKI (DPO) akan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelahmengantarkan sabusabu tersebut;wn Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.15.0125 tanggal 21 April 2015 yang dibuat danditandatangani oleh SUCIATI, S.Si., Apt., yang pada pokoknya menyatakan hasilpengujian serbuk kristal yang disita dari Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan termasuk

bersamasama dengansdr.EPRIZAL Bin JUNAIDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013 bertempat disebuah jembatan di Dusun Telok Kalong DesaSungai Serabek Kecamatan teluk Keramat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sambas secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu sdr.RISKI

HIDAYAT Bin FADLI, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya sdr.RISKI HIDAYAT pergi jalanjalan sore bersama temantemannya yaitu sdr.YUDI APINO, sdr.RULIANSYAH, ZEKI ZULMI dan ARDI sekirapukul 17.45 WIB sdr.RIZKI HIDAYAT bersama temantemannya bermaksud untukpulang kerumah, pada saat melintasi jembatan, sdr.RIZKI HIDAYAT mendengarseseorang berteriak Hei sehingga sdr.RIZKI HIDAYAT berhenti dan mendatangi paraTerdakwa dan sdr.EPRIZAL yang pada saat itu

ELI SUHELI sehinggakecelakaan tidak dapat dihindarkan, selanjutnya korban yang bernama Sdr.RISKI SANJAYA dibawa ke rumah sakit dan akkibat kecelakaan tersebutkorban mengalami patah pada bagian paha kanan, luka robek pada dahisebelah kiri, dagu dan bibir ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa YOHANES TARMIJAN

Taklama kemudian tiba Sdr.Riski Saputra dan turut bergabung kemudian Terdakwa melihatSdr.Riski Saputra masuk kedalam rumah tersebut, sekira Pukul 21.00 WIB., datang Sdr.HeriSarnandi dan Maulana, Sdr.Muntasya.

., datang Sdr.RobiHaris, juga Terdakwa melihat Sdr.Riski Saputra keluar dari rumah tersebut dan kembalibergabung bersama Terdakwa dan lainnya sambil meletakkan ganja diatas meja yang manaselanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebatang rokok Dji Sam Soe yang telah ada diatasmeja dan mengambil sedikit Ganja serta mencampur daun Ganja bersama tembakau rokoktersebut dan membalut/melinting Ganja tersebut.

Putusan Nomor: 02/Pid.B/2013/PN.CAGlama kemudian tiba Sdr.Riski Saputra dan turut bergabung kemudian Terdakwa melihatSdr.Riski Saputra masuk kedalam rumah tersebut, sekira Pukul 21.00 WIB., datang Sdr.HeriSarnandi dan Maulana, Sdr.Muntasya.

karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DODI ANTONI Als DODI Bin HARTONOBersama Sama Sdr.Riski

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ketempat melakukan kejahatan untuk sampai barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa Waktu dan Tempat Tersebut Diatas Terdakwa DODI ANTONI AlsDODI Bin HARTONO Bersama Sama dengan Sdr.Riski

Bahwa Akibat perbuatan DODI ANTONI Als DODI Bin HARTONO BersamaSama Sdr.Riski Alis Otong (DPO), TK Aisyah 02 Bangkinang mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).wonnnnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan (5) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

RizkiSaputra (korban) berada di tengah kendaraan Terdakwa atau paling tidak memberi kesempatan kepada Sdr.Riski Saputra (korban) untuk melewati kendaraan Terdakwa, maka kecelakaan itu kemungkinan dapatdihindan.9. Bahwa akibatkecelakaan tersebut, Sdr.

Bahwa Saksi baru mengetahui kalau kendaraan yang dikemudikan Terdakwa telah menabrak Sdr.Riski Saputra (korban) setelah berada di Yonif122/TS setelah Danyon memerintahkan Terdakwa dan PratuPriya Kusuma menuju DenpomI/1 Pematangsiantar untuk dilakukan pemeriksaan dan Saksi melihat di banbelakang mobil truk yang dikemudian Terdakwa ada bekas darah dan bercak otak manusia.8.

Riski Saputra (korban) terjatuh ke sebelah kanan jalan, sehinggakendaraan dinas TNAD Noreg 72421 yang berada di posisi kedua iringringan tersebut melindas kepala Sdr.Riski Saputra (korban), mengakibatkan Sdr. Riski Saputra (korban) meninggal dunia di tempat dengan lukasobek pada bagian kepala.5. Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi5 langsung mendatangi Sdr. Riski Saputra (korban) dantidak berapa lama datang Petugas Kepolisian memeriksa Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedangkan dengan Sdr.Riski Saputra (korban) kenal sejak lahir karena antara Saksi dengan Sdr. Riski Saputra (korban) masih adahubungan famili.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 11.30 Wib, Saksi bersama temantemanya setelah selesai menyaksikan/nonton upacara Hari Kesaktian Pancasila di Tugu Sujono BandarBetsi Kab.

mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah ...Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATU ;Bahwa ia terdakwa YUSAK ADITYA IBRAHIM Bin MANSUR bersama dengan sdr.RISKI

Terdakwa YUSAK ADITYA IBRAHIM bin MANSUR bersama sdr.RISKI ANANDA NURROCHMAN HIDAYAT bin SUWITO bertemu dengan Sdr.CANDRA (melarikan diri / DPO) untuk membeli pil doubel L sebanyak 1000 (seribu)butir pil doubel L sehingga perbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap saja10melakukannyadengan tujuan mendapatkan keuntungan dengan demikian unsur ini telahterpenuhi : Ad.3 Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan

Kemudian Sdr.RISKI yang merupakan anak kandung terdakwa yang sedang berdiridiseberang jalan, lalu ikut berlari juga menuju masuk Gang Ill.

jalankaki, namun terdakwa malah teriak malingmaling ;0 Bahwa kemudian dalam jarak yang dekat, terdakwa tibatibamembalikkan badan langsung memukul saksi sebanyak empat kalidengan tangan mengepal ke arah wajah saksi sambil, kKemudian Sadr.RISKI dan sekitar 2 orang lainnya yang tidak diketahui identitasnyatemannya terdakwa yang ada disitu ikut memukuli wajah terdakwa jugaberkalikali, lalu. saksi mengeluarkan kalung lencana Polisnya sambilmemberitahu mereka jika dirinya adalah Polisi, sehingga kemudian Sdr.RISKI

Sutoyo tersebut, dan saksi jugaberdiri dari tempat duduk saksi melihat dari depan gang karena saksimengkhawatirkan HP miliknya yang dipinjam terdakwa sebelumnya,kemudian saksi melihat ada kerumunan dan pemukulan terhadap orang,dan orang yang dipukuli tersebut adalah seorang lakikaki berbadangemuk tadi yaitu saksi korban LUQMANUL KHAKIM ;0 Bahwa selang beberapa saat kemudian, saksi korban berjalan keluargang dengan kondisi wajah berdarah dan memar, lalu terdakwa dan Sdr.RISKI diamankan orang lain

Sdr.Riski Hidayatullah (4 tahun) dankehidupan Terdakwa dan Saksi1 sangat harmonis.5. Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwamenghubungi Sdri. Jeksi warga kota Muara Enim kemudian datang istriTerdakwa Sdri. Leni Arnilawati (saksi1) langsung marahmarah kepadaTerdakwa dan curiga bahwa Terdakwa menelpon seorang perempuan lain,sehingga Terdakwa menjadi marah setelah itu Terdakwa masuk ke kamar mandi,namun Saksi1 masih marahmarah terus kepada Terdakwa.6.

Sdr.Riski Hidayatullah (4tahun) dan kehidupan Terdakwa dan Saksi1 sangat harmonis.5. Bahwa benar hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 mulai tidakharmonis mulai tahun 2009 penyebabnya karena Terdakwa ada hubungan denganperempuan lain.6. Bahwa benar pada tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Sdri. Jeksi warga kota Muara Enim kemudian datangistri Terdakwa Sdri.

Sdr.Riski Hidayatullah (4tahun) dan kehidupan Terdakwa dan Saksi1 sangat harmonis.3. Bahwa benar hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 mulai tidakharmonis mulai tahun 2012 penyebabnya karena Terdakwa ada hubungan denganperempuan lain.4. Bahwa benar pada tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Sdri. Jeksi warga kota Muara Enim kemudian datangistri Terdakwa Sdri.

Sdr.Riski Hidayatullah (4tahun) dan kehidupan Terdakwa dan Saksi1 sangat harmonis.4. Bahwa benar hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 mulai tidakharmonis mulai tahun 2009 penyebabnya karena Terdakwa ada hubungan denganperempuan lain.5. Bahwa benar Terdakwa tidak mencari dan mengajak pulang Saksi1 dan 2(dua) orang anaknya, karena Terdakwa mengetahui Saksi1 dan 2 orang anaknyapulang ke rumah orang tuanya di Palembang.6.

ABDUL HASIM alias RISKI ACINGberjalan kaki dari Kelurahan Kota Baru hendak menonton konser artis di acarapuncak penutupan Legu Gam, pada saat sampai di depan Mall Jati Land Sdr.RISKI ABDUL HASIM alias RISKI ACING mengambil buah kelapa yang berada dihalaman depan Mall Jati Land sehingga ditegur oleh Sdr. EKA LAKAE yang padasaat itu sementara duduk bersama korban ABDUL MAIS UMATERNATE, SH aliasMAIS didepan Mall Jati Land.e Bahwa selanjutnya Sdr. RISK!

Riski als Domeh bersama 4 (empat) oranglainya yang tidak saksi kenal, Sdr.Riski als Doweh setahu saksi memukuldengan tangan kanan dalam keadaan mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian mana saksi tidak tahu, sedangkan 4 (empat) orang yangPutusan Perkara Pidana No.714/Pid.B/2015/PN.Gpr.

Hal 6 dari hal 15tidak saksi kenal saksi tidak tahu karena situasinya gelap dan ramai hanyaada penerangan lampu yang remangremang;Bahwa dalam pengeroyokan terhadap korban dengan tangan kosong;Bahwa kronologis kejadian pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wib saksi sedang mengendarai sepedamotor dengan Riski als Doweh, kemudian di Desa Semen, KecamatanSemen, Kabupaten Kediri, ada orang yang bertengkar dan selanjutnya Sdr.Riski als Doweh turun dari sepeda motor dan mendekati

MUHAMMAD (adik terdakwa) lalu sdr.RISKI akan memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kosong,kemudian sdr. RISKI lari kemudian terdakwa bersama dengan sdr.MUHAMMAD menggjar sdr. RISKI;Bahwa pada saat mengejar sdr. RISKI, terdakwa membawa senjata tajamdalam keadaan terhunus dan sudah keluar dari kumpangnya, senjata tajamberada di tangan kanan dan tangan kiri memegang kumpangnya;Bahwa kemudian terdakwa tidak berhasil menemukan sdr.

MUHAMMAD (adik terdakwa) lalu sdr.RISKI akan memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kosong,kemudian sdr. RISKI lari kemudian terdakwa bersama dengan sdr.MUHAMMAD menggjar sdr. RISKI;e Bahwa pada saat mengejar sdr. RISKI, terdakwa membawa senjata tajamdalam keadaan terhunus dan sudah keluar dari kumpangnya, senjata tajamberada di tangan kanan dan tangan kiri memegang kumpangnya;e Bahwa kemudian terdakwa tidak berhasil menemukan sdr.

permohonanPara Anak dan atau pembelaan/permohonan Penasihat Hukum Anak yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Anak dan Penasihat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Anak I dan anak Il bersamasama dengan saksi Nasrudin BinSahroni saksi Henanda Wijaya bin Wisarudin Efendi, saksi Anak Il dan Sdr.Riski

Kemudian saksi Nasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski aliasKiki (DPO) langsung meminta sejumlah uang kepada saksi Fera ,saksiNoven dan saksi Anggi , namun saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggimenolak sehingga saksi Nasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki(DPO) marah dan saksi Henanda langsung menodongkan sajam jenispisau kearah saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi dan berusahamenusukkan sajam tersebut ke saksi Anggi, namun dicegah oleh anak Il,kemudian anak , anak Il dan sdr.

Sdr.Riski alias Kiki (DPO) berperan Merampas handpone merk milik saksiNoven merk nokia tipe 1202 warna hitam dan merampas handpone miliksaksi Anggi merk nokia tipe 1661 warna biru serta merampas uang miliksaksi Noven sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang miliksaksi Septi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.

berapalama saat menunggu paket tersebut, datang anak ,anak Il dan saksiAnak Il dengan berbonceng tiga menggunakan sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN KbuFino warna merah putih dengan nomor polisi BE 4231 JB dan saksiNasrudin, saksi Henanda Wijaya serta saksi Riski alias Kiki (DPO) denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor Mio Sporty warna merahtanpa nomor polisi menghampiri saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi.Kemudian saksi Nasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski

alias Kiki (DPO)langsung meminta sejumlah uang kepada saksi Fera ,saksi Noven dansaksi Anggi, namun saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi menolaksehingga saksi Nasrudin saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO)marah dan saksi Henanda langsung menodongkan sajam jenis pisaukearah saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi dan berusahamenusukkan sajam tersebut ke saksi Anggi, namun dicegah oleh anak Il,kemudian anak , anak Il dan sdr.