Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 9 Juli 2015 — - Pemohon
95
  • Madjid S bin Sinrang yang dilaksanakan pada tahun 1960, di Dusun Bua, Desa Sakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Majid S bin Sinrang;Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Abd.
    Majid S bin Sinrang;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Abd. Majid Smenikah pada tahun 1960, di Dusun Bua, Desa Sakti,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, saksi hadir pada saatpernikahan tersebut ;Hal 5 dari 11 Hal. Pen.
    Madjid S bin Sinrang, tenyata alat buktitersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang menyatakan bahwaalmarhum Abd. Madjid S bin Sinrang sebagai salah seorang anggota VeteranRepublik Indonesia, sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benar bahwaalmarhum Abd. Madjid S bin Sinrang pada saat hidupnya adalah seoranganggota Veteran;Hal 7 dari 11 Hal. Pen.
    Madjid S bin Sinrang yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, menerangkan bahwa Abd.Madjid S bin Sinrang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2015sehingga Pemohon sebagai suami dari almarhum Abd. Madjid S bin Sinrangsebagai ahli waris yang menerima Pengalihan Pensiunan Janda Veteran darialmarhum Abd. Madjid S bin Sinrang sehingga dengan demikian telahmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwabenar almarhum Abd.
    Madjid S bin Sinrang yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Bua, Desa Sakti, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan dalamhukum Islam serta tidak ada larangan perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Abd.
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IMAM HIDAYAT Bin alm H. MATSAR
267
  • SINRANG Bin RAFID ternyata berisi 7 (tujuh) paket shabushabu kemasan Plastik bening, dan kemudian Saksi mengintrogasisaksi SINRANG Bin RAFID dengan menanyakan "dari siapamendapatkan shabushabu tersebut" lalu dijawab "shabushabu tersebutsaya hanya dititipkan oleh terdakwa" yang mana ditempat tersebut jugaada terdakwa yang langsung ikut Saksi dan saksi II amankan, dan kamitanya "benarkah shabushabu yang ada pada saksi SINRANG tersebutadalah barang (Shabushabu) darimu" lalu dijawab terdakwa " iya benarpak
    SINRANG BinRAFID bahwa membenarkan kalau 7 (tujuh) paket shabushabu kemasanPlastik bening yang disita darinya tersebut adalah shabushabu milik dariterdakwa yang dititipkan kepada saksi SINRANG Bin RAFID.
    Bahwa Narkotika jenis sabu yang di temukan pada diri Saksi SINRANGsebanyak 7 (tujuh) paket sabu adalah Barang bukti sabu yang sama yangterdakwa berikan kepada Saksi SINRANG sebanyak 1 (satu) paket sabu,yang mana kemudian saksi SINRANG memecah 1 (satu) paket sabu yangterdakwa berikan tersebut menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (satu) paketsabu telah terdakwa gunakan dan sisanya 7 (tujuh) paket sabu yangsekarang di sita oleh polisi dari saksi SINRANG.
    Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memberikan Narkotika jenis sabumilik terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi SINRANG yangselanjutnya saksi SINRANG pecah menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (satu)paket telah terdakwa gunakan sehingga sisanya menjadi 7 (tujuh) paketHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bppadalah hanya menitipkan saja kepada saksi SINRANG pada saat terdakwamau keluar rumah sewaan terdakwa karna terdakwa takut untuk membawasabu milik terdakwa tersebut.
    Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memberikan Narkotika jenis sabumilik terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi SINRANG yangselanjutnya saksi SINRANG pecah menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (Satu)paket telah terdakwa gunakan sehingga sisanya menjadi 7 (tujuh) paketadalah hanya menitipbkan saja kepada saksi SINRANG pada saat terdakwamau keluar rumah sewaan terdakwa karna terdakwa takut untuk membawasabu milik terdakwa tersebut.
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
206
  • Syarief Sinrang bin Singrang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Jln.Komplex BIN.
    Syarief Sinrang bin Sinrang);halaman 1 dari10 halaman Perkara nomor0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.4 Bahwa ayah dan ibu kandung (Jafaruddi bin Sunu dan Saniasa bintiSawwala) masih hidup namun bertempat tinggal di Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan, sehingga perwalian diserahkan kepada Pemohon (Muh.Syarief Sinrang bin Sinrang), oleh karena itu kedua orangtua tersebutmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk mewakili Andi bin Jafaruddin,sesuai dengan surat kuasa yang dibuatpada tanggal 21 Agustus 2017;5.
    Suarief Sinrang bin Sinrang) sebagai wali darianak pasangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Saniasa bintiSawwala yang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir tanggal 6 Juni 1996;3.
    Syarief Sinrangbin Sinrang untuk menjadi wali terhadap Andi bin Jafaruddin; Bahwa Pemohon Muh.
    SyriefSinrang bin Sinrang untuk mewkilinya sekaligus menjadi wali terhadap Andi binhalaman 7 dari 10 halaman Perkara nomor0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Jafaruddin dalam rangka untuk kepentingan Andi mendaftar menjadi CalonBintara TNI di kesatuan Angkatan Darat Kendari;Menimbang, bahwa untuk ditunjuk atau ditetaobkan Pemohon Muh.Syarief Sinrang bin Sinrang menjadi wali harus melalui penunjukan danPenetapan Pengadilan, dalam hal ini Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa disamping Pemohon Muh.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA Penajam Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV ;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (Sinrang bin Sulle dan Cakka binti Jennang) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dan Rabu tanggal 23 Oktober 2019 ;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris (Sinrang bin Sulle dan Cakka binti Jennang) adalah sebagai berikut :

    3.1.

    Mansur bin Sinrang (anak laki-laki pewaris/Pemohon I) ;

    3.2. Made bin Sinrang (anak laki-laki pewaris/Pemohon II) ;

    3.3. Rosnani binti Sinrang (anak perempuan pewaris/Pemohon III) ;

    3.4. Yaris bin Sinrang (anak laki-laki pewaris/Pemohon IV) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV membayar biaya perkara sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Try Agung Bethony Alias Topeng
3713
  • Sharul Sinrang obat THD (Tryhexypenidil) sebanyak 110 (Seratussepuluh butir) dan dengan cara yang sama terdakwa menyerahkan uang kepadaLel. Ical sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada lel.Sharul Sinrang dan selanjutnya Lel. Sahrul Sinrang bersama temannya AndiRahman Pratama menuju ke Lapas Klas Il a Palopo dan sesampainya di luarLapas kemudian Lel.
    Sharul Sinrang obat THD(Tryhexypenidil) sebanyak 110 (seratus sepuluh butir) dan dengan cara yangsama terdakwa menyerahkan uang kepada Lel. Ical sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada lel. Sharul Sinrang dan selanjutnya Lel.Sahrul Sinrang bersama temannya Andi Rahman Pratama menuju ke Lapas KlasIl a Palopo dan sesampainya di luar Lapas kemudian Lel.
    Sharul Sinrang obat THD (Tryhexypenidil) sebanyak110 (seratus sepuluh butir) dan dengan cara yang sama Terdakwamenyerahkan uang kepada Lel. Ical sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) untuk diserahkan kepada lel. Sharul Sinrang dan selanjutnya Lel.Sahrul Sinrang (DPO) bersama temannya Andi Rahman Pratama menuju keLapas Klas Il a Palopo dan sesampainya di luar Lapas kemudian Lel.
    Sharul Sinrang (DPO) obat THD(Tryhexypenidil) sebanyak 110 (seratus sepuluh butir) dan dengan cara yangsama Terdakwa menyerahkan uang kepada Lel. Ical sebesar Rp. 300.000 (tigaratus riobu rupiah) untuk diserahkan kepada lel. Sharul Sinrang (DPO) danselanjutnya Lel. Sahrul Sinrang (DPO) bersama temannya Andi RahmanPratama menuju ke Lapas Klas Il a Palopo dan sesampainya di luar Lapaskemudian Lel.
    Sharul Sinrang, selanjutnya Lel.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON
4319
  • Syarief Sinrang bin Sinrang) sebagai Wali dari anak Pesangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Sanisa binti Sawwala yang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir 6 Juni 1996;3. Menyatakan Penetapan ini berlaku hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai calon Bintara TNI AD Tahun 2017;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Syarief Sinrang bin Sinrang);halaman 1 dari 10 halaman Perkara nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.4 Bahwa ayah dan ibu kandung (Jafaruddi bin Sunu dan SaniasabintiSawwala) masih hidup namun bertempat tinggal di Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan, sehingga perwalian diserahkan kepada Pemohon (Muh.Syarief Sinrang bin Sinrang), oleh karena itu kedua orangtua tersebutmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk mewakili Andi bin Jafaruddin,sesuai dengan surat kuasa yang dibuat pada tanggal 21 Agustus 2017;5.
    Suarief Sinrang bin Sinrang) sebagai wali darianak pasangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan SaniasabintiSawwala yang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir tanggal 6 Juni 1996;3.
    Syarief Sinrangbin Sinrang untuk menjadi wali terhadap Andi bin Jafaruddin; Bahwa Pemohon Muh.
    SyriefSinrang bin Sinrang untuk mewkilinya sekaligus menjadi wali terhadap Andi binhalaman 7 dari 10 halaman Perkara nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Jafaruddin dalam rangka untuk kepentingan Andi mendaftar menjadi CalonBintara TNI di kesatuan Angkatan Darat Kendari;Menimbang, bahwa untuk ditunjuk atau ditetaokan Pemohon Muh.Syarief Sinrang bin Sinrang menjadi wali harus melalui penunjukan danPenetapan Pengadilan, dalam hal ini Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa disamping Pemohon Muh.
    Syarief Sinrang bin Sinrang) sebagai Wali darianak Pesangan suami istri Jafaruddin bin Sunu dengan Sanisa binti Sawwalayang bernama Andi bin Jafaruddin, lahir 6 Juni 1996;3. Menyatakan Penetapan ini berlaku hanya dipergunakan untuk persyaratanhalaman 8 dari 10 halaman Perkara nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Kdi.pendaftaran sebagai calon Bintara TNI AD Tahun 2017;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 597/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baktiar Sinrang bin Sinrang) dengan Pemohon II (Husnia Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1994 di Dusun ujung Baru, Desa Wulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baktiar Sinrang bin Sinrang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, Desa Wulai,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut
    Busmanbin Baktiar Sinrang, umur 20 tahun; 3. Rustam bin Baktiar Sinrang, umur 18tahun; 4. Syahril bin Baktiar Sinrang, umur 15 tahun; 5.
    Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Mustari bin Baktiar Sinrang, umur 21tahun; 2. Busman bin Baktiar Sinrang, umur 20 tahun; 3. Rustam bin BaktiarSinrang, umur 18 tahun; 4.
    Mmj.telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Baktiar Sinrang bin Sinrang ) dan Pemohon II (Husnia Yusufbinti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1994 di Dusun ujungBaru, Desa Wulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baktiar Sinrang bin Sinrang)dengan Pemohon II (Husnia Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1994 di Dusun ujung Baru, Desa Wulai, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 597/Padt. P/2016/PA.
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.P.2013/Pa. Sgta
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • Sinrang Bin Anbo Mang) dengan Pemohon II (HJ. Bengnga Binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1972, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SINRANG BIN ANBO MANG, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaRantau Sentosa, RI. 1, Kecamatan Busang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;HJ.
    Sinrang lahir di Wajo pada tahun 1973;2. Adisah bin H. Sinrang lahir di wajo pada tahun 1974;3. Bulang bin H. Sinrang lahir di wajo pada tahun 1977;4. Suding bin H. Sinrang lahir di wajo pada tahun 1979;5.Usman bin H. Sinrang lahir di wajo pada tahun 1980;6. Husnah bin H. Sinrang lahir di wajo pada tahun 1982;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Sinrang binAnbo Mang) dengan Pemohon Il (Hj. Bengnga binti Laupe)yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Kecamatan TempeKabupaten Wajo;3.
    SINRANG, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten kutaiTimur, tanggal 27 Oktober 2011, bernazegelen danselanjutnya diberi kode (P);B. Bukti saksi:Saksil: MADIN BIN PALINGAI, umur 70 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama H. Sinrang,sedangkan pemohon II bernama HJ. Bengnga, saksi tidak adahubungan keluarga Cuma bertetangga Saja;3Penetapan, Isbat Nikah, No. 23/Pdt.
    Sinrang,sedangkan pemohon II bernama HJ.
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 88/Pid.B/2016/PN.TJT
Tanggal 7 Maret 2017 — BASO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK
6120
  • TJTPABIANI, kemudian ketika permainan berakhir selanjutnya masingmasingpemain menghitung jumlah/hasil angka kartu yang bersisa tersebut karena telahada pemenangnya yaitu saksi PONTEK Bin H.NGIRI (Alm), tibatiba terdakwaberselisih paham dan terlibat keributan mulut dengan saksi korban AMBOSENGGENG Bin SINRANG (Alm) karena jumlah/hasil penghitungan kartu miliksaksi korban AMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm) lebih kecil dari terdakwa,kemudian terdakwa melihat saksi koroban AMBO SENGGENG Bin SINRANG(Alm)
    menghitung jumlah/hasil angka kartu yang bersisatersebut karena telah ada pemenangnya yaitu saksi PONTEK Bin H.NGIRI(Alm), tibatiba terdakwa berselisih paham dan terlibat keributan mulut dengansaksi korban AMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm) karena jumlah/hasilpenghitungan kartu milik saksi korban AMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm)lebin kecil dari terdakwa, kemudian terdakwa melihat saksi korban AMBOSENGGENG Bin SINRANG (Alm) menyelipkan kartu dan saat di hitung kembalijumlah/hasil tersebut berbeda dengan
    sebelah kiri saksi korbanAMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm) kemudian saksi korban AMBOSENGGENG Bin SINRANG (Alm) lari lalu menusukan lagi badik tersebut kebagian dada sebanyak 5 (lima) kali sehingga saksi korban AMBO SENGGENGBin SINRANG (Alm) terduduk bersimbah darah di bagian dada, selanjutnyaterdakwa melarikan diri sedangkan korban dilarikan ke Puskesmas Sabak Timuruntuk mendapat perawatan, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan saksikorban AMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm) dinyatakan meninggal
    TJTbergagang kayu lalu terdakwa tusukan kebagian dada sebelah kiri saksi korbanAMBO SENGGENG Bin SINRANG (Alm) kemudian saksi korban AMBOSENGGENG Bin SINRANG (Alm) lari lalu menusukan lagi badik tersebut kebagian dada sebanyak 5 (lima) kali sehingga saksi korban AMBO SENGGENGBin SINRANG (Alm) terduduk bersimbah darah di bagian dada dan tidak dapatmenggerakkan anggota tubuhnya, selanjutnya terdakwa melarikan dirisedangkan korban dilarikan ke Puskesmas Sabak Timur untuk mendapatperawatan, selanjutnya
    setelah dilakukan pemeriksaan saksi korban AMBOSENGGENG Bin SINRANG (Alm) dinyatakan meninggal dunia.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 336/PID/B /2016/PN.SKG
Tanggal 15 Maret 2016 — HENDRIK AKBAR Alias RIRI Bin HARIANI
258
  • Tempe Kabupaten Wajo dalam keadaan mabuk, kemudiankorban ARFAN Bin SINRANG yang sementara duduk di depan toko kampiundekat warnet nuangsa bersama dengan saksi HERMAN SAPUTRA melihatterdakwa dan memanggil dengan berkata"Risini" Setelah mendengarajakan dari saksi korban ARFAN Bin SINRANG, terdakwa kemudian datangmenghampiri saksi korban ARFAN Bin SINRANG sambil membawa pecahanbotol minuman yang disembunyikan dibelakang badan terdakwa, setelahjarak terdakwa dengan saksi korban ARFAN Bin SINRANG sudah
    dekatkemudian terdakwa langsung menusukkan pecahan botol yang dipegangkearah dada bagian kiri saksi korban ARFAN Bin SINRANG, setelah terkenatusukan tersebut, saksi korban ARFAN Bin SINRANG langsung mendorongterdakwa kearah belakang, lei FAJAR (DPO)yangsedangberadadidepanwarnetnuangsa kemudian datang menghampiriterdakwa dan saksi korban ARFAN Bin SINRANG dan langsung memukulSaksi korban ARFAN Bin SINRANG dengan menggunakan kepalantanganhingga saksi korban terjatuh.
    FAJAR (DPO) ikutmemukul bagian kepala saksi korban ARFAN BinSINRANGberkalikaJi danjuga sempat menendang saksi korban ARFAN Bin SINRANG.Setelahsaksikorban ARFAN Bin SINRANG memiliki kesempatan untukberdiri, kemudian saksikorbanARFAN Bin SINRANG berlari ke arah tempatpencucian mobil dekat toko kampiundanterdakwa bersama FAJAR (DPO)juga pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ARFAN Bin SINRANG mengalamilukaluka yang berdasarkan visum et repertum RSUD Lamaddukellengmemiliki
    terdakwa langsungmenusukkan pecahan botol yang dipegang kearah dada bagian kiri saksikorban ARFAN Bin SINRANG, setelah terkena tusukan tersebut, saksikorban ARFAN Bin SINRANG langsung mendorong terdakwa kearahbelakang, lei.
    Setelah saksi korban ARFAN Bin SINRANG memiliki kesempatanuntuk berdiri,kemudian saksi korban ARFAN Bin SINRANG berlari ke arahtempat pencucian mobil dekat took kampiun dan terdakwa bersama FAJAR(DPO) juga pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ARFAN Bin SINRANG mengalamilukaluka yang berdasarkan visum et repertum RSUD Lamaddukellengmemiliki hasil sebagai berikut:e Luka pada kepala bagian belakang atas panjang 3cm, lebar 0,5cm, dalam0,3cm;e Luka pada kepala bagian
Register : 18-08-2014 — Putus : 27-08-0204 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Agustus 0204 — Pemohon
118
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Sinda binti Tabe untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Lika binti Sinrang, dengan laki-laki yang bernama Sudirman bin Alimin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, anak Pemohon bernama Lika binti Sinrang berstatus perawan danSudirman bin Alimin berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariMinggu tanggal 31 Agustus 2014, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.
    Maka denganberdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonantersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Lika binti Sinrang, umur 14 tahun, 8bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannyaSudirman bin Alimin, meskipun belum cukup umur ?
    Bahwa Lika binti Sinrang, berumur 14 tahun, 8 bulan.
    Bahwa Lika binti Sinrang, sudah siap diakawinkan dengan lakilakipilihannya Sudirman bin Alimin yang sudah lama dipacaran.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Sinda binti Tabe untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Lika binti Sinrang,dengan lakilaki yang bernama Sudirman bin Alimin;3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7016
  • Maroa lebih dahulu meniggal duani daripada Andi Sore bin Andi Sinrang, yakni Arifah binti Lagau Dg. Maroa meninggalduani pada tahun 1997 sedangkan Andi sore bin Andi sinrang meninggal duanipada tahun 2006.Bahwa Arifah binti Lagau Dg. Maroa dengan suaminya yaitu Andi Sorebin Andi Sinrang mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ;1. Andi Agus bin Andi Sore ( Penggugat ).2. Andi Hapsahbinti Andi Sore ( Tergugat ).3.
    Andi Sore bin Andi Sinrang ( Suami ).Karenanya menurut hukum dalam gugatan Penggugat dimana Andi Sorebin Andi Sinrang harus dilibatkan dan dinyatakan sebagai ahli waris dari Arifahbinti Lagau Dg. Maroa.Bahwa bagian Andi Sore atas objek sengketa dalam perkara ini jatuhkepada ahli warisnya yakni anak Andi Sore dengan isteri pertamanya, anak AndiHal. 8 dari 26 Hal. Put.
    Maroameninggal dunia, ahli warisnya yaitu Andi Agus, Andi Hapsah, Andi Mustan danAndi Sore.Bahwa Andi Sore Binti Andi Sinrang semasa hidupnya 4 (empat) kali menikahyakni Istri Pertama Andi Sore Bin Andi Sinrang yaitu Arifah Binti Lagau Dg. Maroadengan mempunyai 3 (tiga) anak / keturunan yaitu Andi Agus, Andi Hapsahdan Andi Mustan. Istrikedua Andi Sore Bin Andi Sinrang yaitu Rasina dengan mempunyai 3(tiga) anak / keturunan yaitu Bambang, Anto dan Welia.
    Istri ketiga Andi Sore Bin Andi Sinrang yaitu Sitti Badria dengan mempunyal anak / keturunan Wawan.
    Sore Bin Andi Sinrang dalam Perkara ini, maka menurut hukum gugatanHal. 19 dari 26 Hal.
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 4 Juni 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
134
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Amir bin Baco] dengan Pemohon II [Nurkaya binti Sinrang] yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tampawalie, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amir bin Baco, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurkaya binti Sinrang, umur 34 tahun
    Bahwa pada tanggal 4 Januari 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Tampawalie,Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Tampawalie bernama Langgong dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Sinrang dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Panangkaib.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Baco) danPemohon Il (Nurkaya binti Sinrang) yang dilaksanakan padatanggal 4 Januari 1993 di Desa Tampawalie, Kecamatan Lapri,Kabupaten Bone;3.
    berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon sedangkan Pemohon II adalah sepupu duakali saksi;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon II di DesaTampawalie, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sinrang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Amir bin Baco dengan Pemohon IINurkaya binti Sinrang yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DesaTampawalie, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir Sinrang bin Sinrang) dengan Termohon (Maria Wagino binti Ahmad Wagino) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung;
    4. Memberi
    izin kepada Pemohon (Sakir Sinrang bin Sinrang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Wagino binti Ahmad Wagino) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung (tempat pernikahan Pemohon dan
    AK IV Sinrang (perempuan), umur 18 tahun;. AK V Sinrang (perempuan), umur 16 tahun;. AK VI (perempuan), umur 14 tahun;. AK VII (lakilaki), umur 12 tahun;. AK VIII (perempuan), umur 11 tahun;Oo N OO OF FB WD YN FR. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;.
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ardihan bin Ngile dengan Pemohon II, Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Ardihan bin Ngile, tempat tanggal lahir Dusun Tawaroe, 01 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualCampuran, bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Suarni binti Sinrang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.
    No.563/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sSaksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desasalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. pada tanggal 24Februari 1994;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salobulo, bernama H.Tepe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Laming danPanggara;Bahwa
    No.563/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desasalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. pada tanggal 24Februari 1994;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinrang;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salobulo, bernama H.Tepe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Laming danPanggara;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II, Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;a: Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.P/2013/PA Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON
84
  • Sinrang dan Markining.3. Pada saat pemikahan tersebut pemohon berstatus perawan sedangkan suami pemohonberstatus jejaka.4. Bahwa antara pemohon dengan Nasri bin Anas tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.
    Sinrang dan Markiningserta mahar satu pohon kelapa tunai;e Bahwa pemikahan pemohon dengan Nasri bin Anas tidak ada halangan syaraserta tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa pemohon berstatus perawan dan suami pemohon Nasri bin Anasberstatus jejaka;e Bahwa pemikahn pemohon dengan Nasri bin Anas tidak pemah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalam rangka untukkelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak dan
    Sinrang dan Markining serta mahar berupa satu pohon kelapa tunai;Bahwa pemohon berstatus perawan dan Nasri bin Anas berstatus jejaka;e Bahwa pemikahn pemohon dengan Nasri bin Anas tidak ada halangan syara sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pemohon dengan Nsri bin Anas tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalam rangka kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran anak dan akta nikah ;Bahwa atas keterangan
    Sinrang dan Markining serta mahar berupa satu pohon kelapa tunai;e Bahwa pemohon berstatus perawan dan Nasri bin Anas berstatus jejaka;e Bahwa pemikahn pemohon dengan Nasri bin Anas tidak ada halangan syara sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pemohon dengan Nasri bin Anas tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaidua orang anak ; Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalam rangka kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran anak dan akta nikah ;Bahwa atas
    Sinrang danMarkining serta mahar berupa satu pohon kelapa tunai;e Bahwa perkawinan para pemohon tidak ada halangan syara serta tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa pemohon dengn Nasri bin Anas tidak pemah bercerai dan telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini dal am rangkakelengkapan administrasi pengumsan akta kelahiran anak dan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka majelis
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6528
  • Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Rohana Saga binti Saga, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 31 Oktober 1945(umur 74 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Urus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Andi Mallarangeng No.2 B, RT.001/RW.008, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, xxxx xxxxxxxx, sebagai Pemohon;MelawanAndi Nurhidaya binti Andi Appa Sinrang
    AS binti Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 16Januari 1970 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan urus rumah tangga, tempatkediaman di Pancasila Selatan No.4, RT. 003, RW. 008, xxxxxxxxxXXXXX XXXX, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagai Termohon IlAndi Muhammad Taofik, S.E bin Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggallahir Parepare, 15 Mei 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1 (Sarjana Ekonomi), pekerjaan kontraktor
    , tempat kediamandi Jalan Daeng Tata Raya Perumahan Permata Mutiara Permata 1 No.22, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Xxxxx XXXXXXXX,sebagai Termohon IllAndi Yuliyani binti Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 24Juli 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan urus rumah tangga, tempat kediamandi BTN Batu Indah Regency Blok C 16 Batu Ringgit Utara, RT. 006,RW.192 Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram
    Andi Nunu Appa binti Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahirParepare, 24 Januari 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1 (Sarjana Kedokteran), pekerjaan Xxxxxx Xxxx, tempatkediaman di jalan Daeng Tata II No.36/B, RT. 001, RW. 003, xxxxxxxxxXXXXX XXXX, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai TermohonVJamain bin Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 13 Juli1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawan
    No. 2, RT. 004, RW. 009, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagai Termohon VIAndi Asmirah binti Andi Appa Sinrang, tempat dan tanggal lahir Parepare,13 Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tenaga kontrak Catatan SipilXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di jalan Sanrangan No.11 F, RT. 001,RW. 003, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
84
  • PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Amir bin Tutu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmi binti Sinrang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Agustus 1994di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam DesaPadatuo yang bernama Petta Kelo dan yang menjadi wali adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sinrang
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Tutu) dengan Pemohon I (Hasmibinti Sinrang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1994 di Desa Padatuo,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    , agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah kakak iparPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1994 di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Padatuo yangbernama Petta Kelo, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sinrang
    agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1994 di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Padatuo yangbernama Petta Kelo, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sinrang
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 666/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Nakir dan Sinrang, denganmahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lampoko Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Sulastri binti Firdaus, lahir tanggal 27Februari 20015.
    Sinrang bin Tala, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Samaenre, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Oktober 1999 di Desa Samaenre,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
    Nakir dan Sinrang dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Nakir dan Sinrang dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Nakir dan Sinrang;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin T bin Sinrang) dengan Pemohon II (Patimang binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Lapanrong, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arifin T bin Sinrang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lappio, Desa Padatuo,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Patimang binti Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin T bin Sinrang) denganPemohon Il (Patimang binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2001 di Lapanrong, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3.
    Arifin T bin Sinrang, Nomor 7308050205080457yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Juli 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arifin T bin Sinrang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Patimang binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Beddu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin T bin Sinrang) denganPemohon II (Patimang binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2001 di Lapanrong, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3.