Ditemukan 272 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilin jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 155_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 3
12 — 3
RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpermohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat229 yang berbunyi:ClLaals cpp sh Gy prey Tiel
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gus Igliol g jre olallOF Tiel Lagi gle aalle ail.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0409/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 426 yangberbunyi;oS LY & aiai Tiel So sli al iyArtinya: Setiap talak yang dijatuhkan Hakim adalah bainxMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, yang menjelaskan bahwauntuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumahtangga, alasan perceraian mana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danmenurut Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamselanjutnya
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
siapapenyebab perselisihnan, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hatikedua belah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudahpecah dan Sulit untuk dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanPutusan
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA PrwMenimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat AhllHukum Islam yang selanjutnya di ambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
Register : 14-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 814/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
XXXX (Pemohon I, Il, lll dan IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Suscislowilh 9553 Vela JI boo Suse LSJlogse Geo 5 %%9 Tiel bbe O9153 Ila JIDArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli warisini untuk digunakan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 45
102 — 45
Ghat Mapoletedsicpercepil indrigid Hil, delacjuinym'dibael kode 2.4I a aede Pereluduk Monier (afi S43 nF ot noe aOviauet 2002 a, Dati eee user mi Per aes alee Fale Greate eit al Ah ly aeain i Ab Maan in rir Aeackic ea (its aregati) Tiel citar ents P40.ragged 30 Najera Sti sili wiry11. Fatokog! sexet perrpataen jual bee yang diandatangent oleh Pemasatagel pikak kadun dn rie satiate ibede pilhaane sass Sickgsd 2Ceaser 3014, aera den jada F. 11,ashagel phak becum dan Billie debaga!
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane oles Y Nj no) Le zajll Ln Ceol 13) ed) (oolall o Cis 51 de ol 5 le tiel oye 3 tall elasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
antara kedunya dan yang terjadi hanyalahsikap permusuhan dan saling membenci antara kedunya ditambah dengan bukti yangkuat dari Penggugat dan telah diakui oleh penggugat, maka perceraian diperbolehkan,dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT), kepadaPenggugat (PENGGUGAT), yang mana hal ini telah sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Fiqih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:CWS 9 Go BM Cal tiel
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 17 Desember 2013 — - ARIPIN BAU alias IPIN
82 — 24
82 — 24
2 Sty ae ena SEER EeSOLA eee teSea ale itt tle te enSete EARP TIEL E aE R IT IN PUTUSANomor : 63/Pid.B/2013/PN.MRS.
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Penggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel ys jats ypoll cui Isl ab aall wolallArtinya: /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yur Logllicl 55j2F wvolall ys Tiel Login galls aalls aul.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36 / Pdt.P / 2017 / PN. KNG. Tanggal 20 Nopember 2017 — HENDI ROHENDI
104 — 5
104 — 5
UpeeLieor Tiel LpLitet) ix tr TOLL ix TUT LPs Ar tprr herix IDMAX1 It TEWAIG ATORUD OWI ! oIGINTUG ILixlOLMALT ix TECILUTS DAS 7 DAMESdo. LDL SrA eo ix TDQANE rt TA GEGLI ITT Lp FPS DAToLMAI LIAL, A ADMLMix IIMQINTAD US *b It DEDCAP US foixpl, YUEN SGI YrixIbVAI olf tT ARID 6%YLUr Cok IE Y COMET oLIT oLiNG AIINY At frr It Ire Alreall RCA ITT LD UPA oLvalT LIAL, YaDAt DAI LutT IF AULA t Tel Gllb t er 7a?
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0354/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Menimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat AhliHukum Islam yang selanjutnya di ambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
46 — 24
Balen puncek persciisiiom dan perrengksrsn lerjoudl: pauls balan nher 20 whag 5 antors Penge dems Terguyat sling thioh metapani, bul hay, sepa 14. be: 1S Peake GEA, an Febru 2016 = berplsth fesse Gngyal dani maduh tidak pera& Batwa tiie ati Tiel ach pica Wanna pay dawned tole Meninibany, bata berdasken (eelikia foe tech di ates, moboMajelin hekioa terpendopat fahwa rumah tangpa Fengnegat dengan Tergupgal telahae puidla bombs = id a aot iit. hari ee figgipal dengansid cs ca fis Feds TRS an andl end
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
AHMADI, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd Tiel Hakim AnggotaTtdDrs. AHMADI, M.H. PaniteraPenggantiTtd.SUYITNO, SH.
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
48 — 25
persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAllmam Syafii, Juz XV1, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:41584) aSa (stil) 610i) aes) gue) Guo Tiel
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1670_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.1670/Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:CLsaly cy pad gay pee Tiel