Ditemukan 756 data
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugiarto bin Udin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti
Masturoh binti Jarman) di hadapan sidang
10 — 0
Daud) dengan Pemohon II (Irma binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2015 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000
99 — 55
contract satker UIP;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Kementerian ESDM RINomor :7799/82/SJN.K/2014 tanggal 03 Desember 2014 perihal Usulanperpanjangan ijin multiyears contract Satker Unit Induk PembangunanPembangkit dan Jaringan (SATKER UIP) Direktorat JenderalKetenagalistrikan;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Menteri Keuangan RI Nomor : S137/MK.2/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihal Usulan perpanjangan MultiyearsContract Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan;(Disita dari JARMAN
(Disita dari JARMAN);255. 1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatiluhur Baru oleh PT. Hyfermerrindo YakinMandiri ;256. 1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatirangon 2 oleh PT.
contract satker UIP;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Kementerian ESDM RI Nomor :7799/82/SIN.K/2014 tanggal 03 Desember 2014 perihal Usulan perpanjanganijin multiyears contract Satker Unit Induk Pembangunan Pembangkit danJaringan (SATKER UIP) Direktorat Jenderal Ketenagalistrikan;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat Menteri Keuangan RI Nomor : S137/MK.2/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihal Usulan perpanjangan MultiyearsContract Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan;(Disita dari JARMAN
(Disita dari JARMAN);1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatiluhur Baru oleh PT. Hyfermerrindo YakinMandiri ;1 (satu) bendel copy legalisir proses pembelian 24 Unit Panel 20 kV SwitchGear untuk Gardu Induk Jatirangon 2 oleh PT.
6 — 1
Amsah bin Jarman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal Kp. Cikoneng Girang RT. 001 RW. 004, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang;, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Jatiuwung tanggal 20 April1999;Him. 4 dari 13 hlm.
42 — 4
Hasan Al Kadri, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal7 Jarman 2020, dan Almh. Syf. Kecik Al Kadri binti Sy. Hasan Al Kadri adalahanak dari Alm. Sy. Hasan Al Kadri bin Abdullah telah meninggal dunia tahun1973 dengan seorang perempuan yang bernama Syf. Sa'edah yang telahmeninggal tahun 1975, dan Alm. Sy. Hasan Al Kadri bin Abdullah adalahanak dari Alm. Sy. Abdullah bin Sy. Muhammad yang telah meninggal duniapada tahun 1952, dengan perempuan yang bernama Syf.
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Yusuf Alias Gembel Alias Pedro Bin Jarwadi
20 — 3
Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman. Bahwa transaksi antara Tri Budi Laksono dengan Terdakwa, ketikaminum ciu (minuman beralkohol) di Dsn. Berokan Tri Budi Laksonodisuruh membawa obat tersebut.Saksi 3.
Bahwa ketika saksi tanya Terdakwa mengatakan bahwa sediaanfarmasi jenis obat pil/tablet warna putih berlogo LL dan obat /tabletwarna putih berlogo Y didapat dari orang Mijen.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Jarman bin Karta Wiyadi), tempat tanggal lahir Kbm.10.5.1979 dan Pemohon II (Elpi Binti Saiman), tempat tanggal lahir Kbm.10.10.1982 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/2002, tanggal 04 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Nama Pemohon I (Jarmanto Bin Karta Wiyadi), tempat tanggal lahir
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
KAHAR Bin SEMIT .Alm
49 — 9
Saksi ANANG SAHRAN Bin JARMAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa yang menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang menyebabkan meninggal dunia tersebut adalah HjRUMIAH Binti JARMAN (Alm); Bahwa korban adalah kakak kandungsaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihatpada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut, akan tetapi saksimengetahui telah terjadi Tindak Pidana tersebut pada saat saksi
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Wajarsyah Als Bapaknya Femi Parenda
60 — 27
Sujarman, S.Farm, Apt als Jarman Bin Sultin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat dihalaman rumah saksi di Kelurahan Tobeu Kec.
28 — 7
Saksi tahukarena saksi hadir saat mereka menikah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tanggal 23 Juli 2005 di Desa Banjarrejo, Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur;e Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam denganwali wali nikah Bapak Kandungnya Penggugat, yang bernama : Karyoto,dan saksi Jarman dan Sudarto dengan emas kawin berupa Cincin 4 Gramdibayar tunai;eBahwa pada saat nikah tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka
19 — 2
Abdul Muna bin Jarman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang sayur, tempat kediaman di RI.004 RW.
82 — 12
EKOSUSANTO.M.Si Bin GATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN,IMAM SUKAMTO.M.Pd BIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN,AMBAR WIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONOBIN SUPARNO, Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si BinGATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.PdBIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN, AMBARWIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONO BINSUPARNO,Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO ~ SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si BinGATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.PdBIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN, AMBARWIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONO BINSUPARNO,Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO ~~ SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si Bin GATOT SUYITNO, HAudlSALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.Pd BIN SUDIRA, ASIHJARYANI BINTI JARMAN, AMBAR WIDIANINGTYAS.M.Pd BINTI NURCHOOLIS (alm), SUDIYONO BIN SUPARNO, Drs.SARPAN.SH.MM BINSAWIRONO SAMINI, EKO SUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.PdBIN SAMIUN (alm), SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINTISUWADI (Alm), DWI NINGTYAS.
15 — 6
tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Mega Puspitasari binti Jarman
25 — 10
Jarman bin Mansura, 6).Darmiati binti Mansura, 7). Sudarman bin Mansura;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa pada tanggal 29 Maret 1994 ayah Termohon, SUAMI, meninggaldunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan, tanggal 10 Juni 2019;8.
20 — 16
Basni bin Jarman, Ayah Kandung Pewaris;
2.6 Ruhan alias Ruhani binti Sulaiman, Ibu Kandung Pewaris;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empatpuluh lima ribu rupiah);
13 — 9
Sarmawati binti Jarman, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat rukun selama 11 tahun dikaruniai satuorang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2015 penggugat dengan tergugatsering bertengkar;Bahwa tergugat selalu marahmarah dan memukul penggugat;Bahwa melihat lengan penggugat memar;Bahwa melihat tergugat pernah mencekik leher Penggugat;Bahwa melihat tergugat selalu membonceng
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Sawijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Jarman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
4.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Sawijan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Jarman) di depan sidangPengadilan Agama Pati;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.3.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yaitu melakukanpenggelapan uang milik Koperasi Harapan Jaya sebesar Rp.590.583.720, (limaratus sembilan puluh juta lima ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus duapuluh rupiah,) atau setidaktidaknya sejumlah itu yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada tanggal 4 s/d 8 Jarman
10 — 7
sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, maka telah memenuhi syarat materiil aktaotentik.Menimbang bukti tertulis diatas telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, dan telah bermaterai cukup maka buktitersebut, telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 285 RBg, oleh karenanyamajelis menilai bukti diatas mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Kusran bin Godeh dan Jarman
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imansyah bin Jarman) terhadap Penggugat (Rini Ambar Sari binti Rasimun ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).