TASPEN atas nama AHAMD MASUM dengan Nomor KPE 196102091985041001 dan Nomor TASPEN 13132951700 ;Menghukum biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Mustofa bin Ma'sum alias Marsum) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2016

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Mustofa bin Ma'sum alias Marsum) adalah sebagai berikut:

3.1.Misnah binti Mujib, sebagai Istri/pemohon I;

3.2.Mahmudin Wahyu Ardani bin Mustofa, sebagai anak kandung laki-laki/pemohon II;

3.3

>4. Menetapkan Pemohon I (Misnah binti Mujib) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dhafan bin Mustofa;

5. Memberi izin kepada Pemohon I (Misnah binti Mujib) mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk persyaratan jual-beli tanah petok leter D nomor: 1474 dengan luas 1570 m2 yang beralamat di Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik atas nama almarhum Mustofa bin Ma'sum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET PRIYO HANDOKO BIN ABDULLAH MA SUM) kepada Penggugat (NUNUK MUJIATI BINTI MIJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

SUM. Ternyata H.

Bahwa bu TIMI binti SURATNA (wafat tahun 1997)menikah ENJAS (tidak dijelaskan apakah masih hidupataukah telah wafat) mempunyai 3 (tiga) orang = anakbernama SUM binti ENJAS, JESMAWI bin ENJAS (TergugatI/ Terbanding I) dan AHYATI binti ENJASA (TergugatIIlI/Terbanding). Sehingga saat meninggal duniaPewaris bu TIMI binti SURATNA meninggalkan ahli warisENJAS sebagai suami, dan SUM binti ENJAS sebagai anakperempuan, JESMAWI bin ENJAS sebagai laki laki, danAHYATI binti ENJAS sebagai anak perempuan ;7.

Bahwa SUM binti ENJAS (wafat tahun 2008) menikah denganH. NASIR (Tergugat II/Terbanding) mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama H. WAHYUDI bin H. NASIR, AQIDATUNbinti H. NASIR dan DIWANURRIZAL bin H. NASIR. Sehinggasaat meninggal dunia Pewaris SUM binti ENJASmeninggalkan ahli waris H. NASIR sebagai suami, dan H.WAHYUDI bin H. NASIR, sebagai anak laki laki, AQIDATUNbinti H. NASIR sebagai anak perempuan, dan DIWANURRIZALbin H.

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi IVAN dan saksi KURNIAWAN yang sebelumnya saksi bawa ;Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama terdakwa dan saksi KURNIAWAN laludatang saksi ROMI ikut menghisap sabusabu dan setelah sabusabu habis lalu saksiKURNIAWAN mengatakan kepada saksi ROMI Polisi Bombay, sum sum dulu dansaksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergi untukmembeli sabu

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi BAHARUDIN, saksi IVAN dan saksi KURNIAWAN yangsebelumnya saksi bawa ;Bahwa saat saksi datang bersama saksi BAHARUDIN, terdakwa dan saksi KURNIAWANsedang menghisap sabusabu lalu saksi ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelahsabusabu habis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada saksi Polisi Bombay, sum sum dulu lalu saksi memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi BAHARUDIN dan saksi IVAN yang sebelumnyasaksiBAHARUDIN bawa ;Bahwa saat saksi bersama saksi BAHARUDIN dan terdakwa sedang menghisap sabusabulalu datang saksi ROMI dan ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelah sabusabu12habis lalu saksi mengatakan kepada saksi ROMI Polisi Bombay, sum sum dulu lalusaksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi dan setelah itu saksi langsung pergi ke rumah Sdr.

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam yang sebelumnya saksi BAHARUDIN bawa; Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama saksi BAHARUDIN dan saksiKURNIAWAN lalu datang saksi ROMI ikut menghisap sabusabu dan setelahsabusabu habis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada saksi ROMI 14Polisi Bombay, sum sum dulu dan saksi ROMI memberikan uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dansetelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergi untuk membeli sabu sabu lagi;e Bahwa

sum dulu dan saksi ROMI memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsungpergi untuk membeli sabu sabu lagi;Bahwa setelah saksi KURNIAWAN pergi untuk membeli sabu sabu lagi lalu saksi IVANturun dari loteng rumahnya dan tidak lama kemudian saksi KURNIAWAN datang denganmembawa (satu) paket sabusabu dan langsung di gunakan oleh saksi IVAN dengan caramenyiapkan botol kecil yang diisi air putih setengah kemudian tutupnya

PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ARD P bin SUR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Krajan I RT. 03 RW. 01 DesaNgipik, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON" ; Melawan:SUS binti SUM

Mengizinkan Pemohon (ARD P bin SUR) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (SUS binti SUM S) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/19/XI/2007, atas nama ARD P binSUR dan SUS binti SUM S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, tanggal 6 November 2007, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2 ; B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( ARD P bin SUR ) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (SUS binti SUM S ) di depan sidang PengadilanAgama Temanggung ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Shafar 1435 H., oleh kami Drs.

ARIF;Uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalahuang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, terdakwa M.

ARIF, uang sejumlah Rp475.000, (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang pasangan (sum) tengah yangsedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, Terdakwa M.

ARIF; Uang sejumlah Rp475.000, (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang pasangan (sum) tengah yangsedang diperebutkan dalam permainan judi;Bahwa Terdakwa ARA TAMPUBOLON Als ARA, Terdakwa AKHIRUDDINSIREGAR, Terdakwa M.

ARIF SIREGARdan uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)adalah uang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalampermainan judi qiuqiu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dalam melakukanpermainan judi jenis qiugiu tersebut dan hanya bersifat keuntungan belaka;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi jenis giuqiu tersebut;Terdakwa AHIRUDIN SIREGAR Alias UCOK Bin SAHRIN SIREGARBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh

ARIF SIREGARdan uang sejumlah Rp475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)adalah uang pasangan (sum) tengah yang sedang diperebutkan dalampermainan judi qiuqiu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dalam melakukanpermainan judi jenis qiugiu tersebut dan hanya bersifat keuntungan belaka;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi jenis giuqiu tersebut;Terdakwa M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (CINTA INDRAYANI binti MA'SUM) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MOCHAMMAD ABDUL MUJIB bin ABD. AMAT);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suadi bin Sulaiman Sum) terhadap Penggugat (Ria Anggraini binti A.Hidayat);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000 ( empat ratus enampuluhribu rupiah);

SALINANP UT U S A NNomor: 1202/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:SRbinti SRYT, umur 29 tahu, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT SAE bin SUM umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (SR bintiSRYT) dengan Tergugat (SAE bin SUM) dengan perceraian;3.

Kontrak Lump Sum Jasa Konsultansi didasarkan atasproduk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkankonsultan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja/TOR. Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,study, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,Halaman 26 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGstudy, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

) Nomor 510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra Timor Mandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

) Nomor510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra TimorMandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

Surat perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018:1.

sebesar Rp.861.266.000,00 (delapan ratus enam puluh satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah), kemudian terdakwa mendaftar danmemasukkan penawaran terhadap 2 (dua) pekerjaan tersebut; e Bahwa sesuai penjelasan pekerjaan oleh panitia pengadaan tanggal 2Agustus 2011 sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara PenjelasanPekerjaan Pelelangan Ulang nomor : 16/BA/PANPPSST/DKCS=SEK/V1I/2011 Pokokpokok penjelasan antara lain disebutkan dalam butir1.1.14 jenis kontrak yang digunakan adalah kontrak lump sum

jaringan wireless yang berlokasi di kecamatan pasirpenyu, perlu dikurangi dari semua 75 meter menjadi 65 meter .hasil pemeriksaan lapangan tehadap spesifikasi ukuran tower triangledalam kontrak awal yaitu 40 x 40 x 40 cm, sedangkan yang telahterpasang tower triangle 30 x 30 x 30 cm.untuk koneksi jaringan multipoint di kantor dinas kependudukan dankecamatan kelayang dan kecamatan batang cenaku di perlu kantambahan instalasi jaringan wireless multipointPembuatan kontrak addendum untuk kontrak Lump Sum

ini merupakanperbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 51 ayat (1) huruff Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang danJasa Pemerintah yang menyebutkan larangan untuk mengadakan pekerjaantambah kurang dalam kontrak lump SUM; 2022" 20 ="Bahwa pada tanggal 21 November 2011, PanitiaPenerimaan Barang membuat dan menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Barang nomor : 210/BAPB/DKPS/ PPTS/XI/2011 yang menyatakan bahwapenyediaan barang telah dilaksanakan sesuai

(Koreksi aritmatik untukkontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanyadilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalamdaftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, huruf Omenyatakan: 222022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nen nne=a.

(Koreksi aritmatik untuk kontrak lump sum yangmelampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untukmenyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftarkuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, hurufO menyatakan: a. Pemeriksaan dan Pengujian yang dilaksanakan meliputi; Jumlah barang,kualitas barang dan pengoperisan peralatan jaringan.b.

Di lokasi A tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartudomino sebanyak 24 lembar dan uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) A yang diakui para terdakwa merupakan uang taruhan (sum).

ditentukan angkanya, lalu pemain disebelah kanannya membuang kartubalak tiga, maka pemain yang selanjutnya harus membuang kartu angka tiga jugadan seterusnya, apabila pemain yang tidak memiliki angka kartu yang sama, makapemain tersebut tidak dapat menjalankan kartunya, dan pemain yang dinayatakanpemenang adalah pemain yang kartu dominonya habis terlebih dahulu, dan pemaintersebut mendapat 1 (satu) lidi, dan pemain yang paling banyak mendapatkan lidi ,pemain tersebut yang mendapatkan uang taruhan/sum

Di lokasiA tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartudomino sebanyak 24 lembar dan uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah)A yang diakui para terdakwa merupakan uang taruhan (sum).

B/2014/PNKIS(seratus delapan) lembar kartu joker warna merah dengan maksud permainanjudi jenis leng tersebut hanya sebagai selingan untuk menghabiskan waktuatau hanya isengiseng saja dan bukanlah sebagai mata pencaharian, yangdilakukan dengan cara, pertamatama setiap pemain harus membayar untukdikumpulkan uang tunai sebesar Rp.25.000. untuk uang sum dan masingmasing dibagi 25 lembar sobekan kartu domino yang disebut koin, lalu 2 (dua)set kartu joker yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok

B/2014/PNKISdilakukan dengan cara, pertamatama setiap pemain harus membayar untukdikumpulkan uang tunai sebesar Rp.25.000. untuk uang sum dan masingmasing dibagi 25 lembar sobekan kartu domino yang disebut koin, lalu 2 (dua)set kartu joker yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok olehsalah seorang pemain, setelah dikocok lalu kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, dengan maksud apakah yang disebelah kiri pengocok kartutersebut memotong kartu atau tidak, apabila yang disebelah

Anhar Sianturi karena para terdakwa sedang melakukanperjudian/permainan judi;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng dengan taruhan uangtunai, dengan menggunakan 2 (dua) set kartu joker yang berjumlah 108 lembar dan100 lembar sobekan kartu domino.e Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi adalah dengan cara,pertamatama setiap pemain harus membayar untuk dikumpulkan uang tunaisebesar Rp.25.000. untuk uang sum dan masingmasing dibagi 25 lembar sobekanHalaman 7 dari 25 Halaman

Anhar Sianturi karena para terdakwa sedang melakukanperjudian/permainan judi;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis leng dengan taruhan uangtunai, dengan menggunakan 2 (dua) set kartu joker yang berjumlah 108 lembar dan100 lembar sobekan kartu domino.e Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi adalah dengan cara,pertamatama setiap pemain harus membayar untuk dikumpulkan uang tunaisebesar Rp.25.000. untuk uang sum dan masingmasing dibagi 25 lembar sobekankartu domino yang disebut

mempergunakan alat berupa 2 (dua) set kartu joker atau 108(seratus delapan) lembar kartu joker warna merah dengan maksudpermainan judi jenis leng;e Bahwa permainan judi jenis leng tersebut terdakwaterdakwa lakukanhanya sebagai selingan untuk menghabiskan waktu atau hanya isengiseng saja dan bukanlah sebagai mata pencaharian;e Bahwa adapun tata cara permainan jenis leng tersebut adalah dengancara, pertamatama setiap pemain harus membayar untuk dikumpulkanuang tunai sebesar Rp.25.000. untuk uang sum

Ma'sum);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SAIKHU alias SAIHU bin IMRON MASUM) terhadap Penggugat (MUNFARIDAH binti SUKARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.395.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: SUM bin ADM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Maliyan, RT 008 RW 001 DesaSidorejo, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GATOTSUNARYO

Memberikan lin Kepada Pemohon ( SUM Bin ADM ) Untukmenjatuhkan TALAK Terhadap Termohon ( TAR W binti TAN );3. Membebankan biaya Perkara yang di timbulkan dalam Perkaraini sesuai dengan Peraturan Hukum yang berlaku;PRIMER.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon SUM bin ADM untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon TAR W binti TAN dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.

yangterjadiselamapersidangansebagaimanatermuatdalamberitaacarapersidangan,dianggaptelahtermasukdandipertimbangkandalampenetapanini ;Menimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonadalahsebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwauntukmembuktikandanmempertahankandalildalilpermohonannya, Pemohontelahmengajukanbuktibuktisurat yang diberitandaP1 sampaidengan P4dan2 (dua) orang saksi yang bernamalITINWIJAYAdanYOPIE SOWLIA ;Menimbang, bahwaberdasarkanketerangansaksisaksidiperkuatdengansuratbukti P1, P10dan P10ternyatabahwaPemohontersebutadalahanak dari SUM

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;Hal. 14 dari 7 hal.Pen.No.646/Pdt.P/2016/PN.Tng.7. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangeranguntuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIMpada tanggal 17 Juni 1992 diRumah *;8.

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RUP binti SUM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, bertempat tinggal di Dusun Sarangan RT.003, RW.006,Desa Campurejo, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/14/V/2001, atas nama RUP binti SUM,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, tanggal 15 Mei 2001, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang

Nama: SUM bin SAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sarangan RT.003, RW.006, Desa Campurejo, Kecamatan Tretep, KabupatenTemang gung :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah sejakbulan Mei 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pertama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUP binti SUM) terhadap Penggugat(RUW bin WAS) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Roqiyah binti Sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rohman bin Santri di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);