ABEK (DPO) untuk membeli 1 (satu) bungkusNarkotika jenis daun ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris di UPT LABORATIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor :260L/XIV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm,Apt, dengan kesimpulan bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar

TANJUNG, SH dan saksi GALUH DWI S(keduanya anggota Kepolisian) dari tangan Terdakwa UBAY DILLAH ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris di UPT LABORATIUM UuJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor :260L/XIV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm,Apt, dengan kesimpulan bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan

TANJUNG, SH dan saksi GALUH DWI S(keduanya anggota Kepolisian) dari tangan Terdakwa UBAY DILLAH ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris di UPT LABORATIUM UuJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor :260L/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm,Apt, dengan kesimpulan bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan

Arifuddin yang semula menempati Jabatan StrukturalKepala Bidang Dikmen Dinas Dikpora Kabupaten Banggai telah dimutasidan ditempatkan dalam jabatan baru sebagai Tenaga Fungsional Pamong Belajar UPT SKB Kabupaten Banggai;Adapun yang menjadi dasar serta alasan diajukannya GUGATAN ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Banggai Nomor821.2/1071/BKD, tanggal 20 September 2011 (objek sengketa),pada Lampiran Nomor urut 26 Penggugat telah dimutasi danmenempati Jabatan Baru yaitu sebagai Tenaga FungsionalPamong Belajar UPT SKB Kabupaten Banggai.

Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam poin 4 gugatanyang pada pokoknya mendalilkan bahwa keputusan obyek sengketaaquo yang menempatkan Penggugat dalam Jabatan FungsionalPamong Belajar pada UPT SKB Kabupaten Banggai bertentangandengan peraturanperundangundangan..........perundangundangan karena tidak didahului dengan penetapan angka kredit;Bahwa dalil Penggugat tersebut tidak benar oleh karena sebelumPenggugat ditempatkan dalam jabatan fungsional Pamong Belajarpada UPT SKB Kabupaten Banggai

Bahwa Keputusan objek sengketa a quo yang telah memutasiPenggugat dari Jabatan Struktural Kepala Bidang Dikmen DinasDikpora Kabupaten Banggai menjadi Tenaga Fungsional PamongBelajar UPT SKB Kabupaten Banggai telah merugikan Penggugatdalam menata karir kepegawaian khususnya dalam jabatanStruktural karena sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil tidakpernah ditempatkan dalam jabatanfungsional ; 2.

Urut 26 Perihal Penempatan41Penggugat : Drs ARIFUDDIN dalam jabatan Tenaga FungsionalPamong Belajar UPT SKB KabupatenBanggai ;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati BanggaiNomor : 821.2/1071/BKD, Tanggal 20 September 2011 TentangMutasi Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah DaerahKabupaten Banggal, Khususnya Lampiran No.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

Bangun Bersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibitpertanian dan pupuk di UPT. Suhuyon, CV. Dwi Tunggal melaksanakankegiatan pengadaan bibitbibit pertanian dan pupuk di UPT Pisa, CV.Hikmah melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibit pertanian danpupuk di UPT Betelen dan CV. Bethany melaksanakan kegiatanpengadaan bibitbibit pertanian dan pupuk di UPT Lowatag.Bahwa selain itu. Terdakwa juga menunjuk CV.

yang disuruh oleh Kadis bapak HarryWungow untuk mengecek langsung kegiatan pengembanganusaha ekonomi di UPT dan setelah saksi mengecek ke UPTternyata kegiatan pengembangan usaha ekonomi berupapengadaan bibitdan pupuk pertanian tidak dilaksanakn ;Bahwa saksi melakukan pengecekan di UPT Pisa, UPT Suhuyon,UPT Lowatag dan UPT Betelen ;Bahwa selain itu untuk honor petugaspetugas UPT juga tidakdibayarkan begitu pula dengan honor guru dan petugas kesehatantidak dibayarkan ;Bahwa setahu saksi untuk menyelesaikan

Bangun Bersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibitpertanian dan pupuk di UPT. Suhuyon,e CV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibitpertanian dan pupuk di UPT Pisa dan melaksanakan kegiatan142Pelayanan Pendidikan dan Pengetahuan berupa PengadaanPeralatan/Perlengkapan Gedung SD di UPT Wioi ;e CV.

Bangun Bersama melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibitpertanian dan pupuk di UPT. Suhuyon2. CV. Dwi Tunggal melaksanakan kegiatan pengadaan bibitbibitpertanian dan pupuk di UPT Pisa dan kegiatan PelayananPendidikan dan Pengetahuan berupa PengadaanPeralatan/Perlengkapan Gedung SD pengadaan peralatan /perlengkapan SD di UPT Wioi ;3. CV.

Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 10:00 WITA di Jalan P.Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten IBahwa Saksi bekerja di Unit Pelaksana Teknis Badan PePekerja Migran Indonesia (UPT BP2MI) Kabupaten Nunukan;Bahwa Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang diamankan sebanyak 10 (sepuluh) orang, diantaranya 2 (dua) perempudan 8 (delapan) anakanak.

Saat itu, orang tersebut masuksebuah rumah, melihat hal tersebut Saksi melaporkatpimpinannya yaitu Kepala UPT BP2MI Nunukan. Setelah itusama dengan Kepala UPT BP2MI Nunukan, Saksi mendataryang dicurigai tersebut dan ditemukan Terdakwa dalam rumalLalu Terdakwa diperiksa mengenai keberadaan Calon PekeIndonesia tersebut.

Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 10:00 WITA di Jalan P.Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten IBahwa Saksi bekerja di Unit Pelaksana Teknis Badan PePekerja Migran Indonesia (UPT BP2MI) Kabupaten Nunukan;Bahwa Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang diamankan sebanyak 10 (sepuluh) orang, diantaranya 2 (dua) perempuedan 8 (delapan) anakanak.

Lalu mengikuti fporang tersebut dari Pelabuhan Tunon Taka menaiki angkupimpinannya yaitu Kepala UPT BP2MI Nunukan. Setelah itusama dengan Kepala UPT BP2MI Nunukan, Saksi mendataryang dicurigai tersebut dan ditemukan Terdakwa dalam rumalLalu Terdakwa diperiksa mengenai keberadaan Calon PekeIndonesia tersebut.

Namun beluberangkat menuju Malaysia, Saksi dan Terdakwa sudaholeh pihak UPT BP2MI Kabupaten Nunukan;Bahwa alasan Saksi berangkat ke Malaysia adalah untupekerjaan;Bahwa Risma (DPO) bukan pejabat yang berwenang untuk Bahwa saat itu alasan Saksi menggunakan jalur tidak resmi kesegera pergi menuju Malaysia yang jalur resminya masih ditutadanya kebijakan lockdown dari Pemerintahan Malaysia; Bahwa dokumen yang dimiliki oleh Saksi adalah fotokopi pas:masa berlakunya sudah habis.

tangan kanan yang ada batu cincinnya sebanyak (satu) kali ke arah hidungsaksi korban sehingga saski korban terduduk dan hidung saksi korban mengeluarkan darahkemudian terdakwa kembali dilerai atau dipisahkan oleh saksi WINDA EFENDI PelWINDA, OJEK dan saksi DEDI AZWAR Pgl WAR setelah itu saksi korban pergimeninggalkan tempat tersebut.Perbuatan Terdakwa RIZKI KURNIAWAN Pg EKI mengakibatkan saksi korbanFIKI FRAMANDA Pg FIKI mengalami lukaa lecet sebagaimana yang terdapat dalamVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai BeremasKabupaten Pasaman Barat Nomor: 014/279/Ket/IX/2015 tanggal 01 September2015 atas nama FIKI FRAMANDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecetdan bengkak pada hidung korban adalah akibat benturan tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30

ROZAOKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkak pada hidungkorban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalamPasal 351

disekitar namun terdakwa berusahamelepaskan diri dari pegangan sehingga terlepas, pada saat terlepas terdakwa langsungmemukul saksi Fiki sebanyak satu kali kearah hidung saksi Fiki sehingga saksi Fikiterduduk dan hidung saksi Fiki mengeluarkan darah karena terdakwa dalam memukul saksiFiki dengan menggunakan tenaga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Fiki merasa kesakitan dantidak bisa melakukan aktifitas selama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT

ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkakpada hidung korban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

(Surat UPT Negara RI No:1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan Negara RepublikIndonesia dan Perubahan/ Amandemen Kelima UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.Bahwa GUGATAN ini merupakan tindak lanjut/ bagian yang tidak dapatdipisahpisahkan dengan (Gugatan di Pengadilan PN Malang No:64/Pat.G/2017/PN.Mlg tanggal 24 Maret 2017 dan Gugatan di PengadilanNegeri

Kediri No.31/Padt.G/2017/PN.Gpr) dan atau GUGATAN lainnya yang terkait dengandasar dan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan dalam GUGATANGUGATAN dimaksud.Bahwa GUGATAN ini dan GUGATANGUGATAN sebagaimana uraianangka 2 (dua) jo (Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl.6/4/2017 jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsadan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen KelimaPutusan Perdata perkara

hakim, jurusita, jurusita pengganti, KetuaPengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Tinggi dan Ketua MahkamahAgung RI) dalam ruang lingkup Mahkamah Agung Republik Indonesia diseluruh wilayah hukum NKRI c.g. di Pengadilan Negeri Malang dkk,TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM sejak 20 Oktober 2014 dan 4Februari 2016 dan 20 atau 21 Februari 2017 berdasarkan :i) Uraian angka 3 (tiga).iil) Penetapan Kepala Negara Republik Indonesia (Presiden RepublikIndonesia) No: 1001.01/3/TAP.02.16/NKRI tgl. 4/2/2016.iii) (Surat UPT

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/ 2017 tanggal 6 April 2017) tentang IntegrasiBangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q. paraTERGUGAT dan Pengadilan Negeri Malang dengan buktipenerimaan tertanggal 6 April 2017.Gugatan

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1176/04.17/NKRI tgl. 2/4/2017jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1178/04.17/NKRI tgl.3/4/2017) tentang Negara berdasar atas Ketuhanan Yang MahaEsa c.g. terbentuk dan terselenggara YURISDIKSI OTONOMIPEMBERDAYAAN, KOPERASI INDONESIA, PENGADILAN/MAHKAMAH NEGARA RI dan UPT NEGARA RI.GUGATAN di PN Malang No: 71/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 7 April2017.DISKUSI Focus Group Discussion (FGD) Kedaulatan Rakyat9.

Timur menyatakan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon tersebutdan selanjutnya mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 460/321/SK/102.005/2011yang memutuskan memberikan ijin kepadaPara Pemohon (BUDI SULAKSONO danOKTAVIYANTI WIDI PRATIWI) untuk mengangkatseorang anak lakilaki bernama : SATRIA AJIMARGO SASONO, warga negara Indonesia, lahirdi Madiun pada tanggal 28 Oktober 2009;Bahwa pada hari : Jumat tanggal 30 Juli 2010telah dilaksanakan serah terima calon anakangkat tersebut dari Unit Pelaksana Tehnis(UPT

keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu pemohon Oktaviyantisudah pernah hamil dua kali namun keguguran;Bahwa kemudian keluarga rapat dan para pemohonmenyampaikan keinginannya untuk mengangkat anak, hasilrapat tersebut keluarga menyarakankan agar mengangkatanak yang ada di Dinas Sosial agar suratsurat dan lainnyajelas;Bahwa kemudian para pemohon mendatangi Dinas SosialPropinsi Jawa Timur untuk mencari anak yang dirawat di DinasSosial di Sidoarjo dan bertemu dengan bu Rosa yangmerupakan kepala UPT

Pelayanan Sosial Asuhan Balita,10bahkan saksi dua kali mendampingi para pemohon dalamproses pengambilan anak tersebut;Bahwa anak yang dipilih oleh para pemohon untuk diangkatdan diasuh sebagai anak oleh para pemohon itu berjeniskelamin lakilaki yang saat itu masih merangkak;Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT Pelayanan

tahun 2005;e Bahwa benar Para Pemohon selama perkawinannya sampaisaai ini belum dikaruniai seorang anak / keturunan ; Bahwa para pemohon menyampaikan keinginannya untukmengangkat anak, lalu kKemudian saksi menyarakankan agarmengangkat anak yang ada di Dinas Sosial agar suratsuratdan lainnya jelas;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan para pemohonmendatangi Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur untuk mencarianak yang dirawat di Dinas Sosial di Sidoarjo dan bertemudengan bu Rosa yang merupakan kepala UPT

PelayananSosial Asuhan Balita;e Bahwa kemudian para pemohon diijinkan untuk melihat danmemilih abak yang akan diangkat, lalu anak yang dipilih olehpara pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagai anak olehpara pemohon itu berjenis kelamin lakilaki yang saat itumasih berumur sekitar 9 bulan;13Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa oleh Petugas guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaiu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si. M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa olehPetugas guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah di lakukan pemeriksaansecara Laboratoris di simpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61

Hamed Mohammadi (perkaraterpisah);Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa OktanLegius Susanto alias Yus berupa sabusabu oleh Direktur Interdiksi UbKasubdit UPL BNN, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN danpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh1. Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S. Si, M. Si dan 3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 224H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram, yang disita oleh Penyidik Polridari MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 222H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 126,6200 gram, yang disita oleh Penyidik Polri dariSARYANTO alias YANTO, MOHAMAD AZIS Bin ZAINI dan SUROTO aliasTOTO alias BOS adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar

Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 224.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram didalambekas bungkus rokok Gudang Garam, yang disita oleh Penyidik Polri dariterdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan

lebih lanjut .Bahwa terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin daripetugas yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahari daun berat nettoseluruhnya 4,1135 gram benar positif Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) berdasarkan basil Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No. 98.B/II/2014 UPT

RINo35 tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 3(tiga) bungkusplastic bening berisikan kristat warna putih dengan berat netto seluruhnya5,5456 gram di dalam bungkus plastic bening dan 1(satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,8572 gram . beratnetto seluruhnya kristal warna putin 8.4028 gram benar Positifmengandung Metamfetarnina berdasarkan basil PemeriksaanLaboratorius Badan Narkotika Nasional RI No.98 B/Il/2014 UPT

Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa memiliki, menyimpan, menyerahkan, menjual, membeli,menjadi perantara, menguasai, dan mengkonsumsi Narkotika jenisGanja dan Shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan alat buktisurat dan di persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 98 B/II/2014 UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Pebruari

2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.T, masingmasingsebagai pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal,24 Januari 2014 sekitarjam 17.00 Wib di Jembatan panus.Kel Depok Kec.Pancoran Mas KotaDepok oleh anggota Polisi dari Satuan Resnarkoba

panus.KelDepok Kec.Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Satuan Resnarkoba Polresta Depok;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadapdiri terdakwa dan didalam kantong celana depan sebelah kananterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun yang diduga Ganja dengan berat netto 4,1135 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorissebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.98 B/I/2014 UPT

Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0207 0108.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 April2019 atas nama ANDY APRILIA als ANDI COLE bin AMSARadalah benar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0205 0106.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 April2019 atas nama IRWAN WAHYUDI als YUDI bin MISNO adalahbenar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium

Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0204 0105.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 April2019 atas nama ZULKARNAEN als ZUL bin M.

ALI adalahbenar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0203 0104.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 AprilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Pbr2019 atas nama NURSYIRWAN FIRDAUS als IWAN binSAMSARI adalah benar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0206 0107.T / LHU / LKL PR

ALI adalahbenar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0203 0104.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 April2019 atas nama NURSYIRWAN FIRDAUS als IWAN binSAMSARI adalah benar mengandung Positif Amphetamine; Surat Laporan Hasil Uji Narkoba dari Dinas KesehatanLaboratorium Penguji UPT Lab Kesehatan dan Lingkungan No :0206 0107.T / LHU / LKL PR/ IV / 2019, Tanggal 4 April2019 atas nama MULYADI als

Dimana ganja tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli dari Agus (DPO) dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 515F/VI/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Juni 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,dimana kesimpulannya setela dilakukan pemeriksaan laboratories bahwabarang bukti

jenis shabu dari Sarif ( belumtertangkap ) pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 20.30 wibdengan cara membeli seharga Rp.2.000.000, ( dua ratus ribu rupiah )dengan cara bertemu langsung didepan Pasar Baru Pencenongan JakartaPusat; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan tersebut tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.35E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 02Mei 2013 yang ditandatangani kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba NNKuswardani S,SI, M.Farm Apt disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0600 gram, yang setelah dikakukan pemeriksaan labkrimsisa berat netto seluruhnya milik terdakwa Arif Als.Alun adalah benar positifmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

Narkotika jenis shabu dari Sarif ( belumtertangkap ) pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 20.30 wibdengan cara membeli seharga Rp.2.000.000, ( dua ratus ribu rupiah )dengan cara bertemu langsung didepan Pasar Baru Pencenongan JakartaPusat;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan tersebut tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.35E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 22Mei 2013 yang ditandatangani kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba NNKuswardani S,Sl, M.Farm Apt disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0600 gram, yang setelah dikakukan pemeriksaan labkrimsisa berat netto seluruhnya milik terdakwa Arif Als.Alun adalah benar positifmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran

Bahwa benar berdasarkanketerangan saksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA (Berkas displits) setelahberhasil ditangkap dan dilakukan penggeledahan didalam mobil yangdikendarai oleh terdakwa SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS dan ditemukan 1bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu dan narkotika jenis Ganja ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba No.Lab. 2752/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 8 November2011 yang memeriksa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipwarna putin

+lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba No.Lab. 2778/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 November2011 yang memeriksa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna putin berat bruto seluruhnya 78 gram adalah benar selurunnya mengandungGanja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran undangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan 1 bungkuskristal warna putin

terdakwa SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS pada saatitulah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FANDY RIFIERALATUPERISSA (Berkas displits) setelah berhasil ditangkap dan dilakukanpenggeledahan didalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa SIDNY ILMANTENGKU IDRIS dan ditemukan 1 Bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu, dan Narkotika jenis ganja ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba No.Lab. 2752/NNF/2011/UPT

No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+2011 yang memeriksa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipwarna putin berat netto selurunnya 65 gram adalah benar seluruhnyamengandung KOKAINA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 7lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba NoLab 2778/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 November2011 yang memeriksa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna

putin berat bruto seluruhnya 78 gram adalah benar seluruhnya mengandungGanja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan 1Bungkus kristal warna putin dengan berat bruto 4 Gram benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No urut 61 lampiranundangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba No.Lab. 2752/NNF/2011/UPT LAB UJI

Utan, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) atas pengakuan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Ciputat guna penyelidikanlebih lanjut ; e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.11E/V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si. M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

., Tanti, ST. mengetahuiKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si, AptNRP. 70040687, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung = THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti hasil akhirpemeriksaan labkrim 1,1906 gram Netto ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

pengakuan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Ciputat guna penyelidikanlebih lanjut ; e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku terdakwasering menggunakan Narkotika jenis ganja dan daun ganja tersebutdikonsumsi dengan cara daun ganja dilinting dengan menggunakankertas papir kemudian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok, dan atas barang bukti tersebut maksud dan tujuanterdakwa untuk terdakwa konsumsi sendiri ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.11E/V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

M.Si., Tanti, ST. mengetahuiKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si, AptNRP. 70040687, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti hasil akhirpemeriksaan Labkrim 1,1906 gram Netto ; Berdasarkan hasil test

Dan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 17.F/VI/ 2013/UPT Lab Uji Narkoba dari LabBNN yang ditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN : Dwi Handayani, S.Si, serta tim pada tanggal 04Juni 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat Netto 0,1002 gram dan sisasetelah diperiksa di Lab dengan berat netto 0,0747 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran

Dan sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 17.F/VI/ 2013/UPT Lab Uji Narkoba dari Lab BNN yangditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN : Dwi Handayani, S.Si, serta tim pada tanggal 04 Juni 2013,disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat Netto 0,1002 gram dan sisa setelahdiperiksa di Lab dengan berat netto 0,0747 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran

Dan terdakwa membeli atauhal 3 dari 7 Halaman put perk No.440/PID/2013/PT.DKI.memesan shabu kepada Abah Husen ( belum tertangkap ) sudah 4(empat) Kali; bahwa saat tertangkap terdakwa mengakui baru mengkonsumsi shabutersebut, dan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari lab BNN yang ditandatanganiatas nama kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN: DwiHandayani, S.Si, serta tim pada tanggal 04 Juni 2013, disimpulkanbahwa 1 (satu) buah botol plastik

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh Nomor B/022/VII/2013 UPT LAB BNNK PYK menerangkantelah melaksanakan screening tes Narkoba oleh BNN Kota Payakumbuhpada hari Jumat tanggal 30 Agustus tahun 2013 terhadap Terdakwa denganhasil Methamphetamin positif, selanjutnya dari Kantor BNN Payakumbuhtelah mengajukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa ke KantorBNN Pusat dengan surat Nomor : B/418/IX/2013/BNNKPYK tanggal 4September 2013 yang mana hasilnya tetap

positif sesuai dengan Surat HasilAnalisis Laboratorium dari BNN Nomor : 271/SI/IX/2013/UPT LAB tanggal12 September 2013.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O3 Padangtanggal 17 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan

diminum Terdakwa padamalam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi 8(delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi 8(delapan) tablet, 1 (Satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirizine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

yang diminum Terdakwapada malam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirzine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT

BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggota MaKodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif (MET+).1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor : B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013 tentang Konfirmasi tesurine atas nama Rasun, personil Kodim 0306/50 Kota dan didapatkanhasil adalah (+) Positif benar mengandung Methamphetamin

M.Pd., selaku KepalaSekolah SDN UPT Laju Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,saksi MURTALIB, SPd.

M.Pd., selaku Kepala Sekolah SDN UPT Laju Desa Laju KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, saksi MURTALIB, SPd.

berat netto 0, 0852 gram ;e Bahwa benar heroin dan shabu tersebut diakui milik Terdakwa yang di dapatkandengan cara membeli dari Sisil (belum tertangkap) di daerah Boncos Palmerahdengan harga heroin sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan shabu sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional dengan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.382 K/XI/2011/UPT Lab Narkoba tertanggal 29 November 2011 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti serbuk warna putih kecoklatan No.1 tersebut diatas adalah benarmengandung heroina dan terdaftar dalam golongan I No.urut 19 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dan kristal warna putih No.2 diatas adalah benarmengandung metamfetamina

tertangkap) di daerah Boncos Palmerahdengan harga heroin sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan shabu sebesarRp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rencananya narkotika tersebut akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwakarena Terdakwa merasa ketergantungan untuk mengkonsumsi narkotika ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpa, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Narkotika golangan I bukan tanaman :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan maka diperolehsuatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap (satu) bungkua plastik berisiheroin dengan berat netto 0,0412 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu denganberat netto 0,0852 gram berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Uji Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan berita acara pemeriksaanlaboratoris No.382 K/XI/2011/UPT UPT LAB NARKOBA tertanggal 29 November2011