WILHELMUS WAI,3.ALOYSIUS MBEKO,IGNASIUS LEBA,lahir di Ngera tanggal 1 Juli 1962, umur51 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama khatolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.06,RW.03 Desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo sebagaiPembanding semula Penggugatl ; lahir di Ngera, 31 Desember 1951 umur62 tahun jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia, Agama Kaitolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.05/RW.03, Desa Ngera, KecamatanKeo Tengah, Kabupaten Nagekeo,sebagai Pembanding

Kelud No. 15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:698/SK/PK.CLP/XII/2012 tertanggal 10 Desember2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn n nanan nnn nnn nnn nnn nnn enn MO WAI fonnnennn anneTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

taklik talaknomor 2, 3 dan 4 karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak teroenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai

WAI mtPPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;..... selakua. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.

Pembanding/Penggugat : Aloysius Siga Diwakili Oleh : Bertolomeus Bhoko Wea,SH
Pembanding/Penggugat : Wilhelmus Wai Diwakili Oleh : Bertolomeus Bhoko Wea,SH
Pembanding/Penggugat : Ignasisus Leba Diwakili Oleh : Bertolomeus Bhoko Wea,SH
Pembanding/Penggugat : Thadeus Bheo Diwakili Oleh : Bertolomeus Bhoko Wea,SH
Terbanding/Tergugat : Vitus Goa

, ,)% * WH & 7 WS 0 s * Ww '# 2 S wai+ " 5" ~y* I" S & )!. #S " t ox 8 %( $( 8 9 "Ht % 7,$ /8 $ % i rh2 jl le 13 SR), HE *f ( 25" " PMP, Fe "oo! #,#$ ,* .! ) )!. #5 roc"), $ $) S$ " S"##t Sw!r 7 "# "HH, # S ol+ " 5" op LL" & /2 )1% P87" *F ( ag7 f )!., IU, # " 1 #,4dr ~ 18 (FC , ep "# BT (" ), SS) ts" " CNS, S (ole2 oj)! ,e (I83 y F "Ht "HH, # "1 #,# .! &I" Os = #8 . = "S) ( " 1 85 jes up B "y~ ="HH "HH, # "ol #,# ,o 3 # ' O )! S"# 1 & S$ *!L )'S:x1 LE ( morow# S)yt. .( "81 #+,# )!

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWdi Hongkong, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, Sekarangbekerja di Present Address Flat 1009 BIk A 2 33 Wai Yip StTelford Gardens Kowloo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 33210750108380003 atas namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak, Sekarang bekerja di PresentAddress Flat 1009 Blk A 2 33 Wai Yip St Telford Gardens Kowloo Bay KlinHongkong, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 24 Juni 2013 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

MARTINUS WAI dan 2.

Bukti inimenunjukan bahwa telah dicatat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dicermati bukti surat tersebut, ternyata pencatatanperkawinan sebagaimana bukti surat tersebut diatas, tidak menunjukkan adanyapelaksanaan perkawinan menurut hukum agama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2Ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MARTINUS WAI danMARLINA HOMER, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak mengetahuibahwa Penggugat dengan

NOSOAIO occ cccccccsteescseeeeseeeeee Sidang dari tersangka.............cceesssseesseeeneenSAKSI PO . wai ae UU NW Naas da ey aa eee needa ner ee eed SrA eSNama........... SM BIVARITO Gn. WET erecnnsemeasrrsrrerscsarancanncinanetnuraresenssnnaiesareyTempat / Tgl. / Lahir. $1.1.3.73.> 89.64 Kelamin. US sessesesssseescsssecsarsueesssssessssnessssssecessisecesssesseseesennSuku Bangsa....... QAMWP eee Agama... CAM PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat..Qarms ary Sarak 31.

RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (Satu) unit bangunan berserta isididalamnya di BTN Skyline Indah Kotaraja RT 006 RW O03Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31.422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat: M. AKHSAN bin H.

RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan berserta isididaamnya di BIN Skyline Indah Kotaraja RT O06 RW 003Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31".422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat : M. AKHSAN bin H.

Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Als JAI Bin M.

,M.Si., dan Luluk Mulyani terhadap contoh obat jenis Dextro, Carnophen / Zenith, danTHD yang berhasil diamankan dari Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.

salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan obatjenis Dextro, Carnophen / Zenith, dan THD ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JAINUDIN Als WAI

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaituorang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangankarena adanya Dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.

Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.

Bahwa berkaitan dengan tindakan Termohon yang menahan Pemohon pada hariJumat tanggal 30 Mei 2014, terkait dengan adanya dugaan proyek fiktif pembangunanJembatan Wai Pandan BalaBala, di Desa Waihea, Kecamatan Kepala Madan,Kabupaten Buru Selatan, untuk itu peru kami sampaikan kejadiannya sebagai berikutBahwa pada tanggal 01 Juli 2013 dilakukan pembuatan konirak antara DinasPekerjaan Umum Kabupaten Buru Selatan dengan C.V. Biga Lama (No.

Bahwa penyidikan kasus ini adalah sangat prematur, hal ini karena tidak adapemberitahuan kepada Pemohon tentang ditetapkannya Pemohon sebagai Tersangka,dan juga pengembalian dana ke Kas Daerah tersebut adalah sebelum Pemohonditetaokan sebagai Tersangka sehingga sampai pada saat ini tidak ada kerugiankeuangan negara karena dana yang diterima oleh kontraktor untuk pembangunanJembatan Wai Pandan BalaBala, Desa Waihea, Kecamatan Kepala Madan,Kabupaten Buru Selatan yang tidak dapat dikerjakan tersebut

Padahal ukuran kepentingan pendidikan padadasamya ditentukan oleh kenyataan keperluan pemeriksaan penyidikan itu sendinsecara obyektif, Karena selama in Pemohon telah bersikap kooperatif dan buktiouktberkaitan dengan perkara ini telah berada pada Termohon semua, kemudiandinyatakan Pemohon diduga melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam pembangunanJembatan Wai Pandan BalaBala, Tahun Anggaran 2013 pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Buru Selatan jika dnyatakan dugaan korupsi dalam kasus ini, makadimana

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan saksi verbalisan (yang diperiksa di depan persidangan), Terdakwa dan temantemannya mempunyaimaksud dan tujuaan melakukan penembakan terhadap saksi korban ALFREDYAKOB SESERAY beserta dengan rombongan yaitu untuk membuat saksikorban mati dan jika berhasil maka Terdakwa dan temantemannya akanmerampas senjata api milik saksi korban namun pada saat Terdakwabersamasama dengan MARUNGGEN WENDA (DPO), OKI WENDA (DPO),WAI TELENGGEN (DPO), LONI TELENGGEN (DPO), INGGARANGGOKHal

terhadapsaksi korban beserta dengan rombongan hendak membunuh saksi korban danrombongan dan hendak merampas senjata saksi korban dan rombongan akantetapi tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa dan temantemannya (DPO) larike dalam hutan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi JET KOGOYA dan saksi YEKIESMURIB, benar saksisaksi tersebut melihat secara langsung/nyata peristiwapenghadangan dan penyerangan terhadap rombongan Kapolres Puncak Jayayang dilakukan oleh Terdakwa dan MARUNGGEN WENDA (DPO), OKIWENDA (DPO), WAI

Bahwa berdasarkan keterangan saksi JET KOGOYA dan saksi YEKIESMURIB, benar saksisaksi tersebut melihat secara langsung/nyata peristiwapenghadangan dan penyerangan terhadap rombongan Kapolres Puncak Jayayang dilakukan oleh Terdakwa dan MARUNGGEN WENDA (DPO), OKIWENDA (DPO), WAI TELENGGEN (DPO), LONI TELENGGEN (DPO),INGGARANGGOK WENDA (DPO), ERINGGEGER TELENGGEN (DPO),WAKONES TABUNI (DPO) dan ENGGI WENDA (DPO) dan saksisaksitersebut juga melihat kalau terdakwalah dan temantemannya (DPO)menembak rombongan

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2016/PA.Jpr.ei esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :lrianti binti Daeng Saing, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.003/RW.004, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bertindak untuk dan

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura Kota Jayapura, tanggal 29 November 2016, bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171023009110006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal23 September 2016, bukti P3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.26.10.2/Pw.05/133/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Jayapura Selatan KotaJayapura, tanggal 3 Oktober 2011, bukti P4 ;5.

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:uur: 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, NIK9171034607820002, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPenjahit Baju, tempat kediamandi BTN Kotaraja Blok E 32,RT.003/RW.002, Kelurahan Wai Mhorock

No. 32 , Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Salva Aura, umur 12 tahun, LutfiTedjo umur 10 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi awalnya baikbaik saja, namun tahun 2017 Penggugat danTergugat tidak rukun dan sering terjadi perselisinan; ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain, Tergugat Tergugat

Penggugat tetangga dan, bahwaTergugat mempunyai utang di Bank, dan pada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa uang yag dipinjam Tergugat di Bank dan orang lain,jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apa Penggugat masih berkomunikasidengan Tergugat selama pisah tempat tempat ;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Kotaraja,Gg. kakatua, RT.O6/RW.05, Kelurahan Wai

ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ,, Tempat/Tgl Lahir : Pati, 19 01 1978, Umur 42 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta , Desa:JepatLor, RT/RW: 008 / 003,Kecamatan:Tayu, Kabupaten : Pati, Provinsi : Jawa Tengah, yangsekarang beradaba di Hongkong dengan alamat : Flat D5, 6/F Blok DLoong King Mansion 23 25 Ma Tau Wai

memuncak disebabkanmasalah ekonomi karena TERGUGAT tidak mau bekerja dan perdamaiansudah tidak dapat dilakukan sehingga tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga hal mana telah sesuai dengan pasal 19 huruf F PPNo.9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf F Komplikasi Hukum Islam;Bahwa dengan seringnya terjadi pertengkaran yang teruS menerustersebut, pada bulan februari 2018 PENGGUGAT tanpa jjin TERGUGATpergi keluar negeri Hongkong dengan alamat : Flat D5, 6/F Blok D LoongKing Mansion 23 25 Ma Tau Wai

Buku Tabungan Bank MALUKU atas nama KelompokTani WAI BULA.28. Kopian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 3761/LS/2010 tanggal 27122010.29. Kopian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 3816/LS/2010 tanggal 27122010.30. Kopian surat Pernyataan dari Abdurrahman LaguLagu (Ketua Kelompok Tani Makmur Tongke 1!) tanggal 30Desember2010.31. Kopian surat Pernyataan dari Abdul Salam Gani(Ketua Kelompok Tani Suka Maju II) tanggal 30Desember201032.

Kopian surat Pernyataan dari Rifal Marus (KetuaKelompok Tani Wai Bula) tanggal 30Desember201033. Kopian surat Pernyataan dari Hayatudin Rumauw(Ketua Kelompok Tani Akat Permai) tanggal 30Desember2010.34. Kopian surat Pernyataan dari Abdul Malik LaguLagu (Ketua Kelompok Tani Suka Maju 1) tanggal 30Desember201035. Kopian Dokumen Pelaksana Perubahan AnggaranNo DPA SKPD: 202011609 Tahun Anggaran 2010 DinasKehutanan Kab. SBT.36.

Kwitansi Mata Anggaran: 5.2.2.03.13 Tahun 2010 UntukKelompok Tani Wai Bula74. Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 87/SPMLS/DISHUTBUN/2010.75. SURAT PENGANTAR ;Surat' Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA)Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.76. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajidan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.77.

Suka Maju 1 Rp. 150,Suka Maju 2 Rp. 150,Makmur Tongke Rp. 200,1Rp. 250,Wai BulaRp. 500,Akat Permai RERERERERE e Bahwa dengan adanya selisih harga tersebutmaka jelaslah ada uang yang tidak seharusnya33diperoleh oleh terdakwa Mohamad Fajarullah SHselaku rekanan, yakni : Suka Maju 1 Rp. 1.500, 20.000 anakan Rp. 30.000.000,Rp. 30.000.000,Rp. 72.500.000,Makmur Tongke 1 Rp. 1.450, .000 anakan Rp. 36.400.000,Rp. 70.150.000,Suka Maju 2 Rp. 1.500, .000 anakan Wai Bula Rp. 1.400, .000 anakanAkat Permai Rp.

Kwitansi Mata Anggaran: 5.2.2.03.13 Tahun 2010 UntukKelompok Tani Wai Bula74, Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 87/SPMLS/DISHUTBUN/2010.75. SURAT PENGANTAR ;Surat Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA)Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.76. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajidan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.77.

Desa Wai Lia 48 720 8.6403: Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.

Ternate, dengan uraiansebagai berikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan Sanana Kab.

Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880II Kecamatan Sanana Utara 237 3.555 42.6601. Desa Pohea 22 330 3.9602 Desa Fukweu 94 1.410 16.9203 Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405 Desa Bajo 21 315 3.7806 Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600Ill Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.

Desa Wai Sepa 26 390 4.6806. Desa Wai Goiyofa 42 630 7.560 Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Raskin tahun 2014 dan SuratKeputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 31/KPTS/MU/2014 tanggal 24Januari 2014 tentang Petunjuk Pelaksanaan Program Subsidi Beras BagiMasyarakat Berpendapatan Rendah (Program Raskin) Tahun 2014Hal. 44 dari 114 hal. Put.

Ternate, dengan uraiansebagai berikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kg Hal. 65 dari 114 hal. Put. Nomor : 1038 K/Pid.Sus/2016 Desa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP.

D"A wip, tersanaka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disiKasahaten patersangt tance cts a g yangau Meets oe Moca es atte tonsa rine tec recaue lon siaiatiian euitin oe VEPSANQKA.......1.2:1seceeesceeeecee eensSAKSI1 PRP sasnpguvacteanwaronseapeimenenciesmeareneeonueaacuccs Nama....WXAF Yu wai gyn gt an C.Identitas YANG LAIN... eeeeeseeeereeeneneeeeeTempat /Tgl./ Lahi., es Retain a Ne cesssssssnesensnssnsenssnesneesestnernnsvnasnsetneseeSuku Bangsa...

Pasar Baru Yotefa, Gang Kol,(Kios Nahda) RT 007 RW 004, Kelurahan Wai Mhorock,Kecamatan Jayapura, Kota Jayapura, Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Wip004, Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan Jayapura, Kota Jayapura,Papua;8. Bahwa, sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih4 (empat) tahun, maka hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

wai uw 9 de V5 wai gsolsl 13a 9 voll pawl guzel ool ale pS ul olizo yl pain!