245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xx, XxxXxXXXXX XXXXXX Barat, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagal Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat

Him. 2 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidakberhasil8.

;Him. 5 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiB. Bukti Saksi:1.

Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Parigi; Him. 18 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi3.

Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPerincian Biaya Perkara : Hlm. 19 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 20.000, Biaya Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) Hlm. 20 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

245/Pdt.P/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara . Selanjutnya disebut sebagaiPemohon !

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaNama Ayah Pemohon IIBahwa Mas Kawin berupa uang Rp. 5.000.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Baribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera PenggantittdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 61.000,00(Enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraMohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Ba

No. 245/Padt.P/2015/PA.

No. 245/Padt.P/2015/PA. Blk1974 jo.

No. 245/Padt.P/2015/PA. BlkHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 245/Padt.P/2015/PA. Blk

B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES dan akibatperbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol . B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetHal 9 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI1010lecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eonennnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (1) UU.

B.245 NES; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NESmilik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutupdan lecetlecet dan penyok;eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 312 UU.

B.245 NES, membunyikanklakson berkalikali, berteriakteriak, agar saksi Budi Prijono, pengendara mobilVW Golf No. Pol. B.245 NES berhenti, dan karena pengendara mobil VW GolfNo. Pol. B.245 NES tidak berhenti, Terdakwa kemudian menabrak bempermobil VW Golf No. Pol.

245/Pid.Sus/2019/PN Bls

Namun dalam rekaman suarayang Saksi dengarkan Terdakwa ada mengatakan bahwa barangHalaman 38 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.

DARWIN saya tidak mengenal dirinya;Halaman 44 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.

Meranti masa Jababatan 20142019;Halaman 71 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.

Ketika aparatHalaman 112 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.

Simarmata, S.H., M.H.Halaman 116 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019./PN BIs.PaniteradtoJontor Sihombing, S.H., M.H.Halaman 117 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019./PN BIs.

245 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

PUTUSANNomor 245 K/Pdt.SusBPSK/2017DEM!

Nomor 245 K/Pdt.SusBPSK/201710.1112.

Nomor 245 K/Pdt.SusBPSK/201711tidak dapat serta merta dikabulkan. Selain itu, masih terdapat syarat lainyang harus dipenuhi untuk dapat dilakukan restruk kredit;Tidak dibenarkan apabila BPSK secara sepihak mengatakan harusmelaksanakan restruk kredit dari Termohon Keberatan.

Nomor 245 K/Pdt.SusBPSK/2017keputusannya.

Nomor 245 K/Pdt.SusBPSK/2017

245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbDesa Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) di karuniai 2 keturunan:a. XXXXDb. XXXXX;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihatiPenggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktbdisebabkan Tergugat terlalu sering keluar dari rumah dan bersenangsenangdengan temannya dan Tergugat tidak bertanggung jawab, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

245/Pid.B/2017/PN Mrh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANNUR IBNU Als ROBI BinAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanHal 2 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrhdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; 3.

SYAPRUDDIN datang dengan terdakwa ke rumahHal 6 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh.M.saksi untuk melakukan perdamaian mengenai perkelahian kemudianbersalaman dan menganggap perkelahian tersebut sudah selesaikemudian saksi M.

SYAPRUDDIN setelah itu saksi M.SYAPRUDDIN membawa parang dan pisau tersebut ke showroom sepedamotor yang berada di Seberang rumah saksi BARKAT, Hal 13 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saat itu terdakwa masih berada di depan rumah saksi BARKATsetelah saksi M. SYAPRUDDIN menyimpan parang dan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke showroom sepeda motor tersebut kemudiansaksi M.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSUSANTI ASTUTI, S.H.Hal 22 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhUntuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004.Hal 23 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh

245/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 4 November 2012 dihadapan dan dibawahPengawasan Pegawai Pencatatan Nikah KUA Kecamatan Mertoyudansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 720/18/X1/2012tanggal 4 November 2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelan menikah.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mkd6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah berupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyalamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);4.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,PUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mkd

) 2(2) 1(21) 1(42) 2(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 721.00 Tm/F29 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(3045) 255) 264) 145) 22) 139545) 2525327) 12) 13912) 1395342) 2(((((((((((((((((((2) =133(1142) 2(43) 2((((((((((((((((((((2) 13921) 142) 2125342) 250) 247) 221) 12) L39142) 21110) 255) 210) 243) 22) 13920) 245

) 244) 245) 227) 11145) 243) 245) 2(2) 593(21) 1(42) 2(125745) 2(43) 2(21) 1(47) 2(112) 593(20) 2(45) 2(46) 1(45) 2(ALIA2Z) 593(50) 2(42) 2(1227) 1(21) 1(45) 2(2) 593(45) 2(S745) 2(1245) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 174.00 Tm/ES 1 TE(54) 242) 2125327) 120) 245)43)44)45))NM NN NH((((((((43(2) 1(5145) 2(43) 2(44) 2(2) 1(1142) 2(1247) 2(54) 2(45) 2(5245) 2(43) 2(2) 1(50) 2(45) 2(44) 245) 2e22) 121) 142) 21254) 255) 22) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00

174.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 146.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(377) 1(4) 1(67) 1(23) 1(2) 1(34) 1(3) 1(403) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 125.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 244) 22) 22650) 245) 255) 264) 145) 22) 2261145) 2525347) 220) 22) 22620) 245) 243) 22) 226=aia~NM N FE DN2) 22654) 242) 2L2NLIN10) 295) 2NN N NWN2) 226142) 21110) 255) 210) 243) 22) 226(((((((((((((((((((((((47(((((((((((((((((((((45

) 22) 1551142) 243) 220) 245) 21145) 222(27) 1(S245) 2(43) 2(2) 155(S242) 2(20) 2(47) 2(45) 2(2) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)J(((((((((((((45) 2(122) 164(1247) 2(5247) 2(43) 2(2) 164(5242) 2(1150) 2(45) 2(46) 1(27) 1(2) 164(43) 2(45) 2(1147) 2(43) 2(2) 164((((((((42) 21255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 295) 25245) 243

((((((((((((J45) 243) 22) 14) 1L2NLIN10) 295) 210) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 678.00 Im/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 2(((((42) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(45) 220) 245) 22) 53054) 242) 2125327) 120) 245)43)44)))NN N DN4543) 22) 5305342) 246) 1NHR

245/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Makassar, 07 Maret 1953, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mariso, KecamatanMariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, Pomala, O7 Oktober

pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permonannya bertanggal 24 Januari2022 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 245

Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Manggala pada tanggal 27 Desember2020, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Nomor08/08/1/2021, tertanggal 28 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Padt.G/2022/PA MksBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kel Tuwun

Termohon,setelah itu Termohon tetap mengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 18 Oktober 2021, setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon, selama 3 bulan, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon tidak ridho terhadaptindakan Termohon tersebut, oleh karenanya Pemohon telah berketetapanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Padt.G/2022/PA Mks2.ATK3.Panggilanpanggilan4.PNBP5.Meterai6.RedaksiRp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumiahRp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA Mks

245/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxxxXxxxxxxxxx, lahir di Cilegon, 12 Mei 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXxXxx KecamatanCiwandan Kota Cilegon Provinsi

Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Clq7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Clq(oersona standi in judicio) dalam pengajuannya karena perkara a quomerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.245/Pat.G/2020/PA.Clg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.245/Pat.G/2020/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.245/Pat.G/2020/PA.Clg

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

245/Pdt.G/2021/MS.Tkn

Syariyah tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada tanggal 8 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan nomor register 245/Pdt.G//2021/MS.Tkn. tanggal 8 Juni 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :4.1 Anak lakilaki, lahir di Takengon, tanggal 15 Februari 2007 (umur +14 tahun);4.2 Anak perempuan, lahir di Takengon, tanggal 11 Desember 2009(umur + 12 tahun);4.3 Anak lakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 12 November 2013(umur + 8 tahun);5.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo. 7 tahun 1989 jo. UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 H, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Syakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.D. Biaya ATK.......0.000.00 Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,A. PNBP panggilan ......... Rp. 20.000,5. Biaya redaksi ................ Rp. 10.000,6. Biaya materai............... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Hal. 6 dari6 hal. Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.

245/Pdt.P/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.P/2019/PA.

No.245/Pat.P/2019/PA.

245/Pdt.P/2019/MS.Bna

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna5.1 Untuk Pengurusan pada Bank Aceh di Banda Aceh;5.2 Untuk Pengurusan pada BPN se Aceh;5.3 dan untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan almarhum;Atas nama Sukardi bin Hasan Ibrahim kepada ahli waris;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua #8008# cq.

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bnab. Bukti Saksi :Saksi 1,Zulkarman bin Sofyan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Twk Raja Keumala No. 100Gampong Keudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.BnaSaksi 2,Zulkarnain bin Syamaun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Pocut Meurah GampongKeudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..

Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh para Pemohon,akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemAceh Tengah.

Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.BnaATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.Bna

245/Pdt.G/2019/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (Kutipan Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11Akta Nikah nomor : 104/08/VI/2009 tanggal 10 Juli 2009) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 7Januari 2019 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 11selama 5 bulan hingga sekarang; karena sudah tidak tahan denganperlakuan Tergugat;7.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Tanjung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 11Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 10 dari 11Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti,Noor Hikmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 11 dari 11

245/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : KU FUNG CHU;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.

Lahir : Telok Pakedai, 29 Mei 1968;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Budha;Alamat : Jalan Swadaya Gang Empat No.73 Rt.003Rw.007 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;:Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan

menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentang penetapan harisidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanpadiberi tanggal, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 6 April 2021, dalam register perkara Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, telah mengemukakan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 8 dari 92. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan AlmarhumLAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di YayasanSumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016adalah sebagai Perkawinan yang sah;3.

Dr.Riya Novita, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 9 dari 9

245/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 10 Nopember 1984 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 245

MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor232/13/VIII/2016 Tertanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 3 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbdB. Bukti saksi1.

Biaya Panggilan TermohonKetua MajelisDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Hal 10 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd5. Meterai ee rr ees 6.000,6. Redaksi eT re rr ee 5.000,Jumlah beet dee cee ee tee este eee teens sees: Rp. 466.000.Hal 11 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd

245/Pid.Sus/2019/PN Stg

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSapari Wahyudi alias Pari bin Sahbirin

;Kota Baru;32 tahun/ 07 Oktober 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sui Uban Rt 03 Rw 00 Desa Sepakat KecSokan Kab Melawi atau JI HA Haris Rt 05/Rw 03Desa Batu Begigi Kec Tanah Pinoh Kab Melawi;Islam;Wiraswasta;Afandi Albar, S.Sos alias Al bin Ramli Murad;Kota Baru;33 tahun/ 06 September 1986;Lakilaki;Indonesia;Dusun Suaka Maju Rt 04/Rw 02 Desa Batu BegigiKec Tanah Pinoh Kab Melawi;Islam;Karyawan Swasta;Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 1 dari 27Para Terdakwa di tangkap sejak tanggal 16 Agustus

,berdasarkan Penetapan Nomor 245/Pen.Pid/2019/PN Stg tanggal 8 Nopember2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 245/Pid.Sus /2019/PN Stigtanggal 6 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Stg tanggal 6 Nopember2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/ permohonan dari Para Terdakwa dan/ atauPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya bahwa Para Terdakwa merasa sangatmenyesal dan bersalah dan untuk itu mohon majelis hakim meringankan hukuman;Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 3 dari 27Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang

telephone dari terdakwa AFANDI ALBAR alias AL bin RAMLIMURAD namun tidak diangkat oleh terdakwa SAPARI WAHYUDI alias PARI binSAHBIRIN dikarenakan terdakwa SAPARI WAHYUDI alias PARI bin SAHBIRIN telahmengerti maksud dari terdakwa AFANDI ALBAR alias AL bin RAMLI MURADmenelphone dikarenakan biasanya jika terdakwa AFANDI ALBAR alias AL bin RAMLIMURAD berada di pontianak maka terdakwa AFANDI ALBAR alias AL bin RAMLIMURAD menelphone untuk memberi tahukan jika terdakwa SAPARI WAHYUDI aliasPutusan Nomor 245

245/PID/2021/PT SBY

Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;Halaman 1 Putusan NOMOR 245/PID/2021/PT SBY7. Penetapan Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Maret2021 NOMOR 245/PID/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Menyatakan Terdakwa KHOLILI Bin ISKANDAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 4 Putusan NOMOR 245/PID/2021/PT SBYTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOLILI Bin ISKANDAR, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Bangil menyatakan pada tanggal 17 Februari 2021telah memberitahukan kepada Terdakwa adanya permintaan bandingdari Penuntut Umum;Halaman 5 Putusan NOMOR 245/PID/2021/PT SBY3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 9 Putusan NOMOR 245/PID/2021/PT SBY