Ditemukan 1039 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Redy Arikmal, Lakilaki, Bogor 12 Juli 2004.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Redy bin H. Untung Suriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Achdalina binti Akhmad Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Redy Ferdian. SE Bin Jhoni Haryanto) terhadap Penggugat (Firstyenda Ririn Ardiyani.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
62 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Redy Prastianto bin Suharto (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raty Pebrianty binti Janggal (Alm.)
SURATa) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3574031309820006 atas nama Redy Prastianto, dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, tanggal 25072019, bermeterai cukup,dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti(P.1);b) 1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B91/Kua.13.26.01/Pw.01/11/2020, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mayangan, tanggal 03 Nopember 2020,berdasarkan Aka Nikah Nomor: 0482/130/X/2013, , bermeterai
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4060/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Edza Yulianantha Redy Ramdhani bin Romadhon) terhadap Penggugat (Nurlaili Syaidah binti Moch Mulyadi);
- Menyatakan hak mengasuh (Hadlanah) diberikan kepada Penggugat terhadap anak perempuan Penggugat dan Tergugat bernama Nur Asyifa Putri Ramadhani yang sekarang berumur 9 (Sembilan) bulan, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2477/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardi bin Dasma) terhadap Penggugat (Indri Nur Windiasari binti Redy);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat, REDY M bin TATIM MAPADAL terhadap Penggugat, HETY LAHIWU binti NURDIN LAHIWU dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2081/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Siswoyo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Simiati binti Muk Asir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Redy Bin tatang S, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Griya Sukamaju Asri RT 001 RW002 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
KARINA KARTINI memberikan kuasa insidentil kepada REDI MEISELA
22 — 4
KARINA KARTINI memberikan kuasa insidentil kepada REDI MEISELA
22 — 4
216/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :KARINA KARTINI, lahir di Banyuwangi, tanggal 01 Januari 1975, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggaldi Dusun Sumberbening Rt O02 Rw O1 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada : REDY
Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — BUDIMAN TJOH VS RONNY LUKITO
979 — 731 — Berkekuatan Hukum Tetap
979 — 731 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Redy Saat, beralamat di Apartemen Gardenia Boulevard, Unit B901, Jalan Warung Jati Barat, Nomor 1213, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November2019;Termohon Kasasi:;DanPEMERINTAH REPUBIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORATJENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cqDIREKTORAT MEREK, yang diwaikili oleh Direktur,Fathlurachman, S.H., M.H., berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said, Kav. 89, Kuningan, Jakarta
Register : 10-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Pct. Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Redy, umur 14 tahun ;Bahwa sejak Pada tahun awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan :selama Tergugat kerja di Surabaya Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meskipun Tergugat selalu bekerja namun penghasilannya
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Sebid , Sertifikat Hak Milikerbitkan oleh TurutWWebagaimana diuraikandalam dua ribu lima belas),nomor f M2 ( seribu Jima ratustujuh pul Nua Propinsi : Jawa Timur,Kabupaten aft ch sari, Desa : Sukosewu,selanjutnya me dari REDY KUSWANTO(Penggugat) ;5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwa Purwana bin Redy Imam Hidayat) terhadap Penggugat (Karina Fitriati, S.Kom binti Raden Achadiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Skl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
SANTO alias KANJENG bin Alm. KARDO
54 — 9
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
SANTO alias KANJENG bin Alm. KARDO
54 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H. , Fachri Riyan Putra, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Lili Suparli, S.H..Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H.
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
8sOF okina yl pote MOY, ay eb ot By pe xg ght dle) mae toy, pe Y;Aaa) x 33 ce Glaas, eo Bl redy Garg) tel cle SsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan Putusan Nomor: 834/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/PN.TTN/2013/PID.B/PEMALSUANSURAT Tanggal 23 Desember 2013 — DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDIN HASIBUAN
128 — 12
128 — 12
SAKSI REDY RICARDO SILABAN BIN MULIATER SILABAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DEDI HASIBUAN dansamasama bekerja di Koperasi Bintang Aceh.e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke depan persidangansehubungan terdakwa telah mengambil uang dari koperasi BintangAceh dengan menggunakan promise (surat perjanjian pinjamuang) palsu dari Koperasi Bintang Aceh dan uangnya telahterdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri;e Bahwa sebelum
kapal, surat angkutan,obligasi dsb ;seSelanjutnya pengertian membuat surat palsu dalam pasal tersebut adalahmembuat sesuatu surat yang isinya bukan semestinya (tidak benar) atau membuatsurat demikian rupa, sehingga menunjukkan asal surat itu yang tidak benar,sedangkan pengertian memalsu surat adalah mengubah surat sedemikian rupa,sehingga isinya menjadi lain dari isi yang aslinya ;Memalsukan tanda tangan masuk pengertian memalsu surat dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi REDY
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 289/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
1.PANSYAH BIN TARJUN
2.M. ARES Alias ARIS BIN Alm. ALANGHAM
96 — 30
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
1.PANSYAH BIN TARJUN
2.M. ARES Alias ARIS BIN Alm. ALANGHAM
96 — 30
TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir jalan sekitar daerah Rinding Kec.Teluk Bayur ;Bahwa benar dari hasil penjualan sarang burung tersebut, kami masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dansebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kami berikankepada saksi Redy
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2704/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( REDY PRASETYA bin SUDARSONO ) terhadap Penggugat ( AGUSTINA DYAH NURANI binti AGUS SUDARTO ) ;
4. Menetapkan anak yang bernama AL FATHAN DAVINO FRASETYA, umur 4 tahun, ada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 07-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 391/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat saat inisudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga bersama Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Cerai PENGGUGAT;2 Menceraikan Perkawinan antara PENGGUGAT (xxxx) dengan TERGUGAT(REDY EFENDI Bin EDY SURIPTO); 3 Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga