Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Mahasari danUmar Sell;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan mereka hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tujuan mangajukan itsbat nikah untuk mendapat buku nikahkarena kepala KUA tidak mengeluarkan buku nikah karena Pemohon IIbelum memiliki Surat cerai;2.
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 403/Pdt.P/2011/MS–Bna
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II,
337
  • PENETAPANNomor : 403/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh;PEMOHON I, umur/lahir 15 Oktober 1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON I ;PEMOHON Il, umur/lahir 16 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan SMP, Sederajat
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Tgr
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
116
  • Tgr. 4 persetujuan dari keluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagiPemohon untuk segera menikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :cu & 5 jiald Sell) Sie United ye Glad) julielyArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawinan..........:::0000.0SE' 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa keponakanPemohon
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarui nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:sud galez VEE satis Ob Alzadls 3b 5 Sell
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 45179/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11132
  • They have beenauthorized to sell stamping foils with our brand KURZ ... ; Menurut Majelisbahwa berdasarkan dokumen dan contoh barang, Majelis menyimpulkan identifikasi barangadalah : Hot Stamping Foil, merk KURZ, negara asal Jerman; 2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta NikahMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U pre pr0Lsi gop y paicyotba y pli gtinve S38) yal lec lSing sell
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon
378
  • Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan cinta keponakan Pemohon dan calonisterinya sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintai sudahdiadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan dari keluargakedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk segeramenikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :du. oy Fuld Sell) Ste Ustad yo Gull SpecArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Kgn.
Tanggal 25 September 2012 —
173
  • sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejak tanggal 01 Juli 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Cot Uy Sell
Register : 04-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 337/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 21 Januari 2013 —
92
  • sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11Qsau Io 6 4 bler4 Sell
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2405/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I; Pemohon II;
146
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :wri4 la . a a ern sell
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 29 Maret 2011 — Titin Sumarni Binti H. Ismail melawan A. Mulyadi Bin Saiman
104
  • Ie sell ta Goal Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang No. 3 tahun 2006 yang dirubah lagi (perubahankedua) dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Penggugatdibebani untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraFil js 2 secre secs sceis
Register : 26-10-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4463/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 13 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 29k a6 pe do sell
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
131
  • ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Kyra goal g saicpodle gyi yin S35 pol lec Sins sell
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • /P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 532 Sell psi.
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U she Kyra goals snipe g yuh yin S38 yal lee Sins sell
Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Kng
Tanggal 7 Juni 2012 —
162
  • sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin VV hal 254 sebagai berikut ;sre pralig slg priyetb y pli gtinne S35) pel lec Sins sell iyArtinya : Pengakuan perkewnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksiyang adil,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!