Ditemukan 1162 data
39 — 14
Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili melayarkan kapal sedangkanyang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam pasal 117 ayat (2) dan (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa terdakwa selaku Nahkoda yaitu orang yang bertanggung jawab terhadapkapal jenis kapal Tiung Tanpa Nama yang terbuat dari
21 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Banjarbaru, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh :FITRIANI Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru ;selanjutnya disebut sebagai 92222 nnn nn nnn ne PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutertanggal 11 Mei 2015, Nomor
38 — 20
Yunus, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tiung II RT.O3 RW. 06 No. 5 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawandr. Trias Mujahid bin Dr.
29 — 4
Tiung No. 85 Perumnas Rt. 052 Rw. 006 Kel. MB HilirKec. MB Ketapang Sampit Kab. Kotim, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Cerai Mati, Pendidikan : S1 ( Tamat),No.
1.WIKAN ADHI CAHYA, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
PAIZAL Als RIZAL Als ENTAI BIN ZAILANI
52 — 19
tercabut lalu terdakwamemasukkan tangan untuk membuka engsel jendela selanjutnya terdakwamemanjat jendela untuk masuk rumah dan didalam rumah terakwamendapati ada 1 (satu) unit handphone merk oppo warna A39 gold besertacharger dan 1 (satu) buah dompet warna pink disamping tempat tidurHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Tbkkorban yang kemudian diambil oleh terdakwa, setelah itu terdakwa keluarmelalui jendela yang telah terdakwa rusak tersebut dan langsung pulangkekosan terdakwa di Bukit Tiung
terdakwa memanjatjendela untuk bisa masuk kerumah, dan didalam rumah terdakwamendapati ada 1 (satu) unit handphone merk oppo warna A39 goldbeserta charger dan 1 (satu) buah dompet warna pink disamping tempattidur korban lalu diambil oleh terdakwa, setelah mengambil 1 (satu) unithandphone merk oppo warna A39 gold beserta charger dan 1 (satu)buah dompet warna pink tersebut terdakwa lalu keluar melalui jendelayang telah terdakwa rusak tersebut dan langsung pulang kekosanterdakwa yang berada di Bukit Tiung
24 — 21
MistarCokrokusumo RT.08 RW.O3 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, NomorHalaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 77/Pdt.G
O03 Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.
8 — 0
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka, kota Banjar Baru ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon bernama TERMOHON ;Bahawa setahu saksi Pemohon dan Termohon mempunyai 3 oranganak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, ANAK KE2 PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK KE 3 PEMOHON DANTERMOHON;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2005sampai
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Turut Terbanding/Penggugat I : MARTHIAS
155 — 96
pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru beralamat di JalanPepaya No. 47 Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 2021/60014.71/X/2015 tanggal 8Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;: AGIANTO;Indonesia;: Wiraswasta;: Jalan Sam Ratulangi No. 2426 Pekanbaru;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 99/B/2016/PT.TUNMDNDan1.NamaDalam hal ini memberikan kuasa kepada BANGUNVH PASARIBU, SH. kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat beralamat di Jalan Tiung
13 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bumi Asih, Kecamatan Kelumpang' Selatan,Kabupaten Kotabaru kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah milik majikan Tergugat di Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru. Padaawal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniali keturunan;.
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri (Persero)Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2017:YETI MARLENI, bertempat tinggal di Jalan Tiung,Nomor 56 A, RT 3, RW 6, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA BARAT DANKEPULAUAN RIAU, KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU,RIAU, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor24, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai
13 — 0
Menetapkan bahwa Pemohon TIUNG JOHAN HASAN dan Pemohon Il YOLANDAHERAWATI KASOEHARDJO dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDAHERAWATI masingmasing adalah nama orang yang sama yakni Para Pemohon;3.
30 — 21
Tiung, Kec.Cempaka, Kota Banjarbaru.Islam.Swasta (Mekanik).SD. Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepala Kepolisian SektorBanjarbaru Timur tanggal 12 Oktober 2013 Nomor : SP.Kap/33/X/2013/Reskrim; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah danpenetapan sebagai berikut :1. Penyidik Polri:Tanggal 13 Oktober 2013 No. SP.Han/30/X/2013/Reskrim, sejak tanggal13 Oktober 2013 sampai dengan 1 Nopember 2013 ;1.
Sei Tiung Kec.Cempaka dan saat itu saksi bersama saksi Adiyta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa hasil Visum Et Repertum No.440/334/TUC/X/2013 yang dikeluarkan olehPUSKESMAS RAWAT INAP CEMPAKA pada tanggal 22 Oktober 2013 A.n AdityaBin Kastolani yang ditandatangani oleh dr.
16 — 4
(Sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Kelas III, Banjarbaru, Jalan MistarCokrokusumo, Kelurahan Sunagi Tiung Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru Kamar Blok B Nomor 7), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Bjm,
75 — 32
MUHAMMAD ILMI (Alm)Tempat Lahir : Sungai Tiung BanjarbaruUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 14 Oktober 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Keramat RT 21 RW 07 Kelurahan Sungai TiungKecamatan Cempaka Kota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Direktur PT. Aqsa Bisa Cipta)Pendidikan : SDTerdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan 9 April 2017;2.
Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru, yang diperkenalkanoleh sdra. KAMARUDDIN dirumahnya dan satu orang lagi saya tidaktahu namanya, namun belakangan di ketahui dengan panggilan sdra.H. DIDI;Bahwa pernah menyampaikan kepada sdra. KAMARUDDIN bahwaTerdakwa memerlukan modal untuk kerja, hingga informasi disampaikankepada sdra. H. DIDI dan sdra. H. HAIRANI, SE dan terjadilahpertemuan dirumahnya, pada Selasa tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam14.30 wita dengan kesepakatan bahwa sdra. H.
Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru, yang diperkenalkanoleh sdra. KAMARUDDIN dirumahnya dan satu orang lagi saya tidak tahunamanya, namun belakangan di ketahui dengan panggilan sdra.H. DIDI;Bahwa benar pernah menyampaikan kepada sdra. KAMARUDDIN bahwaTerdakwa memerlukan modal untuk kerja, hingga informasi disampaikankepada sdra. H. DIDI dan sdra. H. HAIRANI, SE dan terjadilah pertemuandirumahnya, pada Selasa tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 14.30 witadengan kesepakatan bahwa sdra. H.
BAHRIADI datang ke rumah terdakwa JalanKeramat RT21 RW.07 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru. Pada saat itu terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri supaya Sdr. H. HAIRANI tergerak menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa, menawarkan kerjasama pekerjaan pengurukan landasanbandara Syamsudin Noor di Banjarbaru dengan memperlihatkan asilidokumen kerjasama pengurukan bandara antara terdakwa H. AHMADMASHURY ( PT. ABC ) dengan PT.
34 — 5
team Opsnal PolsekMandau melihat terdakwa dengan menggunakan sepeda motor scoopywarna putih yang membawa bungkusan plastik yang digantungkan depansepeda motor, kemudian team Opsnal Polsek Mandau mengikutiterdakwa hingga di Km.04 Kulim terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 4 (empat) paket yang dibungkus dengan koran bekas,selanjutnya terdakwa menunjukkan daun ganja kering lainnya yangdisimpan terdakwa dirumah jalan Tegal Sari Gang Tiung
menggunakan sepeda motor scoopywarna putih yang membawa bungkusan plastik yang digantungkan depansepeda motor, kemudian team Opsnal Polsek Mandau mengikutiterdakwa hingga di Km.04 Kulim terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 4 (empat) paket yang dibungkus dengan koran bekas,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN Bisselanjutnya terdakwa menunjukkan daun ganja kering lainnya yangdisimpan terdakwa dirumah jalan Tegal Sari Gang Tiung
53 — 16
Keramat RT/RW 021/007 Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERII tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutertanggal 13 Desember 2017, Nomor 167/Pdt.P/2017/PN Bjb, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 13 Desember 2017, Nomor167/Pdt.P/2017/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini;Setelan
21 — 3
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 06 Oktober 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Kayu Keruing, RT. 016, RW. 002, No. 111,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin (sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Kelas Ill Banjarbaru, Jalan MistarCokrokusumo, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Blok A Kamar 3).
14 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dan tidak pernah pindah rumah. Pada awalpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXKXX, umur 7 tahun 23.
83 — 32
Tempat lahir : Sungai Tiung.3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/21 Juli 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Sungai Tiung RT.028 RW.009 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 1 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;.
tersebut tidaksesuai harga pasaran atau lebih murah, namun terdakwa tetap maumenjualkan karena terdakwa perlu uang;Bahwa terdakwa mengakui pada pembeli jika kedua laptop yang terdakwajual merupakan milik terdakwa dan istri terdakwa supaya pembeli tidakcuriga jika laptop tersebut berasal dari sumber yang tidak jelas; Bahwa penangkapan terdakwa yakni pada hari Jumat tanggal 01 Februari2019 sekitar pukul 23.00 WITA saat terdakwa bersama isitri terdakwaberada dikamar dirumah terdakwa di Desa Sungai Tiung
44 — 34
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sekitar 5 bulan dan kumpul terakhir ditempat tersebut;3 Pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.