Ditemukan 743 data
7 — 1
Athoillah) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Luli Lestari) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat Cerai Talak dengan perincian sebagai berikut :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
4.2.
279 — 87
bahwa Termohon secara berturutturut tidak menghadiri sidang.namun Termohon telah menyampaikan suratsurat kepada Sekretariat BANIyaitu Nomor : 162/05.76/PU.TAMBEN tnnggal 30 Juli 2007, Nomor162/06.08/PU.TAMBEN/2007 tanggal 14 Agustus 2007, Nomor162/06.23/PU.TAMBEN' tanggal 24 Agustus 2007 dan Nomor40162/06.47/PU.TAMBEN tanggal 11 September 2007 yang pada pokoknya tidakdapat memenuhi panggilan sidangsidang dengan alasan bagaimana tersebutdalam suratsurat Termohon No, 630/05.34/PU.TAMBEN tanggal 17 luli
2007,No 900/05.57/ PU TAMBEN 2007 tanggal 23 luli 2007 dan No. 630/05.93/PU.TAMBEN tanggal 3 Agustus 2007 " ..
22 — 3
strong>Lucky Ratna Wulandari Budiman bin Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung laki-laki)
- Andri Drajad Iskandarsyah bin Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung laki-laki)
- Jootje Sri Rahayu Juniwati binti Suprapto, (anak kandung perempuan) yang kedudukannya di gantikan oleh anaknya yang bernama:
- Welti Intanegara Esowati binti Eso Karsa Hasan Mawardi, (Cucu dari anak kandung perempuan)
- Luli
99 — 9
Beberapa harikemudian dalam bulan luli 201.2 terdakwa kembali meminta uangkepada saksi korban NANI AGUSTIN untuk tambahan biayaadministrasi lamaran kerja dan saksi korban NANI AGUSTIN kemudianmenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 2.400.00Q(duajuta empat ratus ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : SOLEMAN MAKASAEHE
Terbanding/Penggugat : EFNI KAMARIA DALOPE
69 — 70
kuasai tanah objek sengketa tersebutoleh karena ia membeli dari Adenan Ontoni pada tahun 7Oan;garis datar ke 11 yaitu:Bahwabenar sebelum mereka berdua meninggal dunia saksipernahbertemu dengan adenand Ontoni dengan FerdinandDalope dan Ferdinand Dalope pernah juga cerita ke saksibahwaiamembeli tanah yang menjadi objeksengketasekarang dari Adnand Ontonisedangkan keterangan yang sebenarnya disampaikan oleh saksidalam persidangan tidak dimuat dalam putusan yaitu:1) Bahwa waktu kecil saksi pernah melihat luli
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri (Persero)Tbk, maupun oleh pihak yang berwajib/Negara ;9 Bahwa Tergugat adalah pegawai tetap Penggugat sekaligus sebagai pengurus(Daerah) dan anggota SPBM (Serikat Pegawai Bank Mandiri), dituntut loyalitasnyakepada Perusahaan;10 Bahwa berawal dari ditemukannya email yang berasal dari alamat Tergugat yangdikirimkan/disebarluaskan diantaranya ke PT Bank Mandiri Cabang Makasartertanggal 25 luli 2007 berkaitan dengan "Holding Statement yang berpotensimenimbulkan komentarkomentar yang tidak
68 — 30
Muhamad Luli ..... dst. Perlu TERLAWAN tegaskan / jelaskan bahwasannya Harta gonogini merupakan harta yangdiperoleh selama dalam perkawinan, sehingga harta yang dihibahkankepada Terlawan oleh ayah Terlawan (orang tua) tersebut merupakanharta gonogini antara TERLAWAN II dengan TERLAWAN dan hal inisudah sesuai dengan peraturan perundangundangan.
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal salinan Gambar Situasi No : 938/1975 tersebutsudah tercantum lebih dulu dalam Sertifikat Hak Milik No : 1022/ Cipayung atasnama Suheli dengan luas 1867 M2 yang terbit pada tanggal 16 luli 1991 ;Oleh karena itu pencantuman salinan Gambar Situasi Nomor : 6392/1986oleh Tergugat Il dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1024 atas nama H. Parmandan Hj.
1.ROBERT JULIUS ROMPAS
2.ANSJE MARTHA ROMPAS
Tergugat:
Fanny Sengkey
Turut Tergugat:
1.Turut Tergugat VII, Sonya Dolly Rompas
2.Turut Tergugat VI, Rizald Max Rompas
3.Turut Tergugat V, Margaretha Rompas
4.Turut Terggat IV, Olga Rompas
5.Turut Tergugat III, Deitje Rompas
6.Turut Tergugat II, Anton Ginting dan Sulastri Ginting sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Nelly Rompas
7.Turut Tergugat I, Pemerintah Kelurahan Malalayang Satu Timur
8.Turut Tergugat VIII, Rizald Burase, Cindy Burase dan Andy Burase sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Tinneke Antoneta Rompas
63 — 14
lama kenal Tergugat;Bahwa Tergugat kuasai sejak tahun 2019, dan Tergugat punyatanaman jagung dan sudah dua kali panen;Bahwa tanah itu letaknya di Aer Panas Kelurahan Malalayang SatuTimur bukan Kembang;Bahwa Kembang dengan Aer Panas beda yang jadi masalah itu di AerPanas;Bahwa saksi tidak tahu tanah itu tanah apa;Bahwa saksi tidak tahu ada nama Musa Senduk dan saksi tidak tahuasal usul tanah darimana;Bahwa saksi tidak tahu tanah itu bekas tanah adat;Bahwa di sebelah utara tidak ada patok alam hanya Luli
Saksi tidak tahuHalaman 50 dari 61 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mnd.Pongayouw yang mana dan orang Warembungan siapa, saksi juga tidak tahupersis luasnya tetapi luas besar dan di sebelah utara tidak ada patok alamhanya Luli dan hutan;Menimbang bahwa saksi Albert Wuwungan menerangkan bahwasaksi tahu yang menjadi masalah antara Para Penggugat dan Tergugat sertaPara Turut Tergugat adalah masalah batasbatas tanah karena saksi sebagalsaksi untuk batasbatas tanah antara Para Penggugat
58 — 8
Setoran Bank BCA, tanggal (tak terbaca), uangsejumlah Rp.26.750.000,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal (tak terbaca),uang sejumlah Rp.4.375.000,00 (empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); 31FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal 06 Agustus 2007,uang sejumlah Rp.3.125.000,00 (tiga juta seratus dua puluh limaribu rupiah) ; 222222 none nnn nnn nnn nen ne neeBukti P15 FotoCopy Bukti Slip Setoran Bank BCA, tanggal 08 luli
50 — 5
tidak mengetahui kejadian tersebut dan Saksi mengetahui padawaktu selesai latihan bela diri di lapangan alunalun Banjarnegara danmendapati jok sepeda motor Saksi masih dalam keadaan tertutup dansetelah Saksi buka jok sepeda motor Saksi tersebut barang yang adadidalamnya sudah hilang ;Bahwa barangbarang tersebut Saksi letakkan di jok sepeda motor jenisHonda Beat warna merah Saksi yang Saksi parkirkan di jalan depan SMP 1Banjarnegara pinggir lapangan alunalun Banjarnegara pada hari Rabutanggal 12 luli
398 — 362
atauseluas Kurang Lebih (112.504) M2 batasbatas kediaman atau tempattinggal Nai Rabasa Hain ialah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keramat Ai Lotuk LaranWehali Tuan / jalan Raya atau sekarang dikenal dengan Jalan Rayacabang KUD / Dadato Bere LuliBesikama; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Keramat Kwaur HainWewiku Tuan, Rai Luluik Feto Sawa Kiak dan Namane Kiak / JalanRaya BetunBesikama Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keramat We Bei Tae,Dadato Bere Luli, Hali Likulau
360 — 18
Bahwa sekitar bulan luli 2009 sdr.Berlin Sihombing dipertemukan olehterdals/ya melalui sdr.Sinaga yang mana dal4m pertemuan tersebutsdr.Belin Sihombing Menanyakan kepada terdalanra apakah ada lahankosong unulk perladangan seklitar t 50 Ha. Selanjutnya terdalnramenunjukkan lahan kosong yang masih dalam keadaan hutan di pinggirjalan koridor PT RAPP Km 54, yang mana Selanjutnya sdr.
50 — 5
Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPTLAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional Nomor: 93 G/VII/20t13/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal08 luli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto9,3473 (sembilan koma tiga empat tujuh tiga) gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,2719 gram ,barang
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badawi Daud ditahun/tanggal 21 Oktober1997 (Bukti Pl) Akta Nomor 76;Bahwa Akta Nomor 76 (pengoperan) tersebut dibuat berdasarkan surat jualbeli tanggal 23 luli 1957 dan surat jual beli tanggal 6 November 1953 (P2,P3) ;Bahwa ukuran tanah Penggugat Intervensi dengan ukuran tanah TergugatIntervensi tidak sama, ini berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor76/1997 seluas 10792 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara atau depan dengan batas dahulu jalan Sebatok, sekarangJalan Residen A.
46 — 6
dunia sebagaimanasurat kematian dari desa Semerak nomor : 140/207/X/2014 tertanggal 28Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala desa SemerakKec.Margoyoso Kab.Pati dan berdasarkan Surat kematian dari Rumah sakitKristen Tayu yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Setiady P.Hardjopada tanggal 24 Oktober 2014 dengan keterangan telah meninggal dunia dirumah sakit Kristen Tayu pada tanggal 24 Oktober 2014 (OJ datang dalamkeadaan meninggal/death on arrival) dan saat kejadian kecelakaan luli
98 — 8
Tergugat sehingga dalil eksepsi yangdemikian itu. menurut Majelis tidak mengurangi subtansigugatan Penggugat, oleh karenanya Eksepsi Para Tergugattidak beralasan dan dinyatakan~ ditolak ;Dalam Pokok Perkara:Dalam KonpensiMenimbang, bahwa dari acara jawab menjawab ternyatayang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahmengenai obyek tanah seluas + 4,5 M2 dengan bentuk segitigayang menurut Penggugat merupakan hak Penggugat karena merupakanbagian dari tanah SHM No. 4999, gambar situasi tertanggal13 luli
99 — 41
yang diikat Penggugat dengan Tergugat IIIntervensi dalam perjanjian tanggal 2 Juli 2009 tidakberlaku lagi atau batal demi hukum, sedangkan objeksengketa aquo, yang diterbitkan Tergugat kepada TergugatIl httervensi adalah berdasarkan UU yang baru yaitu UUNo.4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara dengan peraturan pelaksanaannya adalahPeraturan Pemeriatah No.23 tahun 2010 tentang Kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, in casu tidakterikat didalam Surat Perjanjian tanggal 2 luli
36 — 18
Mks, tanggal 27 luli 2016.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aeguo et bono); Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) yang dibuat oleh AGUSTINA ANGGRAENI.
96 — 17
terdakwa mulai menggunakan Narkotika sejak tahun 2012 dan sejaksaat itu terdakwa rutin menggunakan Narkotika dan hampir tiap hari rutinmenggunakan narkotika jenis ganja kering;Bahwa antara terdakwa, saksi Facher alias Boy dan saksi Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib masin mempunyai hubungan saudara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupa :1Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPTLAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional Nomor: 95 G/VII/20t13/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal08 luli