Ditemukan 782 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Tiansono bin Sadir) terhadap Penggugat (Beti binti Rejani) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan
84 — 43
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahri Bin Sujud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saniyah Binti M Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamin bin Karto Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Saadah binti Mariyo Wiyono);-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sachidi alias Sadir bin Sawikrama) terhadap Penggugat (Nasmini binti Sukarji) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Patoni bin Sadir) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti Djueni) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
5 — 0
Samsuri bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.
Asiadi
Tergugat:
1.H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
2.Suriansyah Als Udan
Turut Tergugat:
H. Zenudin Als Udin Wihang
117 — 50
Sadir (Tergugat ).2. Setahu saya tanah yang telah saya jual kepada bapak H. Ja par Sadikalias H. Sadir (Tergugat 1), telah menjadi perkara dan telah mendapatkanputusan pengadilan yang memenangkan bapak H. Ja par Sadik alias H.Sadir (Tergugat I).3.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nur Rohim Bin Sadir) terhadap Penggugat (Indah Warasti Binti Pandoyo Alm );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SADIR bin DULAH KASTARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SAIANAH binti SUARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadir Sucipto bin Dipajaya) terhadap Penggugat (Sairah binti Mahroji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
67 — 10
Dikembalikan kepada saksi Tri Martya Ningrum binti Suwardi Parto Sadir.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
11 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Qaelani bin Sadir) terhadap Penggugat (Lasmi binti Arjo Tinoyo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
7 — 0
yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama SADIR
13 — 2
KAHAR bin SADIR, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan serabutan,bertempat tinggal di Dusun Pakis Kulon RT. 02 RW. 03 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto.
12 — 0
,Advokat/PenasehatHukum yang berkantor pada Kantor Advocates and LegalConsultans LAW FIRM MR& PARTNERS yang beralamat di jalanTrans Dusun IV Sebayak Desa Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:08/MR/LS/VII/2018 tertanggal 06 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanMASDIN HIDAYAT Bin SADIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paryono bin Sadir) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Ani Fauziah binti Marni) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 7
PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUDARMADJI bin SADIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.008 RW.002 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasman bin Daromi) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Sadir);
19 — 5
Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, makaalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Asyikin bin Sadir dan Mastur Rahman binM.
90 — 0
S BINTI SADIR);
- Menetapkan hak asuh atas anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama MUHAMAD AZLAN ALI BIRU BIN SAMU HAERUDIN (umur 4 tahun) dan KAANAN QHOLIF AKBAR BIN SAMU HAERUDIN (umur 2 tahun) diberikan kepada Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);