Lampung Tengah,Masingmasing pemain mengeluarkan uang sum tengah dilantai atau uangtaruhannya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sumsebanyak Rp. 20.000,, kemudian salah satu pemain mengocol kartu (mengocokkartu) kemudian membagi kartu kepada para pemain sehingga setiap pemainmendapat 7 (tujuh) lembar kartu remi, sisa kartu diletakkan dilantai dan salah satupemain mengambil secara acak kartu yang ada dilantai dan dijadikan sebagai joker(kartu yang dianggap bisa cocok dengan

lain) dan diletakkan dibawah kartuyang diletakkan dilantai, kemudian secara bergantian dengan berurutan dari kiri kekanan para pemain mengambil satu persatu kartu yang diletakkan dilantai kemudianmengambil kartu yang cocok dan membuang kartu yang tidak cocok ke lantai,apabila pemain sudah bisa menyusun kartu secara berurutan yang sama bentuk danjenisnya minimal 3 (tiga) kartu secara berurutan, pemain tersebut dianggap sudahnutup (Gem) maka pemain itu yang akan memenangkan dan berhak mengambiluang sum

/uang taruhan yang dikumpulkan dilantai tengah, namun apabila kartuhabis namun belum ada pemain yang nutup maka kartu yang ada serinya atauberurutan sesuai jenis dan bentuknya kecuali joker dan berjumlah paling besar ituyang dianggap pemenang dan berhak mengambil uang sum/uang taruhan yangdikumpulkan dilantai tengah, kemudian pemain yang menang/game menjadi bandardan seterusnya setiap pemain yang memenangkan permainan tersebut menjadibandar dan yang membagi kartu, dalam permainan kartu remi tersebut

Lampung Tengah, Masingmasing pemain mengeluarkan uang sumtengah dilantai atau uang taruhannya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sum sebanyak Rp. 20.000,, kemudian salah satu pemainmengocol kartu (mengocok kartu) kemudian membagi kartu kepada para pemainsehingga setiap pemain mendapat 7 (tujuh) lembar kartu remi, sisa kartu diletakkandilantai dan salah satu pemain mengambil secara acak kartu yang ada dilantai dandijadikan sebagai joker (kartu yang dianggap bisa cocok dengan

/uang taruhan yang dikumpulkandilantai tengah, namun apabila kartu habis namun belum ada pemain yang nutupmaka kartu yang ada serinya atau berurutan sesuai jenis dan bentuknya kecualijoker dan berjumlah paling besar itu yang dianggap pemenang dan berhakmengambil uang sum/uang taruhan yang dikumpulkan dilantai tengah, kemudianpemain yang menang/game menjadi bandar dan seterusnya setiap pemain yangmemenangkan permainan tersebut menjadi bandar dan yang membagi kartu, dalampermainan kartu remi tersebut

Arianda bin Abu Qosim, Saksi telah memberikanketerangandibaw ah sum pah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saya adalah saudara sepupuPenggugat;;Hal 4 dari 11 halPut.

atDisebabkan m asalah ekonomi, dim ana T ergugat tidakbertenggung jawab, ada mobil dijual, uangnya dibaw a T ergugat sem ua, rum ah juga dijual dan uangnya dibaw a T ergug atsem ua;Bahwa, antara P enggugat dan T ergug at Sudah berpisah selama4 tahun;;Bahwa, Tergugat yang pergi dari kediaman bersama,dan selam a pisah tidak mem perdulikan P enggugat lagi;;Bahwa, antara P enggugat dan T ergug at Sudahdiupayakan rukun tetapi tidak berhasil;;Ita Kartika binti Rozali,, Saksi telah mem berikan keterangan dibawah sum

Peraturan M ahkam ah Agung R epublik Indonesia N om or 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menim bang, bahwa yang menjadi alasan Penggugatdalam m engajukan perceraian ini Karena ;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat telah m em berikan keterangan yang padapokoknya menerangkan rumah tangga P enggugat dan T ergug atsering terjadipertengkaran;M enim bang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukanPenggugat telah mem berikan keterangan dibaw ah sum

kiyukiyudengan menggunakan uang sebagai taruhan, lalu saksi Pardan Bin Usman, saksiAde Apri Hendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuniduduk membentuk lingkaran selanjutnya saksi Pardan Bin Usman, saksi Ade ApriHendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuni memulaipermainan judi jenis kiyukiyu dengan cara saksi Pardan Bin Usman, saksi Ade ApriHendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuni masing masing meletakkan uang sum

kiyukiyudengan menggunakan uang sebagai taruhan, lalu saksi Pardan Bin Usman, saksiAde Apri Hendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuniduduk membentuk lingkaran selanjutnya saksi Pardan Bin Usman, saksi Ade ApriHendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuni memulaipermainan judi jenis kiyukiyu dengan cara saksi Pardan Bin Usman, saksi Ade ApriHendrawanto Bin Sugito, saksi Adri Bin Damiri dan saksi Silman Bin Bastuni masingmasing meletakkan uang sum

Pusat Kota Metro;Bahwa permainan judi kiyukiyu yang bertempat di rumah Terdakwa bermuladari kesepakatan diantara semua pemain yaitu saksi, saksi Silman, saksi Adridan saksi Ade serta Terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah berkumpul saksi, saksi Silman, saksi Adri dan saksiAde maka permainan dilakukan, dengan kartu domino yang sudah disiapkanoleh saksi Silman ;Bahwa selanjutnya para pemain duduk melingkar bertempat di dalam ruangandi rumah Terdakwa kemudian masingmasing pemain akan mengumpulkanuang sum

Metro Pusat Kota Metro;Bahwa permainan judi kiyukiyu yang bertempat di rumah Terdakwa bermuladari kesepakatan diantara semua pemain yaitu saksi, saksi Pardan, saksi Adridan saksi Ade serta Terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah berkumpul saksi, saksi Pardan, saksi Adri dansaksi Ade maka permainan dilakukan, dengan kartu domino yang sudahdisiapkan oleh saksi ;Bahwa selanjutnya para pemain duduk melingkar bertempat di dalam ruangandi rumah Terdakwa kemudian masingmasing pemain akan mengumpulkanuang sum

Kota Metro; Bahwa permainan judi kiyukiyu yang bertempat di rumah Terdakwa bermuladari kesepakatan diantara semua pemain yaitu saksi, saksi Silman, saksiPardan dan saksi Ade serta Terdakwa ; Bahwa selanjutnya setelah berkumpul saksi, saksi Silman, saksi Pardan dansaksi Ade maka permainan dilakukan, dengan kartu domino yang sudahdisiapkan oleh saksi Silman ; Bahwa selanjutnya para pemain duduk melingkar bertempat di dalam ruangandi rumah Terdakwa kemudian masingmasing pemain akan mengumpulkanuang sum

EE, er 25 tahun, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauMurung Gang Mitra Rahmat Rt.23 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;9 EE, ur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan AP.Mangkunegara Rt.01 DesaTeluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara;10 sum 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Poros LempakeKelurahan Lempake Rt.11 Kecamatan Samarinda

Utara,Kota Samarinda;11 sum 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;12 ES, uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara;13 EE, ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kartanegara Rt.01 Desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang

Rico dan orang tuanya begitu pula dengankekeluargaan, mendengar hal tersebut saksi Sunjani suami saksi tidakterima dan melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa dalam kesehariannya memang Anak Korban kalau siang haritinggal dirumah bersama dengan adiknya sedangkan saksi bekerjasebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi Sum / mantan lIurah sejakpukul 06.00 WIB hingga pukul 17.00 WIB lalu malamnya Anak Korbanmenemani tidur dirumah saksi Sum / mantan lurah setelah pagi harinyabaru Anak Korban berangkat

sekolah dari rumah saksi Sum kemudianpulang sekolah juga pulang ke rumah saksi Sum / mantan lurah, kadangjuga bermain disekitar rumah atau juga pulang kerumah untuk bermaindengan temannya,begitu keseharian dari Anak Korban dan kehidupankeluarga saksi ;Bahwa pada saat kejadian persetubuhan yang dialami oleh Anak Korbansekitar bulan Mei 2018 sekira pukul 12.30 WIB seingat saksi Anak Korbanberpamitan kepada saksi untuk pulang kerumah mau tidur siang, waktu itusaksi berpesan agar Anak Korban memberi

makan adiknya Endra dandiajak tidur siang, selanjutnya Anak Korban pulang sedangkan saksi tetapbekerja di rumah saksi Sum / bu mantan lurah, sekira pukul 17.00 WIBselesai bekerja saksi pulang kerumah saksi tidak melihat perubahan padadiri Anak Korban :Bahwa pada siang hari memang kondisi sekitar rumah dalam keadaansepi karena banyak yang bekerja ;Bahwa rumah Terdakwa letaknya berada didepan rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan

Sakir Bin Alm Arsawikrama, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT, sekitar bulan Juli 2018 sekira pukul 15.00WIB Bu mantan lurah / saksi SUM berkunjung kerumah saksi memberitahudirinya mendengar kabar dari saksi Tini / mbak Tini mengenai AnakKorban yang disetubuhi oleh sdr.

Sumarti Als Bu Sum Binti (alm) Sumadi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB,saksi Suhartini memberitahu saksi kalau Anak Korban telah bersetubuhdengan sdr. Rico dan Terdakwa semula saksi tidak percaya hal tersebutkemudian saksi memberitahukan kepada saksi Sakir selaku ketua RTuntuk mendapatkan penyelesaian yang terbaik karena mereka tetangga,kemudian ketua RT memanggil saksi Suhartini, sdr.

I, umur 3 8 tahun, agama Islam , pekerjaanW iraswasta, tem pat tinggaldiLingkungan Karang Pule, KelurahanKarang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramsaksi terse but di hadapan persidangan te lah mem berikandibawah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pem ohon I dan Pemoohon II karenaberte tanggaBahwa obenar Pem ohon Idan Pem ohon II adalah suam i iste ri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemoohon I danPem ohon II tetapi tahu pernikahan Pem ohon I dan Pemohon II,

Pemohon II telah dikarunia 1 (satu) oranganak bernamaGAZUAL FIKRI;e Bahwa seta hu saksi, tu juan Pem ohon I dan Pem ohon Ilmelaksanakan pengesahan nikah adalah agar perkawinannyatercatat dan mem peroleh Akta N ikah=;Saksi Il : ABDUL RAZAK B in S AY Y ID AM IN JAM ALU LLAIR, umur 30tahun, agama Is lam , pekerjaan Buruh, te m pat ting gal diLingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecam atanSekarbela, Kota Mataram ;Bahwa saksi terse but di hadapan persidangan te lah mem berikanketerangan dibawah sum

pihak mendatlilkan pula bahwa pernikahanPem ohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama TAHAM, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksiyang bernama : AZHAR dan S UHAIMI;Menim bang, bahwa Pemohon Idan Pem ohon II dalam menguatkan da lildalil perm ohonannya telah mengajukan bukti surat (P .1 s/d P .3) dan dua orangsaksiterse but, yang keduanya telah mem berikan keterangan dibawah sum

PPU Kaltim atau samping terminal Penajam yang sebelumnyasaksi BAHARUDIN bawa;Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama saksi BAHARUDIN dan saksiKURNIAWAN lalu datang terdakwa ikut menghisap sabusabu dan setelah sabusabuhabis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada saksi terdakwa Polisi Bombay, sum sum dulu dan terdakwa memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergiuntuk membeli sabu sabu lagi;Bahwa setelah

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi ARIF dan saksi KURNIAWAN yang sebelumnya saksi bawa ;Bahwa saat sedang menghisap sabusabu bersama saksi ARIF dan saksi KURNIAWANlalu datang terdakwa ikut menghisap sabusabu dan setelah sabusabu habis lalu saksiKURNIAWAN mengatakan kepada terdakwa Polisi Bombay, sum sum dulu danterdakwa memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsung pergi untuk membelisabu sabu

PPU Kaltim atau samping terminalPenajam bersama saksi BAHARUDIN dan saksi ARIF yang sebelumnya saksiBAHARUDIN bawa ;Bahwa saat saksi bersama saksi BAHARUDIN dan saksi ARIF sedang menghisap sabusabu lalu datang terdakwa dan ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelah sabusabuhabis lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Polisi Bombay, sum sum dulu laluterdakwa memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi dan setelah itu saksi langsung pergi ke rumah Sdr.

PPUKaltim atau samping terminal Penajam bersama saksi BAHARUDIN, saksi ARIF dan saksiKURNIAWAN yang sebelumnya saksi Baharrudin bawa ;Bahwa saat terdajwa datang saksi BAHARUDIN, saksi ARIF dan saksi KURNIAWANsedang menghisap sabusabu lalu terdakwa ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelahsabusabu habis lalu sakst KURNIAWAN mengatakan kepada terdakwa Polisi Bombay,sum sum dulu lalu terdakwa memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu

PPU Kaltim atau samping terminal Penajam yang sebelumnya saksiBAHARUDIN bawa;Bahwa saat terdakwa datang saksi BAHARUDIN, saksi ARIF dan saksi KURNIAWANsedang menghisap sabusabu lalu terdakwa ikut menghisap sabusabu tersebut dan setelahsabusabu habis lalu saksi KURNIAWAN mengatakan kepada terdakwa, Polisi Bombay,sum sum dulu lalu terdakwa memberikan uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi KURNIAWAN dan setelah itu saksi KURNIAWAN langsungpergi untuk membeli sabu sabu

SUMINEM Als SUM Binti PAIMAN, sar.AKHIRUDIN Als.

SUM Binti PAIMAN, sdr. SUPRIYADI Als.

SUM Binti PAIMAN tersebut atas dasar perintah terdakwa serta sdr.SUPRIYADI Als. SUPRI Bin PURWANTO dan sdri. SUMINEM Als. SUM BintiPAIMAN adalah langganan di toko Emas Elza milik terdakwa SAPARUDWN Als.Putusan Nomor : 164/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 4SAPAR Bin APUK yang merupakan majikan/bos sdr. AKHIRUDIN Als. ADINBin MUDORI, dan sering membakar emas ditoko Elza serta biasanya parapemilik emas pentolan yang membakar ketempat terdakwa, sebelum ketempatsdr. AKHIRUDIN Als.

SUMINEM Als SUM Binti PAIMAN. sdr.AKHIRUDIN Als.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 16 April 2012 di PungkangKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAbdul Manaf bin Amaq Sum, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Jumasih bin Amag Jumasih dan Hazribin Murat dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai;2.

No. 0089 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 April 2012 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Abdul Manaf bin Amaq Sum, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara

No. 0089 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 April 2012 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Abdul Manaf bin Amag Sum, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara

H.R.MAS KHOTIBULUMAM MA,SUM, ternyata H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM sangguptapi harganya agak mahal dan minta 5% (lima persen) hasil dari nilaiBahwa atas permintaan sdr. H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM tersebutlalu saksi mengubungi Terdakwa untuk persetujuan dan Terdakwamenyetujui serta memberikan kontraknya, kemudian langsung saksisodorkan kepada H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM; Bahwa dalam kesepakatan pengadaan Sapi tersebut sdr.

H.R.MASKHOTIBUL UMAM MA,SUM minta harga Rp.6 500.000,(enam juta limaratus ribu) rupiah per ekor sudah termasuk dalam ongkos karantina danangkutan sampai di Pontianak; Bahwa untuk mendatangkan Sapi Bali sebanyak 30 (tiga puluh) ekor dariMelalui, sdr. H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM ada meminta uang mukasebesar 75% (tujuh puluh lima persen) atau senilai Rp.150.000.000 (seratulima puluh juta rupiah) pada awal bulan Juli 2008; Bahwa permintaan sdr.

H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM tersebutkemudian saksi sampaikan kepada Terdakwa melalui telpon, ternyataTerdakwa mengatakan belum ada uang, maka untuk menutupinyasementara waktu saksi minta tolong teman saksi yang bernama USMANuntuk pinjam uang sebesar Rp.150.000.000 (seratu lima puluh jutaBahwa saksi tidak memberitahukan kepada Terdakwa telah mendapat uangdari pinjaman sdr. USMAN sebesar Rp.150.000.000 (seratu lima puluh jutaBahwa setelah uang muka diserahkan kepada sdr.

H.R.MAS KHOTIBULUMAM MA,SUM kemudian Sapi datang ke Pontianak awal Agustus 2008dan dimasukkan ke karantina hewan Pontianak selama beberapa hari; Bahwa setelah Sapi mau dibawa ke Putussibau pembayaran dilunaskankepada H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM,uangnya dari saksi,selanjutnya Sapi dikirim ke Putussibau, tanggal 15 Agustus 2008; Bahwa setelah Sapi diangkut ke Putussibau menggunakan Mobil Truk,sesampai di Boyan Tanjung atas permintaan Terdakwa Sapi di turunkanuntuk langsung diserahkan kepada masyarakat

fete apie nnn nc rr rrr nnnBahwa menurut H.R.MAS KHOTIBUL UMAM MA,SUM Sapi dibeli di DaerahMelalui, seperti yang tertulis dalam surat Karantina; Bahwa ongkos angkut Sapi dari Pontianak ke Putussibau sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah); +n nor r nnn rn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 72 nnn n nnn nnn2.

Sum. Timur II pada tanggal 09 Juni 2000 adalah sah menurut Hukum;

PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat: SUM: 30 tahun/Klaten, 25 Mei 1982: Kristen: Mengurus rumah tangga: Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten KlatenDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JOKO WIDODO, SH Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Dukuh Banjarjo RT

menerus (pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975) dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kePengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Klaten berkenan untuk menerima, memeriksadan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama SUM

Juni2013 maka Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugat telah melepas haknya untukmemberikan jawaban dan perkara tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat yaitu:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3310266505820003 tanggal03 Desember 2012, atas nama SUM

perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksiDSY dan saksi SUN yang semuanya menerangkan hal yang bersesuaian yaitu parasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, sertadihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu P2 berupaFotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 01700/2006 tertanggal 6 Nopember 2013 yangmenerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara SGT dengan SUM

Ma'sum) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 970000,- ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD SUKRONUL ADIM bin MA'SUM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FITRIATUL KHASANAH binti SUPARMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan KTP NIK: 3505071504760001 nama Pemohon yang semula tertulis:SUTRISNO dirubah/dibetulkan menjadi:SUTRISNO MASUM;

1. Merubah/membetulkan KK Nomor: 3505071006064444 nama Pemohon yang semula tertulis

:SUTRISNOdirubah/dibetulkan menjadi:SUTRISNO MASUM;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma 'sum Bin Eunyi) dengan Pemohon II (Dedeh Jubaedah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Neni Binti Uyo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ajat Hidayat Bin Ma`sum ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DEWI AKMALIAH bin AHMAD BAIDLOWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD YUSUF bin MASUM) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Ma'sum (Alm), umur 12 tahun.);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH Bin MOH.AJI) kepada Penggugat (DIYAN PURWATI Binti MA'SUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).