Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Jend Ahmad Yani Lr.1 No.29, KelLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD,Alamat Dusun Lakoro, Desa Lautang , Kecamatan Belawa Kab.

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang dan keduaorang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Dawia binti Baco, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tellang, Desa Damai,Kecamatan Watang Sidenreng selama kurang labih 11 bulan.

Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Sunarti binti Laugu, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Damai,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat.

Saksi1.Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec. Woha Kab.

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan bertengkar karenaTergugat suka main judi, minuman keras dan tidak suka dengankeuarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdinasehati dan didamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat,namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Saksi 1 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena

Saksi 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka berjudi

Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada Sjaifuddin Syam, SH Advocat/Pengacara LBH Penegak Keadilan yang beralamatdi

Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJin.

Ira binti La Madoong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan URT , bertempat tinggal di Kampung Baru , KelurahanBatu Lappa , Kecamatan Watang Pulu , KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTerguagat; Penggugat adalah ipar saksi ( saksi kawin dengan kakakPenggugat), sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama

Hawa binti Abbas Gazali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kampung Baru , KelurahanBatu Lappa , Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTerguagat; Penggugat adalah ipar saya, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua

Saksi :1.Saksi I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Kec.

dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukaminuman keras dan suka mengancam Penggugat dengan pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1/2tahun dan Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Saksi Il , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Keluranhan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2016;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Kelurahan xxxx;e Bahwa

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SD

SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diKabupaten Bima.

PUTUSANNomor 0806/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di CV Teluk Bima,pendidikan SLTA, bertempat

perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka mabukmabukan, dan setiap bertengkarTergugat suka menyakiti dan memukul Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak + 2 bulan yang lalu dan Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa saksi telahi berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksi kKeduanya sudah sulitdidamaikan lagi;Saksi 2, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;> Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.> Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT, status menikah.> Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.> Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum

Nani binti Napi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi (saksi saudara dengan MamaPenggugat) sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugatdirumah

jugaBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2014 sudah berjalan 1 tahun 11 bulan.Bahwa ang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Juhena binti La Kuseng, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2015/PA.Bm.as Ml Gaal al autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SLTPpekerjaan Urt , bertempat tinggal di KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT. umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan

;Saksi II umur = 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt bertempat tinggal diKabupaten Bima,pada pokonya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenatetangga.; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis dantelah dikaruniai 1 ( satu) orang anak,tetapi sekarang tidak harmonis lagi dansudah tidak tinggal bersama.

PUTUSANNomor0743/Padt.G/2014/PA.BM.eaz sll yes sdl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur20 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediamandi RI.011, RW.006,DesaNaru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Arsyad, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesaNaru,Kecamatan Sape, KabupatenBima.Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, karena Tergugat telah kawin lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama