Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan chian clan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 7
  • Husni, SH.Panit eraPengganti, dtoKhai r uddin, SHIPer in cian BiayaPer kara :1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 35.003 Biaya Rp 300.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Joumlah Rp 376.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Putusan No. /Pdt.G2011/PAStb.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 0
  • II telahternyata masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Pemohon terhadap perkawinan sirri Para Pemohon a quotidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011, ternyata telah melanggarketentuan Hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam surat annisa ayat 24:pale gl 383 eljg AA) Daly 2&ile aal Cis SAigi CSL a eladll Ge Cian
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Thn
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
18 — 10
  • Pertama dirumah kediaman mereka karena saat itu saksi berada di rumah merekadan kedua kali saat di lapangan volley pada tahun 2012; Penyebab perselisihan yang saksi ketahui adalah karena Tergugatsudah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaGE cian sekarang sudah mempunyai seorang anak perempuan; Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal.Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugatpulang kembali tinggal bersama orang tuanya di KecamatanDalinsaheng; Penggugat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • quils cian pada dualaall esMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2006 — -Sari Bulan binti Dg. Tarra -Hartawan bin Masdi
37 — 13
  • danpertengkaran terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan dan tidak adaharapan untuk dapat kembali hidup rukun dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa opprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;WS ga SSO) cian
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 21
  • dariPemohon II dan Pemohon III meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2014:Bahwa saksi tahu EE m eninggal dunia dalam keadaanIslam;Bahwa ayah kandung dari almarhun yangbernama MM telah wafat lebin dahulu, sedangkan ibukandungnya yang bernama Qn hingga saat inimasih hidup;Bahwa kakek dan ennek dari almarhum telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa saksi tahu almarhum 9 meninggalkan ahiiwaris yaitu isteri (Pemohon I), dua orang anak lakilaki yakni Pemohon IIdan yang masih dibawah umur bernamaGE cian
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (Qaimee) cian memberketerangan dibawah sumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalilgugatan Penggugat.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
14 — 10
  • tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lbnu Majah dari Hisyam bin AmmarOen 5 Uno bis Ute Gi deat) Ua ae Oy alte UbiAsbed so aby ale a) shia du gia Cain Cian
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
  • De nue eee adao Tr meipense vie Banh eo on eiOn cere Fe oh, eet Set Sie ot oo Se ee.eee tee4 aie areeee cian PEieqoe oon ci18 oo) oeat 26 Agee an aaa pee rye eeoe linia missin os A oe isaae ee ab Pa.peviees? SOE eeeesee ea hides ood aol PShee anipate caer cee to ieer eee 1 ieeeoea BaD 41 ireirah Phere oana a nh eee eae eeoo 428.2598 eee, 1 sar athabe pares yee = SkLriasssce Bho eect Pie. 2. oe DY ek a.io ete es ee =.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2017 —
14 — 8
  • tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sertagugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan tersebut dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syardalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Al GV al UG sgh cian
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
78 — 33
  • Terdakwa juga telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban RR se banyak5 (lima) kali, yang dilakukan Terdakwa dengan cara pada awalnya Anak KorbanRn yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian membawanya ke sampingrumah, setelah tiba di samping rumah kemudian Terdakwa langsungmerebahkan Anak Korban aE ci atas batubatukemudian Terdakwa melepas celana Anak Korban Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020
    yang hasil pemeriksaannya dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 5863/VER/X/2020 tanggal 10 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selain melakukan persetubuhan terhadap AnakKorba i, Terdakwa juga melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban i 2sebanyak 5 (lima) kali, yang dilakukan dengan cara pada awalnya Anak KorbanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bin.DR yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian
    merupakanbeberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbanganpertimbangansebelumnya, Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbannn Sebanyak 3 (tiga) kali, yang mana terakhirkali Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul20.30 WITA di Jalan Nurul Yagin RT.11, Desa Sejahtera, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan sebelumnya dilakukan di depan TV dirumah Anak Korban EE cian
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 10-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.P/2010/PA.Gst
Tanggal 31 Agustus 2010 — Perdata - Widanur Zebua Binti Ramli Zebua
59 — 4
  • HarisRincian Biaya PerkaraBiaya Pendattaranl ssmsawesssanwmvaneaas ses Rp. 30.000, Biaya Panggilan 3 ..w.e cece eee ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Meterai 35) ..a.eee cece ceeeeeeeeeeee nee Rp. 6.000, Redaksi 3 cian cece cece cess esac ceswseeee ws Rp. 5.000, Jumlah wince ccc eee ce cece eee e ee Rp. 191.000,Halaman 19 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon
15 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 22i.000, (Dua ratus dua puiuh satu ribu rupiah).halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada nan Kamis tanggal 23 Juni 2016,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami .....Hakim Ketua Majeiis, H.M.Tnomr Nasution, SH.MA. cian Drs.Husnul Yakin,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
  • Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon semula menikah secara sirriberdasarkan tata cara agama islam di Lahad Datu, Malaysia, padatanggal 10 April 2008, dan kemudian pada tahun 2019 menikah ulangsecara resmi dan tercatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan pada tanggal 17 Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II dalam pernikahannyadengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaEEE cian
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
  • Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21yang berbunyi;M3 Ol dary bags Sia eey led) IST Eg) Stil 03 SIGE Clete Oey cian Goo (aArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang....
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 —
52 — 6
  • K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ Penggugat)kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VU/C/TI/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ TergugatRekonvensi) kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2016 — SULASTRI binti KROMO MARYAM
72 — 16
  • ngasik ngasik o bongko ra bakal kw roh rasane turuk kapaok em sok kapan kwngidak2 aku, kw ganti tak idak2 ora luweh loro le padal wong lanang nak ra isolaki iku luweh loro ketimbang diengo loro ati eleng2 ya le selawase uripem ngasikkw tuwek ngasik matek, ora payu kawin kw ojo undang Tri;3 Dikirim pada pukul 24.00 WIB: percuma kw le turu kasor empuk seprei anyarwong ra iso ngeblesno turuk boro kontal kantul ning njero katok wah yo donyanemberah ra iso ngkrasakno suwargane donyo aduh kacian yo mas cian
    bongko ra bakal kw rohrasane turuk kapaok em sok kapan kw ngidak2 aku, kw ganti tak idak2 ora luwehloro le padal wong lanang nak ra iso laki iku luweh loro ketimbang diengo loro atieleng2 ya le selawase uripem ngasik kw tuwek ngasik matek, ora payu kawin kwojo undang Tri;Dikirim pada tanggal 2 Januari 2016 pukul 24.00 WIB: percuma kw le turu kasorempuk seprei anyar wong ra iso ngeblesno turuk boro kontal kantul ning njerokatok wah yo donyane mberah ra iso ngkrasakno suwargane donyo aduh kacian yomas cian
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Fikih berikut:gD genni ee ernie cian ree Hadis Nabi SAW. berikut:eat al. png voles ID Slag gute : gol Lapls Src sey i cy gheglg fysl Lua al(( arg Wousa Y Mil in orrg lig lol id ol acy ul 4 glial SeaShd alla"Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pemikahannya adalah batal.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa pada tanggal 04 Januari 1986, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaEn Cian pernikahan tersebut telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman. Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.Sim.Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/70/I/86,tertanggal 25 Januari 1986.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • dencan Terauaat. terutama masalah tidak adaKlet ndan tingalah penaiasilan Termunat kurana memberi nafkah dalamrumah tanqda sehingaa dirasakan tidak nyaman dan Penaqguaat tidakmenerima dendan Keadaan tersanet:Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Fenaguqaidenoaan leraugat telah ditempuh musyawarah namun Usaha tersebut tidakberhasit:Bahwa keutuhan rumah tancoa antara Penooudal dengan Terudal surahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudan tidak ada narapan berumahliga iiutigar: igri cian