Emon Tomasoa danSdr. Mike dengan harga pembelian Rp.250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perbutir, selanjutnya narkotika tersebutdijual dan diedarkan kepada para pengunjung karaoke hotelOlimpic Tamansari Jakarta Barat maupun para pengunjungkaraoke hotel Grand Paragon Jakarta dengan hargaRp.650.000.

Emon Tomasoa salahseorang narapidana di Lapas Cipinang dan Sdr. Mike salahseorang narapidana di Lapas Salemba.4.

Emon Tomasoa danSdr. Mike dengan harga pembelian Rp.250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perbutir, selanjutnya narkotika tersebutdijual dan diedarkan kepada para pengunjung karaoke hotelOlimpic Tamansari Jakarta Barat maupun para pengunjungkaraoke hotel Grand Paragon Jakarta dengan hargaRp.650.000. (enam ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir.6.

Emon Tomasoa dan Sdr. Mike denganharga pembelian Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perbutir, selanjutnya narkotika tersebut dijual dan diedarkankepada para pengunjung karaoke hotel Olimpic Tamansari JakartaBarat maupun para pengunjung karaoke hotel Grand ParagonJakarta dengan harga Rp.650.000. (enam ratus lima puluh riburupiah) perbutir.4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1!)

dan Sutimah binti Karyameja (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =.., telah memberikan

Dadang AlsTemon (DPO), Agung Alias Emon (DPO) dan Idris Als Ipet (DPO), pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jl.

tangan diikuti dengan terdakwa I yang ikutmemukul saksi Hidayatullah, kemudian terdakwa II bertanya kepada saksi korban Delysiapa yang membawa kendaraan mobil tersebut dan saksi korban menjawab kacamobil urang pepes (kaca mobil saya pecah) lalu terdakwa IJ menghampiri saksi korbandan menghimpit saksi korban dengan tangan kanan terdakwa II dibagian pundak sambilberkata masukrumah pak RT saat saksi korban dihimpit oleh terdakwa II saksi korbanterjatuh dan langsung dipukuli oleh terdakwa I,Agung als Emon

Kiki Supriadi Als Isul Bin Muhamad Soleh, sdr.Dadang Als Temon (DPO), Agung Alias Emon (DPO) dan Idris Als Ipet (DPO) padasaksi korban Dely menderita luka. Hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor: 294/Vis/RSU/XI/2014 tertanggal 11 Nopember 2014 dari Rumah sakit UmumDaerah Kelas B Cianjur yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Asep Setiawandan diketahui oleh dr.

Dadang AlsTemon (DPO), Agung Alias Emon (DPO) dan Idris Als Ipet (DPO), pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jl. Perwira RT. 02 RW. 05 KelurahanSawah Gede Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, turutserta melakukan penganiayaan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emon bin Saryati) terhadap Penggugat (Eem binti Emon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZKY KURNIAWAN Bin ASPAS ABDULLAH bersamadengan saksi MUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA, saksi MUHAMMADSADDAM Bin RICHARD EDISON dan saksi RAPLI Bin EMON

Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnya saksiMUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA mengajak saksi MUHAMMADSADDAM Bin RICHARD EDISON dan saksi RAPLI Bin EMON KEMOD untukmengambil uang dan barang di toko Alfamart, kKemudian ketiganya menyusunrencana, keesokan harinya terdakwa RIZKY KURNIAWAN Bin ASPASABDULLAH masuk bekerja pada sekitar pukul 07.00 WIB dan pulang pukul 17.00WIB, lalu mengirimkan gambar kunci brankas uang berada dilaci meja tidak jauhdari brankas kepada saksi MUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA

, sertamemberitahukan balkon lantai 2 dalam keadaan tidak terkunci sehingga apabilasudah selesai mengambil barang bisa keluar melalui balkon tersebut;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 688/Pid.B/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB saksiMUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA bersama saksi MUHAMMADSADDAM Bin RICHARD EDISON dan saksi RAPLI Bin EMON KEMOD denganmengendarai sepeda motor Yamaha Aerox No.Pol.

BinEMON KEMOD yang menunggu di samping toko Alfamart, selanjutny pulang kerumah saksi MUHAMMAD ALFINO Bin YANA;Bahwa saksi MUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA kemudian membagiuang hasil mengambil dari toko Alfamart tersebut saksi MUHAMMAD ALFINO BinYANA AFRIYANA mendapat bagian sebesar Rp.38.000.000,00 (tiga puluhdelapan juta rupiah) berikut rokok berbagai merk dan DVR CCTV, saksiMUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISON mendapat bagian sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), saksi RAPLI Bin EMON

Saksi Rapli Bin Emon Kemod, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polri dan yang Saksiterangkan adalah yang sebenamya;Bahwa Terdakwa III pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polri dan yangTerdakwa terangkan adalah yang sebenamya; Bahwa awalnya setelah Terdakwa III diajak oleh Terdakwa untuk

17 Juli 2015, 01 Agustuts 2015, 1 September 2015, 6Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 2Januari 2016, 17 September 2015, 1 November 2015, 17 Nopember 2015, 17Desember 2015, 27 Januari 2016, 1 Januari 2016, 1 Januari 2016, 16 Januari2016, 2 Pebruari 2016, 24 Maret 2016, 1 Pebruari 2016, 17 Pebruari 2016, 1Maret 2016, 17 Maret 2016, 01 Maret 2016, dan tanggal 17 Maret 2016 atausetidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat diRumah saksi korban DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON

Saksi DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON SUHERMANPada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat dirumah saksi, Dusun Ciuyahsari RT 008/004 Desa CiniruKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN telah menyerahkan uangkepada RIKI SP.d Bin PANDI untuk menyimpan modal sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN mendapat keuntungan dariinvestasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d Bin PANDIsebesar Rp. 13.200.000

, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah)secara tunai dari terdakwa, kerugian saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN ditaksir + sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;2.

pada tanggal 17 Juni 2015 ,17 Juni 2015, 17 Juli 2015, 01 Agustuts 2015, 1 September 2015, 6 Januari2016, 17 September 2015, 1 November 2015, 17 Nopember 2015, 17Desember 2015, 27 Januari 2016, 1 Januari 2016, 1 Januari 2016, 16 Januari2016, 2 Pebruari 2016, 24 Maret 2016, 1 Pebruari 2016, 17 Pebruari 2016, 1Maret 2016, 17 Maret 2016, 01 Maret 2016, dan tanggal 17 Maret 2016 atausetidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat diRumah saksi koroban DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON

Saksi DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON SUHERMAN,: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, bertempatdi rumah saksi, Dusun Ciuyahsari RT 008/004 Desa Ciniru KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan, saksi telah menyerahkan uang kepadaRIKI SP.d Bin PANDI untuk menyimpan modal sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 107/Pid.B

Sekira pukul22.00 Wib saksi AGUNG WAHYUDI melihat secara langsung pemain yakni terdakwa 1.PONIMAN bermain pada mesin Dora Emon berhenti bermain dan melihat wasit yangbernama WULAN TRI GUSTINILA menyerahkan hadiah permainan judi berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa 1.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib BRIGADIR AGUNG saksi melihat secara langsung adapemain yang akhirnya saksi ketahui bernama terdakwa PONIMAN bermain pada mesinDORA EMON Censel permainan atau berhenti bermain, dan setelah berhenti bermainsaksi melihat wasit yang bernama WULAN mendatangin pemain tersebut serta melihatberapa sisa kredit nya, dan setelah itu wasit bernama WULAN tersebut menerahkan uangyang saksi ketahui sebanyak Rp. 2.000.000, kepada pemain yang bernama terdakwaPONIMAN tersebut, dan uang

tertutup yang akan dibuka oleh mesin tersebut dan 2 (dua) kartutersebut adalah penentu kartu yang saksi buka, dan setelah semua kartu terbuka apabila kartu ada yang berurut seperti contoh 1,2,3,4,5, atau STRIGH PLUS maka sipemain akan menang dan akan mendapatkan poin sebesar 24.000 Poin atau sebesarRp. 2.400.000, dan apa bila diantara 4 kartu yang terbuka ada 4 (empat) angka yangsama maka itu disebut SIKI dan akan mendapat hadiah sebesar 10.000 poin atausebesar Rp.Rp.1000.000,;e Untuk mesin Dora emon

ERNA NAINGGOLAN Als NATALIAbahwa ada (satu) pemain di mesin DORA EMON yang bernama Terdakwa AHWEpada tanggal 18 Oktober 2014 mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp.500.000, danketerangan tersebut dibenarkan oleh pemain an.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I Laurensius Haban Raya Alias Lorens, TerdakwaIl Fredirikus Asan Boli Aman Alias Ebit, Terdakwa Ill Herianus Lewokeda AliasHeri, Terdakwa IV Stanislaus Beni Kelan Alias Beni dan Yoseph Imanuel KopongWurin Alias Emon

Ketika korban ThomasAdrian Laga Suban Alias Adibersama temantemanya sampai di dekat pertigaangot hitam, korban Thomas Adrian Laga Suban Alias Adi melihat Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorens, Terdakwa II Fredirikus Asan Boli Aman AliasEbit, Terdakwa Ill Herianus Lewokeda Alias Heri, Terdakwa IV Stanislaus BeniKelan Alias Beni dan Yoseph Imanuel Kopong Wurin Alias Emon (PenuntutanTerpisah), sehingga korban Thomas Adrian Laga Suban Alias Adilangsungputar balik ke arah Waiwerang bersama dengan

alias Adi bersama dengan saksi Agustinus SariusLewoblolon alias Liat, lalu Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorensmenahan korban Thomas Adrian Laga Suban alias Adi sementara saksi AgustinusSarius Lewoblolon alias Liat langsung turun dari sepeda motor tersebut, laluTerdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorens bersama dengan Terdakwa IIFredirikus Asan Boli Aman Alias Ebit, Terdakwa III Herianus Lewokeda Alias Heri,Terdakwa IV Stanislaus Beni Kelan Alias Beni dan Yoseph Imanuel Kopong WurinAlias Emon

korban ThomasAdrian Laga Suban Alias Adi sampai korban Pingsan, setelah itu korban dibawasaksi Robertus Roli Boli alias Robi, saksi Dedimus Siswanto alias Wanto dansaksi Agustinus Sarius Lewoblolon alias Liat ke Puskesmas Waiwerang dalamkondisi pingsan.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Laurensius Haban Raya AliasLorens, Terdakwa II Fredirikus Asan Boli Aman Alias Ebit, Terdakwa III HerianusLewokeda Alias Heri, Terdakwa IV Stanislaus Beni Kelan Alias Beni dan YosephImanuel Kopong Wurin Alias Emon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Emon Sulaeman bin Kanta) terhadap Penggugat (Yani Fitriani binti Abdul Hakim) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan jatuh talak satu kul't Tergugat (Emon Sulaeman bin Kanta)terhadap Penggugat (Yani Fitriani binti Abdul Hakim)4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Emon Sulaeman bin Kanta)terhadap Penggugat (Yani Fitriani binti Abdul Hakim) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal O7 Muharom 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

17 Juli 2015, 01 Agustuts 2015, 1 September 2015, 6Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 2Januari 2016, 17 September 2015, 1 November 2015, 17 Nopember 2015, 17Desember 2015, 27 Januari 2016, 1 Januari 2016, 1 Januari 2016, 16 Januari2016, 2 Pebruari 2016, 24 Maret 2016, 1 Pebruari 2016, 17 Pebruari 2016, 1Maret 2016, 17 Maret 2016, 01 Maret 2016, dan tanggal 17 Maret 2016 atausetidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat diRumah saksi korban DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON

Saksi DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON SUHERMANPada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat dirumah saksi, Dusun Ciuyahsari RT 008/004 Desa CiniruKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN telah menyerahkan uangkepada RIKI SP.d Bin PANDI untuk menyimpan modal sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN mendapat keuntungan dariinvestasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d Bin PANDIsebesar Rp. 13.200.000

, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah)secara tunai dari terdakwa, kerugian saksi DEA APRIANTAGUMILANG Bin EMON SUHERMAN ditaksir + sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;2.

pada tanggal 17 Juni 2015 ,17 Juni 2015, 17 Juli 2015, 01 Agustuts 2015, 1 September 2015, 6 Januari2016, 17 September 2015, 1 November 2015, 17 Nopember 2015, 17Desember 2015, 27 Januari 2016, 1 Januari 2016, 1 Januari 2016, 16 Januari2016, 2 Pebruari 2016, 24 Maret 2016, 1 Pebruari 2016, 17 Pebruari 2016, 1Maret 2016, 17 Maret 2016, 01 Maret 2016, dan tanggal 17 Maret 2016 atausetidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat diRumah saksi korban DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON

Saksi DEA APRIANTA GUMILANG Bin EMON SUHERMAN,: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, bertempatdi rumah saksi, Dusun Ciuyahsari RT 008/004 Desa Ciniru KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan, saksi telah menyerahkan uang kepadaRIKI SP.d Bin PANDI untuk menyimpan modal sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 107/Pid.B

Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.a.

merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uci dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Udindan Mamduh dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka dangadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Emon

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Yusup bin Amin dan Emon

Emon bin Alik , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Sikayan, Kenagarian Sungai Lansek,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Hamid bin Makna , sedangkan Pemohon Ilbernama Yunani binti Kotab; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1978

aktanikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Emon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BAHARUDIN Als LA RUNCI Bin LA JABARU (Alm), Terdakwa II HERMAN bin LA PONJA dan Terdakwa III DARA HENDRAWAN Als EMON bin YUNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang

EMON Bin YUNAN