Ditemukan 5512 data
SITI JAMILAH binti BURHANNUDIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALSEL Cg. KAPOLRES BANJAR Cq. Kepala Kepolisian Sektor Martapura Timur
43 — 23
Pemohon:
SITI JAMILAH binti BURHANNUDIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALSEL Cg. KAPOLRES BANJAR Cq. Kepala Kepolisian Sektor Martapura Timur
JUNANDA BURHAN SIMONI Alias NANDA
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Maluku Utara Cq Kapolres Haltim Cq Kapolsek Wasile Selatan
59 — 9
Pemohon:
JUNANDA BURHAN SIMONI Alias NANDA
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Maluku Utara Cq Kapolres Haltim Cq Kapolsek Wasile Selatan
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA KALTENG Cq DIRESKRIMSUS TINDAK PIDANA TERTENTU POLDA KALTENG
32 — 8
CHAILANI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA KALTENG Cq DIRESKRIMSUS TINDAK PIDANA TERTENTU POLDA KALTENG
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
39 — 2
Pemohon:
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUTPemohon) sebagai tersangka telah memenuhirumusan Pasal 1 angka 14 KUHAP dan Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019Halaman 36 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN MdnVil.tentang Penyidikan Tindak Pidana sehingga penetapan tersebut sah menuruthukum.TANGGAPAN TERHADAP DALIL PERMOHOHONAN PEMOHONBahwa subtansi atau alasan permohonan Pemohon adalah untukmenyatakan tidak sah Penetapan ROBINTON SIMANJUNTAK (ic.
sebagai berikut:Bahwa dalam menetapkan sebagai tersangka sekurangkurangnya dengan 2(dua) bukti permulaan yang cukup sebagaimana dimaksud dalam pasal184KUHAP dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21/PUUXII/2014tanggal 28 April 2015 antara lain yaitu keterangan saksi, keterangan abhli,Surat, petunjuk, dan keterangan tersangka/terdakwa, dimana Termohondalam menetapkan Pemohon sebagai tersangka telah didasarkan pada 3 alatbukti dan terlebih dahulu dilakukan gelar perkara sebagai mana diaturPeraturan Kapolri
Status/75/III/2021/Ditreskrimum tanggal 5 Maret 2021 telah sesuaiketentuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21 Tahun 2014 sertamemenuhi rumusan Pasal 1 angka 14 KUHAP dan Peraturan Kapolri No. 6Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana karena sebelum ditetapkansebagai tersangka didahului dengan gelar perkara sehingga penetapan Pemohonsebagai tersangka sah menurut hukum. Bahwa oleh karena penetapan tersangka terhadap ROBINTONSIMANJUNTAK (ic.
AGUNG SURYO PRABOWO
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES CQ. PENYIDIK SAT RESERSE KRIMINAL POLRESTABES MAKASSAR
18 — 5
Pemohon:
AGUNG SURYO PRABOWO
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES CQ. PENYIDIK SAT RESERSE KRIMINAL POLRESTABES MAKASSAR
Marsianus Alias Taeyong
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu, Cq kepolisian Resort Nias Selatan Cq Kepala Kepolisian Sektor Teluk Dalam
25 — 0
Pemohon:
Marsianus Alias Taeyong
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu, Cq kepolisian Resort Nias Selatan Cq Kepala Kepolisian Sektor Teluk Dalam
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT. KRIMSUS POLDA SULSEL CQ. PENYIDIK KRIMSUS POLDA SULSEL
32 — 25
AL AMIN
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT. KRIMSUS POLDA SULSEL CQ. PENYIDIK KRIMSUS POLDA SULSEL
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMANAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
89 — 56
BONJOL BERNANDUS SILALAHI, MSc
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMANAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
BETUL SEMBIRING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
10 — 6
Pemohon:
BETUL SEMBIRING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
50 — 14
dan punya kartu nama bapakKapolda ; Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama bapak kapolri dankartu nama bapak Kapolda kepada Saksi dan kepada Sdr.
Nono bisa meloloskan masuk Polisi;Bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk bisa meloloskan anak Saksi masuk Polisi karena Saksi tidakpunya uang makanya Saksi tidak memberikan uang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan bahwa Terdakwa kenal denganbapak TITO kapolri;Bahwa Saksi merasa yakin karena Terdakwa mengatakan ada jatah daribapak Tito Kapolri ;Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama bapak kapolri dankartu nama bapak Kapolda kepada Saksi
punya kartu nama bapak Kapolri dan Kapolda ;Bahwa Terdakwa pernah memperlihatkan kartu nama Kapolri dan Kapoldakepada saksi Safeii, saksi Sueb dan saksi NONO;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai yang ditandatangani oleh Sdr.
yang mendapatkan jatahjadi Polisi sehingga dijamin 100% lulus; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Safii, saksi NONO dan saksi SUEBsupaya anaknya akan lulus menjadi Polisi dengan membayar uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan saksi Safii, saksi NONO dansaksi SUEB percaya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada para korban Insaallah anak merekamasuk Polisi ; Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada para korban karena Terdakwa punyanomor HP Kapolri punya kartu nama bapak Kapolri dan
yang mendapatkanjatah menjadi Polisi sehingga dijamin 100% lulus, selain itu Terdakwa meyakinkankepada para korban karena Terdakwa punya nomor HP Kapolri punya kartu namabapak Kapolri dan Kapolda sudah merupakan suatu bentuk perbuatan tipumuslihat, dimana senyatanya Terdakwa mempunyai pekerjaan swasta dan bukanberprofesi sebagai Polisi ataupun panitia penerimaan Polisi, sedangkan tujuanTerdakwa menjadi seolah olah bisa memasukan anak anak para saksi korbansebgai anggota Polisi untuk mendapatkan
MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
Termohon:
Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
16 — 0
Pemohon:
MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
Termohon:
Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
73 — 5
Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah didasarkan minimal 2 alat buktisehingga penetapan Pemohon sebagai tersangka telah sesuai ketentuanPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21 Tahun 2014 sehingga penetapanPemohon sebagai tersangka telah memenuhi rumusan Pasal 1 angka 14KUHAP dan Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana karena sebelum ditetapkan sebagai tersangka didahului dengan gelarperkara.Bahwa Penangkapan MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN (ic.Pemohon)dalam perkara tindak pidana
YULI SUROSO
Termohon:
Presiden RI Cq Kapolri Cq Kapolda DIY Cq Kapolres Sleman Cq Kepala Kepolisian sektor Ngaglik
35 — 0
Pemohon:
YULI SUROSO
Termohon:
Presiden RI Cq Kapolri Cq Kapolda DIY Cq Kapolres Sleman Cq Kepala Kepolisian sektor Ngaglik
ISKANDAR
Termohon:
1.Kapolsek Takeran Polres Magetan
2.Kapolres Magetan
3.KAPOLDA Jawa Timur
4.KAPOLRI
214 — 23
Pemohon:
ISKANDAR
Termohon:
1.Kapolsek Takeran Polres Magetan
2.Kapolres Magetan
3.KAPOLDA Jawa Timur
4.KAPOLRISemangka No. 21 Taman Kota Madiun berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Magetan dengan Register Nomor 120/SK.Pid/2019/PN.Mgtpada tanggal 13 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;MELAWANKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) d/a Jl. Trunojoyo No.5 Kebayoran Baru Jakarta Selatan Cq. Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA)Jawa Timur d/a JI. Anmad Yani No. 116 Surabaya Cq.
(ataubarangkali Termohon ingin tahu apa itu PERKAP =Peraturan Kapolri, sedangkan PERKABA = Peraturan Kepala Bareskrim.Ini harusnya Termohon sudah hapal diluar perkara);7.
LUSIANA RASIDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JABAR Cq KAPOLRES CIREBON KOTA Cq Kepala Kepolisian Sektor Cirebon Selatan Timur
33 — 19
Pemohon:
LUSIANA RASIDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JABAR Cq KAPOLRES CIREBON KOTA Cq Kepala Kepolisian Sektor Cirebon Selatan Timur
9 — 6
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
Endang Meta Suryani Binti Asan Akohar
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Kapolres Merangin Cq Kepala Kepolisian Sektor Pamenang
25 — 7
Pemohon:
Endang Meta Suryani Binti Asan Akohar
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Kapolres Merangin Cq Kepala Kepolisian Sektor Pamenang
66 — 28
I Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR PELABUHAN BELAWAN
terhadapanak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 dan atau Pasal 76D Jo Pasal 81 UndangUndang No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNo. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atau UndangUndang No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anaktelah didasarkan minimal 2 (dua) alat buktisehingga penetapan Pemohon sebagai tersangka telah sesuai ketentuanPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21 Tahun 2014 maka penetapanPemohon sebagai tersangka telah memenuhi rumusan Pasal 1 angka 14KUHAPdan Peraturan Kapolri
54 — 4
KAPOLRI, Cq. KAPOLDA METRO JAYA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DEPOK
FIKRAN AKBAR PULUHULAWA
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Kota Gorontalo Cq Kasat Lantas Polres Gorontalo Kota
53 — 7
Pemohon:
FIKRAN AKBAR PULUHULAWA
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Kota Gorontalo Cq Kasat Lantas Polres Gorontalo Kota