PARNINGOTAN, SH., Jabatan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaPekanbaru; berdasarkan Surat Tugas Nomor:90/St.14.71/1/2011 tanggal 19 Januari2011, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING wi eee MELA WAN:TONY SUPRIADI, kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pelita, RT.02,RW.07, Dusun III,Kandis Baru, Kelurahan/Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar; Dalam....Dalam hal ini memberi kuasakepada: FREDDYSIMANJUNTAK, SH.

Anto Parningotan Pane bin Abdul Manaf Pane, sebagai tetanggaPenggugat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 5(lima) meter, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kuspriadi sebagai suamiPenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugat denganTergugat, karena ketika kenal Penggugat dan Tergugat sudah menjadisuami istri;Bahwa sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan terdiri dari ibu kandung Penggugat yang bernama Salamah bintiSelamat, dan tetangga Penggugat yang bernama Anto Parningotan Pane binAbdul

;Menimbang, bahwa Saksi Anto Parningotan Pane bin Abdul Manaf Panetelah memberikan keterangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiritentang perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudahsering terjadi sejak 3 (tiga) bulan yang lalu disebabkan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, Saksi juga menerangkanpernah 2 (dua) kali mendengar suara Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, walaupun Saksi Sudah pernah 1 (satu) kali menasihati Penggugatagar

HARLEM PANGARIBUAN) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama IMMANUEL PARNINGOTAN PANGARIBUAN (lahir di Kisaran, 5 Mei 2005), dalam hal mengurus untuk mengikut seleksi calon TNI (Tentara Nasional Indonesia);

Memberi izin kepada Pemohon (Thomas Parningotan Harahap bin Abdul Wahid Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shery Maulina Lubis binti Sahruddin Lubis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PARNINGOTAN, SH, Jabatan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan;Keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,Jalan Pepaya No.47 Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:609/SK.14.71/V/2011 tanggal 2 Mei 201 1;Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING:;2. EDDY S.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan anak yang bernama FRANS BOANTUA PARNINGOTAN NAIBAHO, Lahir Di Medan, tanggal 04-06-2004, jenis Kelamin laki-laki, dibawah perwalian Pemohon khusus untuk mendaftar TNI AD (Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warid Bin Warsim) terhadap Penggugat (Silvani Fauziya Tambunan Bin Parningotan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Toba Samosir, pada saat itusaksi baru pulang dari ladang, kemudian istri saksi yang bernama RahmaidaPagaraji memberitahu saksi bahwa saksi Sri Wahyuni Ningsih Tambunantelah disetubuhi oleh terdakwa Meiko Parningotan Siahaan. Kemudian saksimenyuruh saksi Sri Wahyuni Ningsih Tambunan untuk datang kerumah saksi.Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wibsaksi Sri Wahyuni Ningsih Tambunan bersama keluarganya datang kerumahsaksi.

Serba Jadi Kab.Serdang Bedagai, dan saksi tidak mengetahui sejak kapan saksi Sri WahyuniNingsih Tambunan mengenal terdakwa Meiko Parningotan Siahaan. Bahwa benar sejak saksi tinggal Desa Tambunan Lumban Pea TimurKec. Balige Kab.

Alat kelamin dalam : Dijumpai luka robek pada jam 9 tidak sampai kedasar, darah (+), keputinan banyak.Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PT MDNKeterangan Terdakwa :Terdakwa MEIKO PARNINGOTAN SIAHAAN, di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Perbuatan Cabul yang terdakwa lakukan pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di dekat simpangPondok Sawung Bambu yang beralamat di Tambunan Kab.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan tersebut adalah benar terdakwaMEIKO PARNINGOTAN SIAHAAN.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Ganti Parningotan Tinambunan dan Asna Frida Simamora telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 03 Agustus 2011 di Gereja Pentakosta Indonesia oleh Pdt. S.

Sewatama yang bergerak dibidangpengadaan jasa keamanan;Bahwa Saksi ditugaskan untuk melakukan penjagaan pada arealPembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTU) Labuhan Angin;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 01.35 WIB, Saksi bersamarekannya yang bernama Erwin Parningotan Silalahi melihat ada kapalkecil yang parkir di dekat salah satu mesin pembangkit PLTU LabuhanAngin;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan hal ini kepada Saksi TeguhKadar Rusmanio;Bahwa sekira pukul 02.05 WIB, Saksi Tegunh Kadar

Erwin Parningotan Silalahi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.

Tambaksari, Surabaya semulasebagai PENGGUGAT III ; Semuanya memberikan kuasa kepada : Sumardhan, SH, Muhammad Nur Hidayat,SH.MH, Cuwik Liman Wibowo, SH.M.Hum,Parningotan Manalu, SH.M.Hum,Mohamad Krisdianto, SH. dengan suratkuasa khusus tanggal 10 Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/TERBANDING ; waonon Pengadilan Tinggi tersebut ; 202020 2222020woncees Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2202222 none nn nenonnee= Mengutip serta memperhatikan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDWIN SALEH YOGAPRAJA BIN DEDI JUNAEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERIKA YOHANA P ALIAS ERIKA YOHANA PARNINGOTAN BINTI OSCAR MARBUN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

/PJHO/VI/2015 tertanggal 27 Juli2015 yang diterbitkan Kepala Desa Pagagan Julu II, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi, Sumatera Utara yang menerangkan Mangaratua LumbanGaol (Alm) dan Klementina Br Tobing (Alm) ada memiliki bidang tanahperladangan disikunihan IT dengan luas 5,5 rante, didaerah Barandang denganluas 16 rante, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : TUA PARNINGOTAN

dan Binsar Halomoan LumbanGaol, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat 5Bahwa berdasarkan bukti P3 diperoleh fakta hukum bahwa Klementina Br.Lumban Tobing telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2014, sedangMangaratua Lumbagaol telah lebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 15 Maret1991, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara PenggugatMenimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaituTua Parningotan

Abdul CholidNasution, Camat Kecamatan Medan Timur , dan bukti P7 berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 081/233/PJ U/VU/2015 tanggal 27 Juli 2015 dibuat danditandatangani oleh Hisar Matanari, Kepala Desa Pagagan Julu II, bukti bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi Tua Parningotan Purba, dan A. Salim L.

Hakimberkesimpulan bahwa petitum angka 3 (tiga) dari gugatan Para Penggugat patut danlayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 (empat) dari gugatan Para Penggugatmenyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan menduduki objeksengketa warisan serta mencoba mengalihkan objek sengketa warisan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris lainnya adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat yaitu saksi Tua Parningotan

Natuna untuk mencatatkan perkawinan LISTER PANJAITAN dengan MELLYA FRANSISKA PARNINGOTAN NAPITUPULU yang telah dilansungkan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Adianbaja Ressort Simpang Empat Daerah Tobasa, pada tanggal 25 April 2011 tersebut ke dalam Register Akta Perkawinan, dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridoan Hasibuan Bin Abdul Wahab Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Hamida Sitompul Binti Parningotan Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2022 di Desa Binabo Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang

,M.H. 3.JOHANNES PARNINGOTAN,S.H.,Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum & Mediasi MUHAMAD JAPRI, S.H.,M.H.& REKAN yang beralamat di JI. Arif Rahman Hakim No. 01,Rt 03, Kel. Sungai Pinang Luar, Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda.

Tian, LamhotPurba, Parlaungan Hutabarat, Joel Parningotan WHutabarat dan BangkitTambunan (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta beberapa orang lainnyayang tidak terdakwa kenal yang berjumlah kurang lebih sebanyak 100 (Seratus)orang pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 WIB bertempat diKantor Pengawasan Pemilihan Kabupaten Tapanuli Utara di jalan RajaJohannes Nomor 50 Hutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

JOEL PARNINGOTAN HARAHAP dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksiyang ada dalam BAP tersebut sudah benar dan tidak ada yang akan dirubah ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa saksi diajukan kepersidangan ini karena saksi melakukanpengrusakan Kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 16.00 wib di Kantor

Panwaslu kabupaten Tapanuli Utara pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira pukul.20.00 Wib pada saat kami minum tuak denganHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtParningotan Simatupang dan beberapa orang lainnya di warung milik saksiyanga da di Desa Selamat Kecamatan purba Tua dimana ParningotanSimatupang selaku Kordinator Desa Selamat Pasangan Calon Bupati No.urut2 dimana pada saat itu Parnngotan Simatupang menerima panggilan telepondari Watman Sitompul selesai panggilan tersebut Parningotan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfaskhkan perkawinan Penggugat (Yunita Mustafa Binti Gino Mustafa) dengan Tergugat (Erwin Sihombing Bin Parningotan Sihombing), terhadap ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KartuTandaPendudukPemohon NIK1405120203720001 dan KartuKeluarga PemohonNomor1405121709100222 atas namakepala keluargaBRESTAR SIBARANI yang sebelumnya tertulisBRESTAR SIBARANImenjadiPESTA TUMPAL PARNINGOTAN SIBARANI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Rahmat Parningotan Harahap bin Samiun Harahap) terhadap Penggugat (Erisa Nasution binti Amiruddin Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya