Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1363 / PID.B / 2012/ PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2012 — DOLATI JELOGIR AMIR als ALEX
3914
  • bawa senjata ".Bahwa terdakwa dan bu Emma sempat mengobrol yang isi pembicaraanterdakwa tidak mau putus dengan Emma.dan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Dolati Jeloger Amir alias Alex, dalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2010 sekira pukul 19.00 wib, setelahterdakwa olah raga gym
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
8133
  • ekspedisi tidakbisa diharapkan dan banyak ruginya dan kalau ada usaha baru nanti diayang kelola dan Penggugat berjanji akan bantu membayar pinjaman keBank BIPN dengan nominal Rp. 1.000.000.000. atas nama Tergugatsebagai peminjam dan sewaktu cair Tergugatmelunasi pinjaman di BankBRI dan merenovasi bangunan dan mengatur kembali posisi Kantorekspedisi yang sebelumnya sudah lama digunakan oleh Penggugatditempat tersebut dengan usaha yang baru dibuka, seperti usaha tempatkebugaran dan menyiapkan alatalat gym
    dan bukti P 8 tidak didukung olehbukti bukti lain, maka kedua alat bukti surat itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P 9 berupa fotokopi Surat perjanjian kerja yangditanda tangani oleh Kepala Tukang bemama Dg Hasan dan semua notapembelian barang dan bahan bangunan pembangunan CAFE dan GYMsemuanya dicocokan dengan aslinya dan Tergugatpun mengajukan bukti T 15sampai dengan bukti T 50 yang berupa semuanya kwitansi pembelian barangbahan material bangunan dan upah tukang pembangunan CAFE dan GYM
    dijalan Sunu Raya Nomor 42 Makassar (obyek sengketa 3.2), semuanyadicocokan pula dengan aslinyaMenimbang, bahwa dari bukti P.9 yang diajukan oleh Penggugat danbukti T15 sampai dengan bukti T 50 yang semuanya telah dicocokan denganaslinya itu, maka dapat disimpulkan bahwa pembangunan Cafe dan Gymdilaksanakan oleh Penggugat dan Pihak tergugat pada tahun 2015 yaitusetelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka pembangunanCafe dan Gym itu dapat dianggap joint atau masing masing Penggugat
    danpihak Tergugat ikut membangun dan mengeluarkan biaya untuk itu;Menimbang, bahwa bukti P.9 diajukan untuk membuktikan bahwa obyekseketa angka 3.2 adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat tetapitidak mengungkapkan bahwa Perolehan tanah dan rumah (obyek seketa angka3.2) atas jerih paya Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa adapun Penggugat dan pihak Tergugat masingmasing mengeluarkan biaya untuk pembangunan Cafe dan Gym itu karenaPenggugat menganggap bahwa tanah obyek sengketa angka 3.2
    Najmiah;Menimbang, bahwa oleh karena pembangunan Cafe dan Gym diatastanah obyek sengketa angka 3.2 itu dilakukan setelah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan sebagai suami istri karena sudahbercerai pada 09 Februari 2015 dan jika Penggugat merasa mempunyai hakkepemilikan atas bangunan Cafe dan Gym itu dan ingin menuntut haknya,Halaman 76 dari 91 hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • dari 14 Put No 1654/Pdt.G/2016/PA.Sbyrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:atic ape alll Gls GYM
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS
839302
  • .= Bahwa terdakwa menerangkan pada Kamis tanggal 20 Desember2018, saksi FRANGKY als OBAGI menelpon terdakwa untukmengajak terdakwa ketemu Hotel Grand Hyat karena memangterdakwa ada jadwal Gym sejak pagi hari. Lalu sekira jam 09.0 wib,terdakwa bertemu dengan saksi FRANGKY als OBAGI dan temannyayaitu saksi TAN PING di tempat Gym dalam pertemuan tersebutterjadi dialog :Saksi FRANGKY: teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?Terdakwa : bisnis apa ?
    Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018, terdakwa di hubungi oleh saksi FRANGKY als OBAGI untuk bertemu dandi sepakati di Hotel Grand Hyatt karena terdakwa ada jadwal Gym Olahraga,lalu kKeesokan harinya pada pukul 09.00 wib datanglah saksi FRANKY AlsOBAGY bersama dengan saksi TAN PING menemui terdakwa dan disampaikantujuan datang mereka dengan perbincangan :Saksi FRANGKY : teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?
    Menteng,Jakarta Pusat.Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, terdakwa di hubungi olehsaksi FRANGKY als OBAGI untuk bertemu dan di sepakati di Hotel Grand Hyattkarena terdakwa ada jadwal Gym Olahraga, lalu kKeesokan harinya pada pukul09.00 wib datanglah saksi FRANKY Als OBAGY bersama dengan saksi TANPING menemui terdakwa dan disampaikan tujuan datang mereka denganperbincangan :Saksi FRANGKY : teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRuum ayat 21 yang berbunyi:AR acy Mage CN: US a, JO gym ad gtd gra bly Mpg WS glibgl OlaKe (Aha lar secHal 11 dari 14 Put. No 0118/Pdt.G/2018/PA.SgtaArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
127
  • Serta dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yangmenyatakan:Leah ada ona aly Cm JI) Shall pleads Gym Gua alls pul ls aOY cs0 of U8 Bee e535) Ab quel Gey che VY, cdUHal. 9 dari 12 Put. No. 223/Pdt.G/2017/PA.Sgmc3) LG Ide 5 aged) Gaull: Gye jth asl gle Say uy cline SI pci!
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dan Teergugat
120
  • No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Sung Glee Vy ceiluad Ugh adi aly Cory jl Steal) Qo pent Gym Guhl) pli arly) Lid) ByCamally Cur g5ll sal gle aSay Gi olina ped OF Cay oe Ge By me Cyl Ab eyeAdal) ogy oll da y sypallArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 109 /Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 2 April 2014 — ADI PUTRA SETIAWAN Bin MARZUKI YAHYA (Alm)
383
  • omg gym mh emi ym 7! Ww + r"l&"y31 (Satu) kali di setiap SPBU tersebut dan mendapatkan 10 (sepuluh) jerigendalam 1 (satu) harinya.e Bahwa benar bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi jenis premium sebanyak 70(tujuh puluh) jerigen tersebut hendak dijual kembali oleh Terdakwa ke tokotokoyang berada di Desa Batu Betumpang Kec. Pulau Besar Kab.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 2 Desember 2015 — FIRMANTO ALIAS ANTO BIN DHARMAWANGSYAH
464
  • terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatan12yang telah dilakukannya, dengan demikian terdakwa haruslahtetap mempertanggungjawabkan perbuatanya itu; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdan dinyatakan bersalah serta dipandang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, maka olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 1,ADL 3 (GYM
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • .* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cus y clea Ys Gilwai gad ads sey aly Cory jl Bal) Glenda Gym G>Ual ala pda) UGS BySegall Camella gj!)
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini sebagaiberikut;Copel Cg cela Ly i Led gad abs ey ally Cem g Sl Ska) pete Gym
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMA ARRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SABRI. Diwakili Oleh : NURUL LATIFAH, SH., MH
183100
  • Memiliki usaha Gym sejak tahun 2010;5. Memiliki warnet sejak tahun 2005;Halaman 25 dari 41 halaman. PUTUSAN Nomor 2/PID.TPK/2021/PTMKS6. Memiliki usaha counter pulsa, pembayaran listrik dan air;Te Memiliki kebun kelapa sawit di Lanosi Kec. WotuKabupaten Luwu Timur;8. Memiliki Empang di Kecamatan Wotu Kabupaten LuwuTimur;9. Istri terdakwa Drs. Sabri mantan lifter Indonesia.Namun pada saat pemeriksaan saksi Hj. A.Ratnawati Rasyid (lstriterdakwa Drs.
    Memiliki usaha Gym sejak tahun 2010, terdakwa Drs.Sabrihanya melampirkan foto tempat Gym yang tidak diketahul apanama tempat Gymnya, ijin usaha siapa yang memiliki;Halaman 26 dari 41 halaman. PUTUSAN Nomor 2/PID.TPK/2021/PTMKS5. Memiliki warnet sejak tahun 2005, terdakwa Drs.Sabrihanya melampirkan foto tempat usaha warnet yang tidak diketahuiapa nama warneinya, ijin usaha siapa yang memiliki;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Frederikus A.A. Klau
5019
  • adalahsaksi Ni Luh Kadek Subahti; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pergunakan sepeda motor hondaBeat DK2346AAM; Bahwa setelah berhasil mengambil HP saksi korban lalu terdakwamematikannya dan membuka kartu sim card dan membuangnya namunHal 7 dari 14 hal putusan 1125/Pid.B/2019/PN.Dpssetelah terdakwa mengganti kartunya HP tersebut tidak bisa digunakankarena masih terkunci sehingga terdakwa menyimpannya di kos terdakwa; Bahwa awalnya senin 22 juli 2019 jam 11.30 wita selesai dari nge gymdi Palapa Gym
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.skh
141
  • Gi plaatad Gym (grb! alli adluyl Lid) 8gOF C90 we Os Baga ThaSll Abs Gai Cyay che Vy Gi Luaols U5 alle Neg ays gall Gulls Guay jl dal gle Say Gy) oline yeuAdj aed C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
1.UCOK alias LA UCOK
2.RYAN
3934
  • Esau Sesa setelah sampai di depanPom Bensin, Terdakwa UCOK alias LA UCOK menyuruh Terdakwa RYANuntuk masuk ke lorong di belakan tempat fitnes EZA GYM Manokwari lalusetelah sampai di salah satu Rumah Koskosan Terdakwa UCOK alias LAUCOK turun dari motor sementara Terdakwa RYAN menunggu di motoruntuk berjagajaga kemudian kurang lebin 30 menit kKemudian TerdakwaUCOK alias LA UCOK keluar dengan mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna putih dan berkata kepada TerdakwaRYAN untuk
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7130
  • tidak mengeluarkan materi untuk kehidupannya, seperti Supir disuruh parkir mobil di luar mall Supaya gratis parkir, bahkan Tergugat relaberjalan kaki jauh agar dapat parkir gratis, bahkan kalo bisa menggunakanmobil orang lain supaya tidak perlu membeli bensin untuk mobilnya sendiri;Bahwa tergugat hampir setiap hari sepulang kerja, selalu ada alasan untukacara di luar rumah, hingga jam 21.00 atau 22.00 seperti Reuni SD,SMP,SMU, Kuliah, ketemu dan ngobrol dengan temanteman wanita(katanya), arisan, ke Gym
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ANSARI, SH.
2.RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT
5348
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRWANTO alias ROBOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah cangkul;
    • 1 (satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM