Ditemukan 828 data
55 — 11
Timin, Ibu Sukarmi
- Sebelah barat : Yanto, Keman, Hayun, Wartono
- 5 (Lima) unit Bus dengan perincian sebagai berikut :
1 (satu) unit Bus Hino tahun 2012 dengan Nopol : AA-1426-GD
1 (satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA-1717-AM
1 (satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA-1532-ED
1 (satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA-1699
Timin, Ibu Sukarmi Sebelah barat : Yanto, Keman, Hayun, Wartono3.2. 5 (Lima) unit Bus dengan perincian sebagai berikut :1 (Satu) unit Bus Hino tahun 2012 dengan Nopol : AA1426GD1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA1717AM1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2012 dengan Nopol : AA1532ED1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA1699EW1 (Satu) unit Bus Merci tahun 2004 dengan Nopol : AA1700EMPutusan Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kbm, halaman 15 dari 17 halaman.3.3. 1 (Satu) unit Mobil Pejero
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HAYUN bin DULAH MARSUDI ) terhadap Penggugat ( RESNI YUNIATI binti TARJO SUWITO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera
57 — 58
Hayun No. 40 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 AgustusPengadilan Tinggiterse but nn nnn n nn nnn nn nn nnn nnn nencnnneSetelah membaca berkas perkara dan salinan putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu) Nomor : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL. tanggal 20 Nopember 2013;Halaman 3 dari 43 halamanPutusan No. 10/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PaluMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.
75 — 73
Rahman Sidiki18) Yeni Sidiki19) Darma Sidiki20) Maryam Sidiki21) Ismail Sidiki22) Agus Sidiki23) Mohamad Zain Tangahu, SH24) Ramla Tangahu25) Husna Tangahu26) Sudarman Tangahu27) Suharti Tangahu, Bsc28) Ani Hunowu29) Amin Hunowu, sT30) Ola Hunowu31) Ronald Hunowu32) Mako Hunowu33) Manti Hunowu34) Mahyudin Hunowu35) Yulius Tangahu36) Awaludin Tangahu37) Hayun Tangahu38) Jusnita Tangahu39) Hani Tangahu40) Halona Tangahu41) Yayu Tangahu42) Salma Tangahu Mulyono TangahuPutusan Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ROHMAN BIN SANI
77 — 38
.+ Kemudian Saksi Joni Toni melihat terdakwa, dan saudara Beye (DPO)berlari kerah belakang rumah kemudian saksi Hendri Kurniawan mengejarsaudara Beye namun tidak berhasil ditangkap sedangkan terdakwa berhasildiamankan* Selanjutnya Saksi Joni Toni langsung memanggil saksi Leli PurwantiBinti Bekawi Hayun selaku ketua RT setempat untuk menyaksikanpenggeledahan dan pada saat dilakukan penggedahan ternyata di temukannarkotika jenis sabusabu dengan berat Berat Bruto 25 (dua puluh lima)gram di lantai dekat
Sabusabuberdasarkan informasi tersebut Saksi Joni Toni bersama saksi HendriKurniawan langsung melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Pbm+ Kemudian Saksi Joni Toni melihat terdakwa sedang menggunakanNarkotika Jenis sabusabu, dan saudara Beye (DPO) berlari kerahbelakang rumah kemudian saksi Hendri Kurniawan mengejar saudaraBeye namun tidak berhasil ditangkap sedangkan terdakwa berhasildiamankan dan Saksi Joni Toni langsung memanggil saksi Leli PurwantiBinti Bekawi Hayun
13 — 6
Hayun no. 40.B,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu dan keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya ayah kandung dari Annisa Nurul Ramadhani; Saya dikaruniai 3 orang anak dan Annisa Nurul Ramadhani anakkedua perempuan, umur 16 tahun; Saya kenal Pemohon sebagai kakak kandung saya; Selama ini yang saya lihat hubungan sangat baik dan Pemohonperhatian dan penuh kasih sayang terhadap Annisa Nurul Ramadhani; Saya tidak keberatan dan saya rela anak saya diangkat
24 — 1
Hayun, 1 buah gembok rusak, 2 (dua) buah helm, 1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah papan kayu, 1 (satu) buah balok kayu, 1 (satu) buah ujung kunci T 1 (satu) buah kunci Y 1 (satu) buah tang. 1 (satu) buah tas ransel dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
27 — 12
Hayun No. 40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 2nneeennee enn eee eeeMELAWAN :SUKRIATI SOELY, Umur 53 tahun, berdomisili di Desa Tuva, Kec. Gumbasa,AGUS LOLON,Kab. SiQji ; === ===Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ; Umur 63 tahun, berdomisili di Desa Tuva, Kec.
415 — 178
. ; Pegawai Negeri Sipil , dalam hal inibertindak dalam kedudukan sebagai ayah kandung dan ahli warisdari almarhum Muhamad Gumilar , beralamat di Jalan Calung ,Nomor : 4 , RT.002 / RW.O01 , Kelurahan Turangga , KecamatanTurangga , Kota Bandung ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Hayun Shobri , SH.,MH. ;H. Agus Sumarna, SH.,MH.;Suwanto Nierwady, SH.;Api Kadafi, SH.;Wawan Setiawan , SH.;Dedi Kusmayadi, SH.;Sakti Nurmalam , SH. ;8. Fita Kadarwati, SH.
;Para Advokat/Pengacara, Calon Advokat dan Konsultan Hukum yangae Aeberkantor pada Kantor Hukum Hayun Shobtri & Associates ,yang beralamat di Jalan Pasang , Nomor : 19 , Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagaij SSeere ces 9 Seta xs nena = stern wy asec a 25 sree x= PENGGUGAT ;LAWAN :1.
Bahwa , dengan adanya permasalahan di atas , maka padatanggal 20 Maret 2013 PREPARAT (PA) AWAL Muhamad Gumilaryang mana oleh PENGGUGAT telah diserahkan kepada dan kiniberada di Majelis Kehormatan Disiplin KedokteranIndonesia (MKDKI) Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;34, Bahwa sehubungan dengan adanya permasalahan di atas ,Kuasa Hukum PENGGUGAT dari Kantor Hukum HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES , dengan Surat No: 015/Und/KHSR/VI/2012, pernahmengundang RS.
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut ini adalah namanama yang menempatitanah tersebut :Saroyo ;Maryoto ;Martono ;Purwanto ;Sayitno ;Marzuki ;Kabul ;Sukirman ;Dede ;Asmuni ;Sakimin ;Mulyadi ;Muin ;Tadlan ;Harsono ;Idi Taing ;Sudiyo ;Barudin ;Johari ;Sahri ;Sumarno ;Sapari ;Andi Hayun ;Wanto ;Samhari ;Sukismo ;Katrin ;Suranto ;Manijo ;lwan Susanto ;Bambang ;Ewin ;Pela ;Dul Rahman ;Kasimo ;Santoso ;Mulyono ;Widodo ;Sukamto ;Mardianto ;Sugiyono ;Suparno ;Harianto ;Sumarno W ;Sertifikat PT.
84 — 9
Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.12.13.14.15.16.17.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN ABADI selaku penjahitCv. Abadi menyatakan bahwa terdakwa pernah meminta tanda tanganuntuk kelengkapan dokumen dan terdakwa pernah meminta notakosong yang berisi stempel dan tandatangan sdr. Basrani selakupemilik CV. Abadi untuk PSL.Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRANI Bin H.
Program 7.650.000, 7.647.500Peningkatan DisiplinAparatur01 Pengadaan pakaian 3.900.000 3.899.250 HAYUN 1.100.000dinas beserta ABADI Binperlengkapannya DARMI(penjahitAbadi02 Pengadaan pakaian 3.750.000 3.748.250 HAYUN 1.100.000khusus hari hari ABADI Bintertentu DARMI(penjahitAbadi4. Program 5.380.000 5.380.000peningkatankapasitas sumberdaya aparatur01 Assement Standart 5.380.000 5.380.000 BUDI 500.000Pelayanan Minimal BAHARUDIN(SPM) BIN JUNAIDI(CV. S & J Hal. 22 dari 135 hal. Put.
pernah membeli tropi di toko sejati sport miliksaksi namun surat pemesanan saksi tidak pernah melihatnya, Untukinvoice saksi menandatangani akan tetapi tidak tertera harga ataukosong, Berita Acara Pekerjaan saksi tidak pernah melihatnya, Untuksurat bukti itu benar tandatangan dan stempel milik toko saksi namunsewaktu saksi menandatanganinya belum ada harga yang tertulis,Sedangkan untuk nota pembelian itu bukan merupakan nota toko saksidan bukan tandatangan saksi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN
Program 7.650.000, 7.647.500PeningkatanDisiplin Aparatur01 Pengadaan 3.900.000 3.899.250 HAYUN ABADI 1.100.000 Hal. 39 dari 135 hal. Put. Nomor:33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. pakaian dinas Bin DARMIbeserta (penjahitperlengkapannya Abadi02 Pengadaan 3.750.000 3.748.250 HAYUN ABADI 1.100.000pakaian khusus Bin DARMIhari hari (penjahittertentu Abadi4.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAYUN ABADI selaku penjahitCv. Abadi menyatakan bahwa terdakwa pernah meminta tanda tanganuntuk kelengkapan dokumen dan terdakwa pernah meminta notakosong yang berisi stempel dan tandatangan sdr. Basrani selaku pemilikCV. Abadi untuk PSL.. Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRANI Bin H.
11 — 7
mendamaikan, namun tidak berhasil;4.9 Beban pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg, Penggugatwajib membuktikan dalildalil gugatannya terhadap faktafakta yang dijadikanalasan cerai, maka Penggugat harus dibebani untuk membuktikan alasancerainya tersebut;4.10 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Aliyan bin Hayun
1016 — 671
Hayun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Korban;Bahwa Terdakwa dan korban bertetangga;Bahwa Korban sering membawa senjata tajam karena merupakanseorang pedagang Ikan;Bahwa Korban dalam keseharian merupakan seseorang yang emosionaldan sering membuat keributan di kampung;Bahwa Korban pernah bertengkar dan menusuk Adik Ipar Saksi sekitar 6(enam) tahun yang lalu;Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Pada lipatan ketiak kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, dasarorgan, bila dirapatkan ukuran garis sepanjang delapancentimeter dan sepuluh centimeter.KESIMPULAN:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh enam tahun iniditemukan luka terbuka pada leher, dada, punggung, dan tangan kiri.Sebab pasti kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan Autopsi.Bahwa berdasarkan keterangan dari anak korban sendiri dan dariketerangan saksi a de charge saksi Romli, saksi Hayun dan saksi
5.HAYUN MUHAMMAD
6.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kotamadya Surabaya, yang beralamat di Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Surabaya
Turut Tergugat:
1.Hayun Muhammad
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I
35 — 8
Menteri Keuangan RI cq Kepala Kantor Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL) dahulu PUP Cq KP3N Surabaya
5.HAYUN MUHAMMAD
6.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kotamadya Surabaya, yang beralamat di Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Surabaya
Turut Tergugat:
1.Hayun Muhammad
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL MUDOHALI, S.Sos
84 — 58
MH, AGUS DARWIS, SH Advokat/Pengacara pada KantorHukum DJAAFARA TORIPALU & REKAN yang beralamat di Jalan Haji Hayun No.40Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2011; Pengadilan Tinggi tersebut ; Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor :10/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALUwon nne nnn n= Setelah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal08 Mei 2012 Nomor: 01/Pid.Sus/2012/PN.PL dan berkas perkaranya Serta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;wanna
123 — 51
Sarna Alam binti Hayun Daeng Mande, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lorong Tepule, KelurahanWatulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Santi sebagai adik kandungsaksi, sedangkan Tergugat saksi kenal Iswahyuddin sebagai adik iparsaksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami istri, namunsekarang sudah bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama suami istri, mempunyai
Terbanding/Penggugat I : La Ode Umbu
Terbanding/Penggugat II : LA ODE HAYUN
Terbanding/Penggugat III : La Ode Harum
Terbanding/Penggugat IV : LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
28 — 24
Terbanding/Penggugat I : La Ode Umbu
Terbanding/Penggugat II : LA ODE HAYUN
Terbanding/Penggugat III : La Ode Harum
Terbanding/Penggugat IV : LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun bin Amaq Jerun) dengan Pemohon II (Inis binti Amaq Nurtimah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1976 di Dusun Perluasan, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
106 — 18
Hayun tetai sebelum sampaiCiamis Wasmono terlebih dahulu menjemput Ningsih yang merupakan calon isteriWAsmono yang berada di Tegal setelah sampai di Tegal Terdakwa Asbiyatun bi;langkita gak usah ke Ciamis tetapi ke Depok aja karena PL nya sudah disiapin olehtemannya yang bernama Wawan setelah sampai dirumahnya Wawan ternyata PL nyasudah tidak ada, kemudian mereka betempat bersepakat untuk ke Ciamis denganmenggunakan mobil Suzuki APV Warna Silver yang dirental dari Jakarta No.
72 — 13
Saksi HAYUN MAADI, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang diberikan adalah benar;e Bahwa sSaksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban MaryamPalilati pada hari Rabu tanggal 23 oktober 2013 sekitar pukul 21.00wita;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saat itu saksi hanyaberada di dalam mobil sementara saksi korban berada di dalamtoko milik dari saksi Marlina Ali bersama saksi