Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
58 — 19
58 — 19
M.S.L oor balz,Panitera Pengganti ttdHendrik, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000.JUMLAH Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 06-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2631/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0747/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakanuntuk LtUy oor rr5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
AJUARSYAH
26 — 10
AJUARSYAH
26 — 10
., Perincian biayabiayanya : Ly P@NOAT ARAM we: wes cas cesses axe vee s reexers :Rp 30.0002, AAT Keows wes voces ces 9 one vee ees 9s en ee ee oe :Rp 50.00033 PNBP%s sos ss sug x comnnons oor cee a eenees vom : Rp. 10.000As MAT Valles cos wae soon aes we 2 oo seme x ee :Rp. 6.000BH, SUIMPaA as se 0s + soeaeews o ere woe greene ees >: Rp. 25.000,O, ROG AKS hii iii os oi ots ot pe oe oa :Rp. 10.000 +JUMIANL occa eee eras : Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020
Register : 17-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1359/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di DusuntHE Desa ##HHHHHHM Kecamatan #HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; < ove eee eeMELAWANHHH HE #"####+"+#####umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun #4HHHAHHARDesa ##HHHHAKKecamatan ##HHHF, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut 5 ++ 5 eee eee eee ee ee ee ee ee eee ee Telah mempelajari berkas oor
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keadaanberagama Islam, begitupun dengan istri dan anakanaknya semuanyaberagama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penetapanahli waris dari Almarhum Xxxx;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menentukan ahliwaris almarhumXxxx menurut hukum Islam, Majelis terlebin dahulu perlu diketengahkanketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan AlQuran dalam Surat AnNisa ayat 11dan 12 yang berbunyi:es ed a a eae a epeeBol BG ES Hele 5 GelTie Zo AAA WT 47e ~ 4fe, $F A oor
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dirumahorang tua Tergugat selama 1 hari, kemudian terjadiperpisahan karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat kurang didasari frasa cintakarena dijodohkan orang tua masing masing pr oor
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAWL00000OOO GOD 82397 O0GLO4+SRBAIAY OOH AbyuOr QOS MORGA5S 04" Qe7ehol @0ywIl 275903 BAS OWT kiaAE ect RA QOD OY 0440 4O03O7 TYSONUKD DS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
oor!
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 29-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.;2.Menjatuhkan jatuh talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat . 7 oor rr rr rr re rn ee enn3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ipo path Ja 5 Gal FST eg tbl Ue SIG ol enth bs oor
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2937/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan ddengan didampingi oleh KHADIMUL HUDPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361000.pada hari Senin tanggal 26 Agustus1434 H, oleh kami Majlis Hakimrs.
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.P/2013/PA.MTR Tanggal 24 Juli 2013 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
17 — 8
kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan Ijab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab IanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyiJ92F Ywrby 9 oor
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt-P/2011/MS-Bir Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 8
71 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1987 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2011 Tanggal 30 Maret 2011 — HAROSID bin RUSLAN
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini terdapat keadaan baru yakni kami para PemohonPeninjauan Kembali mendapatkan bukti baru (Novum) yaitu:Letter C No. 339 Bukti PK 1;Silsilah Waris Bukti PK 2;Putusan Pengadilan Negeri Kudus Bukti PK 3;Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Bukti PK 4;o aoe oor Putusan Peninjauan Kembali Bukti PK 5;Disamping terdapat bukti baru.
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Biaya Pendftaran Rp 30.000Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP PanggilanRedaksiMetereiDk oOR NSJumlahCat.60.000Rp. ORp. 220.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3776/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Acama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre crest Peart at tr tt EEREkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361.000. Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 17September 2013 M bertepatan dengan tanggalMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang tqsebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1520/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah pisahtempat tinggal yang hingga sekarang + 3. bulan; Bahwa saksi sebagai orangtua kandung' Tergugatsudah pernah menasehati agar penggugat dantergugat rukun dan membina rumah tangganya denganbaik tetapi ternyata tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa atas keterangan parasaksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan pada kesimpulannya, mereka menyatakantetap pada pendirian masing masing dan mohon agardiputuskanperkaranya pr oor