Ditemukan 2765 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 654/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURTIJO bin SARTO UTOMO) terhadap Penggugat (SRI YULIANI binti SABARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sopiyanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sella Selvyana binti Jatmito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Indra Sopiyanto bin Sarto) untuk
sehingga total sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Nafkah seorang anak yang bernama Gibran Dirandra Adyatama bin Indra Sopiyanto, umur 7 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Indra Sopiyanto bin Sarto
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PAIJAH binti SARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Terggugat di Dusun XXXXXX termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak
2015sampai sekarang) selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajiban sebagai suami istri dan tidak ada komunikasi, dan semenjakkepergiannya tersebut Tergugat Sampai saat ini tidak diketahul alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia dan Penggugat telah berupayauntuk mencari keberadaan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi bernama SUMARDI bin SUPOMO danPAIJAH binti SARTO
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sarto seharusnya adalah Nama Pemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus rupiah) ;
Register : 27-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Widodo bin Sarto Ngasiran, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Dersalam Rt. 03 Rw. 04Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, saksi telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut :aon Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei2009;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahPenggugat, kemudian di rumah Tergugat, lalu di rumah
suamiistri yang sah yangpernikahannya telah dilaksanakan menurut hukum Islam, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKudus memiliki Kewenangan absolut untuk mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah bernama : Suharto bin Joyo Kasbidan Widodo bin Sarto
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWARNO Bin SARTO) terhadap Penggugat (SURESTRIATI Binti MOH. SISWANDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ULIL KHASANAH binti SUTEJO) untuk menikah dengan calon suaminya (DENI MIGI HARTONO bin SARTO) ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryadi bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Dini Setyawati binti Sucipto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1345/Pdt.G/2022/PA.Wsb Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyono bin Sarto) kepada Penggugat (Isrohah Dayani binti Nurma Arif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eka Arif Fianto bin Edwit Suliyanto) terhadap Penggugat (Mistiah binti Sarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 31 Juli 2012 — Ibu ROMLAH, beralamat di Bojong Indah Rt.002/Rw.003 Desa Bojong Indah , Parung, Bogor, dalah hal ini memberi kuasa kepada H. Djoni Irawan, SH.MH, Ronny Korompot, SH dan Fery Darlim, SH, Advokat pada Law Office Djoni Irawan & Partners yang berkantor di Aminta Plaza Lantai 7 Jln, TB Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq, SUKU DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN JAKARTA SELATAN - beralamat di Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli Said, SH.MH, Juli Susanto, SH, Tumbur Parluhutan, SH.MH dan Hamaya Wulandari, S.Kom semuanya Pegawai Pemerintah DKI Jakarta pada bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
134 — 38
134 — 38
Bukti T16 : Peta Inventarisasi Tanah , Bangunan dan lainlain dikampung PerigiKelurahan Kebayoran Lama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan(sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, makaTergugat juga telah mengajukan (satu) orang saksi,yang didengar keterangannya dipersidangan ;SARTO, HS , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kerja di Dinas Pemakaman sejak Desember 1975 ;e Bahwa sesuai data pembebasan
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut diatas, pihak Penggugat telahmengajukan bukti P1 s/d P8 dan saksi Yayai Sutika serta Nasir bin Ilyas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan atau sangkalan pihak Tergugattelah mengajukan bukti T1 s/d T16 dan seorang saksi Sarto HS .
Romlah binti Senan (ahli waris Ketjil bintt Inan) melawan PemerintahDaerah Provinsi DKI Jakarta cq Kantor Pertanaman dan Pemakaman Provinsi DKIJakarta tanggal 18 Agustus 2011, pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima, bukti T15 Pasal 50 UU No,l tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara dan T16 Peta Inventarisasi Tanah dan Bangunan diKampung Perigi, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, peruntukan tempat pemakaman Umum DK Jakarta ;Menimbang, bahwa Sarto
surat tersebut terdapat klausula apabila terjadi sengketadikemudian hari atas bidang tanah tersebut dengan pihak lain, surat keterangan inidinyatakan gugur/batal demi hukum dan tidak berlaku lagi ;e Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh pada saat dilakukan pemeriksaan setempattanggal 22 Juni 2012, ternyata Penggugat lama sekali tidak menguasai tanah Girik CNo.453 Persil 52 Blok D.V seluas 3.160 m2 dimaksud, karena seluruh obyek perkaraaquo dalam penguasaan Tergugat dan berdasarkan keterangan saksi Sarto
,Napis dengan luas seluruhnya + 7.640 m2 dandidukung keterangan saksi Sarto HS yang menyatakan obyek perkara telah dibebaskan olehTergugat tahun 1975 ;Menimbang, bahwa bukti P3 pada bagian penutup dinyatakan apabila terjadi sengketadikemudian hari diatas bidang tanah tersebut, yang dalam hal ini adalah tanah obyek perkara aquo,maka surat keterangan (P3) dinyatakan gugur/batal demi hukum dan tidak berlaku lagi, oleh karenaposita dan petitum gugatan Penggugat dalam perkara aquo secara tegas ditolak
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Mas SARTO 001 enMenimbang. bahwa Penggugal dengan surat gugatannya fertanggal4 Oktober 2016 yang telah twedattar di Kepanitersan Pangadilan AgamaTarritilahan Nomor Sa8/Pdt.GiS01s/PA. Toh mengeniukakar halal sebagaibarikut: Hail, ? tian 10 bal, Puiutan Nombr SOR Pa. GAO WPA, 1.
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 14 September 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarto P. Salingan bin PandiSalingan) terhadap Penggugat (Hayani binti Abd. Hasim);3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAFIUL ANAM bin SARTO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama SHOFIA ASTUTIK binti SAHARIANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
Register : 27-04-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 410/Pdt.G/2023/PA.GM Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 31
35 — 31
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Amaq Rejip) dengan Termohon (Sarni binti Amaq Merti) yang dilaksanakan pada Bulan Mei Tahun
2000, di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Sarto bin Amaq Rejip) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sarni binti Amaq Merti) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
5.
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adiyanto bin Budiman untuk menikah dengan Eka Puji Hartati binti Sarto Utomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama Intan Ayu Lestari binti Sarto dengan calon suaminya bernama Sugeng Dwi Ani bin Nono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jumono bin Sarto Utomo) terhadap Penggugat (Muryati binti Mujodo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Muryati binti Mujodo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanDagang, tempat tinggal RT.004 RW. 002 Pekon KeputranKecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanJumono bin Sarto
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jumono bin Sarto Utomo) terhadapPenggugat (Muryati binti Mujodo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SARTO IBNU SAHIDIN bin SANUJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan StafKesda, tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Paningkaban , Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat sekarang sedang berada di Hongkong,Tergugat namanya Rismanto asalnya dari Desa Paningkapan, Penggugatdengan Tergugat sudah menikah pada awal
SARTO IBNU SAHIDIN bin SANUJI, dan 2.DARYO bin SAEDI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksiyang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan merekasendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6113/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Santoso bin Paidjan/Pudjianto) terhadap Penggugat (Handayani binti Sarto );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);