.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganyang berupa suratsurat :1. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PTbulan Desember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016.2. 1 (satu) lembar Danrem 022/PT Nomor B/1475/X1V2015 tanggal 7Desember 2015 tentang laporan THT!

memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PTbulan Desember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016.2. 1 (satu) lembar Danrem 022/PT Nomor B/1475/XIV2015 tanggal 7Desember 2015 tentang laporan THT

tersebut di atas yaitu : Atas Muda Siregar, Kopda NRP31960501930776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.4.ribu liMajelMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PT bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016b. 1 (satu) lembar Danrem022/PT Nomor B/1475/X1V2015 tanggal 7 Desember2015 tentang laporan THT

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat yaitu:a. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/Lsw Nomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020tentang keterangan THT! Terdakawa a.n SerkaNRP 21100261640589, Danpok LCR Tim Ang AirDenbekang 004402/Lsw Bekangdam IM.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi PersonilDenbekang 004402/Lsw bulan April tahun2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan Terdakwa tersebut dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat yaitu:a. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/LswNomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020 tentangketerangan THT!

perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada dictum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat, yaitu:a. 1 (Satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/LswNomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020 tentangketerangan THT

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa jin (THT!) sejak tanggal 26 Agustus2020 sampai dengan tanggal 9 September 2020 atauselama 16 (enam belas) hari secara berturutturut atautidak kurang dari satu hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari; danj.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin (THT!) sejak tanggal26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9 September2020 atau selama 16 (enam belas) hari secara berturutturut atau tidak kurang dari satu hari dan tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.15.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin (THT!) sejak tanggal26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9 September2020 atau selama 16 (enam belas) hari secara berturutHal 20 dari 26 hal Putusan Nomor : 61K/PM.III19/AD/III/2021MenimbangMenimbangMenimbangturut atau tidak kurang dari satu hari dan tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.11.

Komandan Satuan atau Atasan lain yangberwenang secara berturutturut, dalam hal ini batasanwaktu ketidakhadiran tersebut adalah minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di depan persidangan sertasetelah menghubungkannya antara satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta Nukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa jin (THT

Maria Kwarditawati Sp THT, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Jember;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 44(4) UndangUndang Nomer 23 Tahun 2004;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 51 UndangUndang Nomer23 Tahun 2004, Pasal yang didakwakan kepada terdakwa tersebut di atas merupakandelik aduan.

Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa padabulan Agustus 2010 ketika Terdakwa baru masuk keYonif 113/JS dan kemudian melakukan THT! saat masihmelaksanakan latorlan bagi Bintara remaja dan tamtamaremaja yang baru masuk Yonif 113/JS, dan saat ituSaksi sebagai pelatin Kolat di Ma Yonif 113/JS, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2010sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa keluar dari tahananYonif 113/JS = setelah selesai menjalani hukumandisiplin penahanan berat selama 21 (dua puluh satu)hari karena Terdakwa melakukan THT! selama 7 (tujuh)hari pada bulan Agustus 2010 saat Terdakwa masihmengikuti latihan bagi Bintara dan Tamtama remajayang baru masuk ke Yonif 113/JS.3.

Bahwa pada tanggal 9 September 2010 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa keluar dari tahanan Yonif 113/JSsetelah selesai menjalani hukuman disiplin penahananberat selama 21 (dua puluh satu) hari karena Terdakwamelakukan THT selama 7 (tujuh) hari pada bulanAgustus 2010.3.

TEGUH MARJONO, Sp.B, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.H.Boesoerie Ternate, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan tidak sadar, keadaan umum tampak sakit berat, korrbanmengalami kecelakaan lalu lintas.Pada pemeriksaan fisik ditemukan :a Kepala leher :Bengkak pada kepala bagian kanan.b THT : Keluar darah dari kedua telinga.c Dinding dada : Tidak ada kelainan.d Gigi mulut : Tidak ada kelainan.e Paruparu : Tidak ada kelainan.f Jantung P Darah : Tidak ada kelainan.g

TEGUH MARJONO,Sp.B, dokter pada rumah sakittersebut, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaaan tidak sadar, keadaan umum tampak sakit berat, korbanmengalami kecelakaan lalu lintas ;Pada pemeriksaan fisik ditemukan :a Kepala leher : Bengkak pada kepala bagian kanan ;b THT : Keluar darah daari kedua telinga ;17c Dinding Dada : Tidak ada kelainan ;d Gigi mulut : Tidak ada kelainan ;e Paruparu : Tidak ada kelainan ;f Jantung P.Darah : Tidak ada kelainan ;g Perut/ pinggang

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kKemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif 25/Siwahmembuat surat laporan THTI ke Komando Atas tentangtidak hadir tanpa jin (THT!)

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa benar pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif25/Siwah membuat surat laporan THTI ke Komando Atastentang tidak hadir tanpa jjin (THT!)

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa benar pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif25/Siwah membuat surat laporan THTI ke Komando Atastentang tidak hadir tanpa jin (THT!)

Medan sejak tanggal 23 Desember 2020 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Januari2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Team Advokasi BBHA IndikatorTebing Tinggi yaitu Muhammad Abdi SH Penasihat Hukum, berkantor di JalanLetjend Suprapto No.40 Tebing Tinggi berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24November 2020 Nomor 297/Pen.PH/2020/PN Tht

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasPengadilan Negeri Tebing Tinggi menjatuhnkan Putusan pada tanggal 12Agustus 2019 Nomor 160/Pid.B/2019/PN Tht;1. Menyatakan Terdakwa .

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggitanggal 12 Agustus 2019 Nomor 160/Pid.B/2019/PN Tbt tersebut PenuntutUmum mengajukan Permintaan banding pada tanggal 15 Agustus 2019sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 47/AKTA.PID/2019/PN Tht;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum

Sebelum Terdakwa THT! tidak sedang dipersiapkan tugas operasidan negara dalam keadaan aman.Saksi 2 :Nama lengkap : MUHAMAD NURIANI ;~ Pangkat/Nrp : Sertu /21980327381075 ; Jabatan : Ba Tipampers danmat Sdirbinlem ;Kesatuan : Secapa AD; Tempat tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober1975 ; Kewarga negaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ; Tempat tinggal : Komplek Gumil Secapa ADJl.Panorama X No. E 43 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan THTI sejak tanggal 14April 2006 s/d tanggal 8 Mei 2006 dan melakukan THT! lagi sejaktanggal 24 Mei 2006 sampai dengan dilaporkannya perbuatan Terdakwake Denpom III/5 Bandung tanggal 26 Desember 2006, telah merugikansatuan dan mempengaruhi tatanan disiplin serta tata tertib militerdi kesatuan.3.

Menetapkan barang bukti berupa, suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi PersonelSipamops Bagum Rindam I/BB, bulanNopember 2019 s.d Februari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019tentang laporan pelanggaran tindak pidanaTidak Hadir Tanpa ljin (THT!) an.

NRP21110019681289 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 102 Medan karena yang bersangkutansampai Saat ini belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat:1. 9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi Personel SipamopsBagum Rindam /BB, bulan Nopember 2019 s.dFebruari 2020.2. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 tentanglaporan pelanggaran tindak pidana Tidak Hadir Tanpain (THT

I02/AD/V1/2020MenimbangMenimbangMengingat: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel SipamopsBagum Rindam /BB, bulan Nopember 2019 s.dFebruari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam l/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 tentanglaporan pelanggaran tindak pidana Tidak Hadir Tanpain (THT!) a.n. Sertu.

tindak pidana: Desersi dalam waktu damai denganpemberatan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel Sipamops BagumRindam /BB, bulan Nopember 2019 s.d Februari 2020.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindam /BB Nomor R/149/XII/2019 tanggal3 Desember 2019 tentang laporan pelanggaran tindak pidana TidakHadir Tanpa ljin (THT

Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukan tindakpidana THT!

Bahwa sebelumnya Terdakwa juga terlibat tindak pidana tidakhadir tanpa izin (THT!)

Bahwa Terdakwa pada tahun 2018 pernah dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari olehPengadilan Militer 04 Palembang Nomor : PUT/154K/PM I04/AD/X/2018 tanggal 1 November 2018 dalam perkara TidakHadir Tanpa Izin (THT).Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Mejelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah).3.3. Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sejumlah Rp.173.819.364; (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah). Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.(satu milyar empat puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sebelas rupiah); 4.

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluhtujuh juta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah) Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLk) sejumlahRp.173.819.364; (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilanbelas ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah).Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.

Xxxxxx berupa Tunjangan Purnabakti (TPB),Tunjangan Hari Tua (THT), Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sebagaimanabukti T.T.I3 kepada para Tergugat, kecuali berkenaan dengan Jaminan Hari Tua danJaminan Kematian (JHT dan JKM) dan Asuransi Kecelakaan Diri; dua hal terakhir inisedang dalam proses dan pengurusannya dilakukan sendin oleh yang bersangkutan sertabukan lagi kewajilban Perusahaan.

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluh tujuhjuta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah).3.3. Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sejumlah Rp.173.819.364;(seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu tigaratus enam puluh empat rupiah).Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.(satu milyar empatpuluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sebelasrupiah);4.

Tunjangan Hari Tua (THT) Rp 11.658.227,005.

Tunjangan Hari Tua (THT) = Rp 11.658.227,005.

Tunjangan hari tua (THT) Rp 11.658.227,005. Pengembalian luran prospen Rp 1.151.937,006. Uang Pisah dan Penggantian Hak Rp 8.782.451 ,00Jumlah total yang akan diberikan adalah Rp188.082.620,00Bahwa jumlah uang dengan total Rp188.082.620,00 tersebut adalah padadasarnya uang saya pribadi yang dipotong dari gaji pada setiap bulannyakecuali uang cuti tahunan tahun 2016 sebesar Rp7.782.451,00 dan uangpisah sebesar Rp1.000.000,00.

12 September 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2016s/d tanggal 22 Oktober 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2016 s/d 7 November2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 31 Oktober 2016 s/d 29 November2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal30 November 2016 s/d 28 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor675/Pid.B/2016/PN Tht

. tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 2November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Majelis Hakim sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 4 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tht,tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 5 Juni 2018tentang penetapan hari

Bahwa sebelum masalah ini Terdakwa pernah melakukan THT,namun kembali lagi dengan sendirinya, kemudian diselidiki olehStaf ternyata pengakuan dari Terdakwa bahwa Terdakwa punyaistri dua, namun Saksi tidak kenal.6. Bahwa pihak Kesatuan telah berusaha mencari tahu keberadaanTerdakwa yaitu) atas perintah Lisan Dan Yonarmed 2/105 melaluiDanrai untuk memerintahkan Saksi mencari tahu tentangkeberadaan dan menangkap Terdakwa.7.

Bahwa sebelum masalah ini Terdakwa pernah melakukan THT,namun kembali lagi dengan sendirinya, kemudian diselidiki olehStaf ternyata pengakuan dari Terdakwa bahwa Terdakwa punyaistri dua, namun Saksi tidak kenal.6. Bahwa pihak Kesatuan telah berusaha mencari tahu keberadaanTerdakwa yaitu) atas perintah Lisan Dan Yonarmed 2/105 melaluiDanrai untuk memerintahkan Saksi mencari tahu tentang keberadaanTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.7.

Memberi izin kepada Pemohon (htHtRrHHISTE tht itt IPPuntuk menjatuhkan talak Satu bain Sughro terhadap Termohon (###tFARE THRE RH HH) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

THT : Tampak darah dihidung.e. Gigi Mulut : Tidak ada kelainan.f. Punggung : Tidak ada kelainan.g. Anggota gerak atas : Bengkak pada Jari kelingking kanan ukuran nolkoma satu centimeter kali nol koma dua centimeter.h.

Bahwa benar Saksi1 mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan tersebut karenaTerdakwa tidak menginginkan menjadi TNIAD hal ituTerdakwa lakukan karena keinginan orang tua dansebelum melakukan tindakan yang menjadikanperkara ini Terdakwa pernah melakukantindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer.4.

Bahwa benar Saksi2 mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin atasanyang sah dari Komandan Kesatuan adalahdikarenakan Terdakwa tidak menginginkan menjadiTNIAD dan sering membanding temantemannyayang masih mempunyai kebebasan dan tidaktertekang dengan aturanaturan seperti di TNIADdan sebelum melakukan tindakan yang menjadikanperkara ini Terdakwa pernah melakukantindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer.5.

Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan tindakpidana THT! yang sudah mendapatkan putusan dariPengadilan Militer IIl12 Surabaya sesuai PutusanNomor 80K/PM.III12/AD/VI/2020 tanggal 30 Juni2020.6.