Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuii :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Putus : 18-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 03/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 18 Januari 2012 — GIANTO WARSENO
224
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH..NIP. 19580613 198103 1 004Rp 6.000,00Rp 2.400,00Rp8.400,00
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
111
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0270./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Umam bin Much.

Register : 14-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Rahman Nasution bin Much Djufri Nasution) terhadap Penggugat (Fitri Suryaningsih binti Amud);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASDUQI bin MUCH.

Register : 10-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 113/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. Surabaya Bowling Centre ( PT. SUBORE )
6521
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan kota Surabaya I ;Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok D No.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN...3MELAWANPT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. SurabayaBowling Centre(PT.
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2016 —
100
  • MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrna Bb WwW WdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6309/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. ULYATT R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 6309/Pdt.G/2017/PA.ImMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 14-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2484/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2011 —
130
  • MUCH MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 325.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, 7Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2484/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
330
  • Penggugat:
    NJAMIN bin SALIM DOTO
    Tergugat:
    1.WAGIYO
    2.WAGINAH
    Turut Tergugat:
    1.SUPRIYONO
    2.JASMANI
    3.SUPARTI
    4.RASIPIN
    5.MUCH HASIM
    6.RUSMAN
    7.Kantor Desa Jatilor
    8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
    9.Mush Hasim
    10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pratama Harjanto Putro bin Joko Raharjo) terhadap Penggugat (Evi Nurul Hasanah Maufiroh binti Much.

Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2876/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Ngainusofa bin Achmat Roekan) terhadap Penggugat (Nur Utami binti Musbani );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDANI MOESSAH bin MUSA) terhadap Penggugat (DYAH WORO SUKESTI binti MUCH SLAMET);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,

    ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :AGUS WAHYUDO Bin MUCH SLAMET, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Januari 2003, Setelah menikah keduanya hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD ROZIKIN bin MUHAMMAD ROUF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI LAILIYA binti MUCH.