Ditemukan 9166 data
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
7 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
9 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuii :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
22 — 4
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH..NIP. 19580613 198103 1 004Rp 6.000,00Rp 2.400,00Rp8.400,00
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
11 — 1
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
9 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0270./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
27 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Umam bin Much.
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Rahman Nasution bin Much Djufri Nasution) terhadap Penggugat (Fitri Suryaningsih binti Amud);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASDUQI bin MUCH.
65 — 21
Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan kota Surabaya I ;Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok D No.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN...3MELAWANPT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. SurabayaBowling Centre(PT.
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrna Bb WwW WdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdr
4 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
10 — 0
ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. ULYATT R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 6309/Pdt.G/2017/PA.ImMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
13 — 0
MUCH MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 325.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, 7Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2484/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
33 — 0
Penggugat:
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pratama Harjanto Putro bin Joko Raharjo) terhadap Penggugat (Evi Nurul Hasanah Maufiroh binti Much.
20 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Ngainusofa bin Achmat Roekan) terhadap Penggugat (Nur Utami binti Musbani );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDANI MOESSAH bin MUSA) terhadap Penggugat (DYAH WORO SUKESTI binti MUCH SLAMET);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,
;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :AGUS WAHYUDO Bin MUCH SLAMET, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Januari 2003, Setelah menikah keduanya hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD ROZIKIN bin MUHAMMAD ROUF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI LAILIYA binti MUCH.