Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 821 /Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 26 Februari 2015 — MUZAKI als. MUZAKKI als. ZAKI
3014
  • (guk tempatnya sarilutboleh gak dibuat karokean, disini minuman masih banyak) Laludijawab oleh saksi NARMO sms ke saksi SUGIANTO als. GOBES :OJO BES, OJO NDEK KONO, GAK ENAK AMBEK CAK MISELUN,NDEK KONO NGGONE NYAMBUT GAWE, NGGONE TANGKISPORONG KONOLO NGGONE HIBURAN .(jangan bes, jangandisono/tambak, gak enak sama miselun disono tempat bekerja, tempattangkis porong sonolo ditempat hiburan) dan SUGIANTO als. GOBESsms KE NARMO: NGOMONG SING ENAK POO GUK .
    Bahwa setelah SMSantersebut lalu saksi NARMO cerita kepada terdakwa dengan katakata :JEK AREK E EMOSI, YOK OPO IKI JEK(jek anaknya emosi, ya apaini jek), kKemudian dijawab terdakwa : GAK POPO GUS, PALINGOYO GUYON.
    AKHSAN AINUR ROFIQ), namun korban menunggudipinggir jalan dan saksi SUGIANTO als GOBES yang mendatangiserta sekaligus bertanya kepada saksi NARMO dan saksi ANIN,terdakwa juga mendengar katakata dari saksi SUGIANTO als.GOBES BILANG SOPO SING SMS NGOMONG GAK ENAKMAENG, NGEJAK RAME TAH, NGOMONGO NEK NGEJAK RAME(Siapa yang sms bicara/ngomong gak enak tadi, ngajak berkelahi ya,bicara aja kalo ngajak berkelahi), selanjutnya dengan perkataantersebut terdakwa dan teman temannya tidak ada yang menjawab/diam
    Putusan Nomor : 821/Pid.B/2014/PN.Sda.tersebut lalu saksi NARMO cerita kepada terdakwa dengan katakata :JEK AREK E EMOSI, YOK OPO IKI JEK(jek anaknya emosi, ya apaini jek), kKemudian dijawab terdakwa : GAK POPO GUS, PALINGOYO GUYON.
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.Riduwan als Guru bin alm Sarkawi
2.Achmad Suwandi als Gupil bin alm Mat
3.Moch Farich Fauzi als Boski bin alm Moch Basir
354
  • nak umah waelalu dijawab oleh Terdakwa Riduwa lapo ae nang umah gak nyekel duet blas ngenekok dijawab oleh saudara Riyanto beres mare ngene terno gupil jupuk bayarannang Sugio, dan setelah selesai minum toak tersebut saudara Riyanto bilangkepada Terdakwa Riduwan, Ru terno gupil jupuk duet nang Sugio dijawab olehTerdakwa Riduwan koen ae poo to aku mendem dan Terdakwa Achmad SuwandiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN LmgAls Gupil juga ikut bicara iyo poo to karo koen ae, lalu dijawab
    usamoleh gabung kene yang akhirnya Terdakwa ikut gabung di meja saudaraRiyanto;Bahwa pada saat Terdakwa bergabung tersebut saudara Riyanto bilang kepadaTerdakwa mare ngene ayo cangkruk nak umahmu wong nyoyae gak nak umahwae lalu dijawab oleh Terdakwa lapo ae nang umah gak nyekel duet blasngene kok, kemudian dijawab oleh saudara Riyanto beres mare ngene ternogupil jupuk bayaran nang Sugio, dan setelan selesai minum toak tersebutsaudara Riyanto bilang kepada Terdakwa Riduwan, Ru terno gupil jupuk
    usamoleh gabung kene* yang akhirnya Terdakwa ikut gabung di meja saudaraRiyanto;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN LmgBahwa pada saat Terdakwa bergabung tersebut saudara Riyanto bilang kepadaTerdakwa mare ngene ayo cangkruk nak umahmu wong nyoyae gak nak umahwae lalu dijawab oleh Terdakwa lapo ae nang umah gak nyekel duet blasngene kok, kemudian dijawab oleh saudara Riyanto beres mare ngene ternogupil jupuk bayaran nang Sugio, dan setelan selesai minum toak tersebutsaudara Riyanto
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
7536
  • Utrpolesnya, Saksi menerangkan kurang tau juga dimanapolesnya, setelah itu terjadi percakapan transaksi adalahngobrol ngobrol sebelum transaksi bikin pernyataan mobilnyadimana, masih bagus gak, yang menulis pernyataan merekaberdua;Bahwa ditanyakan yang nulis pernyataan siapa, Saksimenjawab mereka berdua, yang nulis Vinchent, Saksimenerangkan kalo gak salah;Bahwa ditanyakan Hakim, saat itu apakah Bambang adakeinginan untuk melihat fisik mobilnya dulu, Saksi menerangkansebenernya sih lihat mobilnya
    Utr Bahwa Saksi menerangkan penggelapan dana mobil Rushenggak tahu punya siapa, ditanyakan kerja judi online temantemannya siapa saja, Saksi menerangkan bahwa teman temannya Herman, Olive, Sandi, lvan sama satu lagi Edward; Bahwa ditanyakan kemudian Saksi kenal Bambang Chandra,Saksi menerangkan enggak kenal, sama Rudi, Saksimenerangkan gak kenal, Edward pun gak kenal orang orangitu; Bahwa di 14 Januari 2021 diperlihatkan photo ke Hakim photoEdward dan photo tanggal 12 November 2020 jam 13:00 siangsama
    barang bukti KTP, SuratPernyataan Terdakwa tolak semua, Surat Pernyataan TandaTangan Terdakwa dibawah ancaman, Terdakwa mau di buang kelaut, orang Ambonnya yang ngomong, tanggal 13 Januari 2021,yaudah Terdakwa enggak ngomong apa apa dan Terdakwangabarin keluarga Terdakwa juga, bahwa Terdakwa diminta gantirugi 200.000.000 tapi kan keluarga Terdakwa gak terima danbuktinya duitnya juga gak ada kan dan Terdakwa sudah ngomongke Penyidik Terdakwa bilang bukti uangnya mana, dia bilangdibuat untuk kebutuhan
    bekerja dibidang judi online, ditanya ada gak Terdakwa mencabut di BAPyang pertama Terdakwa menerangkan ada, ada enggakTerdakwa menyatakan waktu di BAP kedua disodorkan SuratPernyataan Tidak Didampingi Penasihat Hukum, Terdakwamenerangkan gak ada, cuma di BAP pertama doang Terdakwadiberi Surat Tanpa Advokat, bahwa Terdakwa menerangkantanggal 20 Januari 2021 ditangkap;Bahwa ditanyakan ada enggak polisi kasin surat panggilan keTerdakwa sebelum tanggal itu, Terdakwa menerangkan gak ada,Halaman 54 dari
    ada karena Terdakwa becanda becanda gak boleh,ditanya penganiayaan fisik, Terdakwa jawab tya; Bahwa tapi kan ini kerugiannya gak segini Terdakwa bilang,Terdakwa ganti yang Terdakwa terima tapi dia orang minta gantirugi tetap 200.000.000, pihak aparat atau polisi ada gak padasaat itu, Terdakwa menerangkan ada tapi Terdakwa enggak kenaldia duduk dibelakang Terdakwa.ll.
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
FARISOL JOHANI Bin ZAINUL ARIFIN
4010
  • Kemudian dijawab oleh Saksi HERI JUANSYAH BinAHMAD (alm) : INI MOTOR YANG PUNYA ORANG BISU TAPIORANGNYA GAK BISA BAWA MOTOR, PUNYA ORANG BISU TAPIORANGNYA GAK BISA BAWA MOTOR, MOTOR INI DIJUAL DENGANHARGA SATU JUTA LIMA RATUS, TAPI SAYA GAK DAPAT. KemudianTerdakwa FARISOL JOHANI Bin ZAINUL ARIFIN bertanya: ADASURATNYA ATAU SAYA GAK DAPAT. ADA SURATNYA ATAU TIDAK.Kemudian dijawab oleh Saksi ERI JUANSYAH Bin AHMAD (alm)menjawab: MOTOR INI SURAT SEBELAH(hanya ada STNK).
    Kemudian dijawab olehsaksi Heri Juansyah /ni Motor Yang Punya Orang Bisu Tapi Orangnya GakBisa Bawa Motor, Punya Orang Bisu Tapi Orangnya Gak Bisa Bawa Motor,Motor Ini Dijual Dengan Harga Satu Juta Lima Ratus, Tapi Saya GakDapat. Kemudian Terdakwa bertanya Ada Suratnya Atau Tidak.Kemudian dijawab oleh saksi Heri Juansyah Motor Ini Surat Sebelah(hanya ada STNK).
    Kemudian dijawab oleh saksi Heri Juansyah /niMotor Yang Punya Orang Bisu Tapi Orangnya Gak Bisa Bawa Motor,Punya Orang Bisu Tapi Orangnya Gak Bisa Bawa Motor, Motor IniDijual Dengan Harga Satu Juta Lima Ratus, Tapi Saya Gak Dapat.Kemudian Terdakwa bertanya Ada Suratnya Atau Tidak. KemudianPutusan. Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gns. Halaman 13 dari 17 Halamandijawab oleh saksi Heri Juansyah Motor Ini Surat Sebelah (hanya adaSTNK).
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 15 September 2016 — Zulkifli Nasution
9218
  • Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 8 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7146
  • Bahwa pada hari yang tidak dapat di ingat lagi di bulan Januari 2020terdakwa mengajak anak korban Z A pergi ke Apartemen Point SquareLebak Bulus Jakarta Selatan untuk berenang kemudian sekira pukul12.00 wib sesampainya di Apartemen Point Square Lebak Bulus JakartaSelatan bukannya menuju kolam renang melainkan terdakwa langsungmengajak anak korban Z A ke salah satu unit apartemen yangdidalamnya sudah ada seorang laki laki bernama Jaka setelah beradadidalam apartemen tersebut terdakwa mengatakan mau gak
    zahradibayar 200 ribu ini lalu dijawab anak korban Z A gak mau namunterdakwa tetap merayu anak korban Z A agar mau melayani nafsuseksual Jaka (DPO) dengan mengatakan gak apa apa bentaran doanggak sampai 30 menit kayak gua kemarin sama Jaka juga gak lamaHalaman 2 Putusan Nomor 43/PID/SUS/2021/PT.DKI.kemudian terdakwa terus menerus menyuruh anak korban Z A agar maumelayani nafsu seksual Jaka hingga akhirnya terdakwa mengancamanak korban Z A dengan mengatakan kalau lo gak mau gua tinggalindisini selanjutnya
    Z A maupunkepada orang tuanya mengajak anak korban Z A pergi ke ApartemenPoint Square Lebak Bulus Jakarta Selatan dengan alasan untukberenang kemudian sekira pukul 12.00 wib sesampainya di ApartemenPoint Square Lebak Bulus Jakarta Selatan bukannya menuju kolamrenang melainkan terdakwa langsung mengajak anak korban Z A kesalah satu unit apartemen dimana Jaka sudah menunggu setelahberada didalam apartemen tersebut terdakwa mengatakan mau gakzahra dibayar 200 ribu ini lalu dijawab anak korban Z A gak
    maunamun terdakwa tetap merayu anak korban Z A agar mau melayaninafsu seksual Jaka (DPO) dengan mengatakan gak apa apa bentarandoang gak sampai 30 menit kayak gua kemarin sama Jaka juga gaklama kemudian terdakwa terus menerus menyuruh anak korban ZAagar mau melayani nafsu seksual Jaka hingga akhirnya terdakwamengancam anak korban Z A dengan mengatakan kalau lo gak maugua tinggalin disini selanjutnya anak korban yang merasa ketakukankarena akan ditinggal oleh terdakwa akhirnya menuruti permintaanterdakwa
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 222/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 3 September 2015 — AYUNG MAKSUS Als IBEL Bin MARSAL
12461
  • ada uangsama sekali gak mungkin, Lo aja yang mau lari dari tanggung jawab lo,Kalo begini cara lo, gua juga gak bisa tutupin masalah lo, karya karyalo.
    ada uang sama sekali gak mungkin, Lo aja yang mau lari daritanggung jawab lo, Kalo begini cara lo, gua juga gak bisa tutupin masalahlo, karya karya lo.
    ada uang samasekali gak mungkin, Lo aja yang mau lari dari tanggung jawab lo, Kalobegini cara lo, gua juga gak bisa tutupin masalah lo, karya karya lo;Bahwa setelah tidak tahan dengan ancaman terdakwa AYUNG akhirnyasaksi AYU melaporkan kejadian tersebut kepada Kepolisian ResortJombang lalu terdakwa AYUNG ditangkap oleh anggota Polres Jombanguntuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa akibat perouatan terdakwa AYUNG, saksi AYU mengalamikerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saksi
    ada uang samasekali gak mungkin, Lo aja yang mau lari dari tanggung jawab lo, Kalobegini cara lo, gua juga gak bisa tutupin masalah lo, karya karya lo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan :Bahwa maksud
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 86/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 14 Mei 2012 — - MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI
3512
  • saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska, saksi Adi Suyanto bin Suhada, saudaraSakin, saudara Makmun dan sambil berkata untuk menyakinkankeempat sales saksi Sukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo agarmenyerahkan terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak1 buah kepada terdakwa dengan katakata Saya mau ngambil barangdan saya sudah kenal akrab dengan pak Sukasdi yang punya rumahini,udah kamu gak
    Setelah itu terdakwa jugaberkataTenang aja saya punya banyak pabrik padi, saya juga punyasawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan mei 2010,dan terdakwa juga mengatakan Saya juga punya anak buah banyakbaju koko yang saya ambil ini mau saya bagibagi buat THR anakbuah saya jangan takut gak dibayar.Bahwa kemudian terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak20 potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuksebanyak 1 buah diserahkan oleh keempat sales(saksi YayatNurhidayat bin
    usah takutpasti boleh sama Pak Sukasdi saya juga sudah bilang sama Pak Sukasdi dansetelah itu terdakwa juga berkata Tenang aja saya punya pabrik padi, sayajuga punya sawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan Mei2010 serta mengatakan juga Saya juga punya anak buah banyak, baju kokoyang saya ambil ini mau saya bagibagi buat THR anak buah saya jangantakut gak dibayar.Dan semua katakata tersebut diucapkan terdakwa padahari senin tanggal 20 Juli 2009 sekitar jam 18.00 WIB ;Atas keterangan
    Setelah ituterdakwa juga berkataTenang aja saya punya banyak pabrik padi, saya juga punyasawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan mei 2010, dan terdakwajuga mengatakan Saya juga punya anak buah banyak baju koko yang saya ambil inimau saya bagibagi buat THR anak buah saya jangan takut gak dibayar. Sehinggaapa yang dikemukan oleh terdakwa hanya perkataan bohong.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — HEPI WIHARSON bin KASTAWI
7553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmerupakan calon suami dari Khoirun Nisak ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Khoirun Nisak tersebut, selanjutnyaAbdul Rokhim memberitahukan kepada Terdakwa untuk menegur korban agartidak mengganggu Khoirun Nisak karena korban teman kerja Terdakwa diSurabaya ;Bahwa setelah mendapat laporan dari Abdul Rokhim tersebut kemudianTerdakwa menghubungi paman korban bernama Yusuf bin Juki (alm) untukmemperingatkan korban dengan katakata "Bos Deny singitan (sembunyi) singprimpen (yang rapat) nek gak
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "anakmu kok tetep ae kelakukanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan." ;Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW benowo."
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "Anakmu kok tetep ae kelakuanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan."Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua, korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW Benowo."
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "Anakmu kok tetep ae kelakukanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan." ;Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW Benowo."
    Alat bukti SMS HP tersebut tidak pernahditunjukkan di persidangan, untuk itu harus diabaikan.2Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum saya telah mengirimkan pesan SMSdengan pesan: Anakmu kok tetep ae klakuane, kok gak kenek dikandani ikipantese gak ditahan tapi dikuburan.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 185/Pid.B/2012/PN.BJN
Tanggal 4 Juli 2012 — SUWARJI Bin KARIMIN
297
  • Bojonegoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diruang tamudekat meja kantor;aBahwa saksi mendengar terdakwa berkata sampean pinginselamat disini peta bidang serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh,PUJIANTO, ALFIAN, WARSILAN, YOYOK, KAMIDIN, PANGGENGkarena mereka ada dikantor pada saat itu;Bahwa melihat kejadian pada saat
    Bojonegoro;Bahwa pada Saat kejadian saksi sedang berada 4 (empat) meterdi belakang terdakwa;aBahwa saksi mendengar terdakwa berkata sampean pinginselamat disini peta bidang serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai selanjutnya pak WARSILAN dan melerainya;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh H.WARSILAN, ALFIAN, SETIYO BUDIONO, YOYOK, KAMIDIN,PANGGENG karena mereka ada
    Bojonegoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor PT.EDBS sehubungan saksi dipercaya untuk mencari bidang tanahyang akan dijual;Bahwa saksi mendengar terdakwa berkata sampean pinginselamat disini peta bidang serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai, selanjutnya datang pak WARSILAN melerai;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh,PUJIANTO, ALFIAN, WARSILAN
    WINARNO WISNU BRATA Als PAK WIN mengatakan tidak membawaberkas itu lagi karena berkas telah diambil oleh KAMIDIN yangmerupakan suruhan terdakwa;Menimbang, bahwa mendengar pemberitahuan saksi IR.WINARNO WISNU BRATA Als PAK WIN kemudian terdakwa menjadiaemosi dan sambil marah berkata sampean pingin selamat disinipeta bidang serahkan ke saya, samber gledek sampean, busukSampean, gak slamat sampean dan perkataan Terdakwa tersebutjuga didengar oleh saksi SETIYO BUDIYONO, H.
    WARSILAN HS,PUJIANTOAIs PUT, PAK PANGGENG Als PAK WITO, YOYOK HERNOWOdan MOCHAMAD ALVIAN setelah berkata sampean pingin selamatdisini peta bidang serahkan ke saya, samber gledek sampean, busukSampean, gak slamat sampean kepada saksi IR.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 527/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ANDI ARIS SETIAWAN Als ANDI Bin ADI SUMANTO
404
  • ./2018/PN.Bls.Basung.Setibanya di Jalan Banjaran tersebut .dalam perjalanan JUMAIDI (DPO)mengatakan kepada Oktavianus dan Terdakwa bahwa itu ada mesin (mesin AirCompressor), kita gas yok boy untuk makan lalu Oktavianus dan Terdakwamenjawab bahwa gak lah, malas, tapi JUMAIDI (DPO) tetap mengajak danmengatakan bahwa ayoklah, gak apaapa tu, kita ambil aja mesinnya danOktavianus dan Terdakwa menyetujui perencanaan tersebut, lalu merekakembali ke sebuah rumah warga yang mana di belakang rumah tersebut
    Rimbun, kemudian di sanaJUMAIDI mengajak Saksi dengan ANDI ARIS SETIAWAN untuk jalanjalan dulu dan kami pun berangkat dengan menggunakan satu unitsepeda motor merk SUPRA X warna hitam tanpa nomor polisi milik ANDIARIS SETIAWAN menuju ke arah Jalan Banjaran, Desa Muara Basung,setibanya di Jalan Banjaran tersebut dalam perjalanan JUMAIDImengatakan kepada Saksi dan ANDI ARIS SETIAWAN bahwa itu adamesin (mesin Air Compressor), kita gas yok boy untuk makan lalu Saksidan ANDI ARIS SETIAWAN menjawab bahwa gak
    lah, malas, kemudianJUMAIDI tetap mengajak dan mengatakan bahwa ayoklah, gak apaapaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 527/Pid.B./2018/PN.Bls.tu, kita ambil aja mesinnya dan kami pun menyetujui perencanaantersebut, lalu kami kembali ke sebuah rumah warga yang mana dibelakang rumah tersebut ada satu unit mesin Air Compressor,sesampainya di belakang rumah warga tersebut JUMAIDI turun darisepeda motor dan langsung menuju ke tempat mesin tersebut,sedangkan Saksi bersama ANDI ARIS SETIAWAN masih menunggu
    kemudian disana JUMAIDI mengajak Terdakwa dengan OKTAVIANUSTITOP SIREGAR untuk jalanjalan dulu dan kami pun berangkat denganmenggunakan satu unit sepeda motor merk SUPRA X warna hitam tanpanomor polisi milik Terdakwa menuju ke arah Jalan Banjaran, Desa MuaraBasung, setibanya di Jalan Banjaran tersebut dalam perjalanan JUMAIDImengatakan kepada Terdakwa dan OKTAVIANUS TITOP SIREGAR ituada mesin (mesin Air Compressor), kita gas yok boy untuk makan laluTerdakwa dan OKTAVIANUS TITOP SIREGAR menjawab gak
    lah, malas, kemudian JUMAIDI tetapmengajak dan mengatakan bahwa ayoklah, gak apaapa tu, kita ambil ajamesinnya dan kami pun menyetujui perencanaan tersebut, lalu mereka kembalike sebuah rumah warga yang mana di belakang rumah tersebut ada satu unitmesin Air Compressor, sesampainya di be/akang rumah warga tersebutJUMAIDI turun dari sepeda motor dan langsung menuju ke tempat mesintersebut, sedangkan Terdakwa bersama OKTAVIANUS TITOP SIREGAR masihmenunggu di tepi jalan, setelah itu Terdakwa melihat
Upload : 05-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 236/PID.B/2016/PN.MJY
LASNI Alias BENJOT Bin SUWANDI
253
  • lagi) dan di jawabsaksi DWI kurang dimana saksi korban mengeluarkan uang sejumlah Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) diserahkan ke saksi EKO dan saksi SETIAWAN untukmembeli arak jowo, setelah beberapa saat saksi DWI dan saksi SETIAWAN datangsambil membawa arak jowo sehingga minuman keras arak jowo dibuka kembalisampai habis dikonsumsi tibatiba Terdakwa yang juga ikut minum arak jowo dengannada keras berkata kepada saksi korban yang sedang dalam posisi jongkok "cara mungombe ngene iki bajingan gak
    gelem udun tuku arak (cara mu minum seperti inibajingan gak mau ikut patungan membeli arak) kemudian Terdakwa emosimengayunkan tangan kiri dan kanan memukul saksi korban mengenai kepala bagianbelakang sampai bengkak dan saksi korban terjatuh ditanah sehingga pipi saksi korban4lecet langsung saksi korban berdiri hendak pergi dari tempat terssebut tetapi Terdakwamenarik jaket dan kaos saksi korban sampai terlepas lalu Terdakwa mencakar saksikorban hingga leher, punggung kanan bagian belakang dan bahu
    gelem udun tuku arak (cara mu minum seperti ini bajingan gak mauikut patungan membeli arak)Bahwa saksi menerangkan Terdakwa langsung mengayunkan tangan kiri dankanan memukul saksi korban mengenai kepala bagian belakang sampai bengkakdan saksi korban terjatuh ditanah sehingga pipi saksi korban lecet langsung saksi8korban berdiri hendak pergi dari tempat terssebut tetapi Terdakwa menarik jaketdan kaos saksi korban sampai terlepas lalu Terdakwa mencakar saksi korbanhingga leher, punggung kanan bagian
    Bahwa saksi menerangkan saksi korban ikut juga mengeluarkan uang sejumlahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk patungan menambah beli minumanArak Jawa ; Bahwa benar saksi menerangkan tibatiba Terdakwa dengan nada keras berkatakepada saksi korban yang sedang dalam posisi jongkok cara mu ngombe ngeneiki bajingan gak gelem udun tuku arak (cara mu minum seperti ini bajingan gakmau ikut patungan membeli arak) Bahwa saksi menerangkan Terdakwa langsung mengayunkan tangan kiri dankanan memukul saksi
    Bahwa saksi menerangkan saksi korban ikut juga mengeluarkan uang sejumlahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk patungan menambah beli minumanArak Jawa ; Bahwa saksi menerangkan tibatiba Terdakwa dengan nada keras berkata kepadasaksi korban yang sedang dalam posisi jongkok cara mu ngombe ngene ikibajingan gak gelem udun tuku arak (cara mu minum seperti ini bajingan gak mauikut patungan membeli arak)ll Bahwa saksi menerangkan Terdakwa langsung mengayunkan tangan kiri dankanan memukul saksi korban
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
267
  • Setiap kali pulang dari kerja gak ada hidangan dimeja sekedar kue atauteh hangat padahal dia tau kalau saya tidak merokok jd selalu ajakeinginan untuk ngemil makanan maka untuk itu harus saya sediakansendiri.. Setiap kali mau makan saya juga harus ambil sendiri gak pernah ditemaniapa lagi dilayani.. Sering juga saya harus buat makanan nasi goreng sendiri untuk makankarena di rumah hanya ada nasi putih tanpa lauk..
    Total pengeluaran 2 jt 830 rb sisanya 2 jt 670 rb. yang sayaberikan ke istri saya 2 jt 300 rb.Point G.Halaman 19 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.BjnIstri saya bilang gak ada masalah sama keluarga saya itu bohongkarena istri saya memang tidak pernah mau berhubungan dengan keluargasaya Contoh.1).Saat ibu saya kerumah saya selalu tidak ditemui dan diajak omong, tidakpernah mau sekedar bersalaman untuk tanyakan kabar, saat dibawakanoleholeh gak pernah mau terima dan buka oleholeh itu hnya
    Juga saat lebaran saya selalu sungkem ke kedua mertua saya jugakenenek dan semua keluarganya tapi saat kerumah ibu saya, hanyasekedar salaman ke ibu saya saja istri saya gak mau dan gak pernahdia lakukan.5).
    kalau saya sudah gak tahan sama kelakuan istri saya dankeluarga saya memaklumi apa yang saya inginkan karena terus terang sayasudah gak sanggup untuk hidup sama istri saya karena selama 18 tahuntidak pernah berubah selalu jahat baik sama keluarga saya maupun oranglain dan tetangga saya, selalu sombong dan gak mau ngalah hingga banyakyang gak cocok baik teman kantor maupun tetangga, maka saya kerumahmertua untuk pasrahkan istri saya karena saya sudah gak bisa hidupserumah lagi.Point JUntuk masalah
    atur dan saya bayarkan langsung tanpa lewat dia.. saat istri sayagadaikan BPKB yang katanya buat bantu bapaknya sakit, mestinya sebagaiistri yang baik dia ijin kepada saya suaminya tapi dia ga pernah bilang atauomong ke saya, istri saya memang sudah gak hargai dan hormati sayasebagai suaminya.. kalau dia masih hormati saya gak mungkin didepananakanak saya dia bilang kalau saya sudah gak mampu menafkahikebutuhan batin dia.Menimbang, bahwa Termohon dalam duplik tertulisnya tertanggal 2Januari 2014
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
NICO ALFREDO HARIANJA ALS. NIKO HARIANJA
2315
  • kamar mandi, namun Anak tidak ikut mandi bersamadengan korban, Anak menunggu korban selesai mandi di depan kamar mandi,selanjutnya sekira pukul 08.00 wib abang Anak yang bernama ALDO datang ke kostPUTRI dan kemudian meminjam sepeda motor Anak untuk membeli nasi bersamadengan PUTRI, pada saat ALDO dan PUTRI pergi membeli nasi Anak dan korbanberada di dalam kamar dan Anak mengatakan kepada korban KAYAK MANA KAUPULANG INI, KU ANTARLAH KAU PULANG NANTI YA dan korban pun menjawabGAK MAU AKU PULANG, GAK
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anakdatang ke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGHal. 6 dari 15 hal. Putusan No.50/Pid.SusAnak /2016/PN.MdnPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO?
    Dan sekira pukul 14.00 wib ibu Anak datangke kost PUTRI sambil menangisnangis dan mengatakan KOK GAK KAUPULANGKAN SI FIRA INI?? dan Anak pun menjawab KOK AKU PULA? DIAYANG GAK MAU PULANG dan ibu Anak mengatakan KOK GAK PULANGPULANG KAU FIR, KASIAN MAMAK KAU NYARIIN KAU FIR, PULANG KAU NANTIMAU DI VISUM KAU, YANG UDAH MAIN NYA KELEN SAMA SI NIKO? Dan korbanpun menunjuk ke arah Anak , dan ibu Anak kembali bertanya kepada Anak UDAHKAU RUSAK DIA?
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
134
  • Perselisinan dan pertengkaran pada bulan mei 2009 belum di karuniaianak kok gak terjadi menggugat. Dan ini dah diakaruniai anak hingga sekaranganak berumur 4 tahun kok menggugat dan tidak ada perselisihan dan pertengkaran; 4.
    ;Penggugat jawab kertuku tapi gak aku buat smsan ma cowok itu mas ngakunyasi penggugat ki smsan mbek cah adoh mas, cah jawa tengah. Ya trus aku gakpercaya...trus kartu itu aku masukkan ke hp ku. Ternyata nomer itu ada W.Anya dan muncul fotonya cowok yang suka ma penggugat itu.
    Dia gak berani janji akhirnya aku gak bias sabar tau rasa cemburuku diaakhirnya bertengkar dari pihak si penggugat tau dan akhirnya si penggugatngajukan cerai dan aku tidak tau lou mengajukannya tautau aku diberi tau daripihak yang bekerja di pengadilan; Dan sesudah pertengkaran si penggugat aku sms gak pernah mbales danternyata habis pertengkaran si penggugat smsannya malah ma cowok yangsuka ma si penggugat; Halaman 5 dari 18 halamanDan ini fakta ceritanya si penggugat ya tau.
    Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.
    Dan penggugat njawab west a mas jo wedi soal mbayarneng pengadilan wes enek kok sing mbayar, ya gitu penggugat jawannya; Ya dan menurut aku dan aku ya tidak mau bercerai karna aku masih mencintaiistriku dan aku gak mau kalau anak saya di kualonkan pa lagi anak cewek dananak hiduphidupan pa lagi masih perlu kasih saying ma ayah kandungnya danmamah kandungnya sendiri dan aku ya gak mau anak menjadi korban tau beban mental;Dan ini yang sudahsudahlah gak usah dibicarakan lagi karna dan cobacobaan rumah
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
USMAN APAN ARIPAI ALS PAY BIN SUHENDRA
7515
  • boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa kemudian korban langsung memberikan kunci kotak sepedamotor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan tas Terdakwakepada korban untuk dipegang, kemudian Terdakwa yang mengendaraisepeda motor sedangkan korban diboceng, selanjutnya Terdakwa langsungmenuju Kapuk Pulo Jakarta Barat, kemudian setelah sampai di Jalan KapukPulo Jakarta Barat Terdakwa berhenti, kemudian Terdakwa mengatakankepada korban agar turun, dan setelah korban turun kemudian
    B4172BEP dan masuk kedalam warnet dan main warnet, korbandidekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata minta anterin pulang nantidibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi tidaktahu naumn mendapat keterangan korban bahwa korban dan Terdakwakeluar dari warnet, Terdakwa bilang ke korban bisa gak boncengin saksikalau gak bisa saksi aja yang bawa korban langsung memberikan kuncikotak sepeda motor kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan
    Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa saksi datang ke warnet dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172BEP aan masuk kedalam warnet dan main warnet; Bahwa saksi didekati oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata mintaanterin pulang nanti dibeliin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan saksi mau; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke saksi "bisa gak boncengin saya kalau gak bisa sayaaja yang bawa" saksi langsung memberikan
    Terdakwa melihat korban datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX King warna biru Tahun 2015 No.Pol.B4172 BEP yangselanjutnya korban masuk kedalam warnet dan main warnet, kemudianTerdakwa mendekati korban dan berkata kepada korban kalau Terdakwaminta anterin pulang nanti dibellin bensin dan uang buat ganti main warnet,dan korban mau, selanjutnya Terdakwa dan korban keluar dari warnet,Terdakwa bilang ke korban "bisa gak boncengin Terdakwa kalau gak bisaTerdakwa aja yang bawa" kemudian
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 207/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 7 Januari 2010 — LAURENSIUS LATENG
323300
  • yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;wonn2 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;no Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas sebelumnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaituantara lain saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak
    Saksi PETER ARIS YAIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan motor miliksaksi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 sekitar Pukul04.00 WIT dirumah teman saksi yang saksi parkirkan diJalan Gak Kab Merauke;Bahwa sepeda motor saksi yang telah hilang tersebutpada saat saksi parkirkan tidak dikunci terlebih
    untuk mencuri sepeda motor jenisKawasaki Ninja dikarenakan ada teman saksi yangmemesan telebih dahulu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa Atengpergi mencari sepeda motor jenis Kawasaki Ninjatersebut dengan menggunakan sepeda motorRX Kingmilik saksi;Bahwa ketika di Jalan Gak saksi bersama denganterdakwa lalu melihat 1(satu) buah sepeda motor jenisKawasaki Ninja yang sedang diparkir di Caf Latina dantidak dalam keadaan terkunci;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwaberusaha mengambil
    Saksi EKO SUPRAYITNO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya peristiwapencurian 1 (satu) buah sepeda motor jenis Kawasaki Ninja pada bulan Juni2009 di Jalan Gak Kabupaten Merauke yang dilakukan saksi Gilang Irjayanto,terdakwa Ateng dan saksi Antonius Lembang;Bahwa sebelum kejadian saksi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 485/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUPRYADI PANGARIBUAN ALS GADING
288
  • Aan dan saksi Irfan sedang dudukduduk di depan Kantor Niaga Jaya kemudian datang terdakwa dan bertanya kepadasaksi Darma Wijaya dengan mengatakan mana bang amin dan dijawab oleh saksiDarma Wijaya bang amin ke Medan, gak ada di rumah kemudian terdakwamengatakan jangan bohong kau, dia ada di dalam dan dijawab oleh saksi DarmaWijaya kembali dia gak ada, lagi berada di Medan kemudian terdakwa mengatakankau jangan bohong, kau sudah bosan hidup, mau mati kau, kau tahu ini apa sambilterdakwa mengeluarkan
    1 (Satu) buah gunting dari saku celana belakang sebelahkanan dan saksi Darma Wijaya mengatakan bang amin gak ada bang, lihatlahmobilnya gak ada dan selanjutnya terdakwa mengambil batu dari jalan danmelemparkan batu tersebut ke arah gudang kantor yang sekaligus rumah Aminnamun batu tersebut hanya mengenai pagar kantor dan selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Darma Wijaya antarkan aku ke simpang, oleh karenamerasa takut kepada terdakwa kemudian saksi Darma Wijaya mengantarkanterdakwa ke simpang
    minta pengertianmu, minta uang untuk ongkosku ke Kalimantan, mau kaubantu gak yang mana saat mengucapkan kalimat tersebut terdakwa sambilmemegang gunting yang masih berada di saku celananya bagian belakang sebelahkanan, dan saat itu saksi Darma Wijaya mengatakan kalau memang kau mau keKalimantan kubantulah ongkosnya tapi gak bisa banyak kemudian saksi DarmaWijaya mengeluarkan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaku celananya dan memberikan uang tersebut kepada terdakwa namun
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA METRO Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Tidak benar,Keterangan :sadar gak dian kalau salam kita pacaran pertma kali kita jumpakita langsung berhubungan intim, setiap kali kita jumpa kita selalumelakukannya, di rumah munjuk, dirumah umbul,dirumah tri datu dan sayatahu dian sudah tidka perawan lagi,dan saya juga tidak pernah membahasperawan atau tidaknya itu karena saya sayang sama dian dan saya mauterima dian apa adanya begitupun dian;Setelah kita menikah pada malam pertama ingat gak dian bingung/takutketahuan ibu/orang tua dian kalau dian
    sudah gak perawan lagi.terus sayabilang kedian gak usah takut nanti saya lukai tangan saya terus darahnyakita taruh di kain putih tempat kita tidur;Tahu gak dian saya ngelakuin itu untuk menutupi aib/keburukan dian dimatakeluarga dian atau dimana keluaga saya meskipun bukan saya yangmelakukan atau mengambil kegadisan /kesucian dian, karena saya sadarkalau dian sudah jadi istri sah saya, aib dian/keburukan dian itu sama aja aibatau keburukan saya juga;3.
    tapi kalau orang tua saya kasih uang untuk dian dan saya belibaju, kasin uang untuk ongkos atau beli bensin udah pernahkan. selamasaya berhenti bekerja saya ke umbul atau kebun menanam singkong # 2hektar apa saya minta uang atau pakai uang pribadi dian untuk modaltanam, bajak, mupuk, gak pernahkan semua pakai uang pribadi saya.
    Apapernah saya meminta uang sepeserpun kepada dian untuk memenuhikebutuhan saya, gak pernahkan;Memang saya suka marah, ngambek, bila dian suka cerita ngomong yangberlebihan, saya marah, ngambek masih dalam hal yang wajar, saya masihpakai aturan, Karena saya tahu batasannya, dian gak sadari kalau saya jugalagi pusing nungguin pengumuman pengangkatan kerja yang selalu diundurundur, bukan saya tidak mau berkerja;6.
    Tidak benar,Keterangan : apa pernah saya buat malu dian , marah di depan orang tuadian, marah di depan orang tua saya, marah di depan tetangga, marah didepan temanteman dian dian atau di depan teman saya , gak pernah kan.Apa pernah saya marah atau ngambek sampai 1 x 24 jam kita gak tegoransaya marah sampai suara saya kedengaran tetangga atau terdengardengan om agus atau mbak las, gak pernah kan;Hal. 5 dari 20 Hal.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 962/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Ruben Saragi
465
  • ,karena Rikardo Mangunsong berkata kalau si Ruben Saragi mau jualgelang kemudian Saksi korban Timoria Br Gultom kalau gak suruhkemari ajalah si Rikardo Mangunsong itu dan tidak lama kemudianSaksi Rikardo Mangunsong datang ke tempat toko penjualan pakaianSaksi korban Timoria Br Gultom dan kemudian Saksi korban Timoria BrGultom berkata kepada Saksi Rikardo Mangunsong apa benar si Rubenyang menawarkan menjual gelang emas itu Saksi Rikardo Mangunsongmenjawab iya bu, setelah itu Saksi korban Timoria Br
    Desa Sei Buah Keras dan setibanya Saksi korbanTimoria Br Gultom di rumah Saksi Yohanes Pemandi Saragi, Saksikorban Timoria Br Gultom melihat Saksi Yohanes Pemandi Saragisedang menanyai Terdakwa Ruben Saragi dan kemudian Saksi korbanTimoria Br Gultom bertanya kepada Terdakwa Ruben Saragi belumberubah kau ya Ruben, kenapa kau ambil gelang itu dan TerdakwaRuben Saragi hanya diam saja dan kemudian Saksi korban Timoria BrGultom bertanya kembali mana uangnya Ben dan dijawab olehTerdakwa Ruben Saragi gak
    adadan kemudian Saksi Rikardo Mangunsong menjawab kalau gak adasuratnya nanti kau rugi dan Terdakwa Ruben Saragi berkata ya sudahgadaikan aja lalu dijawab Saksi Rikardo Mangunsong gak bisa itu kalaugak ada suratnya kemudian tidak berapalama dari situ Saksi RikardoMangunsong hendak pergi kerumah temannya di Magung Desa SeiBuah Keras dan Terdakwa Ruben Saragi kembali ikut dengan SaksiRikardo Mangunsong dan disaat sampai di simpang empat Desa SeiBuah Keras Terdakwa Ruben Saragi meminta berhenti dan
    ,karena Rikardo Mangunsong berkata kalau si Ruben Saragi mau jualgelang kemudian Saksi korban Timoria Br Gultom kalau gak suruhkemari ajalah si Rikardo Mangunsong itu dan tidak lama kemudianSaksi Rikardo Mangunsong datang ke tempat toko penjualan pakaianSaksi korban Timoria Br Gultom dan kemudian Saksi korban Timoria BrGultom berkata kepada Saksi Rikardo Mangunsong apa benar si Rubenyang menawarkan menjual gelang emas itu Saksi Rikardo Mangunsongmenjawab itya bu, setelah itu Saksi korban Timoria
    ada dan kemudian Saksi Rikardo Mangunsongmenjawab kalau gak ada suratnya nanti kau rugi dan Terdakwa RubenSaragi berkata ya sudah gadaikan aja lalu dijawab Saksi RikardoMangunsong gak bisa itu kalau gak ada suratnya kemudian tidakberapalama dari situ Saksi Rikardo Mangunsong hendak pergi kerumahtemannya di Magung Desa Sei Buah Keras dan Terdakwa Ruben Saragikembali ikut dengan Saksi Rikardo Mangunsong dan disaat sampai disimpang empat Desa Sei Buah Keras Terdakwa Ruben Saragi memintaberhenti dan