tanaman, Perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa dan II akanmelakukan transaksi narkoba jenis shabu disamping Hotel Aquarius, kemudiansaksi BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH (Alm) dan saksi GERYOCTORA,SKM Bin TERAS melakukan penyelidikan terhadap lokasi tersebut,namun informasi tersebut berubah yaitu diJalan Moris Ismail IV (depan WismaGren Patria) sehingga saksi BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH (Alm)dan saksi GERY

OCTORA,SKM Bin TERAS bergerak menuju kealamt tersebut,selanjutnya jam 01.30 Wib para saksi melihat terdakwa II sedang berdirididepan Wisma Gren Patria yang kemudian saksi BAMBANG SUSILO, SH BinPARSIN SALEH (Alm) dan saksi GERY OCTORA,SKM Bin TERAS melakukanpenangkapan serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh warga sekitar yaitu Saksi IRIANO, SE Bin TINJA dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Redmi S2 warna hitam Gold

Kalteng Saksi bersamaTeam dari Dit Reserse Narkoba Polda Kalteng yang diantaranya adalah SaksiBRIPTU GERY OCTORA SKM.Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa atas nama ALEXSANDER Als ALEX BinJORDANNUS JUNJUNG dan M. ADITYA SUHARDI Als ADIT Bin ANANGSUHARDI sehubungan dengan ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) paket dalam kekuasaan M.

Saksi GERY OCTORA SKM Bin TERAS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar jam 01.30 WIBdi Jalan Moris Ismail IV (depan Wisma Gren Patria) Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neel V eg wb dye yj day amaiterycle Wy nwilesDaal egy ab lb ida, 5M peed Gery Jol de SoU) olesY ey bagatalgregral keting angga dianggapnekmanfaat lagi Artinya : islam m6 atas, maka Majelrs, 4tidak melawan hukufdalam penjelasan pa * 3huruf (b) dan huruf (f) PeRatagan aha for gp un 1975

perceraian;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat dan anakanak telahmemutuskan tidak ada perceraian karena mempertahankan iman Tergugatsebagai seorang Kristen Protestan, dan ingin kembali hidup bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganP5.3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SemuelLimehuwey dan Gery

Mshperselisihan penggugat sering mengusir Tergugat keluar dari rumah sehinggaTergugat tidak tahan untuk itu Tergugat mengambil keputusan untuk tidaktinggal bersama sama dengan penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Semuel Limehuwey pada pokoknya menerangkan bahwaberdasarkan cerita dari Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat sudah tidakserumah lagi dengan Penggugat karena ada masalah, yaitu sering terjadinyacekcok dalam rumah tangga, kemudian saksi Gery

Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Mel cay ei pec gil dey emaitery ale Wy eidaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruhaniayaMenimbagugatan Penggugat 3Menimbang,terhadap Penggugat

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

y" "+ SHY Ly ttyg 6MLk gery ow m 7 k#m / )! )& LE"SLG6)! re , 1" we #u / tw )! ypruen wy! ) ("s" #urg , 1)1 AWS wen #1", "EMl sux ( x 1M x owt #r eto# ( WAM) gl S$ * x 12Waeqgnu owows ( * wt * ! 1) J * ! 1 #E" itrary Zl (" Ww ( & &!s" , We wH 1 #&) e wean * ! a tw gM! wonmrw 30our wy) amt #U+) GQ"!* 1 2e wx Ww 1 ! Ww , ) s" ) Wr Ww ! Ww * ! Ww ! * !*W Veer / & ) #ut ry +%% 1)s"! ( al Wa) 9/ a)Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 2082/Pdt.G/2014/PA.Lmg# LL *W tyr s" # / &" 0 * ! wt * !

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Gery Satrio Nugroho, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;. Sheilla Novelia, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum. Teo Tidiyanto Prabowo, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Hardito Kunandari, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Kevin Bhaskara Sibarani, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Putra Pratama Mandiri Siregar, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Garnita Amalia, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Luthfi Waskitojati, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;.

Gery Agustian Tahitu,3. Vico Triomega Titiheruw, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang Perkara ini;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan dalilsangkalannya, Para Tergugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 622 atas nama Salomi Sahalessy,diberi tanda bukti T.1.11.1;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 625 atas nama Salomi Sahalessydiberi tanda bukti T.I.11.2;3.

Gery Agustian Tahitu, 3.

telah mengajukan bukti surat TI.Il1 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 622 atas nama Salomy sahalessy dan bukti TI.II2 berupa SertipikatHak Milik Nomor 625 atas nama Salomy Sahalessy ;Menimbang, bahwa bukti TI.II1 dan TI.II2 tersebut merupakan buktiotentik yang sempurna atas kepemilikan suatu obyek tanah, akan tetaplapabila bukti tersebut dihubungkan dengan bukti surat P5 berupa petalokasi atau letak tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Maluku Tengah dan keterangan saksi Gery

PUTUS ANNomor: 1579/Pdt.G/ 2011/PA.Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik sarung, bertempat kediamandiKecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Rantai, bertempat

sudah tidak ada tersebut, maka pencerajn dibolehkan,ssuai dengan rMaksWidi firman AllahSWT dalam AlQui@it sur eS ayat 229 aS oRArtinya : Talak (yang Os NS tik) Gua kali h ftw boleh merujuk lagidengan cara yang makruf raikg fo van cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 halamandpe oy hor pec gil dey emai tery cle Vy eidAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery

PUTUS ANNomor 2566/Pdt.G/2011/PA.Jrparol gery aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON f= = cnes cms ames emus cmes smne eames eee eee oeMELAWANTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

Putusan Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Mel cay ei pec gil dey emaitery ale Wy eidaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruhaniayaMenimbaMajelis Hakim beftelah terbukti mgugatan Penggugat

PUTUS ANNomor 0667/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan