Ditemukan 769 data
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Bayu Tri Cahyono bin Homy Tri Cahyono) terhadap Penggugat (Lia Silvia alias Liya Silviya binti Ade Juhara);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Silvania Ayu
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Imron Maulana Bin Rosid) terhadap Penggugat (CITRA SRIWIDARI Bin HERI JUHARA);
4.
8 — 4
Matteppountuk ikrar menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Juhara Ida Binti S.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
YANTO alias ACONG Bin ENDI
26 — 5
UCU JUHARA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia memberikanketerangan di muka sidang berkaitan dengan tindak pidana pencuriansepeda motor milik saksi pada hari Jumat, tanggal 19 Januari 2018sekira pukul 04:00 WIB di Kp.
39 — 4
Juhara, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul08.30 Wib di Pasar Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dikarenakan saksi pada saat kejadian sudahselesai dan melihat Terdakwa sedang marahmarah yang melempar sebuahkursi kearah kios, saksi menghalanginya sambil berbicara kepada Terdakwadengan bahasa sunda kang sadar, kang
23 — 20
Undang Supriadi bin Juhara, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko Tanjungmekar RT. 003 RW. 007Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.
125 — 37
Poopo danLindang;Bahwa seingat saksi awal mulanya pembagian warisan orang tuapenggugat tersebut pada tahun 1987 secara adat/keluarga denganmengundang pemerintah desa sapa untuk hadir dalam musyawarahpembagian warisan orang tua penggugat di rumah Anwar Todano padamalam hari serta dihadiri oleh Samsudin Damopolii hukum tua desa sapa,saksi sebagai sekretaris desa sapa Yunus Mahamudu kepala jaga IV desasapa dan Ranmili;Bahwa ketika pembagian pada tahun 1987 Sulaiman Todano telahmeninggal tahun 1983 dan Juhara
Juhara Juka, yang kemudian sebagian dari tanah warisan tersebut penggugatjual dalam bentuk kavling/kintal kepada masyarakat Desa Sapa Timur dengan luaskurang lebih 11.920 M2, dan sisanya kurang lebih 11.354 M?, terhadap sebidangtanah seluas 11.354 M? (sebelas ribu tiga ratus lima puluh empat meter persegi)yang terletak di daerah BUTU di Desa Sapa Timur Kecamatan Tenga KabupatenMinahasa Selatan yang dimana terhadap sebidang tanah tersebut sekarangdikuasai oleh Meidy Karepowan (Tergugat !)
Juhara Juka?ataukah Para Tergugat berhak atas obyek sengketa yang belum dibagi oleh ahliwaris Alm. Sulaiman Todano dan Almh. Juhura Juka?Menimbang, bahwa memperhatikan dalil gugatan Penggugat, maka halhalpokok yang harus dibuktikan oleh Penggugat dan Para Tergugat atas tanahsengketa adalah sebagai berikut:1. Apakah Penggugat berhak terhadap obyek sengketa, yang diperoleh dariwarisan orang tua penggugat Alm. Sulaiman Todano dan Alm. JuharaJuka?2.
308 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuju Juhara (tahun 1992) pernahdisuruh Sdr. Ali Assegaf untuk menanda tangani 8 blanko KosongAkta Jual Beli (sehingga terbukti bahwa 85 Akta Jual Bellitertanggal 31 Desember 1982 tersebut bukan ditanda tangani dihadapan Notaris/PPAT R.Soedirdja,S.H.)
Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin, Adang BinSarip yang berkedudukan sebagai para Penggugat dalam perkaraNomor 221/Pdt.G/2010/PN.Bks (in casu Termohon Peninjauan Kembali)telah menyatakan menerima amar Putusan perkara a quo;Bahwa berdasarkan bukti PK2 tersebut terungkap fakta ternyatapenandatanganan 85 Akta Jual Beli tersebut bukan dilakukandihadapan Notaris/PPAT Soedirdja, S.H., seperti yang disebutkandalam Akta Jual Beli a quo, akan tetapi ditandatangani di rumah NyaiDewi dan di rumah Djudju Juhara
S(Kepala Desa Jatikarya) akan tetapi ditandatangani dirumah Nyai Dewidan dirumah Djudju Juhara dalam bentuk blanko kosong pada tahun1992 (bukan dihadapan Notaris Soedirdja,S.H., dan Anin.S), selain itudidukung pula dengan bukti PK3 yang menyatakan bahwa: Persil 20yang tercantum dalam 85 buah Akta Jual Beli a quo adalah tidaktercatat dalam buku letter C Desa Jatikarya (Keterangan Persil 20 a quoadalah Palsu atau hasil dari Rekayasa);Bahwa berdasarkan fakta yang disertai bukti PK1 sampai dengan PK9tersebut
8 — 8
Ade Juhara bin Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.2. Kakay Surtika binti Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.3. Jaja Sudrajat bin Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.4. Een Sukaenah binti Ipik Sapri, (saudara kandung Pewaris);
3.5. Dede Sudarsa bin Ajo Kastijo, (ahli waris Pengganti dari Oom Romkayah binti Ipik Sapri);
3.6.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dian Yudianto bin Juhara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon ( Dewi Setiani binti Mastoyo
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FIRDAUS Als ADE Bin ORI BUDIMAN
45 — 4
bobot bersih menjadi 1,31 gram);
- Nomor whatsapp business IM3 nomor 0858 6273 7494;
- 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) buah celana panjang warna cream;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo type F5 warna putih;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor;
Dikembalikan kepada Saksi Ori Budiman bin Juhara
94 — 15
JUHARA bin EMEN, sebagai Saudara Kandung ;3. Menetapkan harta bersama berupa :3.1. Tanah beserta bangunan rumah permanen SHM No. 02595 atas nama : Drs. NANA JUARNA, yang terletak di Jalan Panoongan Nomor 44 Rt. 003 Rw. 016 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;3.2.Tanah berupa kolam SHM No. 01290 atas nama : Drs. NANA JUARNA, yang terletak di Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;Adalah merupakan peninggalan dari Drs.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias KESPER Bin CARMAWAN
23 — 8
Anggota Kepolisian Resor Bandung ; Bahwa saksia mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat didaerah CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersamasama rekan yang lain diantaranya saksi Rahmat Wijaya, saksiGetmy Maputra yang dipimpin oleh Kanit Il Narkoba Ipda Yusuf Juhara
5 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Agus Zaenal bin Komara) terhadap Penggugat (Sari Widianengsih binti Juju Juhara
21 — 13
tahun 8 Bulan,akan tetapi saya melihat ia sudah siap menjalani kehidupan sebagai seorangistri karena ia sudah terbiasa membantu kedua orang tuanya bekerja dirumah; Bahwa antara anak saya dan calon istrinya tidak ada hubungan muhrimbaik nasab maupun sesusuan; Bahwa selaku orang tua, Saya akan selalu membimbing anak saya dancalon istrinya agar kelak dapat menjadi keluarga yang sakinah, mawaddahwa rahmah,Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ibu kandung dari calonsuami anaknya bernama Najiah binti Juhara
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS BIN MUHAMMAD
243 — 65
Saksi Ara Juhara Alias Ara Bin Yeyet Masriati dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan semuaketerangan Saksi di penyidikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena terjadinyapenambangan pasir yang tidak memiliki izin dilahan PT. CKP; Bahwa Saksi saat ini bekerja di PT.
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI ALS ADI BIN MUHAMMAD NUR
206 — 98
Saksi Ara Juhara Alias Ara Bin Yeyet Masriati dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan semuaketerangan Saksi di penyidikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena terjadinyapenambangan pasir yang tidak memiliki izin dilahan PT. CKP; Bahwa Saksi saat ini bekerja di PT.
Leni Herlina, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIDWAN BIN BAYU PAMUNGKAS
37 — 16
- 1 (satu) buah helm full face warna hitam-hijau merk KYT;
Di kembalikan kepada saksi RIKI Bin JUHARA.
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Karisma bin Asep Juhara) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Setiawati binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- Darel, Umur 8 Tahun;
- Khira Revani Karisma,
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI UJU JUHARA,bertempat tinggal diKampung Babakan No. 210, RT01/02, Desa/KecamatanPanumbangan, KabupatenCiamis,7. Ny. CACIH WARTINI,bertempat tinggal di JalanTambora Bintara II No. 386, RT 06/05, KelurahanBintara Jaya, Bekasi,Para Termohon Kasasi dahulu Pembantah I, Il,Ill, IW, V, VI dan VIl/para Terbanding;dan:1. PT TRIMITRA LELANG MANDIRI, berkedudukandi Wisma Korindo Lt. 3, Jalan MIT. HaryonoKav. 62, Jakarta Selatan,2. H. ENCENG NASUHA dan Ny. Hj.