PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) CABANG WONOGIRI cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) PRACIMANTORO
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.ANJAYA GEZA MEILANDO

Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.Direktur Pt Permodalan Nasional Mandiri cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM persero Kencong
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember
4.IMAM MUSLIM

PNM Mentari) berkenaan dengan adanya rencana lelang eksekusiyang dimohonkan oleh Terlawan kepada Terlawan Ill (KPKNLTasikmalaya), sebagaimana ternyata dalam Surat Pengumuman PertamaLelang Eksekusi Hak Tanggungan, yang pada pokoknya akanHalaman 2 dari 82 halaman Putusan Nomor: 5235/Pdt.G/2020/PA.Grtdilaksanakan Lelang pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 (Bukti:P1);2. Bahwa, adapun objek lelang adalah berupa sebidang tanah seluas 296m?

BPRS PNM Mentari yang diwakiliHalaman 29 dari 82 halaman Putusan Nomor: 5235/Pdt.G/2020/PA.Grt15.oleh Direktur Utama Tuan Muhammad Haikal sebagai Penerima HakTanggungan;14.2. Bahwa terkait dalil Pelawan dalam poin 15 Perlawanannyayang pada intinya mendalilkan telah memberitahukan kepadaTerlawan melalui karyawannya (sdr.

BPRS PNM Mentari Nomor 1441/BPRSMRMDLSP/X1I2020 tanggal 9 November 2020 hal Permohonan Lelang EksekusiNomor S960/WKN.08/KNL.05/2020 tanggal 20 November 2020 halPenetapan Jadwal Lelang, ditetapbkan Pelaksanaan Lelang dengan jenispenawaran lelang melalui internet (Closed bidding).

BPRS PNM Mentarie Pihak Kedua Tn. Gangan Defitriansyah dan Ny. Vitri DwiWahyuni Pemberi Jaminan Ny. Euis DjubaedahLebih jauhnya lagi, merujuk pada Pasal 1340 KUHPdt suatuperjanjian hanya mengikat kepada mereka. Selain itu, agar gugatantidak mengandung cacat kurang pihak, semua orang yang ikutmenjadi pihak dan menandatangani perjanjian harus ikut ditariksebagai Terlawan atau semua harus ikut bertindak sebagaiPELAWAN.

BPRS PNM, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda T1.1;2. Fotokopi akad pembiayaan Nomor 21 antara PT. BPRS PNMdengan Gan Gan Defitriansyah, bermeterail cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda T1.2;3. Fotokopi perjanjian akad pembiayaan alMurabahah Nomor 72antara PT. BPRS PNM dengan Gan Gan Defitriansyah, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T1.3;4.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri MajeneNo:B69/R.4.25/Ep.2/02/2013 tertanggal 05 Februari 2013 atas nama terdakwa : SAMIL BINPATTA beserta lampiranlampirannya ;Des Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene No.09/Pen.Pid/2013/PNM, tertanggal 05Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa :SAMIL BIN PATTA3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Majene No: No.09/Pen.Pid/2013/PNM tertanggal05 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta telah memperhatikan barang buktiyang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Maret2013 yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inimemutuskan :1.

Dai 74 Mamuju, Sulawesi Baratberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember 2013 yang telahtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majene dengan Register Nomor 19/Pdt.G.Sus/HK/XII/2013/PNM;MELAWAN1. Dewan Pimpinan Pusat (disebut pula DPP) Partai Persatuan NahdlatulUmmah Indonesia (disebut pula PPNUI) yang berkedudukan di jln. KikirNo. 112 KP Ambon Rawasari Rawamangun Jakarta Timur Tlp/Fax02147868547 sebagaiTERGUGAT 12.

Banggae timur, Kabupaten.Majene, Tlp 042222234 sebagaiTERGUGAT 2e Selanjutnya disebut pula sebagai PARA TERGUGAT;2Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada TAUFIK, SH Advokat /Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Kartini No.14, Tlp. (042821916)Polewali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 januari 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majene dengan RegisterNomor : 04/ Pdt.G.Sus /HK/I/2014/PNM dan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Januari 2014 yang juga telah didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene dengan Register Nomor : 03/Pdt.G.Sus/HK/I/2014/PNM;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan dan mempelajari berkas yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca pula :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene, No.17/Pen.Pdt.G.Sus/2013/PN.M, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Bahwa TERGUGAT telah mengajukan pembiayaan kepadaPENGGUGAT PNM (Persero) Cabang Solo Cq Unit Layanan Modal Mikro"ULaMM Daleman Syariah dengan maksud untuk tujuan MODAL KERJADAN INVESTASI.2.

6rsid15941363rsid15942188rsid15942240rsid15952509rsid 16001826rsid16011313rsid16012464rsid16017297rsid 16021 179rsid 1606282 1rsid16086970rsid 16088286rsid16219805rsid16280420rsid 1635 105 1rsid16390975rsid 16403065 rsid 16461266rsid 1647 1462rsid 16475 128rsid 1652967 2rsid16584363rsid 1659864 1rsid 16659561rsid 16665193rsid 16720479rsid 167278 1 6rsid16736055rsid 16739225 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFrac mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprauthor rompies *uducO authorrompies uproperator PNM

*uduc0operator PNM creatimyr2012mo4dy17hr16min1 revtimyr2012mo4dy 17hr16min1 printimyr2012mo1dy 12min53 version2 edmins0 nofpages18 nofwords4890 nofchars27876 uprnofcharsws32701 *uducO nofcharsws32701 vern49255 *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw 12240paperh20160marg12268margr1701margt1701margb2835gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfont1relyonvml0donotembedlingdata0grfdoceventsOvalidatexml 1showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors

Register 05/Pdt.G/ HK/ V/ 2013/ PNM tanggal 02 Mei 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai sebagal................ cece e eee ee eneee PENGGUGAT;MELAWANABD.

G/ 2013 /PNM. Bahwa tanah yang saya tempati adalah bagian dari Sertifikat Hak Milik No.727 / Desa Sendana adalah bekas milik an. Asmi Panulis ;.

ribu rupiah) yangsudah terdakwa terima secara transfer melalui rekening sdr ARIS FAUZIdan ketika masa gadai selesai terdakwa harus menebus mobil seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa mengatakan tidak memberikan imbalan kepada sdr ARISFAUZI , dan sdr ARIS FAUZI bersedia membantu terdakwa menjadiperantara tersebut mungkin dikarenakan hubungan terdakwa dengan sdrARIS FAUZI yang mana terdakwa sedang dalam proses pengajuanpinjaman di Bank tempat sdr ARIS FAUZI bekerja yaitu Bank PNM

riburupiah) yang sudah terdakwa terima secara transfer melalui rekening sdrARIS FAUZI dan ketika masa gadai selesai terdakwa harus menebus mobilseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa mengatakan tidak memberikan imbalan kepada sdrARIS FAUZI , dan sdr ARIS FAUZI bersedia membantu terdakwa menjadiperantara tersebut mungkin dikarenakan hubungan terdakwa dengan sdrARIS FAUZI yang mana terdakwa sedang dalam proses pengajuanpinjaman di Bank tempat sdr ARIS FAUZI bekerja yaitu Bank PNM

Foto copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekudi Tanggungan Nomor : S094/PNM/V2015, tanggal 15 Januari 2015, diberi tanda (T.1.8) ;9.

ULaMMTDPL/SP/VII/14,tanggal 11 Juli 2014, diberi tanda (T.I13) ;14.Foto copy Permohonan Lelang Hak Tanggungan dan Permohonan SKT,Nomor : S020/PNMMKS/I/15, tanggal 08 Januari 2015, diberi tanda (T.ll14) ;15.Foto copy surat Penetapan hari/anggal lelang, Nomor07/WKN.15/KNL.04/2015, diberitanda (T.Il15) ;16.Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang KPKNL Palopo, Nomor : S095/PNMMKS/V/15, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda (T.II16) ;17.Foto copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,Nomor : S094/PNM

baik apa yang ditawarkan oleh Penggugat,terhadap; Terhadap hal tersebut Penggugat sudah menyepakati apa yang telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugat ll sebagaimana dalam SuratPernyataan yang ditandatangani oleh Penggugat (bukti tertanda TIIl6) dan halyang disepakati itu menurut Majelis Hakim memiliki kekuatan yang mengikatbagi para pihak dan tidak dapat dikesampingkan begitu saja yaitu bilamanaDebitur wanprestasi sebagaimana disebutkan diatas maka dengan ini Debiturmemberikan kuasa kepada PNM

6rsid15941363rsid15942188rsid15942240rsid15952509rsid 16001826rsid16011313rsid16012464rsid16017297rsid 16021 179rsid 1606282 1rsid16086970rsid 16088286rsid16219805rsid16280420rsid 1635 105 1rsid16390975rsid 16403065 rsid 16461266rsid 1647 1462rsid 16475 128rsid 1652967 2rsid16584363rsid 1659864 1rsid 16659561rsid 16665193rsid 16720479rsid 167278 1 6rsid16736055rsid 16739225 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFrac mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprauthor rompies *uducO authorrompies uproperator PNM

*uduc0operator PNM creatimyr2012mo4dy17hr16min1 revtimyr2012mo4dy 17hr16min1 printimyr2012mo1dy 12min53 version2 edmins0 nofpages18 nofwords4890 nofchars27876 uprnofcharsws32701 *uducO nofcharsws32701 vern49255 *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw 12240paperh20160marg12268margr1701margt1701margb2835gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfont1relyonvml0donotembedlingdata0grfdoceventsOvalidatexml 1showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors

Saidi (Tergugat); Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi(Tergugat).g. Seluruh saham PT.

Saidi;Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi.Hal. 16 dari 104 hal Putusan No. 0864/Pdt.G/2014/PA.Dpkg. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dari Tergugatdan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu) lembar sahamdengan harga Rp.

Saidi;Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi;g. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dari Tergugatdan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu) lembar sahamdengan harga Rp.

Saidi; Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi;Hal. 51 dari 104 hal Putusan No. 0864/Pdt.G/2014/PA.Dpkg. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dariTergugat dan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu)lembar saham dengan harga Rp.

Telah dicocokan dengan aslinya ternya cocok telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.14 ;Surat Penggugat tgl. 27 Oktober 2014 yang ditujukan kepada PNM ULAMMGandul Cinere. Telah dicocokan dengan aslinya ternya cocok telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.15;Photo/Gambar 1 (satu) Kendaraan Motor Honda Mega Pro dengan NomorPolisi: B 6042 ZBZ.

Fotokopi Akta Pemberkatan Nikah Nomor 029/01.3/PN/XXIII/PNM/X1I/2020atas nama Sopar Simanjuntak dan Mei yang diterbitkan pada tanggal 04112020, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Perkawinan Suami Nomor 1706KW051120200001 atas namaSopar Simanjuntak dan Mei Siregar yang diterbitkan pada tanggal 05112020,diberi tanda bukti P4;5.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PA.Mmjre Ng PNM 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh : 222222 eo none enn nnn nnn nnn nn=1.

PNM(Permodalan Nasional Madani) yakni untuk dijadikan sebagai modal usahayang nantinya akan di jalankan oleh pemohon agar mendapatkan tambahanpenghasilan guna untuk membiayai pendidikan anak yang saat ini masihduduk di bangku sekolah menengah kejuruan keperawatan (SMK).. Bahwa Permohonan ini diajukan sebagai salah satu syarat yang harusdilengkapi Pemohon dalam pengajuan pinjaman kredit tersebut..

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : O3/I/K/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 25 Februari 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim No. O3/II/H/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 25Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PNM (Permodalan Nasional Madani) Syariah Bukittinggi, beralamatKompleks Ruko Jalan Raya Jambu Air Kota Bukittingg1;Selanjutnya disebut Tergugat IT;Halaman 1 dari 35 Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.BktPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13September 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal

PNM (Permodalan Nasional Madani) ULAMM Syariah Bukittinggi denganpinjaman sebesar Rp. 2000.000.000, dan yang mengajukan pinjaman tersebutadalah Penggugat III sendiri.710Bahwa Tergugat I menolak dan membantah dalil gugatan Para Penggugatpada 10 ini dimana yang membuat hutang pada DER adalah Penggugat IIIdan tidak ada hubungan untuk membayar hutang der tersebut kepadaTergugat I.Bahwa Tergugat I menolak dan membantah dalil gugatan Para Penggugatpada 11 ini adalah suatu yang tidak beriktikat baik menuduh

Bahwa mengenai masalah syariah telah diatur oleh UUPerbankan Syariah dalam Bab IX pasal 55 ayat (1) bahwa penyelesaian sengketaPerbankan Syariah dilakukan oleh pengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugat tidak menanggapidalam repliknya;Halaman 31 dari 35 Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.BktMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat I tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat IIT adalah PT PNM

nomor rekening 1800012172534;

Mekar;

PNM tidakmemberikan pembiayaan secara langsung namun pembiayaan danpenyaluran kredit program telap dilaksanakan melalui Bank Pelaksana;2. Syaratsyarat pengajuan KKPA dimaksud antara lain adalah:a. Laporan Keuangan 2 tahun terakhir (audited):b. Laporan Tingkat Kesehatan Bank:c. Company profile BPD Sultyra;d. Feasibility Study dari Proyek yang diajukan;e.

PNM) di Jakarta sebagai salahsatu Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang ditugasi oleh pemerintah untukmengelola penyaluran kembali Angsuran Kredit Likuiditas Bank Indonesia(KLBI) dengan surat Nomor 401/Krd.BPD/2000 tanggal 6 September 2000 yangberisikan permohonan agar Bank Pembangunan Daerah (BPD) SulawesiTenggara dapat dipercaya menjadi salah satu Bank Pelaksana PenyaluranDana Kredit Koperasi Primer untuk Anggaran (KKPA);Atas dasar Surat Permohonan Direktur Bank Pembangunan Daerah(BPD) Sulawesi

PNM) di Jakarta, kemudian mengirimkan surat balasan Nomor 965 / PNMKP / IX /2000 tanggal tanggal 18 September 2000 perihal Likuiditas InvestasiKKPA An. KUD MUKTI TANI yang berisikan 2 (dua) hal yaitu:1. Pelaksanaan KKPA di PT.PNM adalah tetap mengacu seperti yangdilaksanakan oleh Bank Indonesia sebelumnya, sehingga PT.PNM tidakmemberikan pembiayaan secara langsung namun pembiayaan danpenyaluran kredit program tetap dilaksanakan melalui Bank Pelaksana;Hal. 15 dari 46 hal. Put.

(telah disita) sehingga apabila Kredit tersebut macetBank rnendapat laba dengan hasil penjualan/Pelelangan Jaminan Kredittersebut di atas dan hal ini sudah diatur baik dalam perjanjian KreditSurat pengikat Jaminan (APHT) maupun dalam UndangUndang Nomor10 Tahun 1998 Tentang Perbangkan dan dalam KUH Perdata TentangPerjanjian, lagi pula dana Kredit tersebut bukan bersumber dan APBDataupun APBN tapi bersumber dan PT.Permodalan Nasional Madani(PNM) yang pengembaliannya di angsur setlap bulannya berdasakanMOU

artara PT PNM dengan BPDSULTRA dengan mendebetRekening BPOSUL TRA pada Bank Indonesia Cabang Kendari dengandemikian pengembalian/pelunasan Kredlt oleh para Ketua Kelompoktani ataupun pelelangan atas Jaminanjaminan kredit tersebut bukanDisetor ke Kasda ataupun ke Kas Negara tetapi disetor kepada 8PDSULTRA sebagai mana diatur di BAB Ill Pasal 4 (empat) SuratKeputusan Direksi PT.

Permodalan Nasional Madani (PNM) Bukittinggi
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat, Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, kantor Pertanahan Kota Padang