Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Said dan Much Tahrirbin Soleh yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti Surat yang diajukan serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang dalampernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • SALINANPUTUSANNomor 1905/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Batu selanjutnya berdomisili di Jalan RayaOrooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, sesuai dengansurat kuasa tertanggal 02 September 2019, memberikankuasa khusus kepada Much
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 858/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Memberi izin Kepada Pemohon (Muchamad Sulton alias Much Sulton bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mardiati binti Manisman) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 11
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harianto Bin Much. Nahar) terhadap Penggugat (Yunita Astrid Arini Binti Ir.M.Djuremi);4. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (1). Tania Angelia Putri Arianto Binti Harianto, Perempuan, umur 12 tahun,(2). Kevin Putra Dwi Arianto Bin Harianto, Laki-laki, Umur 10 Tahun dan (3).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harianto Bin Much. Nahar)terhadap Penggugat (Yunita Astrid Arini Binti Ir.M.Djuremi);4. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama (1). Tania Angelia Putri Arianto Binti Harianto, Perempuan,umur 12 tahun,(2). Kevin Putra Dwi Arianto Bin Harianto, Lakilaki, Umur 10Tahun dan (3). Quenna Salsabilla Trie Arianto Binti Harianto, Perempuan,Umur 2 Tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku lbuKandungnya;5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RANA FIRMANSYAH Als RT ORAY
27 — 16

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna ungu dengan motif garis blaster berwarna hitam putih
    1 (satu) potong celana dalam berwarna hijau dengan gambar kucing dengan tulisan I Love You So Much.

    Dirampas negara untuk dimusnahkan

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2341/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Much. Umar Gufron bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Defita Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      4.1.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUCH.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNASIR bin MUCH AMIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI SULAICHAH binti WARYONO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SALINANPUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Much. AinurRofig, SH., Advokat yang berkantor di JI. CemaraKipas 175 RT.02 RW.01 Desa Sidomulyo Kec.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Much Adha Y bin Jatmiko, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Paratan RT 01 RW 06 DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Waktu) menikah Pemohon tertulis AGUS RIYANTO BinSUSENO saja padahal seharusnya AGUS RIANTO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Gpr
Tanggal 8 September 2014 — PUJIAMAN bin MATELIN
74 — 11
  • obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Digunakan untuk melakukan tidak pidana (instumental delicty) sehinggaHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dimusnahkan ;Dan untuk barang bukti yang berupa ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.Pol AG2209GI,NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warna biru dalam kondisitanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;e 1(satu) buah knalpot;e 1(satu) buah silinder blok;Adalah milik sah dari saksi Minto bin Much
    /PN...e 1(satu) buah silinder blok;Dikembalikan kepada saksi Minto bin Much. Jali;6.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 10 Oktober 2012 — DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL (PAN) KOTA KEDIRI
melawan
DPRD KOTA KEDIRI cq KETUA DPRD KOTA KEDIRI
WALIKOTA KEDIRI
65 — 29
  • MUCH. SJUAMSULARIFIN, SH.,MH. Panitera) Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Il, tanpa dihadiri olen Tergugat I.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,Rr. BUDIARTI SETYOWATI, SH.,MH. KURNIA YANI DARMONO, SH. M.HumHakim Anggota Il,JOKO SAPTONO, SH Panitera Pengganti,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MH. Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan + PNBP : Rp.845.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 31-08-2010 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42729/PP/M.I/15/2013
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
208 — 96
  • Terbanding menggunakan aturansesuai dengan Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara Indonesia denganBelanda atas transaksi ini, dan juga merujuk pada OECD Transfer PricingGuidelines;bahwa Pasal 12 OECD Model Tax Convention Tahun 2005 memberikan definisi ataskonsep knowhow sebagai berikut: knowhow is all the undivulged technicalinformation, whether capable of being patented or not, that is necessary for theindustrial reproduction of a product or process, directly and under the sameconditions; in as much
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Ssesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
16 — 4
  • Much. HasanRT.05, RW. , No. 55, Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBaanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57660/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
241 — 107
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • karena perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Siani bintiSaril dan Siti Mutmainah binti Much
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. SUNARDI. dkk vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI JAWA TIMUR. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I KOTA SURABAYA dan PT. PATRA JASA
94 — 42
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD ; NIP : 19880616 201101 1 007 ; Pangkat/Gol : Pengatur (Il/c) ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya I; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 171/SKK35.78.14/V/2014 tertanggal 8 Mei 2014,Selanjutnya disebut sebagai ;LERGUGAT Il /Dan ....PT. PATRA JASA, berkedudukan di Patra Office Tower Lt. 3A Jalan JendralGatot Subroto Kav. 32 34 Jakarta, yangdiwakili oleh SUSILO selaku Direktur UtamaPT.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10