Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
MUCH: MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
FADDHIL Amd bin MUCH YADHIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Tanjungmeru RT.O1 RW.04 DesaTanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983 dan sudahdikaruniai 3 orang anak; Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Wng Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga/suami Much Arifudin, isteriSri Harmini (Pemohon), Nomor : 3312020704090002, tanggal 21Agustus 2015, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (bukti. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.12.6/Pw.01/40.2015, tanggal 25 Agustus 2015, atas dasar Akta NikahNomor 52/40/V/1990, nama suami Bambang Januri bin Wahyono,nama isteri Harmini, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (bukti P4);.
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1420/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 17 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
32 — 1
32 — 1
selanjutnyaantara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama selama 14tahun dan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri yang baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Widya Annisa Assyahra, umur 11 tahun, yangsekarang ikut dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa kurang lebih pada bulan oktober tahun 2010, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon berselingkuhdengan laki laki yang bernama Much
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4073/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 4073/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.MUCH.FAHIM.S.H.MH Advokatpada Kantor Advokat "MUCH,FAHIM & REKANyang beralamat di Jalan Ahmad Yani No.94 dan JalanMendut V
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
114 — 29
114 — 29
Much.
MUCH. IQBAL) sedangkan Pimpro dan Bendaharahanya tinggal tanda tangan saja . bahwa dalam hal pencairan dana P3DK 2003 dapat dilakukan pada KasdaPemkab. Blitar, sedangkan P2MPD 2003 dapat dicairkan melalui KPKN. Blitardan yang dapat melakukan pencairan dana hanyalah Pimpro bersama BendaharaP3K dan P2MPD 2003 bahwa semua pengajuan dana Proyek pada Pemkab.
Bendahara P3DK dan mengirim Cek Giro keBank Jatim serta diproses, baru diserahkan ke Kasda dan diserahkan ke TUKasda baru Cek biasa dicairkan oleh Bendahara P3DK.10 Saksi MUCH. EDI WINARTO, S.Sos37 bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanpenyelewengan dana proyek P3DK Kab.
Iqbal tersebut adalah atas perintahdari dari Saksi Much. Iqbal sendiri;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa Didik Sugiyanto yang telahmentransfer/mengirim uang sejumlah Rp.73.114.200,00 ke rekeningNo.000901016135502 atas nama Ir. Moch. Iqbal sudah memenuhi unsurmemperkaya orang lain, yaitu saksi Ir. Moch.
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pid.Sus./2014/PN.Pwr Tanggal 1 April 2014 — AGA WIGNANTORO BIN SUWIGNYO
46 — 6
46 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 358/PDT/2020/PT SBY Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRI SUMARMIATININGSIH
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
PihakPengadilan Negeri Nganjuk yang hadir: (1) Ketua Pengadilan NegeriNganjuk, DODDY HENDRA SAKTI, S.H; (2) Panitera Pengadilan NegeriNganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H, M.H; dan (3) Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk, ADI SUPRIYONO, S.H.
Atas tanggapan Para Penggugat (semula Para TermohonEksekusi), Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN,S.H, M.H, mengatakan bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembalitidak menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi.
Dengan demikan, batas waktupengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) adalah 20 September2017;Bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali tidak menangguhkanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan sebagaimana disampaikan olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yeni Rahayu Susiati binti Muklas, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dewi Sartika Gg.3HC1 RT.001 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Agusus2017 telah memberikan kuasa kepada Much
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 2
14 — 2
; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan tidak berhasil, Pemohon sudah tidakmau rukun dengan Termohon juga Termohon sudah tidak mau rukun denganPemohon ; SAKSI : SUYANTO bin MAT KHOLIL, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kalangan RT.6, Desa Kalangan,Kecamatan Klego, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaTermohon 5 Bahwa Termohon sudah menikah dengan Much
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
telah menikahdengan seorang wanita bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal25 Mei1978 dan dikaruniai 4 orang anak yaitu : NAMA ANAK , 37 tahun, telah menikah; NAMA ANAK, 30 tahun, sudah menikah; NAMA ANAK , 32 tahun; NAMA ANAK, 16 tahun; Bahwa Ayah Pemohon Meninggal pada 28 Pebruari 2013 dan ibuPemohon meninggal dunia pada 23 April 2019 ; Bahwa Pemohon adalah seorang kakak yang baik dan selalumemperhatikan pada adiknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena adiknya yang bernamaNAMA PENGASUH Binti MUCH
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MUCH SANIB bin SAERONI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Paingan RT.002 RW. 011Desa Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal.4 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 1tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I DAN 1. KHUSI PIAR . VS 1. Ny. FATIKAH .dk
42 — 35
42 — 35
Nama : MUCH MUDZAKIR, A.Md.Jabatan: Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya ;Kesemuanya memilih berdomisili hukum di jalan Taman PuspaRaya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 163/SKK/35.78.14/IV/2014 tertanggal 29 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING;; DAN:1.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Bks. Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II, Pemohjon III
43 — 6
43 — 6
Much. Senen, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon sejak tahun 2000;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0082 /Pdt.P/2014/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Aroby Hasan telah menikah denganMaryani binti H. A Yazid Assik dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama OttoFitriyadi bin H. Aroby Hasan, Pietoe Pancayadi bin H. Aroby Hasan, Ali AhmadSatriyadi bin H. Aroby Hasan semuanya beragama Islam.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama MuhamadRamdhan Fadillatul Hilmi umur 21 Tahun , Much Fajar Robbani umur 13Tahun dan Lutfa Zahda Kamilah umur 12 Tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 21 Mei 2012 — SUTARNO Bin ASMO PAWIRO
55 — 36
55 — 36
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 10Nopember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : HERISULISTIYONO, SH. dan MUCH CHLIZIN, SH., kKeduanya Advokat dariKANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM HERI SULISTIYONO, SH.& REKAN*, yang beralamat di Jl. Jend.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 10 Juni 2014 — RUSMAWI ALIAS MAWI Bin YAUMID
32 — 19
32 — 19
. & Rekan yang beralamat di Jl.Letnan Much Saleh No.3 KomplekTerminal Kayuagung OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 15 April 2014Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.KAG dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Januari 2014 Reg.Perkara.No : PDM08/K/Epp.2/01/2014 terdakwadidakwa
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57656/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
247 — 154
247 — 154
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
MUCH.
Register : 28-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2341/Pdt.G/2022/PA.Bjn Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much. Umar Gufron bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Defita Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.