Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 880

Tingkat Proses

Pertama 767

Banding 62

Kasasi 45

Peninjauan Kembali 6

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 122 2018 105 2019 93 2017 75 2015 74 2020 57 2021 57 2014 56 2013 44 2022 24 2023 22 2012 18 2011 16 2024 10 201 1 2009 1	2016 137 2018 107 2019 98 2015 88 2017 84 2014 70 2020 62 2021 57 2013 44 2011 27 2022 27 2012 26 2023 23 2024 11 2010 5 2007 3 2009 2 204 1 2008 1	2019 252 2015 80 2020 79 2017 73 2021 72 2016 61 2014 59 2018 55 2013 49 2022 28 2023 23 2012 20 2011 14 2024 12 2010 2 2008 1

Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : a.yani arjani aldani alwani arfani

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 03-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-03-2016

Putusan PA MATARAM Nomor 988/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
14 — 5

A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 15-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-07-2019

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2016/MS.Bna

Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10

A.Gani Isa, S.H, M.Ag untuk menyelesaikan sengketa mereka, namun upayadamai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makaproses pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai dengan prosudur yangberlaku dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban konvensi dan mengajukan

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-03-2016

Putusan PA MATARAM Nomor 0985/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70 — 9

A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama

Register : 27-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-07-2019

Putusan MS SIGLI Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.SGI

Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9

Banta Saidi bin A.Gani;Menimbang bahwa Bukti P 1 merupakan bukti tentang kronologis JualBeli antara Ahmad Raman dengan Ibrahim Din, bukti tersebut telahdimateraikan dan telah pula dicocokkan dengan asli dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa Bukti P 2 merupakan bukti tentang kronologismeninggalnya Ibrahim Din, bukti tersebut telah dimateraikan dan telah

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Register : 06-12-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-02-2015

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 678/Pid.B/2012/PN Sgt

Tanggal 20 Februari 2013 — AFUK Als YUSIANO
328 — 6

USMAN, maka perluditetapkan agar Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ABDULAH A.GANI Bin H.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 08-12-2013 — Putus : 24-09-0204 — Upload : 08-03-2016

Putusan PA MATARAM Nomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Tanggal 24 September 0204 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 7

A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)13PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2014//PA.MTR.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 4/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM

Tanggal 16 Juli 2013 — TONY PATRA Cs lawan JIHAN MULKAN DJAYA
80 — 33

Advokat & Konsultan Hukum Kantor Advokat dan Konsultan HukumSUKRAN A.GANI & REKAN Beralamat di Gedung Mitsubishi Lautan Berlian,Lantai 3, Jalan Raya Panjang No. 8 Kebon Jeruk Jakarta Barat . SedangkanTergugat datang menghadap Kuasanya bernama JUFRRY MAYKEL MANUS,SH. Advokat dan Penasehat Hukum dari.Advokat dan Penasehat Hukum dariLaw Office REGGIE TENTERO & PARTNERS? Advocates & Legal Consultansyang beralamat di Plaza Asia / Plasa Abda 3 rd Floor Suite 3 D, Jl.

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum

Register : 21-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020

Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2020/PN Bir

Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
SUKMAWATI Binti IDRIS
89 — 11

Dikembalikan kepada saksi DARMIATI A.GANI

- 1 (satu) lembar surat kwitansi yang berisi: Sudah terima dari ELLY YANTI, banyaknya uang Rp6.500.000 untuk pembayaran Pengurusan Administrasi Rumah Bantuan, tertanggal 8 Mei 2017.

Dikembalikan kepada saksi ELLY YANTI

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah ).

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 24-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-10-2019

Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

Safruddin A.Gani, S.H., namun mediator telah melaporkan bahwa mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat dengan dalil yang pada pokoknya bahwa : penggugat dengantergugat adalah suami istri sah, menikah di Kecamatan Mataram, KotaMataram,

Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama

Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021

Putusan MS PROP NAD Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Aceh

Tanggal 18 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 52

Sepengetahuan saksi asal uang pembelian tanahtersebut adalah dari hasil menjual tanah warisan milik Tergugat konvensidi Gampong Pandrah Kabupaten Bireuen tahun 1996 yang dijual kepadakakak Tergugat konvensi hal itu diketahui saksi dari cerita Tergugatkonvensi dan kakak Tergugat konvensi;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Aceh Saksi ketiga, Nama Malahayati binti A.Gani, umur 32 tahun agama Islamsebagai teman Tergugat konvensi mengemukakan tidak mengetahulHarta Bersama Penggugat

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata

Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 116/PDT/2021/PT BNA

Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Maimunah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
64 — 32

Yunus ( Tanah Penggugat ) Selatan Berbatasan dengan tanah Aisyah Timur berbatasn dengan jalan Barat berbatasan dengan tanah A.Gani Maden. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (H.M.Yunus) dan jugaPenggugat tidak pernah mengalihkan, Menjual ataupunmenandatangani surat apapun untuk pelepasan hak kepemilikan atastanah tersebut..

Pengadilan PN DOMPU Perdata

Register : 07-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-03-2018

Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Dpu

Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
H. ILYAS H. M
Tergugat:
1.ENE ABDULLAH
2.IMRAN H. ISMAIL
86 — 32

Menyatakan bahwa tanah seluas + 13 are yang terletak di So Montabaru, Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Timur : Selokan / Parit ;
- Sebelah Barat : Tanah H Malik Ahmad ;
- Sebelah Utara : Tanah H Ilyas H Muhammad ;
- Sebelah Selatan : Tanah H Malik A.Gani ;
adalah sak milik Penggugat

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama

Register : 20-12-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016

Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.BIR

Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 10

Imum Thaib, sebelah Barat dengan tanah A.Gani dan sebelah Timur dengan tanah A. Gani;bahwa setahu saksi harta bersama Penggugat dengan Tergugatpernah hendak dibagi oleh aparat desa, tetapi tidak berhasil;2.

Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014

Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 175/Pid.B/2014 /PN Jth.

Tanggal 4 September 2014 — FERIAL AKBAR Bin FAISAL A. GANI
32 — 7

terdakwa dihukumseringanringannya karena terdakwa mengakui dengan terus terang apa yang telahdilakukannya, menyesali perbuatan dan berjaji untuk tidak mengulangi kembali perbuatanmelawan hukum dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwaterdakwa FERIAL AKBAR Bin FAISAL A.GANI
Gani adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwaterdakwa FERIAL AKBAR Bin FAISAL A.GANI, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika baik secara sendirisendiri atau bersama dengan MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF (berkasperkara

Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama

Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020

Putusan MS PROP NAD Nomor 66/Pdt.G/2020/MS.Aceh

Tanggal 25 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 58

Putusan No. 66/Pdt.G/2020/MS.Aceh Timur berbatas dengan tanah tambak Keusyik Piyah/tanah tambakAbubakar/tanah tambak Syarifuddin/tanah Ikhwani ST(asalmlk.Abd.Rahman); Selatan berbatas dengan tanah tambak Sukiran/tanah tambakYahya/tanah Ikhwani ST/tanah Keusyik Nu dan tanah tambak Idrus; Sebelan Barat berbatas dengan tanah tambak Nasir/tanah tambakSalam/Tanah tambak A.Gani/tanah tambak Abubakar/tanah ikhwaniSt(asl.mlk.A.Rahman);5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pdt/2010

Tanggal 29 Nopember 2010 — ISMAIL BIN MANSYUR vs H. MUHAMMAD SAID BIN H. ABDURRAHMAN
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap

No. 416K/Pdt/2010 Memerintahkan pengembaliannya barang bukti berupa; Sertifikat No.566 atas nama Abdul Haris Ismail; 4 (empat) petak sawah seluas 13 are di So Kalubuatau. di So Ngela watasan Desa Dena, KecamatanMadapangga, KabupatenBima dengan batas batas Utara tanah sawah Muhtar Arsyad; Selatan tanah sawah Muhammad Saleh; Barat tanah sawah H.Said dan H.Said Har Timur tanah sawah Abdurahman Arsyad danMuhtar A.Gani;Kepada Abdul Haris Ismail; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa perkara tersebut

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah

Register : 04-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-02-2014

Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.SBB

Tanggal 25 Juli 2013 — RUSLAN Als DANDI AK M. SALEH
53 — 23

pada tahun 2002 ;Bahwa Jamaludin pernah di penjara karena merampas tanah Hadijah tersebutnamun setelah keluar dari penjara Jamaluddin merampas kembali tanah sengketayang dikuasainya sampai sekarang ;Bahwa Hadijah juga pernah menggugat Jamaluddin ke Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tahun 2005 ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah tersebut berua SPPT dan kwitansi ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2 Saksi A.GANI

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum

Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 217/PID/2021/PT BNA

Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : T. Rusli bin alm. T. Hasan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Saputra bin alm. Ramli Ali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Terdakwa : Riski Ramadhan bin alm. Jamal
45 — 18

Jamil datang ke rumahSaksi Sofiati binti Hamzah untuk menyampaikan apa yang telah disampaikanoleh Saksi Korban Nashwa Shakiya binti Syarwandi, setelah itu Saksi Sofiatibinti Hamzah langsung menanyakan Saksi Korban Afna Liliya binti Muslim A.Gani dan Saksi Korban Afna Liltya binti Muslim A. Gani awalnya engganuntuk bercerita namun setelah Saksi Sofiati binti Hamzah bujuk barulah SaksiKorban Afna Liliya binti Muslim A.

Pengadilan PN MAKASSAR

Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017

Putusan PN MAKASSAR Nomor 1455/Pid.B/2015/PN.Mks

Tanggal 21 Februari 2017 —
73 — 19

setelah dilakukan pengukuran ulang BPN katakan kalau di atastanah tersebut ada beberapa sertifikat diantaranya sertifikat No.14 danNo.15 sehingga saksi mengajukan guatan ke PTUN yang katanya anakBASO GALLANG yang menjual tanah.Bahwa Sertifikat No.1415 atas nama SAID SADIKIN dan dipecah lagitermasuk pada terdakwa Arni No.2348.Bahwa sesuai catatan tidak pernah ada SK Gubernur.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa dalam hal ini adalah menempatkanketerangan SK Gubernur dan mengatakan kalau tanah dari A.GANI
keSAID SADIKIN padahal A.GANI tidak tahu apaapa.Bahwa setahu saksi tanah sengketa ada yang mengatakan kalau tanahtersebut adalah kenangkenangan dari AHMAD LAMO dan berdasarkanyang saksi dengar tanah dari ABD.HARIS tahun 1960an karena dianggaptelah berjasa saat menjabat sebagai Pangdam.Bahwa Sertifikat No.5 adalah produk BPN Maros tahun 1969 dimana saatitu BPN Maros sedang banjir dan beberapa tahun kemudian dikatakankalau sertifikat tersebut sudah diserahkan pada BPN Kota Makassar.Bahwa pada saat

Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 25-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-09-2017

Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2016/PN RBI

Tanggal 6 Februari 2017 — SIMON ARNOLD JULIA YACOB MELAWAN I AGUS ABD. KARIM II JULKIFLI ABD. KARIM III ABDUOL HAMID ABD. KARIM IV WARTA ABD. KARIM V NURAINI ABD. KARIM VI ILHAM ABD. KARIM VII RAMADOAN ABD. KARIM VIII MUHAMAD ABD. KARIM IX HARMOKO ABD. KARIM X HASNA AHMAD XI JASMAN H. SANUSI
93 — 29

A.Gani, S.H., dan Muhtar, S.H., Advokat beralamat diJin.Bandeng RT. 12 RW. 04 Bina Baru, Kel. Dara,Kec. Rasanae Barat, Kota Bima, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 05/SK/WTKAI/VIIV2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima dibawah register nomor133/Pdt.SK/2016/PN.Rbi tanggal 2 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. AGUS ABD. KARIM, Umur + 47 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Keli, Kec.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 162

Ditemukan 880 data

PN BANJARBARU Nomor 59/Pid.C/2024/PN Bjb

PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Bjb

PN BANJARBARU Nomor 229/Pid.Sus/2024/PN Bjb