Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Ptk
Tanggal 25 Januari 2018 — - Pembanding VS - Terbanding
5655
  • Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila ikatan perkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding dipertahankan, maka akanmendatangkan kemadhorotan kepada kedua belah pihak, sebagaimanapendapat lbnu Sina dalam kitab AsySyifa yang dikutip oleh Sayid Sabig dalamkitab Fighus Sunah Jus II halaman 208 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pontianak, yaitu sebagaiberikut:cgtilel Guekit y (GSI
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
151
  • GSI,Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina:Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 311/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Januari 2015 — WILLIAM B. NOYA.; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.; Ir. SAID ASSAGAFF DAN ZETH SAHUBURUA, SH.,MH.;
8932
  • agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta yang memeriksa mengadili dan memutus perkara a quoberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengadili: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 65/G/2014/PTUN.JKT, tanggal 2 September 2014; Mengadili Sendiri:Detbenr i IP SY UIP AI a scr reer Menolak permohonan Penggugat/Pembanding untuk menundapelaksanaan Keputusan obyek sengketa; 202 20 220LEDER ESBS GSI
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
181
  • rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX denganHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No. 0178/Pdt.P/2017/PA.Bwiyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:Gale Ra) gl 5 ALR Gye ail Ages 61 88 gi gS) ASiLa) 5 AILS Gye Gyllioll gadin all gsi
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 286/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : NASRULLAH Als ANAS BIN SAFI'I Diwakili Oleh : M. Zainal Arifin, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
3528
  • LUKYBin SUKIRNO sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah),selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul17.00 Wib sewaktu di Taman GSI Kedurus Surabaya saksi LUKY PANCAHERMAWAN Als. LUKY Bin SUKIRNO menemui Sdr. ADVANCE (DPO)dan setelah bertemu saksi LUKY PANCA HERMAWAN Als. LUKY BinSUKIRNO mengutarakan niatnya kepada Sdr. ADVANCE untuk membelisabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
HERLAMBANG ARIANTO BIN AGUS HARIYANTO Alm
132
  • HABIB NUR RAMADHANBIN DULATIP (dalam berkas perkara terpisah), lalu bersama sama menemuiDANAR (belum tertangkap) di Tower Gunung Sari Indah (GSI) Kota Surabayadan dalam perjalanan terdakwa dan Saksi M. HABIB NUR RAMADHAN BINDULATIP (dalam berkas perkara terpisah) mampir untuk mengambil uang diATM. Pada saat sampai dilokasi, Saksi M.
Register : 15-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2247/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 21 Nopember 2012 —
73
  • bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :ale RE al OS GSI
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal ci iSGE Kabupaten Sukabumi, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati GSI, tempat tinggal direGE Kota Sukabumi, sebagai "Termohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5501/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 24-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1480/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2287/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • of GUY Gill cl Elsi ce gsi oly YYOS 9 C9 Caljie!
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2509/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Wan) GSI SMS! ricbb! WI aabacd!
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
62
  • telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • :laii9 woliod WI aluws Win) a aabao cL Win) GSI SMS ricbMbSI JI aaxbasJlArtinya : Tatkala pertikaian teryjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemaslahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon adalahkeluarga / orang dekat Pemohon dan Termohon, sehingga Majelis Hakimtelah mengetahui tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon dan
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Ug,sil) Ga Stall fe als) o) ala Y Gall sly) Elsi os gsi ol LulyOS 9 E95 eal yic) gh Aa gH Ady Cacalll gal Lal yea Git 11d adil glLagiss CDN) Ce gall jac g Lgtlial Cus Bpdiall alga dae GULLY Las oly!
Register : 20-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3087/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • ol GUY Gill NT Elsi Ge gsi oly YYOS 9 C9 Caljie!
Register : 08-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM hyped) Ce) Vd he RIN aL Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) Gadoh Lge oh Uganda se Lagilial yur Bydiall alot dae EUbion Y Il aal isgill a Stall ole gals) gh aa Y ell LY els os gsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Win) GSI Vis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 25-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANGLI Nomor PERDATA : 01/Pdt.P/2010/PA.Bgl
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
747
  • Pasal 14 sampai dengan Pasal 38Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibarat dalam Kitab I'anatutThalibin juz TV halaman 254 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :gsi ge thy iy Aine SBI al le IS Gp eal UdyJy re Op slits lsArtinya : Pengakuan seorang bahwa
Putus : 12-12-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 12 Desember 2014 — 1. I NYOMAN KARSA,; 2. I WAYAN SUDIRTA, ; 3. NI NYOMAN SUNI, ; sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n : 1. I WAYAN MUNUT sebagai TERBANDING I 2. RIYANTI SOFYAN sebagai TERBANDING II 3. KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH. sebagai TERBANDING III D a n ;- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Kabupaten Gianyar sebagai TURUT TERBANDING
4219
  • & TH+HOHAIE 1 )HSHR O* SIMI <> ' f 142 ) elf *& SIM 1 Stole GSI Sf af Lot) Lero / t+ >Bl(! / R+ 'INIS Qt 12 +HORKI+ 1 HSHXfo lt " 'SEOGT I+ Le Fore ey~P FYx * Aj! >1$) &@ ,! S#)! ! + 7& ,/+ !IS!) !S#S S7#> &It/ PHIL4LG # of ML )BeEL G/M & BLE/4 () 8 ft f*f) * SI1 1 7F 1m! P+! J) Sl) adv 91Sly felt #! (Db /'/+ r 7/214 + $! ) r,#tel ooml+1/ ) SI*/*L )/t+l&t + 'INIS * +H ! '+#OH* I+ 1%J + + 76 ,/+ +1 SE LEIS /*/) (VHS GHIA*!10) 6!,/+ & )/! )/+!&# % IS#! !*e MI) +, #4+*!1 &!* )#S#* * SIMI !