Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, SE binti Xxxx, lahir di Padang 24 Mei 1967 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,dalam hal ini berdasarkan Xxxxeralamat kantor di GedungTabayama Lantai 1, Jalan
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
9 agicl LISs eibbJl paw wb YL ell yoyi leod cusriig (9M! si) gag . piuArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua justruakan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut ;Hal. 21. Put. No. 1064/Pdt.G/2016/PA.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Skr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 47
102 — 47
perl al paw,EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kantor Desa,tempat kediaman diKabupaten Sukamara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman diKabupaten Sukamara,selanjutnya disebut
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
145 — 69
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
145 — 69
Sugiyantono adalah bagus terutama kepada wargayang membutuhkan suratsurat ke Kantor Desa ;Saksi tidak diberitahu jika Herman diberhentikan menjadi perangkat desa,akan tetapi saksi dengar dari orang lain ;Bahwa saksi tahu jika tidak ada keluhan dari masyarakat terkaitpelayanan masayarakat, perangkat desa yang diberhentikan ;Bahwa saksi lupa meninggalnya Pak Maskuri Kades Batangbatang yanglama Tahun berapa meninggalnya ;Setahu saksi Ibu siti Naisa menjabat Kades sejak Tahun 2019 danmelalui proses PAW
tersebut dalam pelaksanaanPilkades ;Mengenai adanya langkahlangkah dimaksud didasari dengan adanyaPeraturan Bupati Sumenep Nomor 8 Tahun 2020 ;Saksi ERFAN EFFENDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Tim Panitia Pemberhentian PerangkatDesa Batangbatang Daya;Saksi juga pernah menjabat sebagai perangkat desa di Tahun 2018 ;Bahwa selama saksi sebagai Anggota Tim Pmberhentian PerangkatDesa ditunjuk oleh BPD dan forum ;Kades Batangbatang Daya Siti Naisa diangkat melalui PAW
Register : 20-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Arm Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.A. St. Cherdjariah R.D. C, S.H.,M.H
2.YUDHIE ARIEANTO TRI SANTOSO, S.H.,M.H
3.WILKE HENNIA RABETA, S.H
4.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
Prof. Dr. MARTHEN G. KALALO, MA, MM, D, Th
154 — 9
1.A. St. Cherdjariah R.D. C, S.H.,M.H
2.YUDHIE ARIEANTO TRI SANTOSO, S.H.,M.H
3.WILKE HENNIA RABETA, S.H
4.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
Prof. Dr. MARTHEN G. KALALO, MA, MM, D, Th
154 — 9
Nomor: 38/NOT-PAW/VIII/2012, tanggal 03 Agustus 2012;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Persetujuan Pemakaian Nama Yayasan Berkat Elohim Alam Semesta Nomor: AHU.2-AH.01.01-8006 dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, tanggal 01 Agustus 2012;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) lembar Ijazah S1 asli gelar Sarjana Sosial (S.Sos) an.
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Paw 5(Yr nr?
Putus : 25-06-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470K/PDTSUS/2009 Tanggal 25 Juni 2009 — K. H. KAFIDUDDIN MIFTACH, Drs. UMAR SHODIQ, dkk. ; PIETER WONA, EDDY CHARDJO, SH.,MM., dkk.
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDYCHARDJO, SH, MM, juga telah menjadi calon tetap Anggota DPRP dalampemilu Tahun 2009 dengan nomor urut 2 dari partai (PMB) (Bukti T1 a) ;Dengan berdasarkan hal tersebut di atas DPP PKB telah mengeluarkansurat pemecatan, PAW dan Recall untuk saudara EDDY CHARDJO,SH,MM. (Bukti T1 b) ;Dengan telah berpindahnya salah satu Penggugat dari Partai KebangkitanBangsa ke Partai Matahari Bangsa (Sdr.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Liw Tanggal 5 Maret 2014 — LANGGENG PAMUNGKAS Bin SUHARDI dan LISTIYANTO Als YAYAN Bin HARJO SUWITO
84 — 28
84 — 28
mengambil barangbarang di dalam warung tersebut; ~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan UnsurunsurPasal tersebut di atas terlihat adanya rangkaian perbuatansecara bersamasama yaitu mulai dari awal perbuatan hinggaakhir terlaksananya perbuatan terlihat jelas bahwa adanyakerjasama yang yang dilakukan antara Para Terdakwa denganmembagi tugas dan perannya masingmasing gunaterlaksananya pencurian tersebut, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur inipun telah terpenuhi dalamPerbuatan, Paw
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon
28 — 15
28 — 15
Gobel Nomor 22 Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Oktober 2018 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor 263/SK/KP/PAW/2018 dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.B/2011/PN.RGT Tanggal 15 September 2011 — TOMIMI COMARA, SPi, DKK
121 — 20
121 — 20
Syafril sSewaktupengambilan kasbon tersebut ;= 143 =Bahwa saksi pernah mendengar PAW H.
Inhutetapi melalui informal ada; Bahwa Kasbon secara formal tak ada di bahas tetapi secarainformal ada yang langsung pada ketuaBahwa Saksi tidak mengetahui pada tanggal 8 Agustus 2005ada timbulnya SK PemberhentianBahwa saksi tidak ingat kapan dilakukan mengenai PAW SdrH. Syafril;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sdr H.
Danau Raja danTahunya saksi hanya terima saja uang pembagiantersebut ;e Bahwa seingat saksi sewaktu pencairan kasbon sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang pembagiannyadilakukan dirumah saksi, yang ada pada saat itu adalah SdriSurti dan Sdri Sri Indah Putri;e Bahwa tidak pernah diadakannya pertemuan secara formalmaupun informal sewaktu akan mengajukankasbon 522222e Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya fraksie Bahwa Saksi kenal dengan Sdr H.e Bahwa saksi pernah mendengar adanya PAW
Syafril, di PAW hari,tanggal dantahunny92; 202 n nn nn anne nnn ncn nn ncn ncn nnn cn enna11.=175=Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kasbon di KantorDPRD Inhu;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kasbon di KantorDPRD Inhu ;Bahwa saksi tidak tahu adanya dilakukannya rapat resmi yangmembicarakan masalahBahwa saksi sebagai Ketua Pimpinan tidak mengetahuimengenai adanya kasbon di kantor DPRDBahwa saksi tidak mengetahui terkaitnya masalah kasbonterhadap saksi Yuridis;Bahwa yang saksi tahu yakni masalah
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2378/Pdt.G/2018/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Gang Malaka No.40 RT.07 RW.02Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 578/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 16 Nopember 2017 — 1.PRANYOTO Bin SUKARDI
2.MASROJI Bin MASHUDI.
3.IMAM WAHYUDI Bin SUKANDAR
4.SOKIP Bin PAWI.
27 — 4
27 — 4
.1 Rw.4 KampungDalem Kota Kediri;: Islam;: Swasta;: MASROJI Bin MASHUDI ;: Jombang;: 41 Tahun / 26 Oktober 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pajaran Rt. 24, Rw. 3, Desa PeteronganKecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;: Islam;: Swasta;: IMAM WAHYUDI Bin SUKANDAR;: Jombang;: 37 Tahun / 15 Januari 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mancar Timur, Rt.9 Rw. 1 Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Terdakwa lV.Nama Lengkap : SOKIP Bin PAW
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 26
53 — 26
Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) inidiajukan yakni untuk ditetapkan siapa AHLI WARIS yang MUSTAHAKdari almarhum KR.BOLONG BIN KR.CIDU dan Almarhumah INDOSITTI DG.TABAU serta untuk mengurus Sertifikat Obyek Tanah Warisyang ditinggalkan PEWARIS di Kantor BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN)/ATR Kab.Buluukumba dan keperluan lainsehubungan OBYEK WARIS yang ditinggakan PEWARIS yangmemerlukan PENETAPAN AHLI WARIS, khususnya atas Obyek TanahWaris sebagai berikut:9. 1.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA Smpearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Dusun
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Pts.eazy Goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 22 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten KapuasHulu, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanTERMOHON
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Untung Bin Sumitro Diharjo
187 — 109
Terbanding/Terdakwa : Untung Bin Sumitro Diharjo
187 — 109
Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000. Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700saliuan Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000 Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. Tangga Miskin (RTM) b.
Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000 Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. . Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700A. Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000Tangga Miskin (RTM)b.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
79 — 30
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
79 — 30
denganterdakwa, selama ini hubungan saksi dengan terdakwa baikbaik saja,namun ada selisih paham mengenai jumlan suara yang diperolehmenang tipis terdakwa dari kader lainnya yaitu Sdr.Said Mansur, namunpermasalahan atau selisin paham tersebut telah diselesaikan oleh internpartai;Bahwa terdakwa melalui anaknya ada menyerahkan uang sejumlah Rp.178.000.000 (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk bayar utangselama kampanye dan bukan untuk jaminan terdakwa supaya tidakdilakukan pergantian antar waktu (PAW
Untuk menjaminbahwa orang tua saksi tidak di PAW (pergantian antar waktu);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.Ardiansyah bin Sarino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bertemu dengan keluarga terdakwa bernamaMuslim A.Gani di kota langsa tepatnya di RH Kafe yang terletak di desamatang selimeng kodya langsa yang hari dan tanggalnya saksi tidakingat, dan ketika itu saksi tidak sendirian melainkan bersama KapolsekSungai
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 17 Juli 2017 — Erwandi, S.IP. Bin Zulman (alm)
130 — 39
130 — 39
Putra AnugraWisata/PAW)7. Belanja Makan minum sebesar Rp. 2.010.000, (SPJ Nuraini Catering);8. Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 5.250.000, yang tidak dicairkansebesar Rp. 120.000, (Total sebesar Rp. 5.130.000, yang dicairkan); Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan ldentifkasiPengembangan Unggulan Olahraga Daerah Kab.
PAW An. Yuliani; Bahwa untuk Pertanggungjawaban /SPJ Hotel Bougenvil untukpenginapan Lomba lari 10 K SPJ dibuat Fiktif dan Untuk Sewa Mobiluntuk Kegiatan Lari 10 K, Mobil BD 1285 LC milik Sdr. Yuridis,sedangkan SPU diminta ke CV. PAW An.
PAW An. Yuliani tetapi tidak dibayar; Bahwa untuk Kegiatan Kejuaraan Karate Tingkat Provinsi Bengkulu adaPermintaan/Dukungan dana Karate dari INKANAS Kab. Bengkulu Utara,kemudian Kadisporapar Kab. Bengkulu Utara mengeluarkan SK Nomor:46 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Pelatih/Pendamping Kejurda Karatedan SK Nomor: 45 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Atlit Kejurda Karate,Kegiatan dilaksankan oleh INKANAS Kab.
PAW,Sedangkan mobil yang dipakai adalah mobil paraOffesial/Pelatihn/Rombongan Kejurda karate tersebut;Bahwa untuk pembelanjaan ATK, saksi belanjakan sendiri di Toko SinarRiau sebesar Rp. 3.014.000, belanja materai di Kantor Pos Argamakmursebesar Rp. 354.000,belanja Cetak Foto Kegiatan dan belanja AloumFoto sebesar Rp. 771.000, (SPJ belum ada bukti cetak foto dan AlbumFoto);Bahwa Mobil yang digunakan dalam Kegiatan ldentifikasi danPengembangan Olahraga Unggulan Daerah T.A 2015, adalah Mobil TimPelaksana
Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PIDSUS-TPK/2016/PT.GTO Tanggal 29 Agustus 2016 — ADAM DUMBI, SH.MH
84 — 58
84 — 58
Belle Data;37) 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengurus PMI Kota Gorontalo kepada Ketua PMIProvinsi Gorontalo Perihal Usulan PAW Sekretaris PMI Kota Gorontalo Nomor13/ORG/IX/2010 tanggal 27 September 2010;38) 1 (satu) rangkap Asli Surat Keputusan Pengurus PMI Kota Gorontalo Nomor001/KEP/PMVKG/V2011 tanggal 04 Januari 2011 tentang PengangkatanKepala dan Staf Markas Palang Merah Indonesia Kota Gorontalo besertalampiran keputusan;39) 1 (satu) rangkap Foto copy Surat Keputusan Pengurus PMI Kota GorontaloNomor
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 101/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Muhammad Muarif
2.Genduk
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
70 — 45
1.Muhammad Muarif
2.Genduk
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
70 — 45
Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkatdesa kepada para Calon dengan cara di Bacakan oleh KetuaPanitia Pengisian Perangkat Desa Raji (PAW) Bertempat di GedungIkatan Persaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Demak pada tanggal 28 Februari 2018 jam 17.00 Wib 18.00Wib;f. Waktu Pengumuman hasil Nilai tersebut ada jeda waktu 3hari dari pelaksanaa ujian seleksi (pelaksanaan ujian berakhir padatanggal 25 Februari 2018, Pengumumanya pada tanggal 28Februari 2018);g.
Pada tanggal 28 Februari 2018 bertempat di Gedung Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Demak dilakukanpenyampaian Hasil Nilai Ujian Seleksi Kepada Para Calonperangkat Desa, di bacakan Oleh Ketua Panitia PengisianPerangkat Desa Raji (PAW) secara akumulasi / total nilai, tidakdijabarkan berdasarkan keseluruhan tahapan seleksi ujian;F Hal tersebut Tidak sesuai dengan Peraturan DaerahKabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018 Pasal 17 Ayat (2) yangberbunyi Bobot penilaian hasil seleksi sebagaiman dimaksud