• Keb binti Masri Lobud);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Iman Hidayat bin Masri Habra) Terhadap Penggugat (Yuliana binti Ade Novri);

• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Safira Khairunnisa, perempuan, lahir tanggal 20 April 2011 kepada Penggugat Rekonvensi (M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwardi bin Masri) dengan Pemohon II (Maidawati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 02 November 2017 di Kampung Krueng Sikajang,Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Mengizinkan Pemohon (Ade Rahmat Tardian Bin Daryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryaningsih Binti Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

  4. Membebankan kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimin bin Supangat) kepada Penggugat (Masri'ah binti Harman);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Faezal Januar Effendi bin Masri Effendi Mesir) kepada Penggugat; ( Peggy Hilda Aryunita, S.E binti R. Moelyanto Aryudiono );

  3.

• Ibu Pemohon yang bernama:

  1. Rapiah yang tertera di dokumen Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
  2. Rapiah yang tertera di dokumen Kutipan Akta Kematian; dan
  3. Masri Al Rapiah yang tertera pada Surat Nikah;

Sebenarnya adalah Satu Orang Yang Sama dan Menyatakan nama yang digunakan selanjutnya

• 
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarlan bin Parman) terhadap Penggugat (Hartinah binti Masri Sidi ).

  Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damaipada tanggal 19 April 2011, atas nama Hartinah binti Masri

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyudi Mansur Sinaga bin Masri Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Khairani binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Masri Tanjung Bin Idrus Pgl. Ujang selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENG bersama RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIAN (penuntutan dilakukan terpisah), JENI ANWARbin MASRI

  Jeni Anwar (penuntutandilakukan terpisah) dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesia danterdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:w Bahwa terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENG bersama RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIAN (penuntutan dilakukan terpisah), JENI ANWARbin MASRI

  telah menguasai, menyimpan Narkotika jenis sabusabudilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesia dan terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atauw Bahwa terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENG bersama RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIAN (penuntutan dilakukan terpisah), JENI ANWARbin MASRI

  adalahbarang yang disita dari dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan, orang yang diperlihatkan adalah Sadr.MUHAMAD RESTU, JENI ANWAR dan Terdakwa yang ditangkapbersama saksi;Bahwa sampai saksi dikasih sabu dan memakai sabu, sebelumnya saksi tidakmemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI;Bahwa saksi sebelumnya mengetahui bahwa perbuatannya memakai sabutersebut di larang undang undang dan dapat dikenai hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;JENI ANWAR bin MASRI

• Fardi Magribi Als Didi Als Kempot Bin Masri dibawah sumpahdidampingi orang tuqnya yang bernama Masri Als Masri Bin Samauni(Alm) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira jam 23.45wib saat itu saksi keluar rumah bersama sdr. JUSTYNO PEREIRAAls DONI Als JOGET menggunakan sepeda motor, kebetulan kamibertemu dengan Para Terdakwa di jalan depan dokter praktekRAHMAD Jl.Datuk Laksamana.

• Slamet; Barat : Tanah milik Pak Sadirin;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, Blok Seloso RT 03, RW 01, luas93 m2, pembelian dari Sadino/Masri, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan desa; Timur : Tanah milik Pak Kasi Duwet; Selatan : Saluran irigasi; Barat : Tanah milik Pak Suroso Duwet;6.6.

  Sebidang tanah pekarangan (7.3) depan pepunden, nomor Sppt (NOP)6.5.6.6.0110025, yang terletak di Bibis, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan, luas 560 m2 atas nama Sukarno, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik Pak Sukadi; Timur : Jalan desa; Selatan : Tanah milik Pak Slamet; Barat : Tanah milik Pak Sadirin;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, Blok Seloso, RT 03, RW 01, luas93 m2, pembelian dari Sadino/Masri, dengan batasbatas sebagaiberikut

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SAMSI Als UTUH LACUK Bin MASRI.;

4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);

Saksi SAMSI Als UTUH LACUK Bin MASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018sekira Jam 05.00 Wita di Desa Sungai Raya Selatan Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah kontrakan saksikorban YOYOK NUR MIARSO;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil berupa 1 (Satu) unitlaptop merk Asus warna silver hitam, 3 (tiga) buah handphone merkSamsung Android warna hitam, 1 (Satu) buah handphone

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku garansi laptop merk Asus dengan nomor seriX441UVWX092D dan H2NOWU013667058. 1 (satu) unit laptop merk Asus warna silver hitam dengan nomorseri X441UVWX092D dan H2NOWU013667058.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SAMSI Als UTUHLACUK Bin MASRI.;4.

• Dasan Inan Selao,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;INAQ RIASIH binti AMAQ RINASIH,AMAT bin JEMUR,BEDAH binti AMAQ BEDAH,BAPAN IPUN,No. 94 s/d 97, bertempat tinggal di Dusun Kebon Bunut,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;IPUN bin BAPAN IPUN,SUHAR bin BAPAN IPUN,HER bin BAPAN IPUN,ADI bin BAPAN IPUN,MUHLAN bin BAPAN IPUN,RITA binti BAPAN IPUN,DANI bin BAPAN IPUN,No. 98 s/d 104, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ MASRI

  No. 222 K/AG/2011om nN Po Ss SpBaiq Masri binti H.L. Abdul Majid, anak perempuan (turut Tergugat 85);Baiq Sabariah binti H.L. Abdul Majid, anak perempuan (turut Tergugat 86);Baiq Salasiah binti H.L. Abdul Majid, anak perempuan (turut Tergugat 87);Lalu Jundal bin H.L. Abdul Majid, anak lakilaki (turut Tergugat 88);Lalu Aminullah bin H.L. Abdul Majid, anak lakilaki (turut Tergugat 89);Lalu Ahmad bin H.L. Abdul Majid, anak lakilaki (turut Tergugat 90);Lalu Tajudin Nur bin H.L.

  Baiq Masri binti H.L. Abdul Majid, perempuan mendapat 1/13bagian;. Bq. Sabariah binti H.L. Abdul Majid, perempuan mendapat 1/13bagian;Bq. Salasiah binti H.L. Abdul Majid, perempuan mendapat 1/13bagian;L. Jumdal bin H.L. Abdul Majid, lakilaki mendapat 2/13 bagian;L. Aminullah bin H.L. Abdul Majid, lakilaki mendapat 2/13 bagian;L. Ahmad bin H.L. Abdul Majid, lakilaki mendapat 2/13 bagian;L. Tajudin bin H.L. Abdul Majid, lakilaki mendapat 2/13 bagian;Bq. Rohiah binti H.L.

  Abdul Majid (perempuan) mendapat 1/13 x 1/9bagian = 1/117 bagian;13.2.Baiq Masri binti H.L. Abdul Majid (perempuan) mendapat 1/13 x 1/9bagian = 1/117 bagian;13.3. Baiq Sabariah binti H.L. Abdul Majid (pberempuan) mendapat 1/13 x 1/9bagian = 1/117 bagian;13.4. Baiq Salasiah binti H.L. Abdul Majid (perempuan) mendapat 1/13 x 1/9bagian = 1/117 bagian;13.5.L.Jumdal bin H.L. Abdul Majid (lakilaki) mendapat 2/13 x 1/9 bagian =2/117 bagian;13.6. L.Aminullah bin H.L.

• Dalam dalipoint 1 gugatan a quo yang mengajukan gugatan mamak kepala warisHalaman 20 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnndalam kaum atas nama Syahrial sebagai pihak Penggugat denganmelibatkan ahli waris lain atas nama Samsir, Samsu, Masri dan Thamrin.Penggugat tidak memiliki kafasitas untuk mengajukan dalam Gugatan aquo dengan tidak melibatkan para ahli waris tersebut dalam perkara a quosesuai dengan Akta Jual Beli No. 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miahsebagai Penjual bersama dengan

  ahli warisnya (Samsir, Samsu, Masri,Syarial dan Thamrin) dihadapan PPAT Camat Koto XI Tarusan seluas3.600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah pusaka Kaum KaherSebelah Selatan : dengan sawah pusaka ZainalSebelah Timur : dengan tanah sawah kaum AliarSebelah Barat : dengan sawah pusaka KaherBahwa pada point 12 dalam gugatan a quo, ternyata orang tuapenggugat telah menjual 3 piring sawah serta didukung dengan SuratPernyataan diatas kertas segel tertanggal 7 April 1994 yang

  ditandatanggani dari Miah serta ahli warisnya (Samsir, Samsu, Masri,Syarial/Penggugat dan Thamrin) yang diketahui dan ditanda tanggani olehMamak Penghulu Tanjung (Sahar Dt.

  , dan Thamrin akan tetapiPenggugat tidak melibatkan ahli waris tersebut dalam perkara a quo sesualdengan akta jual beli nomor 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miah selaku penjualbersama ahli warisnya yaitu Samsir, Samsu, Masri, Syarial dan ThamrinHalaman 48 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnnsehingga Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan.Penggugat dalam bertindak di Pengadilan Negeri Painan tidak melibatkanpihakpihak dalam Surat Persetujuan Kaum/Kesepakatan

  dansangatlah berkaitan dengan pembuktian pada pokok perkaranya yang bukanmerupakan materi eksepsi sehingga majelis hakim berpendapat jika alasantersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan bahwa gugatan ini harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan eksepsi yang dikemukakan oleh Tergugat Vyaitu Penggugat tidak melibatkan ahli waris sebagaimana tercantum dalam aktajual beli nomor 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miah selaku penjual bersama abhliwarisnya yaitu Samsir, Samsu, Masri

• Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahap Il sejaktanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yang bernama MASRI,S.H., Advokat / Penasehat Hukum dan Anggota Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di (1). Jalan Naskah Il Nomor 759RT. 014 RW. 015 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Palembang, (2).Jalan Unglen Blok B Nomor 19 Prumnas Balai Agung Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, (3).

• dengantanah milik saksi koroban Nurmawan Binti Buden yang sebelumnya dibeli saksikorban dari Terdakwa pada tahun 2009 seluas 15 m x 10 m dengan hargaRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) sesuai surat beli tanahantara Terdakwa dengan saksi korban tertanggal 27 Pebruari 2009 kemudiandikarenakan tanah milik saksi Saidiyana Binti Harsian akan dijualkan kepadaorang lain maka dilakukan pengukuran kembali tehadap tersebut dengandisaksikan Terdakwa bersama dengan saksi Rusmala Dewi Binti Masri

• MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama- sama melakukan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  IBAS Alm
  5.GAPUR Bin DARSANI
  6.MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN

  Kalimantan Tengah.Islam.Karyawan Swasta.SD (tamat).MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNANBatanjung25 Tahun / 01 Januari 1994.Lakilaki.Indonesia.JI. Bunga Tanjung, Desa Batanjung, Rt. 002, Rw.004, Kec. Kapuas Kuala, Kab.

  MASRI Alias DIMAS AliasMAMAS Bin UNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan yang diaturHalaman 3 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppsdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Terdakwa I.WAHYUDIANSYAH Alias DIDI Bin ARDANISAHRI, Terdakwa II.

  MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN Pada hari Minggu tanggal16 Desember 2018 sekitar jam 24.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktuHalaman 4 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppsdalam bulan Desember 2018 bertempat di Lokasi bangunan / gedung sarang burungwalet milik saudara BOEDI MRANATA di Jalan Spener Rt. 001, Kelurahan Bereng,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengahatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan

  MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanaMeninmbang, bahawa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  bahwa saksi mengerti sehubungan saksi telahmenangkap terhadap pelaku yang telah mengambil barang milik orang laintanpa izin dan Yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saudaraBOEDI MRANATA, namun saksi tidak memiliki Nubungan' keluargadengannya;Saksi menerangkan bahwa Jumlah pelaku yang saksi tangkap sebanyak 4orang, yaitu bernama, terdakwa WAHYUDIANSYAH Alias DIDI, terdakwaGARA, terdakwa RUBA dan terdakwa HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN,sedangkan terdakwa GAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa MASRI

• Bahwa Pemohon Ranisa lahir pada tanggal 12 Januari 1993 diSibabangun, anak dari Ayah Masri dan Ibu Nuraini;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk No. 1201036807950003 tanggal 22Juni 2013 tercatat Pemohon lahir pada tanggal 28 Juli 1993 di Duri;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1201031911070092 tanggal 24 Juli2008 tercatat Pemohon lahir pada tanggal 28 Juli 1995 di Duri;4.