Ditemukan 8577 data
190 — 135
;1 (Satu) Berkas Asli Map Warna Coklat Yang BertuliskanBadan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Bogor, Nama Pemohon: Theresia YangDidalamnya Terdapat Akta Jual Beli No: 3035/2008 DanPeta Bidang Tanah No: 5979/2013, Luas Tanah: 3.127MP;1 (Satu) Berkas Asli Buku Tanah Hak Milik No: 595 AtasNama: Theresia Sandra Diah R Luas Tanah: 812 M2;1 (Satu) Berkas Asli Map Warna Coklat Yang BertuliskanBadan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Bogor, Nama Pemohon : Theresia SandraDiah R Yang
;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) Berkas Asli BukuTanah Hak Milik No: 595 atas nama: THERESIASANDRA DIAH R luas tanah : 812 M?
41 — 11
Menetapkan Sebidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 832/Kelurahan Banyuasri, Surat Ukur Nomor : 00044/Banyuasri/2005, Tanggal 13-05-2005, Luas 595 M2 atas nama Insinyur Ida Bagus Putu Djelantik yang terletak di Desa/Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 416/Desa Banyuasri, Surat Ukur Nomor : 308/1988, tanggal 8-2-1988, Luas 600 M2 yang terletak
KADEK ADI ANGGARA,SH
Terdakwa:
ADRIANUS MOKOGINTA
55 — 30
- Dokumen penyauran BLT bulan ke-5 nomor 950/B.02/BKD/595/VIII/ 2021, tanggal 9 Agustus 2021 bersama lampirannya.
- Dokumen penyauran BLT bulan ke-6 nomor 950/B.02/BKD/596/VIII/ 2021, tanggal 9 Agustus 2021 bersama lampirannya.
- Dokumen penyauran BLT bulan ke-7 nomor 950/B.02/BKD/443/VIII/ 2021, tanggal 16 Agustus 2021 bersama lampirannya.
- Dokumen penyauran BLT bulan ke-8 nomor 950/B.02/BKD/444/VIII/ 2021, tanggal 16 Agustus 2021 bersama lampiranya.
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta tanggal 11 Januari 2001 dengan Nomor 595/2001, salahsatu piutang yang dialihkan diantaranya adalah atas nama Tergugat;6 Bahwa pada tanggal 29 September 2000 Pemerintah Republik Indonesia Cq.Badan Penyehatan Perbankan Nasional (Tergugat IJ) dan Turut Tergugat IHal. 3 dari 60 hal. Put.
79 — 18
77,669,712ANWAR cba. 2,814,120 10,130,832ANWARUDI15 N 2182008 1otahunl 5 914 199 50,654,160 11,256,480 9 596 596 71,197,236bulan16 YUTOME 42372007 towahuns 5 914 199 50,654,160 11,256,480 gy 596 596 71,197,236bulanSUDARMIZ17 ; 1 Des 2005 1 tahund 2.814.129 50.654,160 11,256,480 9 96 596 714197.236 Halaman 23 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.Bdg 1g JUBAEDAH 11/17/2008 stahun 0 2.814.129 50,654,160 8,442,360 g ges agg 67.960.99819 NASAR 1/7/2008 Stahuns 2.914,129 50654160 11,256,480 9 og6 595
81 — 47
hal majelis hakim berpendapat namundalam hal ini jangan dipungkiri bahwa jika dilihat dariperkawinan Nanang dan Septi Prasetyo Rini bahwa jikaNanang tidak mengadukan Septi dan hanya mengadukanTerdakwa maka memang Terdakwa bukanlah pejinahNamun disebut sebagai Peserta Pejinah dan menuruthukum peserta pejinah dapat dipidana ,oleh karena itutelah dicontohkan dalam kasus pemisahan pelaku diPengadilan Kendal dalam ketetapan tanggal 10 maret1939 telah disahkan oleh Raad van Yustitie Semarang(T.150. hal 595
128 — 367
PPAT WilayahKecamatan Depok Kabupaten Bogor ;Bukti P 85Sertifikat Hak Milik No.497 atas nama ADAM YATIM, luas tanah 1.100 M2yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok248.75.8.76.8.77.8.78.8.79.8.80.Bukti P 86Sertifikat Hak Milik No.595, atas nama NONA PASKALIA, Luas tanah 500M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas kecamatan Pancoran Mas KotaDepok; Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.505/2004 tanggal 03Nopember 2004 RUDY FITRIYADI, SH PPAT Kota Depok
87 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17September 2014 Nomor 595 / Pen.Pid / 2014 / PT SMG sejaktanggal 01 Oktober 2014 sampai dengan 30 Oktober 2014 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama EKO YULI PRIHATIN, S.H. yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor 14/Pen.Pid / 2014 tertanggal 10 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
60 — 30
Tebo;Halaman 595 dari 71.
87 — 96
PN.Jkt.Sel131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.Bukti P131Bukti P132Bukti P133Bukti P134Bukti P135Bukti P136Bukti P137Bukti P138Bukti P139Bukti P140Bukti P141Bukti P142Bukti P143Bukti P144Bukti P145Bukti P146Bukti P147Bukti P148Bukti P149: Formulir Pembayaran No.539 /pulauX/2012: Formulir Pembayaran No.536 /pulauX/2012: Formulir Pembayaran No.534 /pulauX/2012: Formulir Pembayaran No.532 /pulauX/2012: Formulir Pembayaran No.594 /pulauX/2012 tanggal, 24Oktober 2012 (sesuai dengan asli);: Formulir Pembayaran No.595
181 — 130
S & REKANYang berkantor di Jalan Syahruddin Nomor : 71,Simpang Limun, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 17 Maret 2014 No, Reg : 595/Penk/2014/PN.Mdn ;DanAhli Waris Alm. Ir.
87 — 33
Sertifikat Hak Milik Nomor: 1520/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Utara,Desa Pasirkaliki, seluas 664 m2 (enam ratus enam puluh empat meterpersegi), diuraikan dalam surat ukur nomor: 6085/1986, tertanggal 19071986, tercatat pada kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, atas namaAndianto Setiabudi dan telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor: 421/2012 (Bukti T.4 / P5 dan T.10);595.
102 — 31
NRP. 2910086470968Berdasarkan Surat Perintah Danrem 101/Antasari nomor : Sprin/595/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 dan Surat Kuasa Khusus dariTerdakwa tertanggal 26 Agustus 2013.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama : Yusdiansyah, S.E.Pekerjaan : Kepala Desa TabanioTempat, tanggal lahir : Tabanio, 10 Nopember 1965Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat tempat tinggal : Jl.
52 — 44
mengabulkan gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat d.k (PARAPEMBANDING) untuk seluruhnya;bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Para Pembanding memohon agarberkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Medan menerima PermohonanBanding dan Memori Banding yang diajukan oleh Para Pembanding serayamengadili dan memutuskan: Menerima permohonan banding serta memori banding dari Para Pembandinguntuk seluruhnya; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Tanggal 20 Agustus 2015dalam perkara perdata No. 595
123 — 53
512 162No. 243 D IV Kidang 60/KBJ/90, tgl. 3111990 439 500 162No. 25 Omar4 D IV Tengku 530/KBJ/90,tgl. 0881990 439 604 162No. 26 SaskiahMansyur5 D IV Tan Joanita 93/KBJ/90,tgl. 14021990 439 509 162No. 27 Sujana Halaman 36 dari 57 Hal Putusan Nomor 499/Pdt/2017/PT.DKI 6 D VI Widuarto 356/KBJ/89,tgl. 06061990 439 597 180No. 6 Wongso7 D VI) Tjandra 429/KBJ/90,tgl. 02071990 439 601 180No. 7 Lineng8 D VI Ham Wan 129/KBJ/90,tgl. 07031990 439 510 238No. 8 Lie9 D VI Shanty 285/KBJ/90,tgl. 09051990 439 595
85 — 15
Deli Serdang dengan ukuran luas + 595 m2 dantanah terletak di Desa Firdaus Kec. Sei Rampah Kab. SerdangBedagai ukuran luas +3.720,75 m2 berbentuk kolam ada rumahdiatasnya;Hal. 19 dari 63 hal. Put. No. 53/Pat.G/2015/PN. Tbt3. Menyatakan batal dan/atau dibatalkan serta tidak berkekuatan hukumdan dinyatakan tidak sah terhadap:1. Akte Hibah No. 7 tanggal 6 Februari 2013 yang diperbuat olehDeliana, S.H Notaris, berkaitan dengan tanah warisan alm MakeiBangun terletak di Desa Sei Rejo Kec.
38 — 6
Sebidang tanah SHM No. 8846/ Desa Pal IX, SU.4391/2007 Tanggal 16-7-2007 luas 595 M2 atas nama Triwahyuni binti Santoso Marto Atmojo, beserta bangunan tempat tinggal diatasnya luas 18 x 16 m
terletak.
HERTI SINAGA
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
21 — 0
595.592.-
(lima puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu lima ratus Sembilan puluh dua rupiah)
4.
246 — 156
Sus Parpol / 2018, Tertanggal 21 Mei2018, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa putusan judex factiesudah tepat dan benar karena sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat(1) jucto Pasal 33 ayat (1) Undangundang Partai Politik untuk dapatditerima maka gugatan perselisihan Partai Politik harus diajukanterlebin dahulu penyelesaiannya melalui mekanisme internal partaipolitik in casu Mahkamah Partai ;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 595 K / Pdt.
Sus Parpol / 2018, Tertanggal 21 Mei2018, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa putusan judex factiesudah tepat dan benar karena sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat(1) jucto Pasal 33 ayat (1) Undangundang Partai Politik untuk dapatditerima maka gugatan perselisinhan Partai Politik harus diajukanterlebih dahulu penyelesaiannya melalui mekanisme internal partaipolitik in casu Mahkamah Partai ;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 595 K / Pdt.
Muhammad Saleh adalah seorang anggota Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan (PDIP) melawan DPP PDIP sebagai Tergugat ,DPD Partai Demokrasi Perjuangan (DPD PDIP) Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat II dan DPC PDIP Kabupaten Pangkajeni sebagai TergugatIll, diberi tanda T16;17.Fotokopi sesuai copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 595 K / Pdt. Sus Parpol / 2018, Tertanggal 28 Juni 2018.
100 — 40
Fotokopi dari fotokopi Tanda Bukti Penerimaan Nomor694/DPP/99 tanggal 21 Oktober 1999 dan Nomor 595/DPP/2002 Tanggal18 April 2002 yang dibuat oleh Bendaharawan Khusus Penerima DinasPengawasan Pembangunan KMUP Ujung Pandang, bermeterai cukup,distempel pos diberi tanda bukti T.12;1. XXxXxXxXxx bin Basa, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di JI.