Bahwa yang merusak (menyetubuhi) saksi KORBAN yang diajukan kepersidangan bukanlah saya/ABDIHU SINAGA melainkan seseorang yang bernama PARNINGOTAN, sesuai keterangan (cerita) KORBANN FOLENTINAkepada ibunya di rumah pada bulan Desember 2009 dia kembali dariPadang, di Padang dia bekerja sebagai pembantu rumah tangga dan di sanaal. 15 dari 18 hal. Put.

No. 559 K/Pid.Sus/2011dia tidur bersama PARNINGOTAN dalam satu gudang, tetapi dalam halkesempatan ini ibu KORBAN membuat kesempatan untuk melakukankeinginannya membuang saya, agar dia bebas melampiaskan keinginannya;.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak milik Nomor 130/Desa Pakpahan,tertanggal 01 Desember 2006 atas tanas seluas 1.667 M2 tercatatatas nama LINTAS PAKPAHAN dilakukan sesuai denganPeraturan Perundangan yang berlaku, didasari alas hak atau buktipenguasaan berupa: Surat Parningotan tanggal 16 Oktober 1997, sebidangtanah kosong yang diperbuat dihadapan para saksi.dandiketahui Kepala Desa Pakpahan ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal18 April 2002 dihadapan para saksi dan diketahui KepalaDesa

Foto Copy Surat Parningotan tanggal 16 November 1997, atas namaLINTAS PAKPAHAN telah bermeterai cukup selanjutnya diberitanda DUKti ...... 0.0. e cece e cee eee eee eee eee eaeeeseateeseerseeesenee D3Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Persidangan telahmengajukan 3 (dua) orang saksi dalam perkara ini adalah sebagai berikut ;1. Dr.

Bahwa adanya Surat Parningotan tanggal 16 Oktober 1997, yangdijadikan dasar oleh Lintas Pakpahan (pemegang hak) dalampermohonan untuk mendapatkan hak kepada Tergugat (vide bukti T7);. Bahwa adanya surat Permohonan Lintas Pakpahan yang ditujukankepada Tergugat tanggal 4 September 2006 (vide bukti T3);.

Petrus Hutapea, bahwa pertimbangan hukum ini,jelas dan nyatanyata adalah pertimbangan hukum tidak tepat dan tidakmemenuhi rasa keadilan, sebab berdasarkan bukti T2 yang diajukanPemohon Kasasi/Pembanding dipersidangan serta sesuai, keteranganSaksi Pitra Hutapea, Saksi Parningotan Hamonagan Damanik dan SaksiMangindar Ritonga dipersidangan, telah jelas dinyatakan bahwa selaindari Tanah diatasnya terdapat bangunan rumah terletak di Jalan JenderalSudirman Nomor 38 (dahulu Nomor 24) Pematangsiantar, bahwa

Bahwa perlu Pemohon Kasasi jelaskan, bahwa berdasarkan keteranganSaksi Pitra Hutapea, Saksi Parningotan Hamonangan Damanik dan SaksiMangindar Ritonga yang dihadirkan Pemohon Kasasi/Pembandingdipersidangan telah menyatakan :1. Tanah di atasnya terdapat bangunan rumah terletak di Jalan JenderalSudirman Nomor 38 Pematangsiantar, Sertipikat Hak Pakai Nomor310 tanggal 23 Juli 1971 atas nama St.Petrus Hutapea ;2.

St.Petrus Hutapea, karena terhadapTanah yang diatasnya terdapat Pabrik Padi, didukung berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1, PH 4/75/1964, taggal 24111964 atas nama PetrusHutapea (vide bukti T2 dan T5 ) serta berdasarkan Keterangan Saksi PitraHutapea, Saksi Parningotan Hamonangan Damanik dan Saksi MangindarRitonga, dipersidangan menyatakan terhadap tanah diatasnyaterdapatPabrik Padi adalah merupakan Harta peninggalan/warisan dari Alm.

Bancarkembar, KabupatenBanyumas, Pendidikan terakhir S1 Sarjana Hukum, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal28 November 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama TOMU PARNINGOTAN

PARNINGOTAN MANIK menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Wisma Taman MandiriBlok B No.06 RT.07, RW.03, Desa Taman, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Mei 2010 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama kristenProtestan di Gereja GKPI Girsang;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 154/Padt.P /2019/PN Pml Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikarunial duaanak yang

menyatakantelah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi REFANUS SEMBIRING, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 530/Pid.B/2015/PN Tht.Bahwa saksi merupakan anggota POLRI pada Dit Reskrimum Subdit III JahtanrasPolda Sumut;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Ramli Sembiring dansaksi Eric Parningotan

dipasang oleh para pemain tidak secaraotomatis akan keluar karena permainan judi Togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa apabila nomor tebakan angka yang dibeli/dipasang oleh para pemasang/pemain tidak ada keluar maka uang taruhan pemasang menjadi milik/keuntunganbandar;Bahwa setelah ditangkap selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Poldasu untuk di proses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jenis Togeltersebut;Saksi ERIC PARNINGOTAN

JOHANNES PARNINGOTAN, S.H., paraAdvokat pada Kantor Advokat / Pengacara, Konsultan Hukum &Mediasi MUHAMAD JAPRI, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl.Arif Rahman Hakim No. 01, Rt 03, Kelurahan Sungai Pinang Luar,Samarinda Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juli2020 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai ....

PARNINGOTAN TAMPUBOLON, 20. GOKMA SIMANJUNTAK, 21. PURBA SIAHAAN, 22. TIOMINAR GULTOM, 23. GUTMAN SIMANJUNTAK, 24. MANGAMPU SILALAHI, 25. DARIMAN SIAHAAN, 26. TOMSON RUMAHORBO, 27. SABAR SILITONGA, 28. SONAR SIAHAAN, 29. MURNI SARAGI, 30. TIOMINAR SITORUS, 31. BILHER SILITONGA, 32. GINDO SILITONGA, dan 33.

PARNINGOTAN TAMPUBOLON;. GOKMA SIMANJUNTAK;;. PURBA SIAHAAN;. TIOMINAR GULTOM;. GUTMAN SIMANJUNTAK;. MANGAMPU SILALAHI;. DARIMAN SIAHAAN;. TOMSON RUMAHORBO;. SABAR SILITONGA;. SONAR SIAHAAN;. MURNI SARAGI;. TIOMINAR SITORUS;. BILHER SILITONGA;SAN ea re NDOWNNDNNN YN ND NY N 2@ BF BF BFA st se = = == Oo DAN OO FPF WH SHB OBO TDHDH AN Oa BF WO ND = COHalaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 1898 K/Pdt/201432. GINDO SILITONGA;33.

PARLINGGOMAN SIMANGUNSONG, 19.PARNINGOTAN TAMPUBOLON, 20. GOKMA SIMANJUNTAK, 21.PURBA SIAHAAN, 22. TIOMINAR GULTOM, 23. GUTMANSIMANJUNTAK, 24. MANGAMPU SILALAHI, 25. DARIMAN SIAHAAN, 26.TOMSON RUMAHORBO, 27. SABAR SILITONGA, 28. SONAR SIAHAAN,29. MURNI SARAGI, 30. TIOMINAR SITORUS, 31. BILHER SILITONGA,32. GINDO SILITONGA, dan 33.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Mohammad Ramdani Subari bin Subur ) dengan pemohon II ( Dwi Sukmawati binti Parningotan Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah ban serap mobil Dum Truk beserta Velk

Dikembalikan pada saksi Ari Maruba Parningotan.

3(tiga) buah gembok yang sudah dalam keadaan rusak ;
1(satu) potongan engsel pagar ;
2(dua) potong besi ;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 222/PDT/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :YUNIATUN KHASANAH, Perempuan, Warga negara Indonesia, beralamatROSMAWATIdi Taman Duta Mas Cluster Sevilla Nomor.39 Rt.05/02 BaloiPermai Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Johan Harmiwadi S,SH, Sugar Sinaga,SH,Hermanto Tambunan,SH, Tua Parningotan

Damai Kompleks DologNo.20 Oebobo Kota Kupang NTT dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariantho Parningotan Sitorus, SHberalamat di Jin. damai Kompleks Dolog NO.20 OeboboKota Kupang NTT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Mei 2017.SEDAGAl ... oe eee cee eee eee eee eee seeeeee eee.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal bin Rusli Harefa) terhadap Penggugat (Riyamnah Srg binti Mara Parningotan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

JEGESSON PARNINGOTAN SITUMORANG, SH ;3.

KUSUMA POHAN alias UCOK bersamadengan HENDRA SIPAYUNG alias ALENG ROMAULI SIDABUTAR berjalan denganberbonceng tiga lau MARTUA LUMBANRAJA alias TUA dan temantemannya merencanakanuntuk menghilangkan jiwa INDRA KUSUMA POHAN alias UCOK bersama dengan HENDRASIPAYUNG alias ALENG dan ROMAULI SIDABUTAR, Lalu MARTUA LUMBANRAJAalias TUA bersama dengan FERI GULTOM dengan mengendarai sepeda motor Suzuki JeetCooled membuntuti dari belakang, setelah MARTUA LUMBANRAJA Alias TUA dan FERIGULTOM $sampai di kedai Parningotan

Pada sekitarpukul 20.30 Wib INDRA KUSUMA POHAN Alias UCOK bersama dengan HENDRASIPAYUNG Alias Aleng dan ROMAULI SIDABUTAR pulang dari rumah LISDA BRNAINGGOLAN PARHUSIP dan kembali dibuntuti oldh MARTUA LUMBANRAJA Alias TUAdan FERI GULTOM dengan mengenderai sepeda motor Suzuki Jeet Cooled dan JUSMANSITINDAON dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King yang bertemm dengan MARTUALUMBAN RAJA alas TUA clan FERI GULTOM di Kedai PARNINGOTAN SINAGA.

KUSUMA POHAN alias UCOK bersamadengan HENDRA SIPAYUNG alias ALENG dan ROMAULI SIDABUTAR berjalan denganberbonceng tiga lau MARTUA LUMBANRAJA alias TUA dan temantemannya berniat untukmenghilangkan jiwa INDRA KUSUMA POHAN alias UCOK bersama dengan HENDRASIPAYUNG alias ALENG dan ROMAULI SIDABUTAR, Lalu MARTUA LUMBANRAJAalias TUA bersama dengan FERI GULTOM dengan mengendarai sepeda motor Suzuki JeetCooled membuntuti dari belakang, setelah MARTUA LUMBANRAJA Alias TUA dan FERIGULTOM $sampai di kedai Parningotan

Pada sekitarpukul 20.30 Wib INDRA KUSUMA POHAN Alias UCOK bersama dengan HENDRASIPAYUNG Alias Aleng dan ROMAULI SIDABUTAR pulang dari rumah LISDA BRNAINGGOLAN PARHUSIP dan kembali dibuntuti oleh MARTUA LUMBANRAJA Alias TUAdan FERI GULTOM dengan mengenderai sepeda motor Suzuki Jeet Cooled dan JUSMANSITINDAON dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King yang bertemm dengan MARTUALUMBAN RAJA alas TUA dan FERI GULTOM di Kedai PARNINGOTAN SINAGA.

Pada. sekitarpukul 20.30 Wib INDRA KUSUMA POHAN Alias UCOK bersama dengan HENDRASIPAYUNG Alias Aleng dan ROMAULI SIDABUTAR pulang dari rumah LISDA BRNAINGGOLAN PARHUSIP dan kembali dibuntuti oldh MARTUA LUMBANRAJA Alias TUAdan FERI GULTOM dengan mengenderai sepeda motor Suzuki Jeet Cooled dan JUSMANSTTINDAON dengan mengendarat sepeda motor Yamaha RX King yang bertemu dengan MARTUALUMBAN RAJA alas TUA dan FERI GULTOM di Kedai PARNINGOTAN SINAGA.

KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi REFANUS SEMBIRING, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan anggota POLRI pada Dit Reskrimum Subdit HI JahtanrasPolda Sumut;e Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Ramli Sembiring dansaksi Eric Parningotan

karena permainan judi Togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa apabila nomor tebakan angka yang dibeli/dipasang oleh para pemasang/pemain tidak ada keluar maka uang taruhan pemasang menjadi milik/keuntunganbandar;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN Tht.Bahwa setelah ditangkap selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Poldasu untuk di proses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jenis Togeltersebut;Saksi ERIC PARNINGOTAN

Agam Siregar Bin Sofyan Siregar bersamasama dengan Parningotan Marpaung Bin P. Marpaung, Feri Malau Bin A.Malau, Satiman Gurning Bin J.

Agam Siregar Bin Sofyan Siregar sebanyak 150(seratus lima puluh) batang bersamasama dengan Parningotan MarpaungBin P. Marpaung sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) batang, Feri MalauBin A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bill Clinton Marpaung Alias Biton, Terdakwa II Agustinus Parningotan Marpaung alias Ingot, Terdakwa III Arifin Alrivaix Laurencus Nainggolan alias Ipin, Terdakwa IV Wiston Marbun, Terdakwa V Tua Marpaung alias Opung Jonathan dan Terdakwa VI Jasman Doloksaribu alias Goliong di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer, Subsider dan Lebih Subsider;
2. Membebaskan

tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Lebih Subsider;

Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
1.BILL CLINTON MARPAUNG Alias BITON
2.AGUSTINUS PARNINGOTAN MARPAUNG Alias INGOT
3.ARIFIN ALRIVAIX LAURENCUS NAINGGOLAN Alias IPIN
4.WISTON MARBUN
5.TUA MARPAUNG Alias OPUNG JONATHAN
6.JASMAN DOLOKSARIBU Alias GOLIONG

;PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H., JULIUS CT SIMORANGKIR,S.H. ;TUSON DWI HARYANTO, S.H. Kesemuanya Advokat atau PembelaUmum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik(LBH SIKAP) ; Beralamat di Jl. Anggajaya , No. 294, Brojodento, Gejayan,Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman, D.I.

Penggugat:
PARNINGOTAN TUMANGGOR
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Cq. Kepala Kantor Cabang Palembang Sriwijaya Cq. Kepala Kantor Cabang Pembantu KM 12
2.Departemen Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Palembang