Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Fatmawati Yuanta dan Tisya Prameswari Yuanta, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak-anaknya tersebut;
    4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSIWAN BIN PANDI) terhadap Penggugat (WARSILAH BINTI RASA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 8 Oktober 2015 — RIKI HERMAWAN
86 — 30
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 23 (dua puluh tiga) lembar faktur / surat jalan / invoice toko RestuCahaya Catering;- 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalan / invoice toko Khabita Rasa- 1 (satu) lembar print out M-Bangking dan 2 (dua) lembar rekening koran- 2 (dua) lembar hasil audit PT. Candra Buana Surya SemestaTetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : hy Eoaaae :. 7 28 (dua puluh tiga) lembar faktur / surat jalan I invoice toko RestuCahaya Catering; 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalan. li invoice s toko Khabita Rasa 4 (satu) lembar print out M Bangking dan 2 (dua) lembar rekening korana 2 (dua) lembar hasil audit PT. Candra Buana poulva SemestaTetap terlampir dalam berkas perkara; a Poe st4.
    CATERING KABITA RASA milik HERIYANTO ss sebesar Rp. 7.575, 000. (tujuh juta lima. ratus tujuh puluh lima ribu Tupiah) eomelalui rekening pribadi milik terdakwa di bank BCA No. Rekening 4281565189 tidak menyetorkan uang pembayaran dari konsumen tersebut ke perusahaan .PT. CANDRA BUANA SURYA SEMESTA metainkan terdakwa gunakan untuk ankepentingan pribadi;~ = Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oti perusahaan PT.
    FURINA pada sore harinya atau paling lambat pagi hari,ti ad Terdakwa yang melakukan penagihan atau: menerima pembayaran dari.f toko/konsumen yaitu atas nama RESTU CAHAYA CATERING milik EDYSURYANTO sebesar Rp. 33.611.800 (tiga puluh tiga juta enam ratussebelas ribu delapan ratus rupiah) dan CATERING KABITA RASA milikHERIYANTO sebesar Rp. 7.575.000 (tujuh juta lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah) melalui rekening pribadi milik terdakwa di bank BCA No.~ Rekening 4281565189 tidak . menyetorkan: uang
    Sus/201 15/PN.Jkt.Tim.putusan ini maka semua keterangan keterangan para saksi tersebut. telahdianggap termaktup dalam uraian putusan i ini ;hasnimbarig. bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa : oy 23 (dua puluh tiga) lembar faktur / Surat jalan / invoice toko Restu Cahaya Catering; end ts bd 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalanf invoice toko Khabita Rasa ye: 1 (satu) lembar print out M Bangking dan 2 (dua) lembar rekening koranig (dua) lembar hasil
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 16 Mei 2016 — BAHRI Als MAYOR Bin BASRI
68 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) dus kecap merk Sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus;- 1 (satu) dus sabun cuci merk Boom isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Wings biru krim isi 24 (dua puluh empat) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus
    sachet warna merah muda ;--------------- 5 (lima) lusin sabun cuci merk ALL ;-------------------------------------------------- 6 (enam) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna biru ;------------------------ 3 (tiga setengah) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna orange ;------- 1 (satu setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri - (setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri ;------- 20 (dua puluh) bungkus mie kuah merk Sukses isi 2 (dua) rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~1 (satu) dos kecap merk sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;2 (dua) dos Indomie Instan merk sedap rasa soto isi 40 (empat puluh)1 (satu) dos sabun mandi Merk GIV isi 72 (tujuh puluh dua) bungkus ;2 (dua) dos Mie Instan Merk Sedap Goreng isi 40 (empat puluh) bungkus ;1 (satu) dos sabun cuci piring Merk Mama Lemon 800 ml isi 12 (dua belas)5 (lima) Lusin sabun Cuci Merk DAIA Sachet Warna Merah Muda ;5 (lima) Lusin Sabun Cuci Merk ALL ;6 (enam) Lusin Sabun Cuci Merk DAIA
    Sachet Warna Biru ; 3 Y2 (tiga setengah) Lusin sabun cuci Merk DAIA Sachet Warna Orange ;1 Y2 (satu setengah) Lusin sabun cuci piring Merk Mama Lemon Anti BakteriY2 (setengah) Lusin Sabun Cuci Piring Merk Mama Lemon Anti Bakteri ;20 (dua puluh) Bungkus Mie Kuah Merk Sukses isi 2 (dua) Rasa Ayam4.
    BAHAR Bin MUSTAFA, (dibacakan), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli barangbarang yang ternyata barang hasil curian.Saksi mengetahui hal tersebut setelah ada beberapa polisi datang ke kiossaksi dan menyita barangbarang tersebut ; Bahwa saksi membeli barangbarang berupa 2 (dua) dus mie instan merkSedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus, 1 (satu) dus kecap merkSedap isi 12 (dua belas) bungkus, 1 (satu) dus Mama Lemon 800 ml isi 12(dua belas) bungkus, 1 (satu) dus
    Pada saat orang tersebut menjual 2 (dua) dus mie instanmerk Sedap rasa soto harga sebenarnya Rp. 75.000,00 (tujuh puluh limaribu Rupiah), saksi beli dengan harga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribuRupiah) dan 1 (satu) dus kecap merk Sedap harga sebenarnya Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu Rupiah), saksi beli dengan hargaRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah), orang tersebutmengatakan beli seharga demikian sehingga saksi membeli dengan hargayang ditawarkan ; nnn nnn enn cnn nen Bahwa
    Seingat saksi, pertama kali orangtersebut menawarkan 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto, yangterakhir kali menawarkan 1 (satu) dus kecap merk Sedap ; Bahwa orang tersebut menyampaikan kepada saksi bahwa ia bekerjasebagai pegawai kampas WINGS dan barang yang ia jual kepada saksimerupakan sisa pengiriman yang tidak terjual sehingga barang tersebutsaksi beli tidak sesuai harga.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : ABDUL NURULLAH ; Tempat Lahir : Gunung Pamela ; Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 05 Januari 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dipergunakan dalam perkara lain an. AFRIZAL LUBIS ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpBahwa saksi tidak kenal dengan para
    Lacquercraft Industry Indonesia, danitu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja, karena padasaat itu kami sudah capek dan lapar ditambah dengan adanyaserangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaan tersebut,sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamatemanteman melakukan unjuk rasa atau demo di PT. LacquercraftIndustry Indonesia yang terletak di Jalan Limau Mungkur Dusun V No. 1Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.Lacquercraft Industry Indonesia ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankembali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 320/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU R WASIT SUWARTO
Terdakwa:
MARTIN WISNU AJI Bin SUISMANTO
24 — 10
  • melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) botol air mineral ULTRA yang berisi TUAK yang sudah dicampur dengan 1(satu) Hemaviton rasa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Nasib als Amin als Nangin 2. Tempat lahir : Desa Penara Kebun Kec. Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. II Desa Periaria Kec. Biru- Biru Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok
18 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ;- 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk;- 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    setelahterdakwa berhasil melakukan pencurian tersebut terdakwa selaluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbpmenutup kembali pintu belakang dan menguncinya sambil menutup danmerapikan kembali kaca jendela belakang yang terdakwa buka; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah 5 (lima) kali; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban; Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa
    merupakan sanksi hukum bagi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mempertimbangkan segalasesuatunya hasil pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai kwalifikasikesalahan yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam requisitoirnya, terlebih lagi Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana harus pula mempertimbangkan rasa
    amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus mie instanmerk indomie rasa
    Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ; 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk; 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 — Lima Rasa Sehat
Tergugat:
1.PT. Sajo Indonesia
2.Shin Kwang Taek
Turut Tergugat:
2.Ny. Iis Faizah (Iis Faizah binti Haji Ali Zainuddin atau Isfaizah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
3.Nyonya Murtajiah Ali (Murtaziah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
4.Yunardi, S.H.
5.Lia Amalia, S.H., M.Kn
60 — 43
  • Lima Rasa Sehat
    Tergugat:
    1.PT. Sajo Indonesia
    2.Shin Kwang Taek
    Turut Tergugat:
    2.Ny. Iis Faizah (Iis Faizah binti Haji Ali Zainuddin atau Isfaizah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
    3.Nyonya Murtajiah Ali (Murtaziah binti Haji Muhamad Ali Zainuddin)
    4.Yunardi, S.H.
    5.Lia Amalia, S.H., M.Kn
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34 /PID.B/2016/PN.PKL
Tanggal 31 Maret 2016 — SITI WASTUTI binti KASTA’AT
66 — 8
  • ( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter. 3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksi SINOK TRIANA Bin WARDA'I) (empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr. 2 (dua) botol kaos merk indofood. 4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent. 8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui
    (dirampasuntuk dimusnahkan)( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang.2 (dua) renteng molto sachet.18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa.(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SINOK TRIANA BinWARDA'!)
    4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui.2 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.2 (dua) buah sikat gigi merk Pepsodent.2 (dua) renteng shampoo pantene.10 (Sepuluh) sachet adem sari.
    atasnya dan mohon supaya persidangan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan ini yaitu:e 1 (satu) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm.e 3( tiga ) Buah kunci L yang sudah di modifikasi.e 2 ( dua ) Buah kantong plastik ukuran besar warnahitam.e 5 (lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCOukuran 2 liter.e 3 (tiga) buah sarimie 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuransedang. 2 (dua) renteng molto sachet.e 18 (delapan belas) penyedap rasa
    50 gram merk sasa.4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.e 2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.82 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.e 1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.
    Pkl241 ( satu ) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm. 3 ( tiga ) Buahkunci L yang sudah di modifikasi. 2 ( dua ) Buah kantong plastikukuran besar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodentukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas)penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksiSINOK TRIANA Bin WARDA'l)(empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
39 — 2
  • kayu kaki meja hangus bekas terbakar;
  • Tabung TV bekas terbakar;
  • Sepotong galon air minum bekas terbakar;
  • Sepotong almari plastik bekas terbakar;
  • Sepotong pakaian bekas terbakar;
  • Cup siler bekas terbakar;
  • Pompa air merk Daf bekas terbakar;
  • Sepotong kayu kaki kursi hangus bekas terbakar;
  • Sepotong tenda anak serta tutup botol Aqua bekas terbakar;
  • 1 (satu) karung botol penyedap makanan, minyak wijen, saos raja rasa
    , kecap ikan, kecap inggris bekas terbakar;
  • 1 (satu) lembar nota pengambilan barang tertanggal 4 November 2022, berupa:
  • Minyak wijen sebanyak 20 lusin;
  • Saos raja rasa sebanyak 10 lusin;
  • Kecap ikan sebanyak 1 lusin;
  • Kecap inggris sebanyak 1 lusin;
  • 1 (satu) buah flash disk merk ADATA berisi 5 (lima) voice note bernada ancaman untuk membakar rumah;

Dikembalikan kepada saksi TITIEN SUMIATI;

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 936/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
ISWANDI Als AWI
36 — 36
  • Handphone Merk XIOMI POCO warna biru dengan IMEI1 860036061714120 dan IMEI2 8600360617114138 dengan nomor Handphone 087789749429;

    • Dikembalikan kepada saksi MUAMAR KHADAPI;

    1. 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk berkapasitas 8 GB (delapan gigabyte) warna hitam merah yang didalamnya berisikan 3 (tiga) foto hasil tangkapan layar dan 1 (satu) video yang berdurasi 1 (satu) menit 22 (dua puluh dua) detik;
    2. 1 (satu) Unit Flasdisk yang berisikan 4 (empat) video aksi Unjuk Rasa
      pada tanggal 11 September 2023 di BP Batam;
    3. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat atas nama Kepala Kepolisian Resor Kota Barelang Nomor : B/1418/IX/YAN2.1/2023 Tanggal 10 September 2023 yang ditanda tangani oleh Kasat Intelkam Polresta Barelang, prihal Surat Balasan Pemberitahuan Kegiatan Aksi Unjuk Rasa Oleh Aliansi Pemuda Melayu dan Markas Besar Pasukan Adat dan Marwah Gagak Hitam Kepri;
    4. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Markas Besar
      Pasukan Adat dan Marwah - Gagak Hitam Kepri Nomor : 001/GHK/IX/2023, tanggal 09 September 2023;
    5. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Aliansi Pemuda Melayu Nomor : 004/Pem-AKSI/APM/IX/2023 tanggal 10 September 2023, prihal Pemberitahuan Pembatalan Unjuk Rasa.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 194/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
459 — 371
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Cik bin M.Tolip)dengan Pemohon II (Herlela binti Derun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 04 Februari 1995 di Desa Tangga Rasa Kecamatan Sikap Dalam Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanRawa Sakti Rw 00 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga (yang mengakibatkan rasa
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5PUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 9 dari 16huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit.Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengan kekerasanfisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/ataupenderitaan fisik berat pada seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling
    Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilanmaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Turi Rahmawati Binti K.Wibowo mengalami luka. Terdakwa tidak sepantasnya berbuat seperti itu kepada saksi korban karenasaksi korban adalah istri Terdakwa sendiri.Hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Jarli);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Hannan bin Muhammad Jaelani berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2712/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RINI YULIASTUTIK Alias RINI Binti SOEGIONO Alm
17 — 2
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kotak susu SGM Eksplor 3Plus warna merah rasa
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — APRIL LIANTIARNO Alias APRIL Bin RATONO
70 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah Flashdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa tetap dilampirkan dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah).
    Alasan terdakwa dan pengunjuk rasa lainya untukminta penjelasan Bupati Pemalang mengenai Agen Bis Sinar Jaya. Pada saattiba di Pendopo Bupati, pintu pagar ditutup dan dijaga Saruan Polisi PamongPraja (Satpol PP) Kabupaten Pemalang dan Petugas Kepolisian. Setelah lamaberada di luar Pendopo, terdakwa dan pengunjuk rasa lainnya meminta bertemudengan Bupati Pemalang tetapi tidak ditemui juga sehingga terdakwa danpengunjuk rasa lainnya menjadi Emosi. Lalu M.
    Pemalang;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 08.00WIB pengunjuk rasa dari kru bus % jurusanPemalang Randudongkal Purwokerto menuju' ke kantorPemerintah daerah Kabupaten pemalang melewati alunalunpemalang dimana saat itu jalan menuju kearah kantor pemerintahdaerah Kabupaten Pemalang telah diblokade sesampainyadidepan Pemkab Pemalang;Bahwa pengunjuk rasa memarkir bus didepan kantor pemkabPemalang tersebut lalu pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup
    dan dijaga selanjutnya pengunjukrasa merobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang danberusaha masuk ke kantor pemkab Pemalang.Bahwa pengunjuk rasa saat itu menghendaki bertemu denganBupati Pemalang karena saat Bupati pemalang belum menemuipengunjuk rasa sehingga pengunjuk rasa merasa marah danemosi kemudian merusak fasilitas kantor pemkab pemalangdiantaranya merobohkan pintu gerbang dengan cara didorongbersamasama, merusak kursi dengan cara dibanting dandipatahkan, pot tanaman hias ditarik dan
    pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup dan dijaga selanjutnya pengunjuk rasamerobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang dan berusaha masuk kekantor pemkab Pemalang.
    dan dipukul dengan menggunakan kursi hingga rusak ;Menimbang, bahwa terdakwa ikut dalam aksi unjuk rasa dan pada saatterjadinya pengrusakan terhadap fasilitas kantor milik pemerintah kabupatenpemalang sebagaimana keterangan saksi Gono Sudiono dari saksi yangmeringankan terdakwa saat itu terdapat 300 orang pengunjuk rasa dan saat itusebelum Bupati Pemalang menemui pengunjuk rasa terjadi pengrusakan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa pengunjuk rasa merobohkan pintu gerbang yangdidorong
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus KDRT
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana - Awabin Bin Zakaria
88 — 36
  • Menyatakan Terdakwa Awabin Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Awabin Bin Zakariatelah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2.
    Dahliana Binti Kamaludin mengalami rasa sakitsebagaimana berdasarkan Visum et repertum No.180/05/VER/IIVMK2016Tanggal 24 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Dahliana Binti Kamaludin mengalami rasa sakit yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataujabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimanaberdasarkan Visum et repertum No.180/05/VER/IVMK2016 Tanggal 24Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang/manusia yang berstatus sebagai subjek hukum pendukung hak danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan, untuk memastikanmengenai Subyek atau
    Terdakwa yang akhirnyamenyebabkan Terdakwa emosi dan melakukan pemukulan kepada SaksiDahliana dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai mata sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi Dahliana jatuh ke tanah dan SaksiDahliana mengalami luka lebam di bagian mata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga telah terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.Ad. 3 Yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
111 — 56
  • CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
  • Bukti Penerimaan Negara a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2016 beserta lampirannya;
  • Surat B6831/KC.XVI/LYI/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019;
  • Prin Out rekening koran Bank BRI nomor rekening: 6153-01-001828-53.5, a.n. CHOIRUL ANAM periode Juli 2015 s.d.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2015;
  • Dokumen Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau (CK-1) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2016;
  • Print Out Dokumen Customer Informaton Master Maintenance (CIMM) a.n. EDY PRABOWO, NIK: 35052223100830001;
  • Fotokopi legalisir bukti pembayaran untuk penebusan pita cukai (CK-1) a.n.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA BANK pada BANK DANAMON KCP Blitar tahun 2016 sebanyak 7 lembar dengan nilai total Rp686.400.000,- (enam ratus delapan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3594706610 a.n. EDY PRABOWO, periode 01 Januari 2016 s.d. 31 Desember 2016;
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3600469492 a.n.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipta Rasa Bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsih Binti Armin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.