., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si, M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan Kesimpulan :1 (satu) bungkus amplop warna putin yang didalamnya terdapat 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna bening dilapis kertas warna merah berisikan NarkotikaGolongan Jenis Shabu dengan berat 1,0610 Gram, Setelah di uji Lab.

Bks.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.: 53 4H/N1V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Sri Lestari S.Si., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani

Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.wacennnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) KeSees Bahwa terdakwa bersamasama saksi Sdri SUARNA Binti RASIMAN(DPO) pada hari jum'at tanggal 11 Desember 2015 sekira jam 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempatdidepan rumah kadus VI desa sungai pinang Kec,Muara Lakitan Kab MusiRawas.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.onan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHP Jopasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

didalam tas warnahitam milik terdakwa; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt

pirek didalam tas warnahitam milik terdakwa;Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt

JUNED dan saksi M.ILHAM MAULANA Bin KASMIRAN (berkas terpisah) berikut barangbukti dibawa ke Polsek Rajeg guna penyidikan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pengujian laboratorium, sesuai Laporan HasilPemeriksaan Laboratorium No: 215.H/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Pjs.KEPALA UPT LAB.NARKOBA LAKHAR BNN Sdr. Kuswardani,S.Si, M.Farm.

KEPALA UPT LAB.NARKOBALAKHAR BNN Sdr. Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Marlboro didalamnya terdapat 1 (satu) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I No.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon sedang dalam keadaan hamil 10 minggu 4hari, berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas Tanjung Redebdengan Nomor: TGR/TUUM/26/V1/2021 oleh dr. Eka Iriana Wijayanti padatanggal 28 Juni 2021;5.

Asli Surat Keterangan Nomor : Disamarkan atas namaDisamarkan yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT PuskesmasTanjung Redeb, telah dinazegelen dan diberi tanda P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.

Ut.PRATAMA PUTRA, lalu mereka menemukan 1 (satu) bekasbungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus coklat masingmasing berisi daun yang didugamerupakan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan11,14 gram (berat netto keseluruhan 6,8626 gram) didalam kantongdepan sebelah kanan sweater yang dikenakan oleh terdakwa IZUNUS SAPUTRO ; e Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 109 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA / 2012 yangdibuat dan

ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si., dan TANTI, ST. yang masingmasingbertindak selaku pemeriksaan pada UPT Laboratorium Uji narkobaBadan narkotika nasional (BNN), diperoleh kesimpulan daundaunTerdakwa I ZUNUS SAPUTRO dan terdakwa II ALAMPRATAMA PUTRA tersebut adalah benar ganja yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan sisa ganja hasil pemeriksaan laboratories kriminalistiktersebut

Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009

Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009 yang

Surat surat 1 (satu) lembar foto 20 (dua puluh) bungkusbesar daun ganja kering di lakban warna coklat 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan labolarorisNo.77E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Juni2009 berupa ganja kering seberat 1072,9500 Gram(seribu) tujuh puluh dua koma Sembilan ribu limaratus gram) dari BNN. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan MazdaCronos warna biru metalik Nopol : B8235PSNo.1647420/MJ/2007 Nomor rangka :MHEGE10S200000277, nomor Mesin FSNOO857sa.nSdri.Silvi Yuniati.Tetap dilekatkan

Surat surat 1 (satu) lembar foto 20 (dua puluh) bungkus besardaun ganja kering di lakban warna coklat 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan labolarorisNo.77E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Juni 2009berupa ganja kering seberat 1072,9500 Gram (seributujuh puluh dua koma Sembilan ribu lima ratus gram)dari BNN. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan MazdaCronos warna biru metalik Nopol : B8235 PSNo.1647420/MJ/2007 Nomor rangka : MHEGE10S200000277,nomor Mesin FSNOO857 a.n Sdri.Silvi Yuniati.Tetap dilekatkan

Surat surat 1 (satu) lembar foto 20 (dua puluh) bungkusbesar daun ganja kering di lakban warna coklat. 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan LabolarorisNo.77E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Juni2009 berupa ganja kering seberat 1072,9500 Gram(seribu) tujuh puluh dua koma Sembilan ribu limaratus gram) dari BNN. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan MazdaCronos warna biru metalik Nopol : B8235PSNo.1647420/MJ/2007 Nomor rangka :MHEGE10S200000277, nomor Mesin FSNOO857 so a.nSdri.Silvi Yuniati.b.

Surat surat 1 (satu) lembar foto 20 (dua puluh) bungkus besardaun ganja kering di lakban warna coklat 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan LabolarorisNo.77E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Juni 2009berupa ganja kering seberat 1072,9500 Gram (seribu tujuhpuluh dua koma Sembilan ribu lima ratus gram) dari BNN. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan MazdaCronos warna biru metalik Nopol : B8235 PSNo.1647420/MJ/2007 Nomor rangka : MHEGE10S200000277,nomor Mesin FSNOO857 a.n Sdri.Silvi Yuniati.Tetap

DEDI ES MANULLANG selakupetugas Polisi Kehutanan melaksanaan Patroli Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan dan Hasil Hutan di WilayahHukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok dan mendapat laporan dari masyarakatbahwa adanya kegiatan illegal Loging di daerah Desa Sungai Sigiringgiring,Kec.

Saksi Pancar Nainggolan, SH, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dan Saksi bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya di persidangan; Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi bersama rekan Saksi beradadi Dusun Sigiringgiring, Desa Sigiringgiring, Kecamatan Saipar DolokHole, Kabupaten Tapanuli Selatan adalah untuk melaksanakan PatroliPencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan danHasil Hutan di Wilayah Hukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok

Rajagukguk bersamasama dengan Saudara PANCAR NAINGGOLAN danSaudara DEDI ES MANULLANG selaku petugas Polisi Kehutanan melaksanaanPatroli Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan, Kawasan Hutan danHasil Hutan di Wilayah Hukum UPT KPH Wilayah VI Sipirok dan mendapatlaporan dari masyarakat bahwa adanya kegiatan illegal Loging di daerah DesaSungai Sigiringgiring, Kecamatan Saipar Dolok Hole, dan atas informasitersebut lalu para Saksi melakukan pengintaian dengan menggunakan sepedamotor dan terlihat

Akibat kejadian tersebut saksi Asmamengalami luka sebagaimana Visum et repertum dari UPT PuskesmasAmbuten Nomor: B01/V/2011/Reskrim tanggal 7 Juli 2012 yangditandatangani oleh dr.

Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangan saksiyaituBahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah menjadi perantara dengancara melawan hukum ;Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehTerdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:403.J3.X1I/2010/UPT

., dapat disetujui untuk dijadikansebagai pertimbangan dan pendapat dari dari Pengadilan Tingkat Bandingsendiri, karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku,meskipun begitu Pengadilan Tingkat banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy surat keteranganVesum et Repertum dari UPT Puskesmas Bangsri, dan bukti P.4 berupa fotocopy surat terima laporan polisi tentang KDRT dari Kepolisian Resor Jepara ,Hal.

oleh Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Ambon Cengkareng Jakarta Barat padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 09.00 WIB yang rencananya Narkotikaberupa ganja tersebut akan terdakwa pakai sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT.Laboratorium Uji NarkobaHarian BNN No.28 B/II/2010/UPT

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Buk.tertanggal 13 Juni 2011, bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode (bukti P.4)Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Alfiarni Lajihutertanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangi oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Alkhairaat Biromaru, bukti tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.5)Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor443.32/78/UPT

PKMBHS/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala UPT Kecamatan Bahonsuai, bukti tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.6)Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor B07/Kua.22.05.8/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, bukti tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberikode (bukti P.7)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi

Surat Keterangan Hamil atas nama Anak Para Pemohon, Nomor , tanggal23 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, telan dinazegellen dan diberi meterai cukup,kemudian diparaf oleh hakim dan diberi kode P.2.B. Bukti Saksi :1.

alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa penolakan kepalaKantor Urusan Agama, sehingga harus dinyatakan terbukti jika permohonanPara Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon dan Calon Suamiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung denganalasan Anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usia pernikahansebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Surat KeteranganKhusus yang dikeluarkan oleh Dokter UPT

Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Sosial dan bertugas pada UPT. Panti SosialKarya Wanita Budi Rini Mataram, tempat kediaman di Jalan GunungMerapi No.90 Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Matarm, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberiut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il, saksi sebagaiPNS Dinas Sosial pada UPT.

cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas mama XxxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1704LT210620110019, tertanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintuhan, bermeterai cukup, telah dinazegelen,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Asli Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/188/PKM/SKK/V1/2021 tertanggal 05 Juni 2021 atas nama Dina Putri,yang dikeluarkan oleh UPT

anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx padatanggal 14 Desember 2004 atau kini berusia 16, maka dari itu dan berdasarkanpermohonan Para Pemohon, anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuansyarat umur 19 tahun batas minimal diizinkan untuk menikah sebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 yang merupakan fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tandabukti (P.10);Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat dari UPT PuskesmasBaolan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli Nomor812/192.12/Puskot/Ket/XII/2020 tanggal O04 Desember 2020, yangditujukan kepada saudari Wanda Destianti.

perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.10 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Baolan, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.11 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT

dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 = (sembilan) bungkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT

dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 (sembilan) bugkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT