506/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 506/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PUTU EDY PRATAMAPUTRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja/13 April1991, agama Hindu, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanSingasari Gang Perkutut No.14 Denpasar,Banjar/Lingkungan Hita Buana, Desa KelurahanPeguyangan

Denpasar Utara Kota Denpasar Telp 081933 039 567 yang selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.506/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 25 Agustus 2017 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No506/Pdt.P/2017/PN. tanggal 29 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah mendengar

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama PUTU EDYPRATAMAPUTRA,diberi tanda bukti P2Hal 3 darihal 8 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PN.Dps.3. Foto copy llazah Sekolah Menengah Atas Program Studi Ilmu Alam atas nama PUTU EDY PRATAMAPUTRA, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Akta Kelahiran No.11/Ist.Peng/1993 tanggal 23 Juni 1993 atasnama PUTU EDY PRATAMA, diberi ttanda bukti P4;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penambahannama Pemohon yang semula bernama PUTU EDY PRATAMA ditambahHal 6 darihal 8 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PN.Dps.menjadi PUTU EDY PRATAMAPUTRA agar dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;4.

Rp. 8.400,Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PN.Dps.

No. 506/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNo. 506/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat lahir di Bulian,tanggal O09 Mei 1977,pekerjaankaryawan swasta, agama Hindu,alamat di Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, tempat

tanggal lahir diBulian, tanggal 15 Pebruari 1976,pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, alamat di KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor :506/Padt.G/2017/PN.SgrSetelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor : 506/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 28 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinn secara agama Hindu pada tanggal 04 Desember 2009, di rumahTergugat di Banjar Dinas Lodguwuh Desa Bulian, sesuai dengan aktaPerkawinan dengan No. 46/WNI/Kbt/2013, tanggal 23

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 04 Desember 2009 di BanjarDinas Lodguwuh Desa Bulian, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor :506/Padt.G/2017/PN.Sgr46/WNVKbt/2013 yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Singaraja, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.Sgr. Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 505.000.. PNBP :Rp. 10.000.,. Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,+Rp. 606.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.Sgr

506/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pal7. Pik: iuniai 1 (Satu) orang anak yangSlamadalah karena:6.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat ;6.2. Tergugat sering mabukmabukkan ;6.3. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang / narkoba jenis sabusabu ;6.4. Orangtua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;6.5.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pal da usia anakanak.(2).

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA. PalAndi Sulfiani, S.Ag Meterai E ;Jumlah ~~: Rp 520,000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA. Pal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang ebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi masihutuh belum ada Pemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milikPara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampai sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luaskurang lebih 1.076 meter persegi masih utuh dikuasai oleh Tergugatseluruhnya

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

atas nama Suipah binti Klotor;Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, tanah Sertipikat Hak Milik Nomor505 dan Sertipikat hak Milik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotortersebut diterbitkan pada tanggal 10 September 1983;Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 505 dan Sertipikat HakMilik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tersebut belum pernahdiadakan perubahan data pendaftaran tanah (belum terjadi pencatatan:pemisahan,

506/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Bppa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :BUDI SANTOSA bin H.

2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 11 November 2019 dengan registerperkara Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut : Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 101. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

Majelis Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ParaPemohon untuk =menikahkan anak Para Pemohonbernama Muhammad Irvan Santosa bin Budi santosa menikahdengan seorang perempuan bernama Luff Nadatul Hasanah bintiSumardiono;3: Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara.4.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hesty Lestan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauzieKetua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 20 November 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 506/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

506/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kecamatan

Kota Bogor Timur, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 22 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor ;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Cbn

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung, Nomor 506

506/PDT/2014/PT BDG

PUTUSANNOMOR 506/Pdt/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : HARIMUKTI WANDEBORI, S.T., MBA., Dosen, bertempat tinggal diPerumahan Evergreen Townhouse, Blok C. 12, JalanEndah Sari, Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung,;PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Lawan:DEMMY FIRMANSYAH, Swasta, bertempat tinggal di Perumahan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 2 Januari2015 Nomor 506/PEN/PDT/2014/PT.Bdg., tentang penunjukan MajelisPutusan Nomor 506/Pdt/2014/PT.Bdg, Halaman 1 dari 6Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ;2.

Berkas perkara berikut sSuratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandungNomor 506/Pdt/G/2013/PN.Bdg. tanggal 21 April 2014 ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang hal hal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Bandung, Nomor 506/Pdt.G/2013/PN.Bdg.

2015, selanjutnya memori bandingtersebut telah diberitahukan secara patut dan seksama yaitu kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19 Januari 2015 ;Putusan Nomor 506/Pdt/2014/PT.Bdg, Halaman 2 dari 6Membaca kontra memori banding dari Terbanding semula Tergugatpada tanggal 04 Pebruari 2015, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 04 Pebruari 2015, secara patut dan seksama ; Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor 506/Pdt/G/2013/PN.Bdg

Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt/2014/PT.Bdg, Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 506/Pdt/2014/PT.Bdg, Halaman 7 dari 6

506/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No.506/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No.506/Pdt.G/2018/PA.Dps.sebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam: Kitab Ghoyatul Marom hal. 162:AAs gcall) Ale gl yagi! dung jl Ae) ase shail 1a) yDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.

No.506/Pdt.G/2018/PA.Dps.Mengingat segala pasal dari UndangUndang dan ketentuan hukum lainserta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat () terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.506/Pdt.G/2018/PA.Dps.Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. Drs. A. JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,H. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.250.000,3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,Halaman 16 dari 16 hal. Put. No.506/Pdt.G/2018/PA.Dps.IGB.

506/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 506/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

506/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 15 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 25 rajab 1430 H sebagaimana yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Sgmtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor917/37/X1/2009, tertanggal Sungguminasa, 23 Nopember 2009;2.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat HelmanHD binH. Dahlan HS terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, #namaPenggugat, terhadap Penggugat, #nama Tergugat.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgm4.

Biaya Administrasi Rp50.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Biaya Panggilan Rp285.000,3. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sgm

506/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 506/Pdt.G/2019/PA TR3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama dengan keluarga Penggugat di JalanMilono, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berauhingga berpisah;4.

No. 506/Pdt.G/2019/PA TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA TRtetapi tidak berhasil sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 506/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan penggugat di depanpersidangan, yakni penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan tergugatdan penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, namun dalam hal iniMajelis hakim perlu. mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :dalle wolil ale gle kro arg Jl at) prs ri!

No. 506/Pdt.G/2019/PA TRJumlah >: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA TR

506/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SkaBypissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan pihakpihak:Penggugat , lahir di Surakarta tanggal 10 Januari 1980 (41 tahun), jeniskelamin perempuan, agama Islam, pendidikansarjana, pekerjaan swasta dan beralamat di Xxx ,Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa

beralamat di WirenganRT.42 RW.XIV, Desa/Kelurahan Masaran,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , lahir di Sragen tanggal 5 April 1975 (46 tahun), jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan swasta, yang beralamat di Xxx ,Desa/Kelurahan Karangsatria, Kecamatan TambunUtara, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 506

Tergugat sejak bulan Maret 2019 (atau selama kurang lebih 2tahun) tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat, karena Tergugat lebin mementingkan diri sendiriHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA Skadaripada memberikan perhatian kepada kepentingan hidupberumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga terpaksa Penggugat bekerja;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA Ska3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 3Dzulhijjah 1442 H. oleh kami Drs.

SarsiniPanitera PenggantiAli Haidar, SH.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA Ska1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya materai : Rp 10.000,006. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Jumlah Rp.465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA Ska

506/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Prmez poe J Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat Jlahir di KABUPATEN PADANG PARIAMANGantingtanggal 31071996, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 06Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 506

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/30/VII/2016, tanggal18 Juli 2016;Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA Prm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selamasatu minggu, sering berpindahpindah dan terakhir

terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada tanggal 10 September 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk biaya berobat anakPenggugat dengan Tergugat namun Tergugat mengatakan tidakmempunyai uang malah berkata kasar dan kotor kepadaPenggugat,kemudian malam harinya setelah kejadian tersebut Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 506

Basri SPanitera PenggantiUsdayati, SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA Prm.Biaya Materai:Rp. 6.000,Jumlah :Rp.301.000,(tiga ratus saturibu rupiah);Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA Prm.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

506/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

506/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Bahwa pertengkaran sering terjadi dengan alasan yang sama, danPenggugat sudah berusaha untuk mengingatkan Tergugat untuk merubahsikapnya, akan tetapi Tergugat tidak pernah menghiraukannya, bahkanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 2 dari 14 halamanantara Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal lebihkurang 1 bulan lamanya, kemudian rukun kembali;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 3 dari 14 halaman3.

Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 dan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) tersebut, apabila dikaitkanterhadap dalil Penggugat tentang hubungannya dengan Tergugat, maka sesuaidengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jisPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk.

Kemudlaratan harus dihilangkanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dari bukti dan fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim berkesimpulan dalil Penggugat untuk mengajukanperceraian telah memenuhi unsur sebagaimana maksud Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

ARMEN, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 13 dari 14 halamanJumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlgane Coa 3 an) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai:Penggugat",LawanTERGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PandeglangNomor: 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cidangiang Kabupaten Pandeglang di Rumah OrangHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgTua Penggugat selama 1 minggu, selanjutnya pindah ke KampungNambo Kabupaten Serang di rumah orang tua Tergugat selama 4 Tahun,kemudian pindah lagi ke rumah tinggal bersama Penggugat danTergugat di Kampung Nambo Kabupaten Serang sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.4.

Rohmat, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgHakim Anggota,TTDMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, TTDMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000.00Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalg

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luasselurunnya kurang lebin 1.076 meter persegi masih utuh belum adaPemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milik Para Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luas kurang lebih 1.076 meterHalaman 4 dari 15 hal.Put.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, namun sampai sekarang Tergugat masih menguasaisepenuhnya Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor seluas kurang lebih 1.076 meter persegi, sehinggaperbuatan Tergugat yang menguasai tanpa hak dan menolak untukmelaksanakan Pemecahan dan atau pemisahan bidang tanah milik ParaPenggugat seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanah

LetterC Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangdilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2418 K/Pdt/20174. Menyatakan Para Penggugat adalah para pembeliyang beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;5.

506/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016./PA.Pdlg. Hal. 2 dari 19 halaman2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT, ) putus karena perceraian;3.

Rifai Nomor3601152001740001, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti T.1);Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016./PA.Pdlg. Hal. 6 dari 19 halamanBahwa, selain bukti Surat, Tergugat telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.

Pasal 301 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 Penggugatyang telah memenuhi asas personalitas Keislaman dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Pandeglang, maka dengan demikian perkara a quoPutusan Nomor 506/Pdt.G/2016./PA.Pdlg.

HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, adalah sebagian fakta yang tidak dilihat sendiri/didengarPutusan Nomor 506/Pdt.G/2016.

Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat mengenai penyebablain dari ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,adalah sebagian fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri,Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016./PA.Pdlg.

506/Pdt.G/2015/PA Rks

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 daril4 halaman Putusan no.506/Pdt.G/201 5/PA. Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx Xxxxx Xxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxx XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung ;3.

Dari hasil mediasi tanggal 31 Agustus 2015 yangdilakukan oleh Hakim mediator bersama Pemohon dan Termohon bahwamediasi tidak berhasil atau gagal, karena Pemohon dan Termohon samasamaHal.4 daril4 halaman Putusan no.506/Pdt.G/201 5/PA.

Alat Bukti Saksi :Saksi Pemohone Nama XXXxXxX XXXXX XXxxxx, Umur7O tahun, Agama lslam, pekerjaanPensiunan Polri, bertempat tinggal tempat tinggal di Xxxxx XxXxxXx XXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Kabupaten Lebak,dipersidangan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiHal.6 daril4 halaman Putusan no.506/Padt.G/201 5/PA.

XXXXX XXXxx UmMur41 tahun, agama Islam, pekerjaan KontarktorTempat tinggal di Xxxxx XxXXxx XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXRw.016, Unyur, Serang; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2004;Hal.7 daril4 halaman Putusan no.506/Pdt.G/201 5/PA.

Hal.18 dari l4 halaman Putusanno.506/Pdt.G/20 15/PA.RksJumlah Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.19 dari l4 halaman Putusanno.506/Pdt.G/20 15/PA.Rks